November 18th, 2019

партбилет

Фейк про "весь коллектив газеты расстреляли" - продолжение истории

В августе 2017 года я написал пост "Фейк про "весь коллектив газеты расстреляли"":
https://anticomprador.livejournal.com/253368.html
и чуть расширенную версию на golos.io:
https://golos.id/ru--stalin/@anticomprador/feik-pro-ves-kollektiv-gazety-rasstrelyali :
Collapse )
Так вот пруфом на то, что никого не расстреляли является ссылка на mytashkent.uz, а она теперь стала битой. Захожу туда на mytashkent.uz и ищу там по словам из текста - хрен там, удалили статью! (Там какой-то Евгений Скляревский этим делом руководит. Ау, Ташкент? Зачем удалили статью?)

Ну ничего. По человеколюбивой URL ссылки ясно, что статья называлась "К 100 летию газеты Правда Востока. Теперь обращаюсь по имени". Гуглим. Находим статью на сайте esenin.ru:
http://esenin.ru/o-esenine/deti-esenina/tatiana/volkova-r-teper-obrashchaius-po-imeni#%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-3
И там уже находим ссылку на первоисточник на сайте газеты "Новости Узбекистана" nuz.uz:
https://nuz.uz/kolumnisty/24031-teper-obraschayus-po-imenik-100-letiyu-gazety-pravda-vostoka-chast-3.html

И теперь уже, наученные опытом, делаем скриншоты:


Вот такие дела. Т.е., мало того, что фейки про СССР, как тараканы, разбегаются по сотням сайтов. Еще и немногие странички с правдой самоликвидируются! Вот так и творится история!
Если бы не эта, в общем-то случайная статья (про дочку Есенина!) от 2017 года на малоизвестном сайте газеты в Узбекистане (!!!), то этот фейк про "весь коллектив газеты расстреляли" вполне мог бы войти в нынешние учебники истории.

PS. Радует, что появились еще неравнодушные люди по этой теме:
https://cont.ws/@antifake/1233086
Ссылка там тоже на эту же единственную статью Риммы Волковой.
Морозов 7
  • moralg

Летали, говорите, американцы на Луну?

      Уже давно и многие сомневаются в полетах американцев на Луну. Ссылаясь в последнее время на предсмертное интервью режиссера Кубрика, в котором он, якобы, признался в том, что все сцены пребывания американцев на Луне снимал в больших земных сараях. Меня такие разоблачения не убеждают. Ибо они - суть не прямые, а косвенные утверждения.

      Поэтому года три назад в одном из своих постов поставил вопрос - "А двигатели где?". Имея ввиду тот факт, что ныне американцы летают на гораздо более слабых своих и покупаемых ими российских. А чертежи и технологии создания перенесших их на Луну двигателей куда-то бесследно исчезли. Ответа на этот вопрос я не получил.

      И вот на днях созрел еще один, гораздо более серьзный, вопрос к американцам.

Collapse )

vorona

Немного контрпропаганды

Немного контрпропаганды.
Я, если честно, удивлена. Я реально стараюсь давать нейтральную, а также и позитивную информацию – например, я рассказываю, что в Германии неплохо обстоит дело с дорогами, парковками и т.д. То есть ни о каком «тотальном очернении» речи и близко не идет. Я просто пытаюсь открыть правду. Кроме того, я хочу честно, без прикрас рассказать о своей жизни. Не обо всех ее аспектах, а только о тех, что могут представлять интерес в качестве обобщения, как «жизнь эмигранта».

И вот от этого некоторые читатели так заводятся, что аж кушать не могут. Так не могут они этого всего слышать, что теряют равновесие, воспитанность и льют такое дерьмо, что заходить в журнал противно. Банхаммер у меня перегрелся, оставлять висеть всю эту гадость я, разумеется, не хочу. Но по ряду вопросов хотелось бы дать общий, собирательный ответ.

  1. «Это ей просто так фантастически не повезло, а вообще-то все живут гораздо лучше». Обычно дается в варианте «Она просто идиотка, неидиоты живут гораздо лучше».

(самое интересное, что когда авторам комментов отвечаешь в том же духе, они считают, что это хамство и обижаются).

Ну что ж, в каком-то смысле мне, конечно, не очень повезло, мою жизнь нельзя назвать безоблачной и фантастически счастливой. Больной ребенок, развод. Но простите, это что – какое-то «феерическое» невезение? Это что у нас сейчас – редкость? Редко бывают больные дети, а уж разводы, наверное, вообще исключительное событие? Ну посмотрите статистику…

Можно, конечно, назвать это «идиотизмом», но я не считаю, что в моей жизни было как-то больше непрактичных решений, чем у других. Наоборот, если я в тех условиях, которые описываю, с нулевого состояния как-то поднялась до среднего уровня, до нормальной, приличной зарплаты и нормального для Германии уровня жизни – то наверное, я все-таки достаточно практичный (и трудолюбивый) человек.

Я не думаю, что мне прямо «не повезло» значительно больше, чем другим. Хотя, конечно, дамочки, живущие за богатым мужем в башне из слоновой кости и переживающие только по поводу того, купит муж вот то платьице или нет, могут счесть это «страшными ударами судьбы». Они бы прямо этого не пережили.
 Но я видела много разных судеб. И даже если не вспоминать самые действительно страшные из них… даже если взять только одну Германию, моя судьба является вполне обыкновенной и даже неплохой. Я же в итоге добилась вполне нормального, даже уважаемого положения. А все те люди, с которыми я вместе барахталась, когда была безработной, когда трудилась на низкооплачиваемых работах – они так все на том уровне и остались. Им, выходит, не повезло еще больше, чем мне.

Я знаю людей, десятилетиями живущих на пособие, или перебивающихся с пособия на низкооплачиваемую работу и обратно. В нашей отрасли трудится огромное количество сиделок, чья зарплата приближена к минимальной (а у меня-то она значительно выше). Очень много людей не получили никакого профессионального образования или получили минимальное. Или даже не могут его получить, потому что, к примеру, их не научили в школе читать и писать -  и это в высокоразвитой ФРГ.Collapse )



 
pic#Хаус тачанка

Потому что могут

Меня всегда забавляли те, кто возмущается некими аморальными поступками врага. Всегда хотелось понять, какой в этом смысл: он же враг и его прямая задача нанести тебе максимальный урон. Мораль здесь вообще не причём. Всякий, кто в подобной ситуации поднимает вопрос морали — или дурак, или (что скорее всего) хочет тебя обмануть и подыграть этому самому врагу. Так что подобные разговоры всегда вызывали у меня некое недоумение. Вернее, почти всегда. Бывают случаи, когда это не недоумение, а презрение. Вот представьте себе: некий человек жалуется вам на то, что по его руке ползает клоп, который кусает, гадит, разводит антисанитарию, а то и вовсе пьёт кровь. Но на ваш резонный вопрос о том, почему он этого клопа не раздавит или хотя бы не сбросит с себя, человече начинает что-то нечленораздельно мямлить или же с глубокомысленным видом принимается вам подмигивать, мол, ну вы же понимаете. Какую эмоцию может вызвать такой персонаж? Правильно — презрение. И это как минимум. А клоп... Какие к нему могут быть вопросы? Он это делает, потому что может. Ну, а если это не просто персонаж, а нечто большее. К примеру, сообщество, отвечающее за безопасность, а то и вовсе жизнь твоей страны — что тогда? Впрочем, оставим в покое насекомых и вернёмся к врагам. Которые (вы сильно удивитесь) бывают не только внешними.

Намедни очередной российский «властитель дум», «видный представитель интеллигенции» и просто «человек с хорошим лицом» по имени Лев Рубинштейн громогласно заявил о том, что осуждает воссоединение с Крымом и вообще полностью поддерживает Украину. Если мне память не изменяет, чуть раньше тот же самый персонаж катался в Европу и там «протестовал против газопровода». Того, который «Северный поток». Ну, вероятно, делал он сие для того, чтобы «этой стране» было хуже. В одно время с г-ном Рубинштейном голос возвысил ещё один «яркий российский интеллигент» - поэт Андрей Орлов, более известный публике, как Орлуша. Кто не помнит или не в курсе — это «разгневанный гражданин», который в 2014 году написал то самое стихотворение, которое прочитала г-жа Ахеджакова. Ну, которое про «я виновен, потому, что русский». Именно этот случай породил известные мемы на сей счёт. Однако в данный момент он превзошёл сам себя, сообщив, что прямо и открыто жертвует деньги украинской армии. То есть, по сути, прямо участвует в убийстве жителей Донбасса, оплачивая снаряды, которыми их обстреливают. Ну, и в убийстве собственных сограждан тоже. Которые там добровольцами трудятся.



Это, так сказать, из ленты новостей за минувшие несколько дней, дорогие соотечественники и соотечественницы. Знаете, я мог бы задаться вопросом, что стало бы с этими интеллигентами, живи они в Киеве и заяви они открыто, что жертвуют деньги армиям Республик, или же вооружённым силам РФ. Мог бы, но не буду. Потому, что это — лютая банальщина. Как и всё, что связано с данным вопросом. Я вообще на эту тему мало что хочу сказать. В данный момент у меня желание скорее перечислить.Collapse )








Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Благие знамения: космичкеский дальнобойщик

Благие знамения (Good Omens, 2019) 1 сезон
Нил Гейман и Терри Пратчетт вместе! Книга офигительна, сериал офигенен.
Особенно хорош Кроули.
(сцена распятия Христа)
Кроули: Что он сказал такогоя что всех так рассердило?
Азирафель: Будьте добрee друг к другу.
Кроули: А, ну да, этого достаточно.
Единственная существенная претензия: как можно было перевести Загрязнение как "Скверну"?! Что курил переводчик?!
Ну и по мелочи -- выкинут сюжет с байкерами, например. А ведь не фильм, сериал делаете -- чего бы не точно по книге-то?
Ну и Смерть не очень получился. Но всё равно офигенно, куда лучше, чем "Американские боги", который сняли так, что и после прочтения книги не особо понятно.
Настоятельно рекомендую.



Космические дальнобойщики (Space Truckers, 1996)
Просто офигенное кино для подростков соотв. жанра.
Больше реально сказать нечего, рекомендую всем, причём независимо от возраста.
Захотелось ещё "Звёздного бойца" пересмотреть.



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

4-миллионный штраф за 2 лампочки в бане

Мужчину, убившего по неосторожности пьяного хулигана, освободили в зале суда


Это, конечно, радует -- но всё же 9 месяцев в СИЗО. Хотя в таких случаях надо поощрять.
И суд всё же признал Дмитрия виновным, и, хотя назначил всего 11 месяцев, которые поглотились сроком СИЗО, присудил выплатить 350000 руб.
Причём это не "зверски избил нападавшего" -- хотя ИМХО и тут невиновен, ибо по совести: защищал пожилых родственников -- а тот просто неудачно упал и получил травму, от которой и сдох через неделю.

Знаете, вообще суд присяжных -- вещь специфическая, т.к. у них просто нет квалификации для понимания всяких навороченных специфических дел. Но вот в подобных делах ИМХО нужен именно он, причём с возможностью вердикта "убил, но невиновен".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news