?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 22nd, 2019

[reposted post] В Италии соцслужбы занимались подлогом, чтобы передавать детей гей-парам [Jul. 22nd, 2019|03:35 am] [reposted by darkhon]
varjag2007su


Федерика Ангинольфи. Фото: ilprimatonazionale.it

Психолог социальной службы составляла ложные заключения о положении детей в их родных семьях, чтобы потом передать их на воспитание гей-парам.

В Италии психолога социальной службы Федерику Ангинольфи поместили под домашний арест в связи с многочисленными обвинениями в фальсификации документов и злоупотреблении служебным положением, сообщает ilprimatonazionale.it.

Выяснилось, что Ангинольфи – ЛГБТ-активистка, открыто заявляющая о своей гомосексуальности, будучи психологом в социальной службе, вынуждала молодых сотрудниц составлять ложные негативные отчеты об условиях жизни детей в их родных семьях («плесень на потолке, мало еды в холодильнике или отсутствие игрушек»). Также фальсифицировались заявления несовершеннолетних детей, чтобы дискредитировать их родителей.

Все этого делалось для того, чтобы отобрать детей у их биологических родителей и передать на воспитание гей-парам, в которых, согласно результатам предварительного расследования, «навязывали ребенку сексуальную ориентацию».

«Между тем в мире ЛГБТ все молчат», – констатирует издание.
linkpost comment

[reposted post] Про Германию, Советский Союз, США, и железный занавес, и передел мира. Кратко. [Jul. 22nd, 2019|03:38 am] [reposted by darkhon]
gmorder

*Без комментариев.
[Админ]
link10 comments|post comment

Про дирижабль, коммунизм и социализм [Jul. 22nd, 2019|05:28 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Decapitated - Spheres of Madness]

Показательный разговор на тему "а если бы наступил коммунизм":

-- А у меня лет с 13 была большая потребность в личном дирижабле, например. Я бы в ём жил и исследовал мир.
-- Пацан, какая проблема? Приходи и бери. Всё что найдёшь — всё твоё. Ты видишь где-то дирижабль? Что? Не завезли? Вообще даже не думали делать на этой планете? А кому нужен дирижабль — тебе или дяде? Бери и делай, кто-то не даёт?
-- Ааа. Вот так и возникает дефицит. Нафига тебе джинсы, пацан? Лишнее это, буржуазное, вот те роба с ватником в качестве бонуса.
Это, кстати, черта всех коммунистических мечтаний - уверенность, что на свете очень много лишнего. Да и лишних.
-- А сейчас всем дирижабли раздают?
Если у тебя есть доступ к оборудованию — замечу, роботизированному, то какая проблема скачать файл или самому нарисовать какие тебе штаны нравятся и отправить на принтер, который тебе сострочит любые штаны самого уникального и эксклюзивного дизайнерского покроя?
Понимаете, вы кричите про коммунистический совок, но сами себя мыслите как самые типичные карикатурные совки — вам всё кто-то должен, вынь да положь и принеси на блюдечке. При том что сейчас ты даже не заикнёшься, что тебе кто-то дирижабль должен — пошлют, догонят и ещё раз пошлют. И штаны тебе никто не даст просто так, и тарелки супа не нальёт — сперва вкалывать до посинения заставят. Но даже хоть усрись, сдохни на той работе, про дирижабли ты только тут, в жжшочке помечтать можешь.
-- А как же по потребностям??? Будем собирать консилиумы для определения - потребность сие или блажь неприличная??? Гневно клеймить стиляг всяческих еще!
-- А кто не даёт по потребности? У тебя есть потребность в дирижабле — бери и делай дирижабль. А кто его должен тебе сделать? Кто должен за тебя решить что тебе надо? Какой могучий пророк должен угадать какая там тебе блажь в голову придёт и заранее всё подготовить и изготовить? Джинн из бутылочки?
Вот есть, наверное, куча вещей, в природе ещё не существующих. Откуда они должны взяться, если они никому, допустим, не нужны или вообще никто не подозревает, что такие штуки могут быть? Это тогда вопрос сугубо твоей инициативы — заинтересовать общество в таких вещах.

Тут интересен нюанс потреблядства.
Вот тот же дирижабль -- если не исходить из "по щучьему велению", то всё верно (для отдалённого будущего): есть роботы и т.д. для труда, самому надо ознакомиться с дирижаблестроением (что потребует базовых знаний физики и т.д.), разработать проект и пусть его роботы строят. Думаю, даже есть типовые образцы.
Но хочется-то -- именно что "вынь и положь!". Чтобы НЕ ТРУДИТЬСЯ, даже умственно и творчески.
При этом, если тыкаешь пальцем в такое вот и говоришь, что надо стремиться не к коммунизму с утопией халявы, а к бесконечно развивающемуся социализму, которые НЕ основан на вере в разумность каждого, начинается гевалт "не, именно коммунизм!!!".


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link6 comments|post comment

[reposted post] Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 1/III [Jul. 22nd, 2019|05:38 am] [reposted by darkhon]
alex_leshy

На эту статью неоднократно ссылались в комментариях на АШ. Однако  публикацией она выложена никогда не была. Предупреждение: текст большой,  но это тот случай, когда размер текста только в плюс.

► После 2008 года стали раздаваться крики, упрекающие Россию, что  из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую  надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из  России, так и из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла  на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом  России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских,  да и вообще нашими самыми близкими друзьями. Думаю, вы слышали: «Если бы  Путин нам вэрнул Абхазию и  Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом  грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!». 

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.


Read more...Collapse )
link25 comments|post comment

А вы знаете, кто режиссёр "Матрицы"? [Jul. 22nd, 2019|10:50 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Dementor - My Ally Anger]

А вот и не угадали -- вовсе не братья Вачовски, а вовсе даже Лана и Лилли Вачовски. Сейчас случайно увидел на "КиноПоиске".
Почему-то вспомнился ангсоц Оруэлла с переписыванием прошлого.



Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link4 comments|post comment

[reposted post] Александр Роджерс: Как Путин слил Российский алюминий [Jul. 22nd, 2019|01:13 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Новости, конечно, уже с неделю, но я всё же не могу не позлорадствовать. Ну не могу!
Товарищ Иван Данилов уже оттоптался по ситуации, а чем я хуже?



Большинство, конечно, помнит многочисленные панические вопли «Нувотивсё! Путин слил российский алюминий!», когда с компании Дерипаски «En+» снимали санкции. «Американцы взяли алюминиевую отрасль России под свой контроль!», «Теперь у них в правлении большинство» и прочие всепропальщические стоны и плачи.

А когда некий Роджерс и некий Данилов терпеливо и устало от многочисленных повторений (и от бесконечной тупости всепропальщиков) в два голоса объясняли, что

Read more...Collapse )

link3 comments|post comment

[reposted post] Фрицморген, как всегда, передергивает [Jul. 22nd, 2019|01:43 pm] [reposted by darkhon]
al_lex_ey
Это чудило выдало:

[Spoiler (click to open)]3. На «Руксперте» вышел подробный разбор занимательных историй про колониальный статус России. Ну, про то, что мы находимся под контролем США, платим американцам дань, не можем принимать никаких законов и всё такое прочее. Если вкратце — нет, мы не колония, всё в порядке.

https://ruxpert.ru/Агитка:10_фактов_колониального_статуса_России_(брошюра_НОД)

Некоторые факты весьма любопытны. Так, например, приоритет международных договоров над российскими законами был установлен ещё в 1961 году. Значит ли это, что в момент запуска Гагарина в космос СССР был уже криптоколонией США?

Также весьма интересно отступление по поводу статуса нашего ЦБ. Пожалуй, наш Центробанк можно назвать «пятой властью», ибо он активно пользуется своей независимостью в интересах России.


Как всегда, все его потуги показать, "что и в СССР так же херово было" рассчитаны на полных лохов.

ВОТ ЧТО РЕАЛЬНО НАПИСАНО в "Основах гражданского законодательства СССР"

Статья 129. Международные договоры
Если международным договором СССР установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора.
Такой же порядок применяется в отношении гражданского законодательства союзной республики, если в международном договоре союзной республики установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским законодательством этой союзной республики.


Перевожу. Если мы подписали с какими-то буржуями торговое соглашение, в котором единицей расчета указаны доллары, то мы спокойненько, не нарушая нашего законодательства, рассчитываемся долларами, хотя расчеты долларами внутри СССР запрещены.

Шах и мат, Фриц! Гагарина-то к чему приплел, неполживый ты наш?
link6 comments|post comment

[reposted post] Условный рефлекс: янки откладывают кирпичи вне зависимости от того, какой национальности пилот за шт [Jul. 22nd, 2019|03:46 pm] [reposted by darkhon]
Информационный Центр "АфтерШок" - Новости
aftershock_1
[aftershock_r26]

Долетались, голубки... Раньше пилоты US Air Force привычно меняли памперсы при "агрессивных действиях" рядом с ними российских истребителей. Венесуэльские пилоты на Су-30 показали, что рефлекс выработался устойчивый.

Южное командование США выложило видео американского разведывательного самолета EP-3 Aries, которого 19 июля в международном воздушном пространстве над Карибским морем "агрессивно затенял" венесуэльский истребитель Су-30, "подвергая опасности американский самолет и его экипаж".


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Bledso. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

link

[reposted post] Миллионы американцев бегут в Мексику в поисках медицинской помощи. [Jul. 22nd, 2019|05:25 pm] [reposted by darkhon]
antizoomby

Пограничный переход между США и Мексикой в Тихуане. Ежедневно тысячи американских «зубных беженцев» наводняют Мексику в поисках доступной медицинской помощи.

Правительство Трампа пытается вызвать панику из-за так называемого «чрезвычайного кризиса на южной границе», указывая на караваны отчаявшихся людей, которые пропутешествовали тысячи миль. Действительно, жители Латинской и Центральной Америк бегут в США, спасаясь от насилия и бедности, которые вызваны многолетней разрушительной торговой политикой США. Однако, существует ещё один массовый феномен «пересечения границы», но Трамп ни слова не говорит о нём. Каждый день несколько тысяч граждан США пересекают границу в поисках доступной медицинской помощи.

Через один только КПП в Юме (Аризона) каждый день границу пересекают более 6000 американцев, проникая в мексиканский город Лос-Альгодонес в поисках медицинской помощи. В отличие от трамповского правительства, которое хочет построить стену между двумя странами, Мексика с распростертыми объятьями приветствует американцев, желающих вылечить зубы. И американцы благодарны мексиканцам. В Лос-Альгодонесе процент дантистов на душу населения выше, чем в любом другом городе мира. Кажется, каждый квадратный метр общественного пространства украшен объявлениями с предложениями качественных и доступных стоматологических, офтальмологических и фармацевтических услуг. Экономика этого города построена на обслуживании «зубных беженцев» - пожилых граждан США и Канады, которые не могут найти медицинскую помощь в своих родных странах, даже имея медицинские страховые полисы.
Читать далее...Collapse )
link5 comments|post comment

К бредятине "в СССР был госкапитализм" [Jul. 22nd, 2019|10:00 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Deranged - Deathgasm]

Я об этом писал: Понять СССР - 72: был не социализм, а государственный капитализм!
Как дополнение и разжёвывание:

Такая "логика" основана на догме марксизма "всё основано на товарно-денежных отношениях" и, в частности, на присвоении частным собственником т.н. прибавочной собственности.
Это верно для англосаксонского капитализма XIX века (хотя это лишь часть системы хрематистики в целом).
Далее идут типичные монетаристские рассуждения: раз мне не платят ВСЁ (государство какие-то там налоги берёт и общественные фонды содержит, а ещё и науку с армией!), то это ужОс: у меня, любимого, продолжают отбирать прибавочную стоимость! Соотв.: при капитализме её отбирают, и тут тоже, "значит" -- капитализм и сейчас!
При этом немножко так игнорируется следующее:
1. При социализме не должно быть ТДО в принципе, "товар" (объекты для продажи) -- это капиталистическая хрематистика. Советская экономика в базе не была основана на такой хрени, как ТДО, по крайней мере после нэпа -- т.е. когда начали строить социалистическую экономику, а не просто выбираться из жопы, куда Россию загнали булкохрусты. Ну и понятно, что реформы Косыгина-Либермана внесли элемент капитализма -- и система начала разрушаться. Но мы тут не про "как гнобили социализм", а про "госкапитализм".
2. Я классовую теорию не разделяю, но если из неё исходить -- то при капитализме должны править капиталисты. А где они в СССР?! Где там вообще легитимная частная собственность на средства производства?
3. Государственный капитализм -- это именно что когда олигархи управляют государством, оно находится в подчинении у капиталистов.
4. Заявлять, что-де государство (инструмент!) является частным владельцем чего-то -- это шиза. Полная и откровенная.
5. "Мелочи" типа целеполагания при капитализме и социализме скипаются.
6. ...а всё для того, чтобы продвигать мысль "не было никакого социализма, если вам что в СССР нравится -- так это такой хороший капитализм был! нельзя ратовать за социализм, можно лишь за реформы в пределах капитализма понад усё!".

...вообще шиза: "Капиталом в виде предельно монополизированного промышленного комплекса страны распоряжалась верхушка советского государства", хе. Сколько раз и кто только не объяснял, что в СССР деньги в современном понимании были лишь для бытовухи, зарплата, а промышленость и проч. работали без всякого "капитала". Но этого же не может быть, потому что не может быть никогда (с)
Ну, если у некоторых прибавочная стоимость без рынка существует, то чему удивляться-то.

И, кстати, тут гораздо интереснее, куда вся эта агитация направлена. Ну, на то, что "социализма не существует, есть только капитализм" -- понятно. Но всё хитрее. Что логически следует, чтобы не было такого безобразия, а было бы "народ тут власть"?
По сути -- курс на либертарианство: мол, самоуправление. Пусть и рабочих коллективов и прочих советов в базе. Но пусть сами решают! В результате страна теряет связность, про политику, безопасность и проч. я вообще молчу. Проще говоря, такое вот "всё отдать рабочим и пусть сами решают" направлено против государственности как таковой (Маркс, кстати, тоже за отмирание гос-ва, что характерно) и развал России как державы.
При этом мотивация заявляется чисто шкурная, капиталистическая. Что характерно. Куркули с калькуляторами и одной извилиной -- мол, чего это мне недоплачивают и тратят на армию и медицину для всех? Мол, лучше наличными -- только тогда не будет эксплуатации трудового элемента! А болеть просто не надо, и если кто нападёт, то Кац заранее предлагает сдаться.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link41 comments|post comment

Странное против расизма [Jul. 22nd, 2019|10:48 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Deranged - Flesh Rebel]

Так, на всякий случай: этнические и расовые отличия имеют место быть -- факт. Однако стремление этот факт нивелировать иногда приводит к странным рассуждениям. Вот сейчас наткнулся случайно, цитирую:

"Не секрет, что представители “нацменьшинств” действительно имеют повышенный интерес к так называемым “белым” женщинам. Сам общался с представителями других рас, это имеет место быть. Однако причина кроется не в паталогической тяге к уничтожению “истинных арийцев”. И не в том, что, якобы, белые женщины красивее, нет. Все гораздо проще. Статус. Вот в чем причина. Иметь красивую белую девушку – все равно, что иметь дорогую машину. Это престижно. И необязательно, чтобы она была красивее соседки-афроамериканки. Нет, тут играет статус, элитарность. Этот факт, кстати, понимают и очень грамотно высмеивают сами афроамериканцы. Например, в фильме “Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале” есть сцена, где один из персонажей (который афроамериканец), видя красивую афроамериканку и стоящую рядом крайне отталкивающую белую женщину, идет знакомиться с последней просто потому, что она белая. Это все вытекает из одной из самых отвратительных сторон капиталистического общества — все имеет цену в денежном эквиваленте".

Фильм не видел, но в любом разе: а при чём тут капитализм?! С чего бы это тот, кто выступает за неразличение рас ("необходимо построить сбалансированное общество, полностью лишенное расовых, национальных, и статусных стереотипов"), заявляет белую расу элитарной?!
Далее:

"...стоит вспомнить миф о том, что русские девушки самые красивые, и как их любят за границей. Увы, но они не самые красивые. Они самые дешевые. Учитывая вышеупомянутое о красивых жительницах Америки/Европы, обеспечение такой пассии влетит в копеечку. А с русскими проще – виза/грин-карта есть и готово. И вот, лысеющий сорокалетний американец-холостяк с пивным пузом, работающий электриком, имеет молодую жену, эквивалент которой мог бы себе позволить только менеджер крупной фирмы".

А это что за извращённое насилие над логикой? Красота -- фактор, понятно, субъективный, но статистически мнение выявить можно. При чём тут вообще "дешевизна" специфической узкой группы, в которую автор пасквиля внаглую записывает всех русских девушек?

...я бы не стал писать про этот высер, если бы не: Автор: "Ледокол Советский Союз". Левачьё -- достало.


Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news

link3 comments|post comment

[reposted post] Столько всклокоченных новостей... [Jul. 22nd, 2019|10:57 pm] [reposted by darkhon]
Игорь Пыхалов
СТОЛЬКО ВСКЛОКОЧЕННЫХ НОВОСТЕЙ...
В.С. Бушин

В этот июльский день с утра интернет принёс столько всклокоченных новостей, что при желании отозваться на них, право, вроде бы и не знаешь, с чего начать. Но как верноподданный и законопослушный гражданин России я обязан начать с новостей о президенте страны.

Так вот, сообщается: он обвинил Обаму, что тот не выполнил договорённости об Украине. Спохватился по снегу за грибами! Обама уже четыре года лежит в халате на диване и блаженно смотрит по телевидению на дела рук своих на Украине. Где ж обличитель раньше был? Когда эти договорённости Обама нарушал, тогда и надо было должным образом на это отвечать. Сейчас в ответ на угрозы нам президент говорит: «Ответ будет немедленным, и притом не только по пусковым установкам, но и по штабам». Прекрасные слова! Но, помня прошлое, например, запрос у Думы разрешения на использование вооружённых сил за пределами страны, в Донбассе, — помня этот запрос, оказавшийся пустышкой, люди не очень-то верят решительным словам. Такой пустышкой оказались и договорённости с Обамой. Где тогда был Лавров? О чём думали Матвиенко и Володин?

Однако по сути-то что за договорённости? Почему даже теперь Путин молчит, о чём они? Кто их подписал, если это были не устные договорённости, как у Горбачёва о нераспространении НАТО. А если устные, то всё-таки кто вёл переговоры? Да и вообще как могли возникнуть какие-то договорённости с Америкой об Украине? Неужели во всём правительстве, во всём МИДе не нашлось человека, который сказал бы Обаме: «Какое вам дело до нашей соседки, до нашей родной сестры? Она в другом полушарии. Это сфера национальных интересов России. Занимайтесь и вы своими соседями». Но what's Obama to us, or we to Obama? Давно пора назвать виновных в том, что Обаме было позволено беспрепятственно наплевать на договорённости. Или опять «Русские своих не сдают!»? И не потребовался ли Обама сейчас только по причине пикирующего рейтинга? Или для того, чтобы прикрыть чью-то сонливость.
Read more...Collapse )
link26 comments|post comment

navigation
[ viewing | July 22nd, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]