?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 24th, 2019

[reposted post] Частично последовательные санкции [May. 24th, 2019|12:19 am] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Это прекрасно.

США убедили ряд нефтетрейдеров прекратить торговлю нефтью из Венесуэлы - https://iz.ru/862217/2019-03-29/ssha-ubedili-riad-neftetreiderov-prekratit-torgovliu-neftiu-iz-venesuely
В США предостерегли другие страны, в том числе РФ, от сделок по покупке венесуэльских золота и нефти - https://gordonua.com/news/worldnews/v-ssha-predosteregli-drugie-strany-v-tom-chisle-rf-ot-sdelok-po-pokupke-venesuelskih-zolota-i-nefti-705012.html
Помпео обвинил «Роснефть» в покупке нефти у Венесуэлы в обход санкций США - https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/03/12/796165-pompeo
Эмбарго США на поставку нефти из Венесуэлы вступило в силу - http://ru.rfi.fr/v-mire/20190428-embargo-ssha-na-postavku-nefti-iz-venesuely-vstupilo-v-silu
США ввели в действие «калечащее» нефтяное эмбарго против Венесуэлы - https://eadaily.com/ru/news/2019/04/28/ssha-vveli-v-deystvie-kalechashchee-neftyanoe-embargo-protiv-venesuely

И так далее.

США по итогам недели, завершившейся 17 мая, возобновили импорт нефти из Венесуэлы. Объем поставок составил 49 тыс. баррелей в сутки, свидетельствуют данные управления энергетической информации Минэнерго США (EIA).
За аналогичный период годом ранее показатель импорта составлял 352 тыс. баррелей в сутки.
Ранее перерыв в поставках по этому направлению был зафиксирован с 11 по 29 марта. В начале апреля импорт возобновился и составил за неделю, закончившуюся 5 апреля, 139 тыс. баррелей в сутки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года импорт сократился в 4,5 раза. В следующую неделю поставки сократились до 71 тыс. баррелей в сутки. А по итогам недели, завершившейся 26 апреля, импорт составил 186 тыс. баррелей в сутки. В период с 26 апреля по 10 мая поставки из Венесуэлы в США вновь прекратились.


https://eadaily.com/ru/news/2019/05/23/ssha-vnov-pokupayut-neft-iz-venesuely - цинк

Другим не даем, сами покупаем. У "кровавого тиранического диктатора нарушающего права человека и прочее, прочее, прочее".

Стоит ли удивляться, что при таких подходах США, ни одна из стран, на которые они оказывали давление подобным образом не пошла Вашингтону на уступки.
Венесуэла, Иран, Сирия, КНДР, Куба, Китай, Россия - все они последовательно игнорировали подобный метод давления.
Соответственно, Мадуро как и Асад никуда не ушел, хотя в комментариях его похоронили еще в январе. Сейчас уже май заканчивается, а Гуайдо в Мирафлорес все нет и нет.

link130 comments|post comment

[reposted post] Их нравы [May. 24th, 2019|02:31 am] [reposted by darkhon]
Червонец Андрюха
Ведущая телеканала в Сирии (сверху) и ведущая прогноза погоды в Швеции (снизу).



Read more...Collapse )


link217 comments|post comment

[reposted post] Заметки очевидца киевского майдана [May. 24th, 2019|07:27 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


- Я ходил на киевский майдан 2014 года много раз. Не потому, конечно, что принимал участие в беспорядках. Просто хотелось понять и прочувствовать это явление, составить себе какое-то впечатление. Я заходил в захваченную мэрию, гулял между баррикадами, читал разные надписи, слушал песни и речи с майдановской сцены, разговаривал с разными людьми. Пытался осмыслить позицию вышедших на протесты граждан, и уловить какую-то, скажем так, интонацию происходящего.

Запах будущей крови чувствовался уже тогда. В воздухе висело какое-то агрессивное напряжение. Что-то вроде сжатой пружины, которая вот-вот разожмется. Это уже не был майдан 2004, на который я тоже захаживал на экскурсию. Нет, дух ощущался совсем другой. Помню, первое, что увидел, очутившись на заваленной всяким хламом территории повстанцев: изображение Януковича в виде фоторобота (типа «разыскивается») с надписью: «Повiсимо». Это все сейчас вспоминаю в отрыве от социально-политической аналитики.

Просто как картинку, как ощущение. Когда я посмотрел видео и фото с Екатеринбурга, чувство было стопроцентно такое же, как и тогда, при соприкосновении с майданом. Это именно оно. Та же атмосфера, та же организация, те же принципы.

Нет, это еще не спусковой курок, конечно же. Это репетиция, прощупывание ситуации, проба. Проверяются технологии, оцениваются действия власти, наблюдается реакция общественности. И во всем чувствуется та же рука, тот же почерк, тот же дух, что и на киевском майдане.

Акция протеста несомненно была подготовлена. Речевки типа «кто не скачет, тот за храм» не возникают стихийно, они пишутся заранее. Такое количество протестующих тоже не собирается вдруг. Вообще привести сегодня людей в какое-то одно место, оторвав их от городской суеты, круга привычных дел, от домашнего дивана чрезвычайно трудно. Нужна правильная организация мероприятия.

Понятно, что на массовке в Екатеринбурге присутствовали разные люди. Например, те горожане, которые искренне и по собственной воле выступали за сохранение сквера. Но был и актив, который выполнял определенные задачи: направлял, воодушевлял, формировал, регулировал, командовал. В любой якобы «стихийной» акции протеста есть такие люди. Были они на майдане, были и в Екатеринбурге. И хорошо бы понимать тем, кто пришел по собственной воле, что их элементарно использовали.

Жаль, что многие россияне не «считали» информацию сразу. Говорят про сквер, ругают власть, обсуждают грани симфонии Церкви и государства… Дорогие, сквер и симфония тут вообще не при чем. Цели другие. Налицо все признаки «оранжевой революции». Читайте старика Шарпа. Вас просто могут использовать – причем так, что вы своими руками уничтожите то, что пока еще имеете.

Человеку всегда что-то не нравится, он всегда чем-то недоволен. На этом чувстве недовольства сыграли многие революции и перевороты. Все в мире революции подымались за «хорошее» против «плохого». И все в мире революции ставили страну за гранью нищеты и уносили тысячи жизней. Как правило, всегда становилось хуже, чем раньше.

Для россиян в этом отношении поучительным примером должна служить разваленная в хлам Украина, после майдана утратившая последние признаки независимости. Страна, в которой полиция хладнокровно наблюдает за тем, как захватывают храмы, избивают священников и их прихожан, а то и сжигают людей заживо (как в Доме Профсоюзов в Одессе). Можно увидеть теперь, к чему приводит «народовластие», заявленное и екатеринбургскими активистами («мы здесь власть»!)


Статья полностью: https://radonezh.ru/2019/05/23/kiev-ekaterinburg-zametki-ochevidca-kievskogo-maydana-0

Немало людей с Украины, и тех кто до сих пор остается там, и тех кто уже переехал в российские города, в эти дни писали и спрашивали, Серега, как так? А вот так. Мы думали, что события на Украине станут прививкой. Не стали.

link124 comments|post comment

Вот не могут закапиталисты без передёргиваний [May. 24th, 2019|08:33 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Ego Depths - ...Into The Empty Maw Of Universe]

Просто так, мимоходное.
Как закапиталисты обосновывают, что капитализм лучше всего? Они "немножечко" так передёргивают.
Сейчас вот прочёл, что-де "азиатский способ производства" -- это госфеодализм, а социализм -- это-де на самом-то деле госкапитализм.
Мол, всё равно капитализм, а если не -- то ваще феодализм; вы же не хотите в феодализм?
...но самая милота: это всё ровнёхонько по Марксу.


link2 comments|post comment

[reposted post] Андрей Девятов: О специфике экономики КНР новой эпохи [May. 24th, 2019|11:02 am] [reposted by darkhon]
vamoisej
К пониманию сути «торговой войны» между США и КНР

Нобелевский лауреат по экономике Дуглас Норт давно честно признал:

    «Ни она экономическая теория Запада не может объяснить то, что происходит в Китае»

А дело здесь в том, что классическая политэкономия Адама Смита и теория расширенного воспроизводства капитала Маркса обходят молчанием азиатский способ производства, где обмен, учет и накопление натуральных стоимостей (мешок риса, корзина яиц на базаре) ведется металлическими деньгами (кит. цянь), тогда как финансирование строительства инфраструктуры (дороги, каналы, мосты, дамбы) осуществляется бумажными суррогатами (кит. чао).

Двухконтурная денежная система с обеспечением суррогатов совокупной мощью государства возможна лишь в условиях политического режима «восточной деспотии», который ныне в КНР называется «социализм с китайской спецификой новой эпохи».

Именно эту хитрую, прикрытую практикой международной торговли, специфику двойного финансирования развития Китая (с картами в руках и в рукаве) теория капитала и не может объяснить.

Со времен древнекитайского стратега Сунь-цзы (VI в. до н.э.) китайская политика – это «бесконечный путь хитрости».

Вот и в наши дни Государственный комитет по делам развития (Госплан) министерство финансов и Народный банк КНР ведут тройную бухгалтерию по двум «белым» контурам обращения учетных единиц богатства и «серым» записям по счетам платежей.

Первый контур обслуживает оборот международной торговли, завязан на обменный курс RMB\USD и исчисляется по западным нормам учета.

Второй контур служит для «накачки» инфраструктурного строительства (скоростные железные и шоссейные дороги, порты, системы связи, космос, ВПК, жилищный фонд и т.п.), покрывается оценочной стоимостью объектов в совокупной мощи страны.

Эмиссия юаней по контурам раздельная без перетока средств.

Плюсом к видимой - белой - части международных расчетов, исчисляемых статистикой Валового Внутреннего продукта в USD Китай держит огромный серый контур платежей, завязанный на невидимую - черную - ликвидность натурального происхождения (включая опиаты «золотого треугольника»). И когда речь идет о нынешней «торговой войне» США\КНР умники хватаются за анализы того, что на публику делает Трамп, и как открыто реагирует Китай, но не видят того, что делается в тени. Вот поэтому наши «кремлевские мечтатели» неустанно говорят про происки США, но молчат про Китай, ибо не понимают, что и как на бесконечном пути хитрости учиняют «драконы». И как так получается, что Запад (и наши друзья доллара США вместе с ним).

ВДРУГ: «Не выиграл, а проиграл. И не в шахматы, а в карты».

Вот пример аналитики наших экономистов гарвардской выучки:Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

[reposted post] Новости соловьиной мовы [May. 24th, 2019|01:15 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


link402 comments|post comment

[reposted post] 5 наглядных примеров, как "оппозиция Путину" обманывает всех россиян [May. 24th, 2019|01:18 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Пришло время написать несколько статей про оппозицию всей власти и конкретно Путину в России. Насколько она честна с россиянами, какова ее главная цель и на кого она работает – разбираемся.

Как оппозиция в России обманывает россиян

1. Неправдивые сообщения в соцсетях и комментариях на сайтах

Прочие примеры ниже будут более краткими, но а данный пример – мой излюбленный. Люблю выводить неправдивые утверждения и сообщения «на чистую воду».

Итак, хочу вам представить несколько примеров фейковых сообщений от российской оппозиции в соцсетях и их разоблачение. Информация взята из соцсетей «ВКонтакте» и « Одноклассники».

Read more...Collapse )

link22 comments|post comment

[reposted post] Минтруд советует не допустить повышения продолжительности жизни [May. 24th, 2019|09:53 pm] [reposted by darkhon]
Олег Вещий

Вот как пишется это в проекте Федерального закона «Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2020 год»:
«В целях недопущения резкого увеличения продолжительности ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии Методика предусматривает максимальные значения данного показателя в переходный период с 2016 года по 2020 год».

Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

Валентин Катасонов: Куда бегут деньги из России [May. 24th, 2019|10:53 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Ego Depths - Wheel of Transmigration]

У капитала есть вполне конкретные конечные пункты назначения — США и Великобритания.
На прошлой неделе Банк России опубликовал данные по ключевым показателям платежного баланса страны за четыре первых месяца текущего года. Один из них — сальдо финансовых операций частного сектора. Оно оказалось отрицательным и составило 34,7 млрд долл. В переводе на более понятный русский язык это величина чистого оттока (превышение оттока над притоком) частного капитала. На еще более понятном языке это величина, характеризующая масштабы обескровливания (ограбления) российской экономики. Для сравнения: за аналогичный период прошлого года чистый отток частного капитала составил 18,5 млрд долл. Масштабы бегства капитала из страны за год увеличились почти в два раза. Подчеркиваю: это не просто отток капитала, а его паническое бегство. По сравнению с более ранними годами (2017 и 2016 гг.) масштабы чистого оттока капитала (по сопоставимому периоду первых четырех месяцев года) выросли во много раз.
Если исходить из того, что тенденции первых четырех месяцев текущего года сохранятся, тогда, применив простую экстраполяцию, мы получим годовую величину чистого оттока частного капитала, равную 111,9 млрд долл.
...
Во-первых, российские власти вроде бы одной рукой пытаются сдерживать бегство капитала, а другой — они его поощряют. Поощрение бегства проявляется в том, что предприниматели в своем кругу называют «нарастающий бардак», а российские ведомства финансово-экономического блока эвфемизмом — «ухудшение инвестиционного климата». Но есть и более конкретные меры поощрения бегства.
Например, введение института «налогового нерезидента», позволяющего российским олигархам платить налоги не в российскую казну, а казну других государств. Поэтому неудивительно, что британская пресса на днях в десятку богатейших олигархов Великобритании включила Р.Абрамовича, А.Усманова и М.Фридмана. Уже и непонятно, как их называть: «российские олигархи» или «британские олигархи». Не исключено, что их вклад в английскую казну сегодня больше, чем в российскую. При том, что пока еще значительная часть активов указанных господ физически находится на территории Российской Федерации.
Минфин РФ всячески защищает олигархов (уже непонятно, чьих), предлагая отменить штрафы и иные наказания за отказ от декларирования валютной выручки от экспорта товаров и услуг и за невозвращение ее в российскую юрисдикцию (впрочем, требование возвращения являлось и до этого чисто формальным: капитал должен быть вернуться на российский счет, а после этого мог опять уйти в «страну далече»).
Read more...Collapse )
Таким образом, капиталу из России есть куда бежать. И бегство, наверняка, продолжится. И обескровливание российской экономики продолжится. И ограбление простых граждан продолжится. Впрочем, не все так фатально. Все это безумие можно прекратить в одночасье. Первый и самый очевидный шаг в этом направлении — немедленное введение ограничений и даже полный запрет на свободное перемещение капитала через границу Российской Федерации.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67922-kuda-begut-den-gi-iz-rossii


link1 comment|post comment

Микрокредиты и либерализм [May. 24th, 2019|11:40 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Ego Depths - The Onward Tide]

Россияне продолжают активно набирать кредиты. В апреле наши сограждане взяли в долг почти 800 млрд рублей. Причина банальная — не хватает денег. Реальные доходы населения падают шестой год подряд.
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67930-rasplata-budet-strashnoy-rossijane-opjat-nabrali-kreditov
Больше всего россияне берут кредитных карт. Так, количество выданных новых карт выросло в годовом выражении на 16%, а объемы кредитных лимитов — на 34%. ... А вот ипотека «просела». Количество ипотечных кредитов, средства по которым были фактически были перечислены на счета заемщиков в апреле, снизилось в годовом выражении на 21%, денежные объемы кредитования упали на 12%...
W.: -- То есть на жильё (базовая потребность!) взять ипотеку может всё меньше населения, и всё больше нуждается в кредитах для "просто жить".
Опрошенные эксперты уверены, что рост закредитованности населения связан с нехваткой денег у россиян. Так, как отмечает Андрей Люшин, заместитель председателя правления Локо Банка, повышенный спрос на кредиты связан, в частности, с ростом цен.
...согласно опросу, проводимому «инФОМ» по заказу Банка России, в апреле 2019 года медианная оценка наблюдаемой населением инфляции за последние 12 месяцев возросла — на 0,5 п.п., до 10,5%.
... на днях в комитете Госдумы по финансовому рынку... первый заместитель главы Банка России Дмитрий Тулин: «Мы полагаем, что, с одной стороны, это объективный процесс, не нужно его запрещать».

https://ria.ru/20190523/1554831320.html
Запрещать микрофинансирование в РФ ни в коем случае нельзя, поскольку это может привести к росту количества нелегальных кредиторов, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина.
"Где-то обсуждалось, что надо запретить, в принципе, микрофинансирование. На наш взгляд, запрещать ни в коем случае нельзя, потому что тогда люди попадут в руки нелегальных кредиторов", - сказала она в ходе обсуждения годового отчета ЦБ за 2018 год на совместном заседании комитетов Госдумы по финансовому рынку, бюджету и налогам, по экономической политике.
По ее словам, в ЦБ понимают, что "люди обращаются к микрозаймам не от хорошей жизни, часто для того, чтобы поддержать уровень потребления от зарплаты до зарплаты".

W.: -- То есть честно признаётся, что народу массово не хватает денег от зарплаты до зарплаты. Помнится, в этом любили обвинять СССР -- мол, люди так жили "трёшками до зарплаты". При этом у антисоветчиков по скудоумию (честных) или брехливости (осознанных) "забывается", что все не могут делиться трёшками по кругу, и эти трёшки действительно отдавались. Причём брались часто потому, что идти в Сберкассу снимать трояк со срочного вклада -- глупо. Сейчас же сбережения -- у подавляющего меньшинства, многим реально не хватает от зарплаты до зарплаты, а из-за задолженности можно и квартиру потерять. Зато не "совок!".

Интересно прокомментировал Набиуллину Фриц Морген:
"...вынужден признать, что некоторая логика тут есть. Если человеку кровь из носу нужны пять тысяч, а в ломбард заложить ему нечего, он не опустит руки и не будет смиренно ждать до получки. Он попросит эти деньги в долг у своего знакомого, и тот знакомый, который охотно поделится с хроническим должником, вероятно, окажется бандитом, ибо такого рода нелегальное кредитование — один из традиционных способов нелегального заработка".
Нравятся мне такие вот оговорки по Фрейду (с). То какой-нибудь закапиталист пишет, что бедные потому и бедные, что не инвестируют. То проговаривается, что в его среде (не бедной, по идее) несчастную пятёрку одолжить зажмут, а охотно поделятся только бандиты -- которых, как понимаю, найти среди знакомых легко.
При этом все эти "микрофинансовые организации" -- по сути типа НЕ бандиты-ростовщики, ага. Потому что справка есть.

Что характерно, даже сам Фриц пишет: "можно поставить потолок по процентам, чтобы взятые в долг 3 тысячи рублей, могли после всех штрафов и пеней вырасти в 6 тысяч, но никак не могли превратиться в 300 тысяч рублей".
Добряк, всего лишь 100% накрутки. Однако мне лично интересен другой вопрос: а чего это рыночек сам не порешал, почему это эффективных собственников надо ограничивать законом и присматривать? Ведь капитализм -- это же хороший, всем выгодный уклад! Не социализм же какой!

Что тут важно понимать в общем виде?
1. Нельзя верить сказочкам про "хороший капитализм", который-де поддерживает инициативы и проч. Современные финансовые пузыри, бесчинство банкстеров, стремление к глобализму с нивелированием роли национальных государств и проч. -- это именно что естественное развитие капитализма. В будущем будете воздух в кредит брать и стремиться вписаться в рынок изо всех сил.
2. Надо понимать, что социализм и марксизм -- это не синонимы. Большевики в СССР сами, понятно, не идеальны, но они именно что похерили марксизм и занялись построением социализма в отдельно взятой стране и её державностью. Настоящие марксисты -- это меньшевики и троцкисты. Сейчас же на буржуазном ТВ есть марксисты, которые призывают к р-р-революции в России и выступают против отстаивания её интересов на международной арене -- это ведь не случайно. Недопустимо "забывать", что Маркс не писал против ссудного процента и отвергал "азиатский" (= не капиталистический) способ произодства и прусский пред-социализм. Ну и то, что марксизм -- за глобализм и против государства в принципе, как бы не секрет.


link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | May 24th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]