?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 18th, 2019

[reposted post] Как защититься от слуг народа и не угробить Отечество? [May. 18th, 2019|12:23 pm] [reposted by darkhon]
seva_riga
Read more...Collapse )
link13 comments|post comment

Закапитализм как он есть [May. 18th, 2019|12:32 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

"Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец fritzmorgen вас забанил".

Прим: сам баню только так, но -- за демагогию или русофобию и антисоветчину (что неизбежно сопровождается демагогией), ну и за откровенную либерастию в целях гигиены общения. А я комментировал всегда вежливо и по делу. Вот сейчас хотел спросить пруфы к истории "как Сталин похитил Капицу", которая рассказана без единой ссылки.


link7 comments|post comment

[reposted post] Пессимизма пост [May. 18th, 2019|12:46 pm] [reposted by darkhon]
sharper_
Короче, разброд и шатание в отношении  коммунизма. Удручает практически поголовный товарный фетишизм, основанный как ни странно на положениях "Капитала". Хуже этих фетишистов только апологеты Гегеля, всерьез звменившие собственные мозги диалектическим методом.
Ну и куча то ли провокаторов, то ли жертв ЕГЭ раз за разом пытающихся что-то доказать про СССР и коммунизм применяя рыночные методики к нетоварному производству или пытающиеся заменить деньги киловаттами.

В общем, поговорить по-существу вообще не с кем - любая тема скатывается в схоластические разборки по несущественным поводам, что раз за разом уводит от темы и заставляет задуматься, а не послать ли все к черту?
link84 comments|post comment

[reposted post] Вечером в сквер приехала съёмочная группа BBC. [May. 18th, 2019|12:53 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Ещё ранее штаб Навального отчитался о приезде активистов из Челябинска. Плюс приехали активисты из Удмуртии.

Резавшая руки в кровь на камеры молодая пара прилетели из Москвы.

Приковавшая себя цепью к дереву активистка - из Питера.

Поддержать протестующих прилетел из Питера и блогер Руслан Соколовский, ранее осуждённый за глумление в Храме на крови.

Сотни профессиональных протестующих со всей страны разом нашли средства на авиа и ЖД билеты, гостиницы, питание и прилетели на Урал. А все вместе это называется "жители Екатеринбурга защищают сквер".



link70 comments|post comment

[reposted post] Они не понимают компромиссов. Дашь палец-откусят руку! [May. 18th, 2019|12:53 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Вслед за Екатеринбургом протесты против застройки парков начались в других городах России


В Екатеринбурге в течение четырех дней проходили стихийные акции протеста в защиту сквера у Театра драмы, где хотят построить храм. Из-за многотысячных протестов администрация города объявила о том, что среди горожан будет проведен опрос на тему будущего зеленой зоны. Такое заявление было сделано после того, как к разрешению конфликта подключился президент России Владимир Путин: глава государства заявил, что нужно узнать мнение жителей. Между тем антиклерикальные настроения ощущаются и в других российских городах, где также имеется дефицит рекреационных зон. О географии разрастающихся протестов — в материале Znak.com.

Нижний Новгород: «Церковь отнимает скверы»

По примеру Екатеринбурга выступают против строительства часовни в сквере памяти погибшим милиционерам на улице Прыгунова жители Нижнего Новгорода. В среду горожане начали выходить с одиночными пикетами на центральные улицы. В руках они держали плакаты «В каждый сквер — скверный храм! Екатеринбург — сквер перед Драмтеатром. Нижний Новгород — сквер на Прыгунова», «Церковь отнимает скверы по всей стране. Скверы — людям! РПЦ — к черту!», пишет «Коммерсантъ».

Read more...Collapse )

link20 comments|post comment

[reposted post] ЕГЭ по английскому языку. Убедись, что ты дурак! Ловушка пятая и так далее. [May. 18th, 2019|12:54 pm] [reposted by darkhon]
Владимир Матвеевич Сидоров
Дабы завершить разговор об этой именно демоверсии ЕГЭ, стоит хотя бы бегло посмотреть и на последующие задания. В КАЖДОМ из них мы опять встретим свои подлянки.

Так, в следующем же задании из раздела «чтение» предложено дополнить пробелы в тексте ОДНОЙ из предложенных фраз. Но там в нескольких случаях не будет ошибкой НЕСКОЛЬКО вариантов. Например:
The way that handsets themselves were marketed was also changing and it was Finland’s Nokia who made E _______________________.

2. that there would be more phones in the UK than there are people
5. the leap from phones as technology to phones as fashion items

То есть в первом случае говорится об изменениях в способах продвижения на рынок «мобильников» и о финской фирме «Нокиа», которая: (вариант 2 – привела к тому, что в Англии стало больше мобильников чем людей), вариант 5 – совершила скачок от телефона как технологического изделия к телефону как предмету моды). Ни в первом, ни во втором случае никакого противоречия с содержанием текста нет, а есть полное соответствие тексту.

Read more...Collapse )
link8 comments|post comment

[reposted post] Лица протеста. Мигранты майдана в Екатеринбурге [May. 18th, 2019|04:47 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)
Утром писал пост о том, что уйма протестующих почему то оказались не местными. Вот еще один, трубадур киевского Майдана из Санкт-Петербурга Миша Лузин. Сразу два фото, свежее из Екатеринбурга и другое, из Киева:





А вот он поет на Майдане в Киеве: https://youtu.be/imiBqBVXRvc



А так это все разумеется случайность. Лидеров протеста нет, люди просто устали жить в говне, бабушки носят пирожки.

link92 comments|post comment

[reposted post] Момент истины Ильи Пономарева [May. 18th, 2019|04:48 pm] [reposted by darkhon]
rjadovoj_rus


Исполнилась мечта идиота. Илья Пономарев получил гражданство Украины. Записной "левый", один из основных левацких лидеров окончательно показал, кто он. Выпросил таки гражданство. Интересно, за что именно.

Read more...Collapse )
link47 comments|post comment

[reposted post] О сменяемости американской власти [May. 18th, 2019|05:37 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg


link19 comments|post comment

Средний класс, капитализм и жильё [May. 18th, 2019|06:01 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Exodus - March of the Sycophants]

У понятия "средний класс" нет чёткого определения.
"социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей"; "Credit Suisse говорит о тех, кто располагает недвижимостью, ценными бумагами и другим имущество на сумму 50-500 тысяч долларов и доходом от десяти тысяч до ста тысяч долларов в год (в зависимости от страны)"; "Некоторые специалисты уверены, что определять принадлежность человека к среднему классу по финансовым возможностям неправильно в принципе. Основное внимание следует уделить самоидентификации — к какой категории относит себя сам гражданин" (очень научно, однако); "часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом"; "люди, которые имеют устойчивый доход для удовлетворения не только базовых потребностей. Это высококвалифицированные специалисты с определённым для своей страны стандартом потребления"; "Средний класс – экономически самостоятельный социальный субъект, выступающий в качестве основного налогового донора, внутреннего инвестора экономики и стабилизатора политической жизни общества" etc.
При этом можно встретить и откровенное враньё вида "средний класс политически, экономически и социально активен": всё равно наоборот, потому что среднему классу есть что терять. На условные баррикады пойдёт тот, кому терять уже нечего, и оплатит эти баррикады тот, то хочет поиметь профит от смены чего-то там в результате. А вот успешный богатенький буратин, не достигший олигархических высот, понимает, что может потерять свой сравнительно небольшой бизнес в результате чего-то там, да и от возмущённой толпы с вилами и наганами он не особо защищён. И вообще он с трудом устороился в это жизни, у него есть свой небольшой бизнес или там тёплое местечко, и он понимаешь, что выше его схарчат-с, а ниже он жить не хочет (а часто -- и работать не умеет, а токмо руководить официально). Так что средний класс -- это как раз самый консервативный слой общества, который не хочет ничего менять (как минимум -- резко). Ладно, это отвлёкся.

Так что же понимать под средним классом? Понятно, что можно спорить и спорить, но я сейчас не о точном определении, а об универсальном (т.е. в каждом социуме будет отличаться уровень). Что может служить критерием? Какие именно потребности должны удовлетворяться? Просто укажу своё мнение, без обсуждения (если кому интересно, то можно в комментах поговорить).
1. Базовые потребности: жильё, медицина, еда, образование.
При этом достигать можно разными способами: скажем, жильё может быть бесплатным от гос-ва, а может быть взятым в ипотеку -- значение имеет в таком случае доступность импотеки для соотв. страты, т.е. среднего класса. Еда такде подразумевается не обязательно всё время деликатесная, но и не пластиковая каша. И т.п. Однако мы же не просто о достойном выживании, но о среднем классе, т.е., по идее, уровню жизни, который должен быть у большинства (иначе какой это средний класс, если его всего несколько процентов?).
Соттветственно, должны быть без пробелем доступны
2. Всякие умеренные траты на комфорт и всё такое: машина, дача (при желании), отдых на курорте раз в год, возможность заскочить время от времени в ресторан без предварительного обдумывания и откладывания, покупка вещей для хобби и т.п. Не вообще "куплю что хочу, не думая", а именно что "не надо особо думать о средствах, если не кутить и проч.". Не "куплю Ламборджини, если захочется", а "могу позволить неплохой автомобиль, и его обслуживание и страховка не будут проблемой".
Далее -- надо учитывать, что люди живут семьями и размножаются (и это правильно), поэтому
3. Возможность заводить 2-3 детей без потери уровня жизни, давать им полноценное воспитание и образование, а затем у них должна появляться своя жилплощадь.
Тут какой нюанс: не обязательно покупать детям квартиры -- если гос-во их выдаёт большинству, то это в данной стране нормально и входит в условия. А вот если не выдаёт -- то как минимум после совершеннолетия большинство должно иметь возможность средства на съем квартиры (при получении высшего образования придётся платить родителям), а затем -- в разумный срок обрести квартиру. А то какой это успешный средний класс, если взрослый человек вынужден жить с родителями?
Ну и важное:
4 .Уверенность в завтрашнем дне.
Т.е. понимание (и обоснованное), что этот вот выше описанный уровень жизни для представителя среднего класса стабилен. Он не останется безработным, на нём не повиснут кредитные долги и т.д. и т.п.

Так вот, к чему это было: Фриц Морген процитировал некоего экономиста в смысле "и это правильно":

"я все больше замечаю, что успешные люди не торопятся обзаводиться собственным жильем, предпочитая снимать. Причина в том, что такие люди умеют вкладывать деньги..."

Тут о чём идёт речь. Я как-то не припоминаю действительно богатых людей, которые не прикупали бы себе многоэтажные квартиры и особняки, а снимали бы жильё. Речь идёт о воздействии на этот самый типа средний класс: вы не можете позволить себе приобрести собственное жильё и вынуждены скитаться? Так не переживайте -- это нормально и правильно!
Здесь, опять же, много чего можно написать на тему внушения нормы "не надо иметь своего дома" (а то всякие там привязанности, Отечество, национализм) и "эксплуатируемый должен сам искать место своей эксплуатации и туда переезжать" (это я "в лоб", а так -- говорят о мобильности населения, экономической активности и всячески такое хвалят). Но я всего лишь хочу указать на то, что капитал захватывает всё больше областей жизни, которые ранее казались незыблемыми. Для чего много и усердно работать, если не для того, чтобы было своё жильё, в котором можно обустроиться как хочешь? Фи, это вообще какие-то 50-60-е года прошлого века! Вообще не надо собственности, можно всё брать в аренду! А работать надо для того, чтобы платить кредиты. Ибо без кредитов жить не получится.
Утопии вида "у каждого есть личный счётчик времени жизни, и платят именно часами жизни" уже близки к реализации как минимум психологически.

Доп. материал:

P.S. И таки сравните для большинства жизнь в СССР, в РФ сейчас и требования к среднему классу.


link2 comments|post comment

Диалектики заставляют рыдать [May. 18th, 2019|08:03 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Exodus - Black 13]

https://skeptimist.livejournal.com/3034237.html?thread=13970301#t13970301

"Выявлять противоречия можно и без логики. Эка невидаль. Достаточно здравого смысла".

До слёз...


link2 comments|post comment

[reposted post] Прихватизация по-религиозному [May. 18th, 2019|08:14 pm] [reposted by darkhon]
rjadovoj_rus


Вот вам красочное описание того, как тесно соприкасаются вера в Христа и Золотого тельца.
Статья о том, что происходит с приватизацией по-религиозному.
Вы, кстати, знаете, что РПЦ была вторым по величине владельцем собственности в Российской империи после государства? Похоже, сейчас РПЦ хочет вернуться к такому же положению.

Read more...Collapse )
link10 comments|post comment

[reposted post] Западники и славянофилы - две стороны одной западноцентричной медали [May. 18th, 2019|11:58 pm] [reposted by darkhon]
Серый Крокодил
В 1830-50-е годы в России сложились две основные философские идеи общественного движения - западники и славянофилы. Первые примером для наследования считали государства западной Европы, вторые же утверждали, что Российская Империя должна иметь свою особую модель развития. Причем, базирующуюся на прошлом.

Но несмотря на кажущиеся различия, есть в них и одно общее. А именно - непонимание и неуважение к народу. И тем и другим не тот народ достался.

Очень хорошо этот момент показали в фильме "Белинский" 1951 года. Времен борьбы с безродным космополитизмом, да.



Особенно - с 4.00 примерно. Прямо про сегодняшних вместонационалистов..

А еще лучше о сути обоих течений и их общей черте сказано вот здесь:



Так кто же из этих двух сторон прав? Да никто. Оба хуже (с)

Угу. Ибо для тех и для других Запад - точка опоры и сравнения. Эталон, так сказать.

Не-а. Мы - не Запад и не Восток. Мы - Север. Причем, навсегда.

А спор западников и славянофилов - это уже прошлое. Которое должно остаться в прошлом, став достоянием истории.

link20 comments|post comment

navigation
[ viewing | May 18th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]