?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 6th, 2019

[reposted post] Бремя диванных "икспердов" [May. 6th, 2019|06:53 am] [reposted by darkhon]
maxfux
После трагедии в Шереметьево особо ретивые "иксперды" будут топить на тему "мы не умеем делать самолёты" и "суперджет-говно". Далее под удар попадут "Аэрофлот" и "Шереметьево". Уверен, к теме подключатся западные СМИ. Это их разряда "ничего личного, только бизнес".

На самом деле пока ничего не ясно. Выводы делать рано, информация противоречивая поступает, о причинах трагедии можно только догадываться. А самое лучшее, что можно сделать - ждать результатов следствия.

Судя по словам пассажиров, бортпроводники действовали исключительно профессионально и были молодцами, старались максимально помочь пассажирам.
А вот насчёт того, что пассажиры спереди тащили баулы и мешали эвакуации пассажиров в конце салона - пока ни пассажиры, ни СК об этом не говорит. Я очень сомневаюсь, что вот так люди стояли и ждали бы, пока там кто-то спереди ручную кладь достает. Вытолкали бы вмиг. Да и действия бортпроводников, профессионализм которых подчеркивают пассажиры. Вряд ли бы они позволили людям разбираться с ручной кладью.

Боюсь, тема ручной клади всплыла как раз в связи с необходимостью служб PR "Шереметьево" и "Аэрофлота" несколько сместить первоначальный гнев со своих структур, на пассажиров. Именно поэтому получается нестыковка в виде "профессиональная работа бортпроводников по помощи пассажирам" и "мешали багажом, завалили проходы ручной кладью, не давали задним рядам выйти". Тут либо одно, либо другое.

Пока только такое могу написать. А выводов будем ждать по итогам работы компетентных органов. Царствие небесное всем погибшим! Скорейшего выздоровления тем, кто пострадал.

link32 comments|post comment

Ну чо, burckina уже пиарится на трупах - 2 [May. 6th, 2019|08:17 am]
Darkhon
[Tags|]

Один раз я уже писал на тему.
Повторение -- признак мастерства: burckina зарядил очередную агитку на фоне трагедии в Шереметьево. Ну и "пилоты разучились грамотно и безопастно управлять самолетом в ручном режиме" -- угу, экперт.
Как верно отметили в комментах: "Такое чувство, что писал какой-нибудь на всю башню либерастнутый, либо хохлоблоггер-волонтер АТО".

Оговорка по Фрейду: "эта история еще раз говорит о родовых дефектах капитализма в России".
Тот, кто возражает против капитализма в целом, такого не напишет, текст будет "против капитализма вообще". А тут, оказывается, именно в России у капитализма есть "родовые дефекты" [но есть и правильный, хороший капитализм, не российский].


link2 comments|post comment

Дополнение: мужское движение, показательно [May. 6th, 2019|08:33 am]
Darkhon
[Tags|]

Я тут пару слов про "мужское движение" написал вчера и перепостил интересный вопрос на умение думать и гуманизЬм: Если будет пожар, и можно спасти лишь кого-то одного, кого спасешь жену или одного ребенка?».
Так вот, в коменнтах ко второму представитель МД написал такое вот:

"Все просто и логично. Мужчины интуитивно понимают, что ребенок уже есть и он их. А родит ли жена потом и родит ли от именно него - очень большой вопрос. Тем более учитывая 90% разводов. Так что лучше гарантированная синица в руке".

Очень иллюстративно на тему "что там у них в голове делается".

Впрочем, там и со стороны мышления самок с отключением мозгов написали:
"Сократ кретин конченый, как и его последователи. Во-первых, женщина никогда не простит мужчине что он дал умереть её ребёнку. Во-вторых, потеряв ребёнка женщина потеряет себя";
"Показал статью жене. Результат: Обложила трёх этажным. Обозвала Сократа идиотом и всех кто согласился с ним. Выслушав её аргументы вынужден согласиться. Мужики, женщина выходит ЗА мужа!!! Рожает когда уверена в том что мы в состоянии обеспечить защиту и ей и детям. Если мы вытащим её и не спасём детёныша мы облажались как защитники и не заслуживаем ничего кроме смерти".
Самая клиника в том, что авторы цитат -- мужчины, и считают это вот правильным.
Причём обратите внимание на "логику": мол, обеспечить защиту И ей, И детям. В любом случае -- не выполняется, или/или. Но логика отодвигается на задний план и педалируется сверхценность ребёнка. Почему? Потому, что в реале такие вот ситуации крайне редки, поэтому можно напоказ бравировать: мол, я сама готова погибнуть, ты ребёнка спасай, дети убер аллес! В действительности же, где нет такого экстрима, а лишь бытовуха -- спасать никого не надо, а вот ресурсы на ребёнка сверх всякого разумного вытягивать можно, потому что ребёнки же -- они убер аллес. Даже после развода.
Ну и вишенка на тортике: честное "уверена в том что мы в состоянии обеспечить защиту " проглатывается без возражений. Дело в том, что защита -- она для пафоса, смысл -- в "обеспечить", а любовь вообще не при чём. И мужика устраивает! "Показал жене, она обложила матюками, я побежал передавать её точку зрения как правильную". No comments.


link21 comments|post comment

Попытки "играть по их правилам" работают против нас [May. 6th, 2019|09:35 am]
Darkhon
[Tags|, , ]

https://donbassrus.livejournal.com/2075849.html

Про историю в краснодарском детсаду хочу написать.
(Дагестанский мальчик обижал других детей в группе и кричал, что ненавидит русских; воспитательница в виде нравоучения заставила его встать на колени и целовать землю; это всплыло, и ей пришлось извиняться перед родителями мальчика, а теперь ее увольняют по статье.)

Эмоциональный порыв воспитательницы понятен, но поступила она, имхо, непрофессионально и глупо.
Непрофессионально, потому что - независимо даже от того, как относиться вообще к такому "символическому" наказанию - на дошкольника оно не подействует. Он его просто не поймет. Он мелкий еще. Что значит каяться на коленях и что такое "земля, которая тебя кормит", 5-6-летний не понимает, у него нет еще такого культурного багажа.
Глупо - потому что это обернулось против нее, ей же пришлось извиняться, а семья мальчика оказалась пострадавшей; и теперь все внимание сосредоточено на ее поступке, а не на том, что к нему привело.

Между тем вопросы в этой истории возникают именно к семье.
Вряд ли мальчик сам подумал и решил, что ненавидит русских. Он, опять-таки, мелкий очень для этого. По-видимому, он повторяет то, что слышит от родителей или других взрослых.
Других детей он обижает, возможно, просто от расторможенности - но, вполне вероятно, потому, что дома его учат "быть мужчиной", поясняя, что это значит решать проблемы кулаками и вести себя так, чтобы тебя все боялись. Специфическая кавказская мужская социализация - здесь мы наблюдаем ее начальный этап.

Как, имхо, было бы правильно поступить в такой ситуации?
1. Записать на видео и то, что ребенок говорит, и его вызывающее и агрессивное поведение. Не для того, чтобы куда-то выкладывать, а для того, чтобы были доказательства.
2. Поговорить с ребенком. Не нападая на него, спокойно выяснить, где и от кого он слышал такие слова и знает ли, что это значит. Опять-таки, он мелкий, хитрить пока умеет плохо и, скорее всего, если на него не наезжать, сам все расскажет.
3. Поставить в известность свое начальство, с ними обсудить дальнейшие действия.
4. Подготовить обращения в опеку - о неисполнении родительских обязанностей, в прокуратуру - о том, что ребенку внушают экстремистские идеи, в ФСБ - с просьбой проверить родителей на связь с ИГИЛ и другими экстремистскими организациями.
Дальше по ситуации. Хард-вариант - сразу все эти обращения и отправить, лайт-вариант - вызвать родителей, сообщить им, что такие обращения подготовлены и, если такое еще хоть раз повторится, будут отправлены.
Думаю, после этого либо мальчик сильно присмиреет, либо его из этого детсада просто заберут.

Попытки "играть по их правилам" (заставлять извиняться на коленях - чисто кавказская практика) работают против нас. Действовать по закону - не так эффектно, но более эффективно.
Наталья Холмогорова

Добавлю от себя: именно чтобы такого, достаточно эффективного как минимум на низовом уровне, противодействия русофобии не было, и нагнетают установки "националист должен быть против государства" и "коммунизм против государства".


linkpost comment

[reposted post] Замечания к катастрофе SSJ [May. 6th, 2019|11:34 am] [reposted by darkhon]
bigdrum


Read more...Collapse )
link36 comments|post comment

[reposted post] Noblesse oblige — 27: Или что важнее, социальный статус или материальный достаток /М.Хазин [May. 6th, 2019|11:57 am] [reposted by darkhon]
vamoisej
Тема о том, как определить «человека Власти» поднималась в «Лестнице в небо» неоднократно, но каждый раз отмечалось, что вопрос это достаточно тонкий и в нём нужно тщательно разбираться. Скорее всего, гарантированного ответа на вопрос о том, является ли данный человек «человеком Власти» со стороны дать невозможно, но вот с большой вероятностью утверждать то, что данный человек «человеком Власти» не является часто можно. В частности, это хорошо видно на обсуждении этих темы у нас на сайте.

А именно, в вопросе о том, чем руководствуется Путин и «его друзья» в своей деятельности. Так вот, как только человек начинает объяснять, что «единственная цель» Путина — воровать, можно тут же смело говорить, что он не является «человеком Власти». Потому что устойчивость Путина и многие его успехи на внешнеполитическом поприще говорят о том, что он как раз «человеком Власти» стал (не будучи им предварительно). И здесь спорить не о чём, Путин, как и Ельцин (на первом этапе своей карьеры, по крайней мере) «человеком Власти» безусловно является.

А главное свойство «человека Власти» — это понимание того, что для того, чтобы сохранить свой социальный статус в части нахождения в элите, это бороться именно за Власть. А не за деньги. Потому что получить большие деньги можно только тогда, когда ты вписан во властные структуры, не говоря уже о том, чтобы эти деньги защитить.

Типичный пример — Березовский. Который был искренне убеждён, что деньги — это всё (мы про это в «Лестнице…» писали), но как только был отстранён от Власти убедился, что все его таланты не дают возможности заработать даже жалкую копейку. Всё, что он тратил за время нахождения в Великобритании, было украдено в России. Ничего сравнимого по масштабу он получить не сумел. Собственно, вообще ничего не получил.

Ещё один пример — Дерипаска. Который уже понял, что без дружбы с Властью ничего защитить не получится. Пока он был членом крупнейшей властной группировки в России, «Семейной», всё у него было «в шоколаде». Как только «Семейная» группировка начала проигрывать схватку за Власть, у Дерипаски начались проблемы. Я их, собственно, не буду здесь разбирать, могу только отметить, что эти проблемы для всех очевидны.

Можно привести еще один очень типичный пример. У нас было очень много разных чиновников высокого уровня. Они постоянно были на страницах СМИ, явно получали очень большие деньги. Но как только лишились должности, у них начались серьезные проблемы. Дворкович не зря так рвался в начальники ФИДЕ — он считал, что статус международного спортивного чиновника позволит ему защитить «честно заработанные» деньги. Но даже и в этом случае никаких гарантий не видно. Что и означает, что Дворкович (и другие чиновники) были на высоких позициях в рамках иерархии управления, но никак не Власти.

Собственно, «человека Власти» совсем из неё выкинуть нельзя — даже если его властная группировка разгромлена, он сможет, пользуясь своим пониманием законов Власти, наработать себе статус. Такие люди тоже есть: вроде бы, их надёжно изолировали и выгнали, а они всё равно проявляются, тем или иным способом. И вот про них как раз есть вопрос, не являются ли они носителями знания о том, что такое «человек Власти». Хотя, теоретически, тут могут работать и семейные связи.

Повторю ещё раз: «человек Власти» никогда не ставит вперёд вопросы денег. Деньги это инструмент, бороться нужно именно за Власть и ставить только те вопросы, которые касаются именно Власти. И если кто-то понимает, как такие вопросы решать, их восстановление во Власти практически неизбежно. Именно их карьера и путь представляют максимальный интерес с точки зрения исследования людей Власти.

В нашей стране людей Власти очень мало. Просто потому, что в 90-е годы на многие серьезные позиции и финансовые потока стали чистые воры и компрадоры. Напомню, что компрадор в этом понимании — это человек, который пошел на службу внешним властным группировкам, он не является членом национальной элиты, с точки зрения элитного анализа он — наёмный работник на службе у внешних сил. Правда, платят ему, зачастую, за счёт ресурсов именно его страны.

Тут, кстати, есть одна очень интересная тонкость. Дело в том, что с наворованными деньгами войти в элиту (или, хотя бы во властные группировки) той страны, на которую реально работал компрадор, невозможно. Нет, он может вывезти деньги (как наши прихватизаторы вывозили деньги в Лондон), но только в рамках сохранения крайне низкого социального статуса, без возможности участвовать в политических играх. А вот если хочется поиграть — твои доходы и накопленные деньги должны соответствовать твоему статусу. Который ни в Англии, ни в США, ни ещё где у нашего эмигранта высоким быть не может.

То есть, иначе, тратить украденные деньги ты можешь (если, конечно, кто-то из местных не решит, что они ему нужны больше), а вот кольцо из носа вынуть не можешь никак! Не положено!  Достаточно посмотреть на некоторых наших эмигрантов, вроде Коха или Каспарова. И статус такого человека крайне низкий. Собственно, именно по этой причине многие из тех, кто считал, что их недооценивают на Родине и уехал за границу, сейчас возвращаются. Поскольку высокий социальный статус (то есть позицию во Власти) можно иметь только на Родине. Другое дело, что для понимания этого вопроса нужно иметь хотя бы минимальное понимание законов Власти. Впрочем, многие эти законы, либо интуитивно, либо из семейного опыта, частично понимают.

А вот те, кто не понимают, что находиться на вершине Власти чувствуя только деньги, невозможно, законов Власти не понимают совсем. И разговаривать с ними достаточно сложно, поскольку неадекватность у них очень глубокая. И если их тяга к деньгам, об их доминирующей роли, связана с детскими представлениями, то есть имеет очень глубокое, эшелонированное представление, то что-то объяснить им бессмысленно. Они могут достичь довольно высоких результатов в части получения этих самых денег, но если встретят на своём пути «человека Власти», то он легко сможет с ними разобраться. Примеры Улюкаева, братьев Магомедовых, да и многих других, весьма и весьма показательны.

Нашей стране повезло, у нас есть национальная элита. Да, к ней можно предъявить много претензий (главная из которых — толерантность к компрадорам), но она уже есть. А вот, скажем, на Украине или в Грузии она не сложилась. И это трагедия для таких страны, которая может закончиться их разрушением. Но мы тут помочь не можем, свои мозги в чужие головы не вставишь.

В общем, в заключение я повторю главн тезис: как только человек начинает говорить о том, что люди во Власти хотят только денег, или же, получив хоть какую-то возможность, начинают откровенно воровать и больше ни о чём не думать — они гарантированно «людьми Власти» не являются!
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67375-noblesse-oblige-27-ili-chto-vazhnee-sotsial-nyy-status-ili-material-nyy-dostatok
link1 comment|post comment

[reposted post] Британия против России, за счёт России на руинах России... [May. 6th, 2019|12:02 pm] [reposted by darkhon]
seva_riga

Британия - главный исторический враг России, стала империей с помощью интриг и провокаций, а затем надеялась сохранить свое мировое могущество, применяя комплекс различных, в том числе и тайных методов ведения войны.

  Организатором и вдохновителем гибридной войны против России был лорд Пальмерстон. 35 лет  он занимал то пост секретаря по иностранным делам, то пост премьер-министраи всё это время гадил много, качественно, изобретально. На европейском континенте его именовали лорд Поджигатель. «Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет» — эти слова премьера Великобритании лорда Пальмерстона до сих пор актуальны

 Крымская война, война на Кавказе, сепаратизм в Польше, гражданская война в США, опиумные войны в Китае, геноцид в Индии – вот далеко не полный список деяний этого беспокойного джентльмена. Впрочем его начальники, друзья, учителя и соратники ничуть от него не отставали. Одна баба Вика чего стоит, провернувшая гроссместейрскую многоходовку и, вопреки прямому запрету Александра III, буквально запихнувшая в постель к будущему императору России «гессенскую муху» - будущую императрицу.

А как вам пикантный и почему то всеми до сих пор замалчиваемый факт, связь британских джентельменов с российскими революционерами? Не слышали?

Лондон всегда увлеченно боролся против любой власти на российской территории -  царской и советской, демократической и тоталитарной, социалистической и капиталистической. Поэтому именно в Лондоне – будущем пристанище скрипалей и березовских, в 1903м году произошло знаковое событие - II съезда РСДРП - объединение разрозненных групп российских социал-демократов в политическую партию, которая поставила себе цель свержения царя. Там же прошёл и III и V съезд РСДРП. (IV съезд  приютил Стокгольм).  С момента создания  партий социалистов сэры и пэры  ни на минуту не оставляли без внимания такой ценный ресурс, как радикальные левые экстремисты, коими в то время как раз и являлись и эсеры, и социал-демократы (про них будем говорить отдельно), а сэр Джеймс Рэмзи Макдональд - James Ramsay MacDonald,  дважды занимавший пост премьера Британии, от имени хлебосольных хозяев лично принимал участие в организации и проведении партийных съездов.

Позже уже английский посол Джордж Бьюкенен постоянно вел двойную игру, за спиной российского двора выстраивая тесные отношения с оппозиционными группировками от умеренных октябристов до крайне левых эсеров. В Петербурге даже ходили слухи, что он сошелся с радикальными социалистами и посещал революционные собрания, наклеив фальшивый нос и бороду. В общем, англичанам было совершенно все равно, каким силам оказывать поддержку, лишь бы эти силы выступали против существующего режима

«Накануне революции английское посольство превратилось в очаг пропаганды, — писала в 20-е годы княгиня Ольга Палей в журнале Revue de Paris, — именно здесь собирались будущие министры временного правительства, здесь было решено отказаться от легальных путей борьбы. И неудивительно, что когда премьер-министр Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута».

Одним словом Лондон - чудное место. Он  традиционно предоставляет свободу собраний любым деятелям, которым хотелось бы снести с глобуса Россию.  Британские джентльмены давно и страстно коллекционируют русофобов всех мастей, предоставляя им приют, подкармливая, окружая заботой и вниманием.  В начале века это были социалисты, в конце века  - либералы. То есть политическая окраска не важна. Имеет значение только желание свергнуть, снести, разрушить до основания, или хотя бы навредить.

Русско-японская война  - не исключение. Британия самозабвенно строила японский флот, обучала специалистов, поставляла вооружение и боеприпасы, а когда всё завертелось – послала на свою базу в Китае в Вэйхайвей шесть броненосцев – пособить микадо, если что-то пойдет не по плану. Однако все вели себя правильно, строго в соответствии с ранее предписанными ролями, и сразу после падения Порт-Артура  и Цусимы броненосцы отправились в метрополию – их услуги не понадобились.

Зато очень даже пригодились услуги специалистов по тайным операциям, в частности – такого скромного человека по имени Чарльз Стюарт Скотт, посол Британии в России, к которому накануне войныпротоптал широченную колею ещё один знаковый господин - военный атташе Японии в России, профессиональный разведчик, полковник Мотодзиро Акаси.Два этих человека сделали столько разгрома России в войне с Японией и для революции 1905 года, что их имена должны стоять первыми в списках вождей пролетариата того периода. Однако вернёмся к суете сует, то есть к финансам.

На войну с Россией  джентльмены по обе стороны океана выделили  410 млн баксов, что по покупательной способности на настоящий момент составлялет больше десяти млрд.

В апреле 1904 года американский банкир Шифф и крупный банковский дом «Кун, Леб и компания” вместе с синдикатом британских банков, включая Гонконг-Шанхайский, представили Токио заем на сумму 50 млн. долларов. Половину займа разместили в Англии, другую — в США. В ноябре 1904 года Япония поместила новый заем в Англии и США — на 60 млн. долларов. В марте 1905 года последовал третий заем — уже на 150 млн. В июле 1905  Япония поместила четвертый заем — снова на 150 млн. долларов.

Возвращаясь к бизнес-плану войны с Россией хочется задать вопрос поклонникам академической версии причин конфликта: Вы уверены, что все эти деньги были выделены исключительно на «курощение» личных амбиций и комплексов Николая II? На препятствие безобразовским лесозаготовительным концессиям на Ялу?

Даже Порт-Артур и Порт Дальний вместе не имели и десятой доли той ценности, ради которой стоило бы рисковать такими деньгами, что подтверждает неумолимая история – взятые без всяких разрушений портовые, складские и административные сооружения Дальнего, ни японцы, ни их союзники так никогда и не использовали по прямому назначению. Ну не интересен связка Дальний-Порт-Артур, как ни как серьёзный логистический узел, ни как стратегическая база ВМФ,  даже сегодня.

В начале же ХХ века это захолустье вообще никакой ценности не представляло, ни военной, ни стратегической, ни коммерческой. Об этом говорили вполне компетентные высокопоставленные люди, такие как адмиралы Дубасов и Тыртов, а минфин сначала так и вовсе отказался выделять средства на эту авантюру. И немудрено, ибо вся Квантунская эпопея  от начала до конца - проект «наших западных партнеров», типа СОИ Рональда Рейгана, а также нашей доморощенной, насквозь коррумпированной великосветской элиты по распилу российского бюджета.

Ну и вишенкой на тортик - пикантная бухгалтерская деталь. Выше перечислены кредиты англосаксов Японии для войны с Россией, но был еще один источник финансирования военных амбиций микадо – 400 млн золотых рублей, выделенных Россией Китаю для выплаты репараций после поражения в японо-китайской войне 1895 года. Именно на эти деньги были построены первые современные крейсера адмирала Того, громившие затем русский флот при Цусиме. И  это тоже была великолепно организованная спецоперация джентельменов, уже тогда воплощающих лозунг, который позже сформулирует Бжезинский: «Против России, за счёт России, на руинах России»…

Из книги "Переписать сценарий!"

link24 comments|post comment

[reposted post] Иллюстрация на тему школьной травли и её настоящих причин [May. 6th, 2019|12:25 pm] [reposted by darkhon]
Д.Д.Щаспройдёт


И снова о так называемом буллинге или травле в коллективах. Уж больно интересный текст мне попался.

Излагаю события по порядку. В пятницу вечером моя тринадцатилетняя дочь...Collapse )
link111 comments|post comment

[reposted post] Быстро трупожорики нарисовались - от души [May. 6th, 2019|01:06 pm] [reposted by darkhon]
uspehrussia
Не, я, конечно, ждал. Но чтобы так быстро. Что же к вечеру будет. Ведь нихрена не ясно, комиссиям еще работать, у людей горе, в стране люди грустят - но наша великая либеральная радиостанция не была бы великой, если бы тут же не начала публиковать трешачки своих известных, прости господи, экспертов.

И, что характерно, все к одному. Вот зачем мне что-то от [вырезано] цитировать, если в конце все равно Путин виноват, а при них бы такого не было?Read more...Collapse )
link66 comments|post comment

Про Китай [May. 6th, 2019|01:58 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Помимо интересного про Китай непосредственно, хорошо показано:
- очень надо учитывать этнический менталитет, причём нельзя путать этническую и государственную принадлежность;
- даже умные специалисты зациклены на понимании социализма только по-марксистски;
- в Китае есть "десант" марксистов, поддерживаемый Госдепом (и у нас марскисты активизировались и появились в телевизоре, интересное совпадение).




linkpost comment

[reposted post] Авиакатастрофы и трупоеды [May. 6th, 2019|02:18 pm] [reposted by darkhon]
alexandr_rogers

Вчера произошла трагедия. При аварийной посадке загорелся пассажирский самолёт Сухой Суперджет (SSJ-100). Погибла часть пассажиров.
Тут бы поставить картинку со свечкой или другими способом выразить соболезнование семьям погибших. Но нет.

Я в таких случаях всегда стараюсь вообще ничего не писать. Потому что на эмоциях нормальной аналитики не сделаешь, всей полноты информации ещё нет, объективную картину произошедшего не сложить. Задача пишущего человека проинформировать общественность максимально полно, а не давить им на эмоции (что манипулятивно). Но нет.

Не прошло и пары часов, как некоторые трупоеды и хайпожоры накропали текстики в свои бложики и записали видео на свои канальчики. Чтобы получить побольше просмотров, чтобы нагнать побольше эмоций.

Есть видео аварийной посадки сбоку. Есть видео, снятые внутри салона пассажирами (уважение к тем из них, кто в самый критический момент продолжал успокаивать остальных). Есть информация с «чёрных ящиков».
Специальная комиссия соберёт все данные, изучит их и сделает подробный отчёт о причинах аварии.

Но таким как Сергей Доренко и Максим Шевченко плевать на процедуры. Плевать на комиссию, на чёрные ящики, на объективность. Им проплачено за танцы на костях.
Уже несётся дежурный бред про «отвёрточную сборку» и «иностранные запчасти». Жаль, что во время съёмок этого бреда компьютер Шевченко, собранный отвёрточной сборкой из иностранных запчастей, не сгорел от стыда.

Дешёвые обличители уже назначили виновных. Это Ремезов, который активно национализирует промышленность и поэтому ненавистен буржуйским хозяевам Шевченко из КПРФ (подобный сюрреализм в этой клоунской партии уже давно никого не должен смущать). Это Медведев. Это, конечно же, Путин.

И это Россия. Такая ненавистная ваххабитскому недобитку Шевченко Российская Федерация. Как он говорит в своём видео «упавший самолёт – показатель того, чем является современная Россия».

Ему вторит престарелый трупоед Доренко.

Как обычно, целились в капитализм и Путина – а попали в Россию. С ними всегда так.

Почему-то когда недавно упали два Боинга 737 МАХ с сотнями погибших в каждом случае (а потом ещё и третий, но уже без человеческих жертв), то ни Доренко, ни Шевченко не писали про «упавшие Боинги – это показатель того, чем являются современные США». Против хозяев не гавкают.

Хотя там всё было точно известно и про программную ошибку, и про коррупцию при лоббировании данного самолёта, и про равнодушие американских чиновников.

В данном же случае в самолёт ударила молния (это подтверждают свидетельства пассажиров), что вызвало отказ практически всей электроники.
Но нет, трупоеды затянули любимую песню про «только в _этой стране_».

Комментаторы (а вернее, «грудоботы» из штаба КПРФ, которые обслуживают все видео Шевченко, а также «небратья» из Руины) там не лучше.

Во всём виновата власть, разгоняет митинги, запрещает интернет, скрепы и так далее – всё строго по методичке (все «шедевры» заскринить просто нет возможности). Православию тоже досталось.

Кстати, «весь мир отказался от самолёта, разработанного на откатах» – это как раз про Боинг, от закупок и использования которых после серии аварий отказались многие страны.

И при этом Шевченко в своём видео защищает жлобов, которые спасли свои чемоданы, пока люди гибли в огне. Потому что мещанское жлобство так близко и понятно данному «коммунисту».

Хочется сказать много всяких слов в сторону Шевченко и Доренко, их единомышленников и тех, кто за ними стоит. Но в печатном издании такое не пропустят.

Поэтому хочется в сотый раз повторить (в том числе самому себе): не нужно разводиться на эмоции, именно это тварям и надо. Соблюдайте информационную гигиену, вычёркивайте хайпожёров и трупоедов из списков источников, не давайте им ни просмотров, ни комментариев.
Пусть утонут в собственных экскрементах.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-superdzhet-i-trupoedyi/

link124 comments|post comment

[reposted post] Минутка элит [May. 6th, 2019|06:59 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
Виктор Мараховский

Получив очередную порцию справедливых упрёков в том, что я некультурное быдло, я решил вырасти над собой. Для этого был раскрыт модный орган молодых и умных, и я рандомно начал читать свежий трендсеттерский лонгрид какой-то авторки о том, как в столице ещё недавно жила вписка молодых и дерзких медиадеятелей.

"Коммуна на первом этаже бывшего партийного дома три года служила неформальной штаб-квартирой всех любителей весёлых приключений, которые имели отношение к журналистике, правозащите и активизму. Пытаясь в нескольких предложениях описать суть происходившего в нашей квартире весёлого ада, я теряюсь. Это была эпоха, которая вместила так много, что о ней можно было бы написать книгу". - заманчиво начинался текст. Далее шли яркие эпизоды эпохи.

"Мы очень много пили. У нас были вечеринки, видеоотчёты с которых я до сих пор не могу смотреть без боли в печени. У нас были драки". "...однажды на моём дне рождения он стал жевать гипсокартонный офисный потолок, крича, что это маца". "на девичник был приглашён стриптизёр. Приехал его бойфренд. Костя играл на гитаре и пел, а Ваня с девушками танцевали стриптиз на подоконнике". "Так же весело в нашей квартире проходили афтерпати всех митингов 2010–2012 годов".

Read more...Collapse )

link3 comments|post comment

[reposted post] ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СЕЛЕКЦИЯ ПОСЛЕ ПОГРОМА [May. 6th, 2019|10:19 pm] [reposted by darkhon]
vamoisej
От ЭиМ: Лучшим доказательством того, что ельцинские "реформы" были преступным безумием являет ся то, что говорить об этом вынуждена та самая власть, которая строит и открывает "Ельцин-центры". То есть не политические противники, которым давно всё ясно, и с которыми тоже всё ясно было бы! А та самая, приглашённая Ельциным к высшим рычагам, номенклатура вынуждена цедить через сжатые зубы: "и то оказалось преступным... и это безумным... и то". Это - первое впечатление от описанной Ю.Скидановым встречи в Совете Федерации...

По некоторым видам сельскохозяйственных культур зависимость России от зарубежного посадочного материала достигает 80%, что ставит под серьёзную угрозу продовольственную безопасность страны. - пишет Ю. Скиданов - На этой неделе на встрече руководства Совета Федерации с премьер-министром Дмитрием Медведевым принято решение о создании единого реестра отечественных семян новых сортов.

Кроме того, подготовку учёных-селекционеров начнут ведущие аграрные вузы. Эти меры содержались в предложениях сенаторов и уже одобрены Правительством.

Ставить конкретные цели

«Не может не беспокоить, что отечественный агросектор, показывающий все последние годы серьёзный рост производства, продолжает использовать в основном импортный посадочный материал для выращивания самых распространённых сельскохозяйственных культур», — отмечает глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. Доля импортных семян в картофелеводстве сегодня достигает 50%, в подсолнечнике — 80, в сахарной свёкле практически 95%! При этом зарубежные компании продают нашим аграрникам сорта семян, не подлежащие воспроизводству. В результате российские аграрии вынуждены ежегодно приобретать новые партии семян и комплекты необходимых для их использования средств механизации и химизации.
Не меньшее беспокойство вызывает низкое качество посадочного материала и засорённость семян. «Доля некондиционных семян при высеве достигает 30%. А это потери урожая на миллиарды рублей»,

— говорит Алексей Майоров. В Правительстве о проблеме с импортозамещением в семеноводстве знают. Так, в новую Доктрину продовольственной безопасности страны, разработанную Минсельхозом, включены меры по наращиванию производства собственного посадочного материала. Сенаторы, правда, не во всём согласны с ведомством.

Read more...Collapse )
link1 comment|post comment

[reposted post] Либеральные корчи в преддверии Дня Победы. Вот уж действительно, как чеснок на вампиров [May. 6th, 2019|10:29 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Отмените, нельзя, как можно, у русских и вдруг победа, каяться, каяться, Гитлер освободитель, трупами завалили, вопреки, Сталин сожрал миллиарды.

А вот хер тебе поперек всей морды, уребище косоглазое. И другим тоже.

link121 comments|post comment

navigation
[ viewing | May 6th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]