?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 29th, 2019

[reposted post] Под тенью санкций: как Россия захватывает рынок мировой атомной энергетики [Apr. 29th, 2019|02:18 am] [reposted by darkhon]
vamoisej

«Росатом» - путь от аутсайдера до мирового гиганта
Хубиев Руслан   27 апреля 2019  20:00
В 2007 году Министерство по атомной энергии России тихо и незаметно создало никому не известную специализированную компанию. Корпорацию «Росатом», чьи амбиции смешили Запад все последующие несколько лет. Надменному отношению США, Франции, Японии и других лидеров были свои причины, с развалом СССР они надежно поделили рынки «атомного пирога» и с обоснованной иронией наблюдали какие дерзкие планы декларирует разваленная российская отрасль.

Заявлениям Росатома о том, что к 2030 году корпорация войдет в тройку мировых лидеров никто не верил. Как минимум это вызывало улыбку, а как максимум — смех.

Тем не менее время шло, и ситуация постепенно менялась. Неожиданно для «едва существующей экономики» страны «Росатом» прочно встал на выбранный путь развития, активно укреплял свои позиции и постепенно начал выигрывать то один, то другой международный проект.

В отличие от частных зарубежных корпораций, «Росатом» был и остается вертикально интегрированной государственной компанией. Во многом поэтому уже спустя несколько лет конгломерат управлял объектами российской атомной отрасли на всех этапах ядерного цикла. К 2010 году корпорация присутствовала в большинстве сегментов атомной энергетики, а к 2015 занималась добычей урана не только в России, но и за рубежом. Сегодня «Росатом» производит собственное ядерное топливо, строит инновационные реакторы и атомные электростанции по всему миру.

Однако главная проблема, больше прочих испугавшая США, состояла в том, что российский атомный гигант вобрал в себя целую сеть инфраструктурных, строительных и инженерных компаний. То есть научных и исследовательских институтов, технопарков и разработчиков, двигающих технологии с конкурентами наравне. Более того, в отличие от давно остановившихся в своем развитии западных «партнеров», российская атомная отрасль не задержалась на советском заделе, а активно развивалась и двигалась вперед.

Используя прорывные технологии и решения Россия предложила миру наиболее надежные к сегодняшнему дню атомные проекты. Плавучие АЭС, новейшие реакторы, лучшие по своим заделам защитные системы, схемы постройки и коммерческого сотрудничества которых у других просто нет.

В отличие от западной строго капиталистической модели ведения бизнеса, целиком построенной на схеме частного извлечения прибыли, бизнес-стратегия российской компании разрабатывалась на основе целей самой страны. Иными словами, задачи для гражданского сектора российской отрасли утверждает президент и правительство, и, если даже они невыгодны финансово, но важны для планов России, они будут реализованы несмотря ни на что. Ничего подобного западные конкуренты-частники сделать не в состоянии, за исключением скопировавшей этот подход КНР.

Чем активнее реализовывались планы обозначенные Росатомом, тем быстрее слетали с конкурентов надменные улыбки. К 2019 году в компанию уже входило более 350 предприятий и организаций, связь с государством способствовала глобальному расширению, а государственные субсидии и «санкционный» курс рубля еще больше двигал развитие в нужную сторону.

По итогам прошлого года выяснилось, что санкции отрасли лишь помогали. Россия не просто выполнила поставленные задачи, а серьезно их превзошла: 60% глобальных продаж реакторов к 2018 году числилось за Росатомом, и 67% всего мирового рынка строительства АЭС также реализовывалось Москвой.

В условиях «в клочья разорванной экономики» и «деградирующей науки», как преподносит нашу страну Западный мир, один только «Росатом» к 2017 году имел 10-летний портфель зарубежных заказов на 133,6 млрд. долларов. А это, без малого больше, нежели портфели заказов всех его западных конкурентов вместе взятых.

К концу 2018-го компания подписала зарубежных контрактов еще на 26 миллиардов, заодно став бесспорным лидером рынка по числу одновременно реализуемых проектов ЯР.

Не стоит забывать и геополитический аспект данной ситуации. Чтобы производить товар, любой стране необходима энергия, а основной доход после постройки энергетического атомного объекта Россия получает от будущих поставок топлива. Иными словами — нет поставок топливных сборок, нет и развития государства-покупателя. А наличие российской АЭС привязывает страну к российскому ядерному топливу.

В целом, при таком положении вещей крайне удивительным выглядит существующий миф о «нефтегазовой бензоколонке». Одновременное существование данного тезиса никак не сочетается с фактом о том, что наша страна является лидером атомной промышленности. А следовательно и области, по умолчанию признанной всем миром, как одна из самых высокотехнологичных на Земле.

Сверхсложным является даже само строительство крупных и крайне специфических объектов, не говоря уже об их разработке и развитии на протяжении многих лет.

Помимо этого, российская атомная отрасль возводит современные зарубежные проекты по схеме «строй-владей-управляй». Начиная от технической разработки эскиза и до момента его будущей утилизации, включая обслуживание, запчасти, модернизацию и продление эксплуатационных сроков. Каждый из этих этапов чрезвычайно сложен сам по себе, а «поставка» топлива и вовсе доступна лишь единицам компаний в мире.

Вопреки звучащему названию, «поставка» — это сложнейший процесс, поскольку включает в себя не только этапы транспортировки, но и его добычу, производство и обогащение. Причем если Россия обладает технологиями полного цикла, то США неспособны на это уже давно.

Схожая ситуация наблюдается у конкурентов и в целом по отрасли. Westinghouse — еще несколько лет назад бывшая не просто одним из крупнейших игроков, но и наиболее жестким конкурентом Росатома, сегодня терпит убытки. Попытки использовать аппаратный ресурс Вашингтона все еще предпринимаются, в частности, на Украине, где Westinghouse пытается вытеснить Россию с рынка ядерного топлива или в Болгарии, где американское лобби в свое время не дало открыться проекту «Белене», но в целом это шаги от бессилия.

Уже к середине первого десятилетия 2000-х годов Westinghouse была на волосок от того, чтобы стать убыточной. И зная это, в 2006 году американцы провернули свой излюбленный финансовый маневр – продали набухающую проблему своим геополитическим «друзьям», в данном случае – Японии. Контрольный пакет Westinghouse за $5,4 млрд. приобрела японская корпорация Toshiba, а уже в следующем году ожидаемо столкнулась с убытком.

Продав Токио свои проблемы, Вашингтон вкатил в стан конкурента троянского коня. Уже к 2017 году убытки Westinghouse стали ключевой проблемой Toshiba. А годом ранее от американской компании японцы только за первые три квартала получили убыток в размере $6,2 млрд, при том, что в 2006 году купили контрольный пакет за $5,4 млрд.

Большие проблемы преследуют и второго конкурента Росатома французскую Orano (бывшую Areva), также сталкивающуюся с хроническими убытками

Иными словами, российская атомная промышленность сумела отвоевать большую часть рынка у своих традиционных конкурентов и теперь готовится к борьбе с новыми игроками. Компанией из Южной Кореи «KEPCO» и китайской госкорпорацией CNNC, использующими те же государственные механизмы, что и «Росатом».

Что же касается России, зарабатывающей якобы «лишь продавая нефть», то опровергнуть этот тезис можно с помощью цифр. Пять энергоблоков ВВЭР-1200 стоимостью порядка 5 млрд. долларов каждый (по планам возводимые Росатомом каждый следующий год) принесут компании выручку порядка 25 млрд. долларов. Сейчас два энергоблока с реакторами ВВЭР-1200 строятся на Белорусской АЭС, вскоре будут реализованы 5 и 6 блоки венгерской «Пакш», блок АЭС в Финляндии, четыре блока АЭС «Эд-Дабаа» в Египте, четыре блока «Аккую» в Турции, два блока «Руппур» в Бангладеш и так далее. И это лишь один конкретный аспект. Для сравнения все доходы госбюджета Украины в 2018 г. составили $33 млрд.

Нелишне отметить и то, что Росатом в отличие от ряда иных отечественных госмонополий не стоит на месте в своем развитии. Прекрасно осознавая, что до 2025 года корпорация сможет находить покупателей и заказчиков на традиционный продукт возведения станций без особых проблем, «Росатом» явно понимает, что дальше будет куда сложнее. А потому российская отрасль заранее начала выходить на альтернативные рынки, в частности, на первые в мире плавучие АЭС, интерес к которым со стороны островных стран огромный.

«Росатом» строит заводы по производству ПАН-прекурсора, позволяющего создавать углеродное волокно на базе собственного сырья. Открывает производства в ряде стран по переработке лития, необходимого в изготовлении аккумуляторов для компьютеров, планшетов и смартфонов, а сфера деятельности российской госкорпорации активно расширяется до  гидроэнергетики и ветровой генерации, ядерной медицины и строительства центров науки, оборудования для газонефтехимии и тепловой энергетики, композитных материалов и так далее.

И все же главная польза отечественной атомной отрасли состоит в её мультипликативном эффекте. В принципе домино, где ведущая (наравне с военной и IT-сферой) индустрия тянет за собой многие другие сектора.

Любое передовое производство требует новых деталей, для новых деталей необходимы новые заводы, для новых заводов – новые дороги, для более развитой логистики – соответствующий транспорт и так далее. Процесс реализуется по всем смежным фронтам.

Кроме того, инженерно-промышленный термоядерные реакторы — будущее, на которое возлагают большие надежды, по очевидным причинам будут сложнее нежели нынешние АЭС. Поэтому абсолютно естественно, что достанется это будущее лишь тем, кто будет лидером атомной отрасли к началу его внедрения.

link1 comment|post comment

[reposted post] «Оружие Судного дня»: российский подводный флот тихо шагнул в новую эпоху [Apr. 29th, 2019|02:20 am] [reposted by darkhon]
vamoisej

Как Россия без лишней шумихи возвращается «воду» под свой контроль
Хубиев Руслан
Не секрет, что на Западе привыкли думать о себе как о лидерах технологического прогресса. Всё лучшее, что только может быть, англосаксонская пропаганда привыкла приписывать за авторством западных стран. А потому неудивителен был тот шок, который показал себя после прошлогоднего обращения президента России к Федеральному собранию.

Прорывные образцы российской боевой техники оказались настолько выше и совершеннее существующих на Западе аналогов, что до недавних пор вызывали стойкое недоверие и скепсис специалистов с той стороны.

В частности, представители западных СМИ неустанно переспрашивали, неужели то, что «Посейдон» (подводный беспилотный дистанционно управляемый стратегический дрон) способен развивать скорость в 200 узлов и погружаться на глубину в 1 км, правда? Тут же, как правило, переспрашивая, а не голый ли это пиар?

На это российские специалисты спокойно отвечали, что Россия и так всегда была впереди в аспектах подводного судостроения. Еще в 1985 году на 685-м проекте «Плавник» (АПЛ «Комсомолец») удалось погрузиться на глубину свыше 1000 метров. А это было 30 лет назад. На это следовали еще более округленные глаза и еще более недоверчивые взгляды. Взгляды от журналистов и прочих людей, которым всю жизнь рассказывали о тотальном техническом превосходстве Запада над Москвой.

Кроме того, скорость в 200 узлов (370 км/ч) также была для подводных аппаратов СССР достижима. Речь идет о второй половине 70-х годов и кавитационной ракете-торпеде «Шквал».

Конечно же, это не отменяет того факта, что для создания «Посейдона» пришлось преодолеть многие сложнейшие технические и технологические преграды и совершить прорыв. В конце концов, размеры «Посейдона» куда значительней, а задачи сложнее, но в целом при знании этих достоверных фактов удивление Запада было бы необоснованным. Но поскольку СМИ Британии и США потратили годы на то, чтобы создать тотальный информационный вакуум, где Запад — лидер всех без исключения отраслей, недоверие англосаксов понять не сложно. Никому не нравится, когда миф об исключительности лопается на глазах.

К слову, рекорд скорости подводной лодки также до сих пор принадлежит Советскому Союзу: 40 лет назад лодка 661-го проекта К-162 «Золотая рыбка» развивала скорость в 44,7 узла.

А ведь есть еще во многом засекреченные атомные глубоководные станции (АГС), чья известная с советских времен рабочая глубина составляет один километр, а для имеющихся во флоте в наши дни образцов специалистами упоминаются цифры и до двух-трех тысяч метров.

Плюс ко всему, совсем недавно, 23 апреля 2019 года на воду была спущена уникальная российская подводная лодка «Белгород». «Морской монстр» и «Оружие Судного дня», как ее тут же окрестила международная пресса.

Самая длинная в мире субмарина способная уничтожать целые города действительно вызывает восхищение своей хищностью. И The Times не случайно называет день её непосредственного спуска «началом новой эры для флота РФ».

«Белгород» — материнский носитель новейших подводных БПЛА «Посейдон», которых в мире также называют лучшими беспилотниками в своем классе.

Иными словами, сегодняшний день ясно показывает, что КГБ, затем ФСБ и прочие российские специальные службы не зря ели свой хлеб, а ключевые компетенции, несмотря на шаги Британии, США и прочих стран Запада, все же удалось сохранить.

На этом фоне ироничным выглядит недавнее заявление американского посла в Москве Джона Хантсмана, сказавшего на днях, что «развертывание группировки авианосцев ВМС США в акватории Средиземного моря «призвано стать сигналом для России», а каждое судно такого рода «эквивалентно сотне тысяч тонн международной дипломатии».

Из цитат Хантсмана явно следует, что боевые возможности этих судов США расценивают как весомое дополнение к дипломатическим связям и давлению на Москву, вот только кто и на кого оказывает большее давление, вопрос открытый.

Дело в том, что авианосцы США в Средиземном море уже находятся под контролем Военно-морского флота РФ, в частности, атомных подводных лодок. Такова доктрина и практика наших ВМФ. В ее рамках авианосцы любой страны и везде, где от них может исходить потенциальная угроза, не остаются без сопровождения ударных российских субмарин. Как только появляются авианосцы, появляются и российские АПЛ.

Кроме того появление «Калибров», «Цирконов» и прочих новейших средств поражения, от которых у систем ПРО АУГ защиты нет, ясно проясняют и ту ситуацию, при которой авиационные группы призванные «надавить на Россию», почему-то оказались дислоцированы как можно дальше от нашей страны.

http://www.iarex.ru/articles/66170.html
linkpost comment

[reposted post] Паспорт как средство выживания [Apr. 29th, 2019|02:47 am] [reposted by darkhon]
Перемоги

peremogi

[irga4212]
В Европах, похоже,..-  у кого-то напрочь отшибло память...Или честь...Или совесть...
Или всё вместе взятое?..





ОТСЮДА

link13 comments|post comment

[reposted post] Вдогонку про "Голос-Дети" [Apr. 29th, 2019|02:48 am] [reposted by darkhon]
Alexander Militsky
И, да, - при грамотной и своевременной реакции весь это мрак можно было бы легко и непринужденно превратить во всеобщий праздник жизни, вызывающий народные восторги в духе "и в воздух чепчики бросали", - причем выиграли бы абсолютно все.

Для этого достаточно было победительнице выступить с публичным заявлением, что:

"Все родители призывают своих друзей голосовать за их детей, и никто не виноват, что моя мама дружит с Киркоровым и Бузовой. Кто на самом деле пел лучше всех, сказать невозможно, - вкусы разные и песни разные. Я сама считаю победителями нас всех, - всех финалистов. Мы все тут победители.

И я считаю, что этот призовой миллион надо поровну разделить между всеми финалистами. Включая меня, - да. Моя семья не самая бедная, но эти деньги я заработала сама, своим трудом, - поэтому они для меня важны, - эта моя равная доля. А для многих других участников они вообще - очень заметная сумма, - и они тоже достойны своей равной доли.

Еще одним призом является продюсирование, - мы все, - все финалисты, - этого достойны в равной мере. Я прошу моих родителей и их друзей, наших наставников и всех-всех-всех участников это истории объединиться и вместе продюссировать всех финалистов, - всех нас, победителей. Создать для этого новый лейбл, если необходимо, - вы же вполне это можете. А статуэтку/медальку мы повесим там, - в том самом месте, куда мы все будем ходить заниматься. Потому что это наша общая награда. И я очень хочу и дальше быть вместе с этими ребятами. с которыми мы уже стали друзьями, вместе заниматься и помогать друг другу".

И это бы замечательно выстрелило, решив абсолютно все проблемы.

И, нет, - не говорите мне, будто десятилетняя девочка на такое не способна. С ней надо было бы всего лишь прямо и открыто поговорить и честно обсудить всю ситуацию. Моя девятилетняя дочь, например, - вполне поняла бы и справилась.
linkpost comment

[reposted post] Шоу "Голос. Деньги" не для русских детей [Apr. 29th, 2019|06:21 am] [reposted by darkhon]
maxfux
"Голос" - была, действительно, популярной программой, с хорошими рейтингами, лучшими в 2018 году. Достаточно сказать, что в 2018 году именно 3 вида "Голоса" стали самыми рейтинговыми программами на нашем ТВ.

"Голос 60+" занял первую строчку, с рейтингом 5,5% и долей 20,7%, "Голос. Дети" - вторую строчку - с 5,1% рейтинга, и 17,2% доли, а просто "Голос" - с 5,0% рейтинга и 17,4% доли - третью позицию.

Теперь, после скандала с детским "Голосом", рейтинги естественно пойдут вниз, ведь зрители, что смотрели этот проект, теперь уверены, что победа дочки Алсу куплена, является результатом как минимум нечестной борьбы - голосовать за нее еще до финала призвали миллионные аккаунты звезд - Киркорова, Бузовой, Баскова и прочей кодлы. Как можно соперничать с таким промо рядовым участникам - совершенно непонятно. А скорее всего - никак. Пусть даже дочь Алсу прорычала там нечленораздельно, ядерный электорат фанатов звезд проголосовал бы за нее, ведь кумиры просят. Побеждает не талант, а PR, связи.

Кстати, первые сомнение у некоторых закрались, когда "по случайно" в прошлом году в "Голос 60+" принял участие отец Леонида Агутина, а сам Леонид сидел в жюри. Но так как Николай Петрович Агутин пел хорошо, а победителем не стал, публика не особо возбудилась. Хотя, возможно, это был пробный камешек - как отреагирует народ на привлечение в шоу родственников звезд.

Еще один момент, на который обратила внимание публика, стал национальный состав финалистов детского "Голоса". Оказалось, что во всей России тяжело найти даже двух русских детей, которые достойны финала конкурса.
"За победу в финале шоу "Голос. Дети" боролись Рената Таирова, Мариам Абделькадер, Валерий Кузаков, Роберт Багратян, Нино Чеснер, Максим Ержан, Михаил Григорян, Анастасия Сисаури и дочь певицы Алсу Микелла Абрамова.
Выиграла, разумеется, дочь Алсу.
Только один вопрос: как в эту компанию попал Валера?", - начали шутить пользователи.
Шоу "Голос. Деньги", - раздается стёб.
А, действительно, как так произошло? Случайность? Случайно все русские детки оказались за бортом финала. В качестве того, что "и русские тоже есть" - вот вам Валера с русской песней.


Что имеем по итогу? Похороны и недоверие к проекту, который был самый рейтинговый на нашем ТВ. Разочарование и детей, и взрослых - "у них там все куплено", "это все для своих, обычным людям не победить".
Можно, конечно, посетовать на амбиции бестолковой Алсу, которая решила таким образом продвинуть свою дочку. Посетовать на тусовочку всех этих певцов ртом - от Киркорова до Баскова - которые просто своими рейтингами задавили и расплющили других детишек. Но смысл сетовать? Там, действительно, все уже поделено между своими.
А "людям из народа", наконец-то вполне открыто указали на их место - сидите и слушайте, а к нам не суйтесь.
link68 comments|post comment

Диалектика и математика [Apr. 29th, 2019|06:25 am]
Darkhon
[Tags|, , , ]
[music |Desiderii Marginis - Adrift]

https://smirnoff-v.livejournal.com/372897.html?thread=12779937#t12779937

"Возьмём любую алгебраическую величину а. Если мы отрицаем ее, мы получим –а (минус а). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив –а на –а, то получим +а^2, т. е. первоначальную положительную величину, но на высшей ступени, именно во второй степени" (с) "Анти-Дьюринг".
Вот разбор Лексом этой темы:
https://lex-kravetski.livejournal.com/606445.html
- если он не прав, укажите на ошибку;
- если Энгельс привёл неправильные пример, то честно признайте, что он спорол херню и в чём именно.

-- В процитированном рассуждении автор формально виноват в нестрогости формулировки.
Он явно сказал в третьем предложении, что имел в виду положительное число.
Но сказать это надо было в первом.
Критик предпочёл эту запоздалую оговорку проигнорировать, в результате чего в данном случае облажался, поскольку разбирал не сказанное в полном объёме, а удобную часть сказанного.

-- "сказал в третьем предложении, что имел в виду положительное число"
1. Ни разу. В первом предложении он чётко написал "любое", а потом называл положительным выражение "а", в отличие от "-а". Т.е. как минимум -- криво сформулировал тезис.
2. Но ладно, ОК: пусть предполагалось именно положительное число. Таким образом, типа универсальный закон диалектики не работает на отрицательных и для нуля, исходя из этих рассуждений.

3. "для обсуждения трудов Кравецкого я вам не собеседник"
А оно и не надо, я просто для удобства ссылку привёл. Смотрим Энгельса:
"Возьмём любую алгебраическую величину а. Если мы отрицаем ее, мы получим –а (минус а). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив –а на –а..."
Т.е. сначала операция отрицания в математике -- это изменение знака величины (математики согласны), но тут же отрицанием заявляется операция умножения. Математики офигевают, а я тыкаю пальцем в произвольность болтологии: что хотим, то отрицанием и называем.
Read more...Collapse )
Вы прослушали краткую лекцию о пользе диалектической логики для математики.

Пользуясь случаем, напоминаю давнюю работу Ad usum internum Liber II: Zero non adaequat duo -- там Алистер Кроули аналогичной околоматематической шизой баловался для обоснования своего тезиса 0=2. Интересно, чего это я вспомил-то?


link1 comment|post comment

Ишшо вам диаамата в ленту... [Apr. 29th, 2019|08:25 am]
Darkhon
[Tags|, , , ]

https://smirnoff-v.livejournal.com/372897.html?thread=12778401#t12778401

-- в авторском предисловии к "Анти-Дюрингу" читаем "ньютоновский закон тяготения уже содержится во всех трёх законах Кеплера, а в третьем даже выражен вполне определённо" (с)

-- Иога́нн Ке́плер (1571 — 1630); Исаа́к Нью́то́н (1643 — 1727). Милота, однако. Стандартное для диаматиков мышление методом post factum. Кеплер не мог применить законы Ньютона до их открытия.

-- Вам русским языком, чёрным по белому, написали: Ньютоновский закон тяготения уже содержится во всех трёх законах Кеплера, вытекает из законов Кеплера. Но Вам всё ни по чём, Вы продолжаете строить из себя предметно-конкретного индивида, не понимаете простых вещей.

-- Закон, ещё не открытый, не может нигде содержаться. Его нет ещё. Вы так пишете, будто закон -- это объект и существует сам по себе где-то. Идеализм-с как он есть.
Но вы можете меня просрамить и вывести закон тяготения Ньютона из законов Кеплера.

(там уже продолжение есть)

и вот в другой ветке, тоже намечается:

https://smirnoff-v.livejournal.com/373022.html?thread=12803102#t12803102


link8 comments|post comment

В каждой шутке есть доля политоты [Apr. 29th, 2019|11:50 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Desiderii Marginis - Black Feathers]

Пишут, что Сванидзе решил поделиться слухами:
"Слухи такие. Что в русле этих переговоров российско-белорусских об объединении продолжается воздействие разнообразное со стороны Москвы на Минск. И пришло новое предложение "батьке" с нашей стороны, от Кремля. И там якобы идет торговля... А именно — что "батька" будет премьер-министром объединенного государства... Сделано ему такое предложение. ... В чем смысл объединения? Все обнуляется! Как мне сказали, ему предлагается на 6 лет стать премьер-министром. Но где 6, там и 12...".
У меня была мысль высказаться по подобной теме, но как-то повод не находился. Там дальше Сванидзе как либерал стал рассуждать о гарантиях белорусской элите и лично сыну Коле в таком случае, но суть-то в другом: именно что всё обнуляется.

Если объединить Белоруссию и России в [кон]федерацию, то это НЕ присоединить, поэтому:
1. банальщина типа возвращения территорий, населения (причём именно русского), увеличения рынка и проч.
2. придётся разработать и принять новую Конституцию, общую -- в которой уже не прописывать запрет на идеологию, на первенство международных законов и проч.;
3. объединение банковское -- тоже можно реформировать законодательство Центробанка;
4. таки всякие президентские сроки обнуляются, поскольку это всё было в РФ и РБ, а тут -- новая страна и надо считать заново;
5. президентство в России Лукашенко не потянет, а вот у правительства будет новый адекватный глава, который не гнушается личного контроля и не лишён разумного самодурства по отношению к саботажникам;
6. при этом премьер-министр не просто будет обязан президенту, но и вообще не сможет его не поддерживать, так как не имеет в "элитах" РФ поддержки, в отличие от текущего;
7. Украина получит наглядный пример "что надо делать" -- но это на потом, сначала она должна ухайдокать своих майданщиков и всё такое (но можно обратить внимание на Молдавию и на ней потренироваться в плане создания правильных настроений);
8. в международном плане авторитет Путина взмывает вверх -- это уже не просто Крым, а реально возвращение державности как modus operandi, тут уже реально "боятся -- значит, уважают", и всякие нашимвашим-страны уже будут тщательнее думать, на чьей стороне выступать;
9. ...и всё такое. Я бы ещё флаг на красный поменял.


Есть у меня ощущение, что такие люди такие вбросы случайно не делают.


link3 comments|post comment

Останутся только сетевые магазины [Apr. 29th, 2019|12:07 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Desiderii Marginis - The Monkey God]

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67213-biznes-predupredil-o-riske-massovogo-zakrytija-nebol-shikh-magazinov

Минфин предлагает запретить ЕНВД и патенты для продавцов маркируемых товаров. Бизнес предупреждает о массовом закрытии несетевых магазинов, под удар могут попасть продавцы табачных изделий, одежды и обуви, сообщает «РБК»

«Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли резко раскритиковали подготовленный Минфином проект поправок в Налоговый кодекс, в случае принятия которого небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения, если они торгуют маркированными товарами.

Большая часть несетевых магазинов не справится с возросшей налоговой нагрузкой и будет вынуждена закрыться, полагают в бизнес-сообществе. По расчетам Ассоциации малоформатной торговли, при переходе со спецрежимов на упрощенную систему налогообложения (УСН; ближайшая альтернатива патентам и ЕНВД) «налоговая нагрузка увеличится в разы и сделает доходность бизнеса значительно меньшей, а в большинстве случаев приближенной к нулю». При переходе с патента на УСН потери в прибыли индивидуального предпринимателя составят от 23 до 109% в зависимости от товарооборота.

Прим.: сторонники "хорошего капитализма", наверное, скажут, что это типа государство виновато будет (Минфон же), но крупный бизнес тут не при чём :-)


linkpost comment

navigation
[ viewing | April 29th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]