?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 13th, 2019

[reposted post] Чувак жжет напалмом [Apr. 13th, 2019|03:09 am] [reposted by darkhon]
kilativ
Stephen Moore, who President Donald Trump announced last month as his nominee for the Federal Reserve Board of Governors, has a history of advocating self-described "radical" views on the economy and government.
In speeches and radio interviews reviewed by CNN's KFile, Moore advocated for eliminating the corporate and federal income taxes entirely, calling the 16th Amendment that created the income tax the "most evil" law passed in the 20th century.
Moore's economic worldview envisions a slimmed down government and a rolled back social safety net. He has called for eliminating the Departments of Labor, Energy and Commerce, along with the IRS and the Consumer Finance Protection Bureau. He has questioned the need for both the Department of Housing and Urban Development and the Department of Education. He has said there's no need for a federal minimum wage, called for privatizing the "Ponzi scheme" of Social Security and said those on government assistance lost their dignity and meaning.
In other interviews and appearances, Moore repeatedly said he believed capitalism was more important than democracy.
Отсюда

Чувак, которого Трамп номинировал в совет директоров ФРС, исповедует интересные взгляды. Он за полную отмену подоходных и корпоративных налогов, за ликвидацию министерства труда, министерства образования, а так же за ликвидацию бюро за надзором коммерции (по сути тех, кто занимается регуляцией рынков и, самое главное, монополий). Он также за отмену минимальной заработной платы, отмену государственных пенсий и, естественно, презирает получателей любой государственной помощи и, как видно из его дискурса, за отмену таковой вообще. Правда, он не говорит на какие шиши будет содержаться армия и полиция, если поотменять налоги, но вот ИХ он отменять не собирается - кто-то же должен охранять его тушку от революционного народа! Но дажи эти кто-то - не за его счет, а как-нибудь вот так вот сами по себе. Красава прямо говорит, что капитализм важнее демократии. Конечно важнее, когда ты можешь жить за счет кого-то еще и называть кого-то еще тунеядцами! Сам-то, очевидно, ничего тяжелее бумажника в жизни не поднимал.
Побольше вот таких вот капиталистов и тогда комиссары в пыльных шлемах станут реальностью просто в силу исторической необходимости.
link73 comments|post comment

[reposted post] УПС [Apr. 13th, 2019|04:22 pm] [reposted by darkhon]
gmorder


orlengos
link14 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 11-1: дополнение "а в СССР было хуже!" [Apr. 13th, 2019|07:50 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Deströyer 666 - A Thousand Plagues]

Дополнение к F.A.Q. "за капитализм" - 11: "Невписавшимся в рынок всё равно хорошо!".
Тут Фриц написал у себя:

"Мне прислали ссылку на возмущённый пост одного ностальгирующего товарища, в котором он перечислял всё то, что нужно человеку для нормальной жизни:
— наличие собственного дома или квартиры;
— автомобиль;
— возможность получать хорошее лечение и обучение;
— полноценное питание, в том числе в кафе и ресторанах;
— занятия спортом или любимым делом;
— посещение театров, выставок;
— интересная работа, дающая простор для творчества;
— путешествия по своей стране и за границу.
Мы живём сейчас в свободной стране, поэтому я даже не собираюсь обсуждать этот перечень: если гражданин считает, что ему нужен, например, автомобиль, он не должен обосновывать мне свои хотелки.
Вместе с тем я не очень понимаю, как этот перечень мог вообще появиться в блоге любителя СССР: в традиционную советскую мечту, с пломбиром за 20 копеек и утренней очередью за свежим молоком, добрая половина списка явно не входила
".

Решил дополнить соотв. пункт. Правда, там уже вроде бы всё разжёвано, но ладно -- давайте тезисно и по этому краткому конспекту. При этом надо помнить:
а) Фрицу отписывали, что он не прав, не раз, не два и даже не сто. У меня -- подробные разборы, и он даже как-то написал, что читает -- мол, хоть кто-то подробно отвечает; но при этом вместо контраргументов по отношению ко мне -- идёт лишь повторение "на колу мочало, начинай с начала". Всё подобное 100500 раз кем только не разбиралось, но идёт не дискуссия, а пропаганда: пост в раскрученном ЖЖ ушёл в массы, и какая разница, кто его потом у себя опровергнет.
При этом вборосы вранья и демагогии идут кратко и общо, а если доказывать, что не верблюд -- приходится раскрывать тему тщательно.
б) Имеет смысл говорить о реальной жизни подавляющего большинства, а не о возможностях для особо одарённых, ушлых или если кому повезло. Это стандартнейшая смена тезиса в подобных агитках.
Итак, пробежимся тезисно и кратко -- я (и не только) это всё раскрывал много раз. Просто для наглядности.
Read more...Collapse )
Ну и так, ещё вам почитать по теме:

  • Что не понимают антисоветчики?gastritka
  • О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские людиM. Stranger
  • Советский прорывА. Елисеев
  • Кто не любит СССР? Антисоветизм как диагнозГ. Иванкина
  • Аберрации современного взглядаВиджняна
  • Про общественные благаEl Scorpio
  • Сталинский СССР — золотой век цивилизацииВ.А. Торгашев
  • Некорректное сравнение современности и советского периодаН. Выхин
  • Вослед Эзопу, Фрейду и проф. Ганнушкину про антисоветчиковKara-Mergen
  • Переписка на тему социализма (+ В.Михайлов)
  • Социализм без ярлыков I: СССР
  • Социализм без ярлыков VIII: Против капитализма

  • Ну и "Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008". Это, правда, Лопатников, но тут всё ОК -- с выкладками и на практике и личном опыте.

    И вообще, получается странное. Если "половина списка явно не входила", то получаем, что в СССР как минимум половина населения:
    — не имело жилья;
    — не имело очень нужного им автомобиля;
    — не имело возможности получать хорошее лечение и обучение (ещё и бесплатное);
    — не могло полноценно питаться, в том числе в кафе и ресторанах;
    — не имело возможностей для занятия спортом или любимым делом (запрещала Кровавая Гэбня?);
    — не имело права на посещение театров, выставок;
    — не могло найти интересную работу, дающую простор для творчества (ну так а сейчас?);
    — не могло путешествовать по СССР;
    — не могло выехать за границу.
    Итого: частично правдиво про автомобили -- были у меньшего количества населения (но нужны они были гораздо меньше), а что касается поездок за границу -- так сейчас мало кто мотается постоянно, а подавляющее большинство не может позволить себе и отечественный курорт. Но в любом разе никак не половина -- так что имеем случай так называемого вранья.


    link18 comments|post comment

    [reposted post] Ложь о Сталине – попытка нынешних элит оправдать разграбление советского наследия [Apr. 13th, 2019|08:39 pm] [reposted by darkhon]
    Это фейк или правда?

    eto_fake

    [mamlas]
    Яков Джугашвили: Ложь о Сталине – попытка нынешних элит оправдать разграбление советского наследия
    Правнук Иосифа Сталина дал эксклюзивное интервью интернет-изданию “Глагол”

    Правнук Иосифа Сталина – художник и общественный деятель Яков Джугашвили – в эсклюзивном интервью интернет-изданию “Глагол” рассказал, почему продолжит бороться за правду о своём великом прадеде, заявив прямо: Коба нужен нам и сегодня. ©

    Ложь как вирус

    - Антисталинская истерия, царящая сегодня в глобальных СМИ, Вас сильно напрягает?

    - Ложь меня оскорбляет, и я эту ложь всеми имеющимися у меня средствами разоблачаю и пытаюсь донести до людей правду. Сталинизация – это просвещение людей, объяснение того, что хотел сделать Иосиф Сталин, что ему удалось сделать, кто и почему сопротивлялся его реформам. Без разоблачения лжи об Иосифе Сталине и истории СССР того периода невозможна никакая сталинизация. Сегодня Иосиф Сталин дорог всем, для кого такие слова, как Справедливость, Отечество, Народ — не пустые звуки.

    Дело в том что, ложь об Иосифе Сталине и СССР того периода создавалась с целью подрыва авторитета лидера страны, чтобы людей отталкивала любая попытка осмыслить природу явлений произошедших в период его жизни и его роль в этих событиях. Эта ложь направлена не против Иосифа Сталина или его родственников, а, в первую очередь, против Русского народа. Ложью о нём пытаются лишить Русских (а вместе с ними и те народы, которые вместе с Русским строили первое в мире общество свободное от паразитов) способности противостоять как внешним, так и внутренним угрозам. Ложь об Иосифе Сталине — это созданный недочеловеками вирус, разрушающий защитный механизм народа, ответственный за распознавание опасности. Наконец, ложь о нём — это попытка нынешних элит оправдать разграбление того добра, которое было сохранено и приумножено Советским народом, – говорит Яков Джугашвили.

    Читать дальше ...Collapse )
    link9 comments|post comment

    navigation
    [ viewing | April 13th, 2019 ]
    [ go | Previous Day|Next Day ]