?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 11th, 2019

[reposted post] Компрачикосы [Apr. 11th, 2019|01:50 am] [reposted by darkhon]
varjag2007su

Фб, удивительное дело, не позволяет расшарить статус Маргариты Симоньян о компрачикосах из Лондонского центра гендерной медицины, поэтому копипейст.

"Из британской клиники по смене пола детей ушли 5 специалистов - сказали, что не могут больше смотреть, как на детях ставят опыты.

Мальчикам и девочкам дают гормональные таблетки, чтобы остановить половое созревание. Потом переводят на другие препараты, потяжелее.

В клинику детей приводят родители. Якобы потому, что они не могут определить свой пол. Самому младшему - три года (!).

Один из уволившихся сказал, что хотел уволиться еще два года назад, но терпел. Чувствовал ответственность перед детьми и пытался их как-то защитить.

Все, кто уволился, сказали, что их заставляли прописывать детям гормональные таблетки".

Не поверила, пошла в гуглоновости - нет, все верно

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6897269/Workers-transgender-clinic-quit-concerns-unregulated-live-experiments-children.html

https://www.lifesitenews.com/news/former-trans-clinic-workers-demand-end-to-experiment-on-kids

link13 comments|post comment

[reposted post] Пора создавать национальное рейтинговое агенство, а не опираться на ложь западных креативщиков ВВП [Apr. 11th, 2019|02:44 pm] [reposted by darkhon]
ss69100

Многие люди, к сожалению, не отдают себе отчёт в том, что публикуемая в СМИ статистика или рейтинги, результаты опросов и т.п. - достаточно эффективный инструмент управления. Причём чаще всего подобные опубликованные материалы попросту лживые.

Как пример - ВВП стран мира. Мало того, что методика его подсчёта разная, так она вообще к реальности имеет довольно таки опосредованное отношение. В Италии и других странах ЕС оборот проституции и наркотрафика засчитывается в ВВП.

А в ЕС, США и ряде других стран увеличение показателя ВВП вообще достигается с помощью магической бухгалтерской операции.

Давайте проиллюстрируем: вы продали акции предприятия на 1 миллион покупателю А. Тот их перепродал покупателю Б. И так далее... Как в этом случае подсчитывается ВВП страны? Две операции по миллиону? ВВП возрос на 2 миллиона. Хотя при этом никакой дополнительной продукции не произведено, а всего лишь происходит перемещение неких бумаг (или ноликов в компьютере).

Вот, скажем, какой-нибудь Маск или Гугль. Капитализация, т.е. образ, созданный в СМИ - зашкаливает. Однако если продать все их реальные активы, то вряд ли вырученная сумма составит хотя бы процент от этой виртуальной стоимости компаний. Но именно она идёт в зачёт ВВП.

Однако, основываясь на лживом образе гигантского ВВП США, подпиндосные издания, уж извините за стиль, нам впаривают, будто за океаном всё сладко и гладко: и долг не гигантский, и страна крепкая. В качестве примера - цитата 2015 года из подобного издания.

Read more...Collapse )
link10 comments|post comment

[reposted post] Верховный суд Чечни отменил решение о списании долгов за газ [Apr. 11th, 2019|02:46 pm] [reposted by darkhon]
gmorder
Верховный суд Чечни отменил в четверг, 11 апреля, решение районного суда Грозного о списании долгов за газ с населения республики.

Так что хорош возмущаться.


link4 comments|post comment

[reposted post] Батов в "Политкафе", РКРП и реальность [Apr. 11th, 2019|02:48 pm] [reposted by darkhon]
alexandr_rogers

Сходил в «Политкафе» на Батова.
Одно расстройство, честное слово. Такое впечатление, что рефлексией и анализом из левых в России почти никто не занимается. Слепо повторяя давно опровергнутые практикой догмы полуторавековой давности (и при этом ещё и обвиняя других в догматизме, что звучит особенно иронично).

Совершенно не удивительно, что после этого РКРП скатилась из одной из крупнейших партий в России до полного маргинеза. С таким поведением результат и не мог быть иным. Впрочем, давайте предметно.

Итак, что предлагают товарищ Батов и его однопартийцы?
Он со старта заявил, что «в буржуазных выборах победить нельзя». Странно, а товарищ Маркс в 1881 году, поздравляя французскую компартию с победой на выборах, писал, что можно.

Но это стандартная оправдалка маргиналов (особенно анархистских) «В выборах честно победить нельзя. Мы же не побеждаем, вот вам и доказательство». Она, кстати, и убивает рефлексию, работу над ошибками – когда во всём по умолчанию виновата «буржуазная власть», то ты сразу красивый в белом пальто, а вокруг все редиски, неспособные оценить твоего величия.

Дальше Батов всячески намекал, что «мы придём к власти ленинским путём», то есть в результате вооружённого переворота. Извините, но это популизм, рассчитанный на малолеток, не изучавших ни теорию, ни историю. Ленин до июля 1917 года не собирался устраивать госпереворот, это было вынужденное решение (и часть большевиков против него возражала). А уж про «это единственный путь» Ленин точно никогда не говорил.

Более того, большевики вполне себе принимали участие в выборах (как минимум, чтобы использовать парламентскую трибуну для агитации). Ну что ж вы так историю не любите, граждане?!

Ну и когда люди действительно хотят брать власть незаконным путём, они не кричат об этом на всех углах. Из чего можно сделать, что гражданин Батов или Гапон, или его вполне устраивает маргинальный статус его партии, и никакую власть он на самом деле брать не собирается.

Едем дальше. Второй тезис Батова «Мы собираемся захватить власть не для себя, а отдадим её трудящимся». Офигеть теперь. Это уже не популизм, а архипопулизм.
При этом Батов признаёт, что массы поражены мещанством. А что будет, если мещанским массам дать власть в виде советов? Правильно, революция мгновенно закончится. Поражением. Потому что это будет уже не социалистическая революция, а буржуазная.

Вообще то, что озвучивает гражданин Батов – это чистой воды прудонизм. Анархический чёс про самоуправляющихся граждан, который никому не интересен со времён Парижской коммуны. Самое смешное, что его опровергли уже все, кому не лень – начиная с тех же Маркса и Энгельса и заканчивая Александром Тарасовым.

Но такое впечатление, что некоторые люди принципиально необучаемые. Что, впрочем, подтверждается и дальнейшим текстом.
Партии (РКРП) почти 30 лет. И на кучу вопросов Батов отвечает «у нас ещё не готово, у нас ещё нет, у нас ещё не написано». Чем вы вообще занимались 30 лет?

А на вопрос «Почему о ваших акциях никто не слышал?» ответ «У нас нет пиарщика». Партия собирается управлять Россией (в декларациях), менять строй и воспитывать нового человека, а найти специалиста по «паблик рилейшенз» – это для неё слишком сложно. Фейспалм.

В ответ на вопрос «Что вы собираетесь строить?» ответом было фактически «СССР хрущевского образца» (публика специально задавала наводящие вопросы типа «а может сталинского?», с артелями и кооперативами, но нет – именно хрущевского, всеобщий план и всё такое).

А в ответ на «А как вы будете бороться с перерождением элит, чтобы не допустить развала СССР 2.0?» последовал стандартный чёс про «Рабочий контроль» и «Демократизацию власти». Я будто призрак Горбачёва увидел, не к ночи будет помянут.
Ну не работает «рабочий контроль», и опять же, это уже сто раз разобрано, почему.

И вообще, лозунг «Все в политику!» не работает. Подавляющее большинство не хочет этим заниматься. Им это попросту не интересно! Политика более-менее стабильно интересует около 5% граждан, и это в любом социуме.
Все предложения «А давайте мы дадим рабочим больше свободного времени, и они начнут заниматься политикой» не работают. Потому что это свободное время тратится, будем честными, на пиво, телевизор и танчики.

И, наконец, мантры про «мы дадим всем хорошее образование, и массы смогут управлять государством» тоже давно разбились о реальность. Они были хороши в стране, где 85% населения не умело читать. Но сейчас у всех есть образование, но толку всё равно нет. Сознательные советские граждане с прекрасным советским образованием заряжали банки с водой Чумаком, а современная образованная молодёжь ведётся на уточек и спиннеры Навального.

Более того, ни один самый умный политический эксперт или теоретик не имеет на этих ваших ютубах и 10% просмотров от того, что имеют «стендаперы», шутящие по задницы и фекалии. Большинство населения составляют филистеры, о какой сознательности масс рассказывают эти оторванные от реальности идеалисты?!

Впрочем, после «В России и Китае империализм» уже больше вопросов к данному персонажу не осталось. Просто захотелось посоветовать ему клизму. В голову.

Ну и да, все эти разговоры «мы возьмём власть и отдадим её народу» – для бедных (не экономически, а умственно).

Так что не нужно цитировать ни Трампа, ни Бейна.
Это называется «бегство от ответственности». Потому что отвечать за результат некому – «народ так решил». Ленин в своё время победил именно потому, что сказал «Есть такая партия!» и взял ответственность на себя. Всё остальное – демагогия от лукавого.

С такой идеологией не удивительно, что данная партия глубоко маргинальна. Страшно далеки они от реальности.

Опубликовано https://news-front.info/2019/04/11/aleksandr-rodzhers-rossijskie-levye-strashno-daleki-oni-ot-realnosti/

link57 comments|post comment

[reposted post] Про частные центробанки и британскую монархию [Apr. 11th, 2019|02:50 pm] [reposted by darkhon]
bulochnikov

Недавно мне удалось прочитать, кто же был учредителем Банка Англии в 17 веке? Банк Англии одна из самых таинственных и закрытых финансовых организаций мира. Точный состав его владельцев неизвестен. Так вот: Банк Англии образован в 17 веке учредителями из ряда банкирских домов Великобритании и КОРЛЯ АНГЛИИ. Надо полагать, что король Англии не пропил свои акции Английского Банка, а передал их по наследству. И сейчас ими владеет та же королевская семья. Пропорции королевской семьи в капитале Банка Англии неизвестны.

Меня всегда интересовало, на что же существует монарший двор в Англии. Налоги на содержании королевы весьма незначительны и явно неспособны окупить все расходы королевской семьи. Теперь стало понятно. Монархия в Великобритании существует за счёт эмиссионного дохода от "печатания" фунта стерлингов. И так как Банк Англии, по некоторым сведениям, участвует значительным капиталом в ФРС США, то и за счёт эмиссионного дохода от эмиссии доллара.

Что из этого следует? А то, что переход Британии в зону евро сразу лишит дохода не только акционеров банка Англии (очень-очень влиятельных людей), но и королевскую семью. (Ведь фунт перестанут печатать в этом случае). Что может сделать невозможным само существование монархии на британских островах.

То есть: при переходе на евро, Британия имеет все шансы распрощаться с монархией. Или сохранять монарший двор и дальше за счёт налогоплательщиков. А бриты, судя по всему, ни к тому, ни к этому не готовы. Не этим ли объясняется такая приверженность Британии к своим вечным ценностям? К коим относится и британский фунт? И не этим ли объяснялась пропагандистская компания в британских СМИ 10-20 лет назад. О том, что монархия устарела и слишком дорого обходится.

Это было как раз время создания евро.

Именно это и привело к тогдашней идеологической войне в СМИ Англии относительно монархии. В которой победили консерваторы и владельцы Банка Англии.
  ЦБ прочих европейских государств, в отличие от Англии, принадлежат не частным лицам, а государству. Что и позволило этим странам относительно легко перейти на евро.

link6 comments|post comment

[reposted post] А разве это сразу не было понятно? [Apr. 11th, 2019|03:24 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Или кто-то полагал, что люди, к примеру, профессий тяжелого физического труда, которые по достижении "старого" пенсионного возраста физически не смогут продолжать работать на прежнем месте, с легкостью найдут новое? Кто-то с руками оторвет 63-летнего бывшего хирурга, водителя большегруза или токаря?

Сегодня: Давайте тупо не будем им 5 лет пенсии выплачивать.
Завтра: Что-то число бедных растет, почему это?

link66 comments|post comment

[reposted post] Правительство не знает как бороться с главной социальной проблемой страны [Apr. 11th, 2019|03:27 pm] [reposted by darkhon]
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)


Такое впечатление, что правительство РФ неконец столкнулось с проблемой, которую просто не знает, как решать.
Поэтому предлагает её исследовать. Всесторонне. Во всей глубине и ширине. Что потребует не только времени, но и привлечения лучших сил российской науки, а также ведущих экспертных центров Запада, чтобы отмониторить её по всей строгости закона.

Причём проблема-то - ого-го-го. Она является важным фактором дестабилизации политической жизни страны.
По крайней мере именно так назывался один из докладов, который я слушал на последней конференции. И этот доклад, кстати, был признан лучшим.

Более того, даже В.В. Путин не раз говорил о ней, как одной из приоритетных проблем власти, которую надо решить раз и навсегда, особенно, когда шёл в президенты.

И если бы только он. В 60-х годах о ней горячо и страстно не раз говорил президент САСШ Л. Джонсон, а после него её обязательно озвучивал практически каждый новый президент САСШ.

Что же за проблема такая?
Не поверите.
Бедность.
Вот откуда эта напасть?
Ведь с 1991 года российской властью всё было так спланировано, чтобы её просто не было. Приватизацию проводили. Раздавали людям ваучеры. Но не убереглись.
Пришла беда, откуда не ждали.
Но правительство и с этой напастью справится. Умные головы как-никак. Самые умные в России.
Ещё бы. Там один Орешкин чего стоит? Ему такой орешек разгрызть - на один зуб.

Но надо думать.
Сколько - никто не знает.
Не набрасываться же на неё с вилами. Нет. Надо всё как следует обмозговать.
Но ответов пока нет.
И самое честное правительство в мире об этом призналось.
Ну, не врать же народу?
Вот.
Думаете, они над нами издеваются? Типа юмор у них такой?
Ни чуточки. Всё искренне. От души. Хотя помочь, ей-ей очень хотят.
Но пока просто не знают.

Read more...Collapse )
link14 comments|post comment

[reposted post] Новая "смишная схема" от Роджерса. Ингушетия [Apr. 11th, 2019|08:47 pm] [reposted by darkhon]
alexandr_rogers

В 2003 году Ахмет Барахоев числился сотрудником ПЦ «Мемориал»

«Стихийный народный протест» в Ингушетии, при ближайшем рассмотрении оказывается, мягко говоря, не совсем стихийным и не совсем народным.
Стоило совсем немного копнуть, и оказалось, что все лидеры данного «протеста» связаны с признанным иностранным агентом одиозным обществом «Мемориал».

Для начала напомню, что из себя представляет общество «Мемориал». В позднесоветское время эта организация под предлогом «правозащиты» целенаправленно занималась очернением СССР и работала на его развал. Сочиняя сказки про «полтора миллиарда расстрелянных лично Сталиным».
Потом оказалось, что большинство сочинений «Мемориала» – банальная ложь, но было уже поздно. Страну развалили.

А последние пару лет «Мемориал» сотрясают педофильские скандалы. Одного за другим его активистов ловят на педофилии. И становится понятна мотивация данных деятелей, почему им не нравился «тоталитарный СССР», где за это сажали. И не нравится «тоталитарная Россия», где за это продолжают сажать.
Поэтому «Мемориал» продолжает работать, теперь на разрушение России.

Так вот, только за четвёртый квартал прошлого года общество «Мемориал» получило от иностранных спонсоров (или инвесторов?) 67,5 миллионов рублей на «мирное разрешение конфликтов».


Прямо Оруэлл с его «мир – это война». Потому что потрачены эти деньги были на разжигание межнациональной розни в Ингушетии.

И, вот же ж случайное совпадение, все лидеры протестов в Ингушетии или как-то связаны с «Мемориалом», или даже прямо в нём состоят!

Люди, связанные с антисоветской организацией, курируемой ЦРУ, на иностранные деньги организовывают протесты в России? Да не, это всё «теории заговора» и «Роджерс схемы рисует, хахаха!».

Правда освещают и раздувают этот «протест» всё те же – «МБХ-медиа» (Ходорковский), «Дождь», «Настоящее время» (Радио «Свобода» и «Голос Америки»), «New Times» (Альбац), «Сталингулаг» (Служба Безопасности Украины) и КПРФ (Ходорковский).

Но всё равно, «это народный протест, вывсёврёти». Зомби ведь не интересует реальность…

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-ob-istochnikah-stihiynogo-protesta-v-ingushetii/

link33 comments|post comment

[reposted post] Никто не застрахован [Apr. 11th, 2019|08:51 pm] [reposted by darkhon]
onb2017


Несмотря на то, что многие уже года четыре назад с досадой констатировали отсутствие летающих авто, самозашнуровывающихся башмаков и прочих чудес техники,  предсказанных в свое время авторами голливудского фантастического фильма “Назад в будущее” при описании повседневной жизни свободно развивающегося человечества в 2015 году, никто не мог подумать, что в 2019 году разочарование публики достигнет нового уровня, о котором никто не мог даже подумать еще полвека назад.

Read more...Collapse )

link66 comments|post comment

Остров сокровищ (1988) БЕЗ ПЕСЕН! [Apr. 11th, 2019|09:35 pm]
Darkhon
[Tags|]




link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | April 11th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]