?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

April 7th, 2019

[reposted post] Северный полюс в составе России [Apr. 7th, 2019|01:04 am] [reposted by darkhon]
varjag2007su

Как-то недооценивается обществом этот сюжет. А, ведь, в результате "присоединения" этой территории к России:

1. Громадные ресурсы попадают под российский суверенитет в момент глобального потепления.

2. Северный морской путь однозначно становится российским. Идеи, как обойти 200 мильную зону, - бессмысленны.

3. Россия получает возможность, или почти получает, разместить постоянные военные объекты прямо едва ли ни Гренландии с Канадой. То есть системы ПРО и, наоборот, - постоянные платформы для ракетного удара. Защита на самом уязвимом направлении обмена ядерными ударами между США и Россией у России становится вынесенной очень далеко от своих границ.

Ну и для мистиков важно. не будем ими пренебрегать. Северный полюс в составе России... Это уже не континентальная сухопутная Евразия. Придется формулировать что-то новое


Подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России.



Процесс признания был совсем не быстрым - Россия ещё в 2015 году подала в ООН заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике.
Read more...Collapse )
link8 comments|post comment

F.A.Q. "за капитализм" - 14: Почему труд бизнесменов оплачивается так щедро? [Apr. 7th, 2019|06:21 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Demonic Slaughter - Death’s Creek]

Продолжаем.
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.

В.: Почему труд бизнесменов оплачивается так несообразно щедро?
О.: Чужая работа всегда кажется лёгкой. Другие гребут деньги лопатой, и только нам недоплачивают.
При капитализме однако размер оплаты устанавливает рынок, при этом рынок обычно регулирует всё так, чтобы побудить людей идти именно в ту профессию, на которую есть платежеспособный спрос.
Хорошие уборщицы, например, зарабатывают сейчас выше среднего, так как работа у них тяжёлая и непрестижная. Секретари зарабатывают меньше, так как желающих сидеть за уютным офисным столом в красивом платье гораздо больше, чем желающих махать мокрой тряпкой.
Труд предпринимателя весьма тяжёл. Нужно быть в постоянном напряжении, постоянно учиться, нести ответственность за все свои решения, постоянно рисковать собственными деньгами. Напомню, что большая часть новых фирм разоряется, и это не пустые слова, это реальная и печальная статистика. Если ваш сосед пойдёт на завод и его там кинут на два месяца зарплаты, он будет с гневом рассказывать об этом до конца жизни. Если другой ваш сосед трижды разорится, потеряв при этом всё заработанное за 20 лет, а потом откроет четвёртый бизнес, вы, вероятно, даже не узнаете об этой его истории.
Для бизнеса потерять результат многолетнего труда — это вариант нормы. Прежде, чем предприниматель станет обеспеченным человеком и, вообще, поймёт, что к чему, он почти наверняка или побывает банкротом, или как минимум окажется в очень сложном финансовом положении.


Сразу следует указать на передёргивание в самой постановке вопроса: НЕТ никакого "труда бизнесмена". Потому что в лучшем случае, если речь идёт о мелком предпринимателе, который просто работает на себя, но при этом реально трудится -- то это работа НЕ бизнесмена, а организатора. Чаще же собственник эффектвно кладёт себе в карман результат отнюдь не своего труда, причём вообще может получить бизнес по наследству и т.п., и просто использовать наёмных управляющих. Ну и какой же у него будет "труд" в таком случае?
Кроме того, "труд" бизнесмена НЕ оплачивается. Оплата -- это когда некто кому-то платит. Бизнесмен же забирает сам. Прибыль дельца, а не оплата труда.
Цель манипуляции проста: мол, бизнесмены -- это тоже трудящиеся, которые-де честно зарабатывают и много трудятся.
Но давайте разберём демагогию и в ответе.

1. Про "недоплачивают" просто дам ссылку на разбор темы "Зачем считать чужие деньги?".
Read more...Collapse )
link10 comments|post comment

[reposted post] Страусы и любители розовых очков, это не для вас. Иначе, с каким лицом вы будете лгать о советском о [Apr. 7th, 2019|02:28 pm] [reposted by darkhon]
vamoisej
Страусы и любители розовых очков, это не для вас. Иначе, с каким лицом вы будете лгать о советском образовании (Миклухо)
Правду о реальном уровне советского образования нам поможет узнать истинный Народный Учитель -- знаменитый на весь мир Виктор Федорович Шаталов.
Ему слово:

"Об этом можно судить хотя бы по уровню сложностей задач, предлагавшихся для итоговых контрольных работ. Вот одна из них. Ее обязан решить каждый ученик VI класса.

Иначе его просто оставили бы на второй год!

Это хорошо знают сотни учителей математики, работавшие в те годы в школе.

«Три бригады колхоза начали одновременно пахоту земли. Установленная по плану ежедневная норма вспашки первой бригады относилась к норме вспашки второй бригады, как 5:4, а норма вспашки второй бригады относилась к норме вспашки третьей бригады, как 2:1,5. Выполняя свои обязательства по социалистическому соревнованию, первая и третья бригады увеличили ежедневную норму вспашки на 10%, а вторая на 20%, Таким образом, к одному и тому же сроку первая бригада вспахала на 7 га больше второй бригады. Сколько гектаров земли вспахала к этому сроку каждая бригада?»"

Цитата из книги Виктора Федоровича Шаталова "Точка опоры."

Это 1955 год, а оставляли на второй год, тогда, очень многих. Успеваемость считалась нормальной, если она составляла 85%. Зафиксируем:

85% от всей массы учеников справлялись с этой задачей в далёком 1955 году.

Что же решают сегодня современные ученики. Вот подлинная задача из первого честного ЕГЭ 2014 года.

В старинной книге полезных советов «Домострой» имеется рецепт десерта Шарлотка. Для приготовления Шарлотки следует взять 12 фунтов яблок. Сколько килограммов яблок надо взять хозяйке для приготовления Шарлотки? Считайте, что 1 фунт равен 400 грамм.

https://drive.google.com/file/d/0B2cVxtEYpNqkZF9YSUhtTTh5WTA/edit

70% элитных выпускников справились с этой задачей в близком 2014.

Как известно, около 40% девятиклассников продолжают обучение в десятом классе, после девятого. Значит около 40% контингента удостоились возможности её решать. Это -- ЭЛИТА.

link1 comment|post comment

[reposted post] Карикатура 1949 года [Apr. 7th, 2019|02:33 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg


link7 comments|post comment

Наука создаёт жизнь [Apr. 7th, 2019|04:54 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

К псевдоаргументу кретиноционистов "а учёные не могут создать живую клетку, так что жизнь бог создал"" постепенно подбирается толстенький такой пушной зверёк.

Инженеры из Швейцарской высшей технической школы Цюриха создали первый полностью сгенерированный компьютером геном живого организма. Геном, названный Caulobacter ethensis-2.0, был получен путем очистки и упрощения естественного кода бактерии Caulobacter crescentu. В будущем эта технология позволит создать полностью синтетические формы жизни, пишет New Atlas.
Сейчас сгенерированный компьютером геном представляет собой одну большую молекулу ДНК, а не живой организм. Однако испытания показали, что 580 из 680 искусственных генов оказались функциональными.
https://newatlas.com/computer-generated-bacteria-genome/59116/

Ранее ученые из Токийского технологического института разработали искусственную клетку, которая может автономно получать химическую энергию через фотосинтез и синтезировать свои части.
Искусственные клетки, созданные биологами под руководством Ютэцу Курмы, обернуты в липидные мембраны, а внутри них были заключены небольшие мембранные структуры. В липидных мембранах содержались белки АТФ-синтазы и бактериородопсин, полученные от живых клеток. Они работают совместно — это позволяет использовать световую энергию для функционирования клетки.
Во время экспериментов процесс фотосинтеза происходил так, как рассчитывали ученые. Искусственные клетки имитировали настоящие, создавая РНК-мессенджер (мРНК) из ДНК, а затем образуя белок из мРНК.
https://www.nature.com/articles/s41467-019-09147-4


link7 comments|post comment

[reposted post] Что производит капиталист? [Apr. 7th, 2019|04:55 pm] [reposted by darkhon]
максим васильев
Задал этот простой вопросик в блоге одного дремучего антисоветчика.
Привожу результаты орд знатоков.
Наслаждаемся.

"....Хотя бы то, что на тебе сейчас надето и что вокруг тебя- чайник, телевизор, аатомашина, компьютер,
Это все не марксисты произвели!..."

"...Капиталист организует все то, что производят!.."

"...Капиталист и есть менеджер!..."

"... даже если капиталист и не является менеджером, то его доход с капитала вполне заслужен.
он вложил свои деньги и получает с этого профит...."

"....Капиталист предоставляет капитальные блага (средства производства) для производства потребительских благ, мой недалёкий пролеваченный собеседник. Т.е. он не потребляет эти блага здесь и сейчас (хотя бы и мог), а предоставляет их для производства будущих благ. ..."

"...Капиталист обеспечивает получение организацией прибыли.."

"...Рабочие производят товары на предприятиях. А капиталисты производят предприятия...."

"...Капиталисты помимо предприятий научились создавать и рынки для продукции этих предприятий...."

"...А когда в совке что-то пытались строить без помощи капиталистов - случался нейзбежный фейл...."

"...каждый кирпич и каждый станок оплачен капиталистом...."

"...А может капиталист производит капитал?..."

"...А кто этих самых трудящихся нанял на работу? Кто купил для них станки и организовал их рабочие места? Кто платит им зарплату? Кто построил фабрику? Кто наладил сбыт продукции? Кто нашел поставщиков сырья и материалов? Кто решил, какие товары производить сегодня, а какие завтра и сколько? ..."

"...Процесс. Без капиталиста, работяга вообще хуй сосёт и в деревне...."

"...Рабочие места..."

"...А капиталисты занимаются более конкретными делами, например решают, что какое-то новое направление деятельности стоит профинансировать, а какое-то старое направление пора бы прикрыть. И если они ошибаются в этих решениях, то теряют деньги, проигрывают конкуренцию. В этом их ответственность. ..."

"... идею производства и деньги на его основание. Ну плюс по мелочи нанимает директора и его контролирует...."

"...А еще нести все связанные издержки и риски..."

"... в общественном разделении труда роль капиталиста - материальная ответственность за результаты, в размере капитала. Роль крайне важная...."

"...капиталист производит деньги..."

"...капиталист производит продукцию своей фирмы.."

"...Капиталист производит защиту производства от последствий неудачных управленческих решений..."

..........

Вот видите, сколько много всего и разного производит капиталист, по мнению кучи дебилов.
И самое смешное, что спроси я у них, к примеру " Что производит повар?" - ответ был бы абсолютно точным практически у всех.
А вот с капиталистами напряг и разнобой.
link19 comments|post comment

[reposted post] Бонусы СССР от США за молчание о лунном фейке [Apr. 7th, 2019|10:12 pm] [reposted by darkhon]
Великий Космический Обман

blef_nasa

[beria_lavr]


С 1961 года НАСА активно работало на свою лунную программу, на которую Конгрессом было выделено 25 млрд. д. Похожая картина была и в СССР. В США началось строительство инфраструктуры для полетов на Луну: вакуумных камер, лунных модулей, разгонных блоков, ракет, скафандров, космических центров. Стала вестись подготовка астронавтов и т. п.
Но уже через несколько лет выяснилось, что по техническим причинам полеты невозможны. Поэтому примерно с 1967 г. ПАРАЛЛЕЛЬНО с настоящей программой начали проводиться работы по поиску лунных метеоритов на поверхности США, Антарктиды, а позже - заключению с СССР договора о поддержании им версии пилотируемых полетов НАСА к Луне в обмен на уступки экономического, космического, политического, военного характера в разгар холодной войны.
Ибо именно Советский Союз в то время обладал наибольшим авторитетом в освоении космического пространства и мог отследить своими средствами космической разведки реальные полеты к Луне.
Финансирование же и штат НАСА на программы были урезаны. 700 сотрудников НАСА оказались уволенными, а директор В. Браун был понижен в должности.

Как вы думаете, существует ли секретное или иное соглашение между СССР и США о "молчании ягнят" по поводу инсценировки пилотируемых полетов НАСА к Луне?
Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

navigation
[ viewing | April 7th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]