?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 29th, 2019

[reposted post] Продаться б рад, служить России тошно [Mar. 29th, 2019|02:16 am] [reposted by darkhon]
Олег Вещий

В заявлениях наших высших чиновников периодически проскальзывает "мессидж" Западу о желании и готовности втиснуть экономику России в западные жернова, сдать Россию на откуп «старшему партнеру», если бы не досадная политическая заминка.

Read more...Collapse )
link10 comments|post comment

Deutschland über allen [Mar. 29th, 2019|03:49 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Dementia 13 - Feasting On Your Blood]

Rammstein порадовали новым клипом:

Что интересно, он уже вызвал гевалт.
Из комментов у colonelcassad:
"Раз так бомбит и у евреев, и у немецких политиканов, значит, все правильно сделали";
"Как я понимаю, сейчас в Германии действительно нет единого ответа на вопрос: "Можно ли приличному человеку вообще быть немцем после Холокоста?" Раммштайн в эту топку подбросил уголька:)".
Ничего именно оскорбительного в клипе нет. Там даже олицетворённую Германию играет негритянка. См. перевод:
http://www.perevod-pesen.ru/rammstein-deutschland/
Почему же возмущение полилось так стремительно и обильно? Вот краткое содержание клипа (ура, самому писать не пришлось):

Read more...Collapse )
</p>

Кстати говоря, Rammstein в 2015 году сделали замечательный клип "Amerika":




Слова: http://www.perevod-pesen.ru/rammstein-amerika/
Понятно, что Америка -- тут олицетворение глобализма.


link8 comments|post comment

[reposted post] Проблема позитивной дискриминации [Mar. 29th, 2019|09:20 am] [reposted by darkhon]
Черная Молния


linkpost comment

[reposted post] Коротко по Венесуэле. 29.03.2019 [Mar. 29th, 2019|10:49 am] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Коротко по Венесуэле.

1. Гуайдо официально лишен поста спикера парламента Венесуэлы.Это открывает для правительства возможность арестовать его при попытке продолжать узурпировать должность спикера.
2. Решением гос.органов ему запрещено занимать любые государственные посты в течение 15 лет. Этим блокируется его прием на гос.службу и право претендовать на любые государственные должности, включая участие в выборах.
3. Принят новый закон против разжигания ненависти ставящей под угрозу национальные интересы. Данный закон открывает дорогу для арестов деятелей проамериканской оппозции призывающих к иностранной интервенции.
4. США, ЕС и некоторые члены ОАГ уже осудили данное решение чавистов, но как показывает практика, Каракас чувствуя поддержку Китая и РФ игнорирует требования исходящие из Вашингтона и Брюсселя.
5. Присутствие российских военных в Венесуэле обосновывают продолжением военно-технического сотрудничества в рамках уже заключенных поставок. Закупать новое оружие у РФ Венесуэла пока не планирует (мол и старого хватает, да и денег мало).
6. Гуайдо объявил, что не признает запреты и анонсировал на 6 апреля "марш свободы" против Мадуро и "отключений света". В руководстве чавистов это назвали "симулякром государственного переворота", пообещав, что ничего у него не выйдет.
Стоит напомнить, что две предыдущие "мобилизации Гуайдо" на митинги, с треском провалились.

В целом, текущий комплекс мер предпринимаемых чавистами выглядит как попытка перейти в контрнаступление и зачистить инфраструктуру неудавшегося гос.переворота, который в силу проблем с подкупом военных, скатился в "марши миллионов" численностью 20-30 тыс.в богатых районах Каракаса.

link290 comments|post comment

Европарламент и интернет [Mar. 29th, 2019|11:47 am]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Demential - Nueva Maldicion]

У нас тут либерасты гевалтили против запрета на ложь и плевание дерьмом в интернете.
А где возмущение против Европарламента? Смотрим, что произошло. И не просто юридически читаем, а думаем.

С одной стороны -- таки да, формально-юридически -- может, и ничего страшного, вот статья ещё сентября прошлого года:
"Новый закон ЕС о копирайте должен рассматриваться не столько как продукт лоббирования интересов европейских СМИ и развлекательной индустрии, сколько как новый этап противостояния Евросоюза американским интернет-гигантам, монополизировавшим цифровой рынок. Этот вывод напрямую вытекает из того обстоятельства, что «репрессивные» статьи закона направлены исключительно против законопослушных игроков цифрового рынка (как раз таких, как ГАФА). Закон не действует на огромной неподконтрольной территории интернета, где в контрафактном открытом доступе находится 99% аудио-, видео- и текстовых материалов, защищенных копирайтом".

При этом депутаты демократически даже не разбирались в том, за что голосуют:
"...репортер шведского сайта Breakit news после голосования поговорил с Воссом, членом Европейского парламента и докладчиком по авторским правам ЕС. Карлстен спросил о поправке, которую внесли в последнюю минуту — она запретит съемку спортивных событий и использование видео тем, кто не обладает на это прямым правом. Депутат Европарламента отметил, что «это была ошибка. Кто-то внес поправки и никто об этом не знал». ...как отмечает Карлстен, формулировка в законе позволяет запретить съемку и зрителям.
Но депутат Европарламента Восс признал, что не знал об этой поправке и проголосовал за закон, не видя текст.
...Восс признал, что работа над законопроектом «превзошла его худшие опасения по поводу компетенции депутатов Европарламента в отношении этой директивы. С более чем 250 поправками для голосования депутаты Европарламента, вероятно, были перегружены». Журналист Эмануэль Карлстен отмечает, что эта ситуация парадоксальная: «Поразительно, что Восс проголосовал за закон, хотя в действительности думал, что отдельные его аспекты очень плохи»
".

Вот так работает либеральная демократия, очень наглядно: кто-то вносит поправки, а типа народные избранники голосуют "как надо". Ситуация нам знакома, но надо понимать, что так -- по всему "цивилизованному" миру. Т.е. возмущаться надо не нашей Госдумой, а самой системой, которая не предполагает ответственности. Это как у нас либерда возмущается тем, что Путин (законно!) является Президентом четвёртый срок с перерывом, но при этом как-то молчит про Меркель, которая с 2005 года занимает пост канцдера Германии непрерывно -- молчок-с. Про английскую монархию -- даже не конституционную! -- я вообще молчу: хоть кто-то из либеральной оппозиции против как-то выступал?
Ладно, вернёмся к нашим баранам. В прошлом году закон всё же не прошёл, но в этом -- удалось:

"Особое недовольство пользователей и представителей бизнеса вызвали несколько статей. Так, например, 11 статья вводит «the link tax» (в обиходе «налог на ссылку» — прим. ред.) — выплаты за частичное копирование их материалов, которые должны производить авторам онлайн-площадки, в том числе Google, Facebook и другие. Еще в документе идет речь о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах. Это ударит по сервисам вроде Google News. 13 статья вводит систему предварительной фильтрации контента, что запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом. По мнению интернет-сообщества, это может привести к запрету мемов, созданных на основе кадров из сериалов и фильмов, а также пародий и ремиксов. В Европарламенте говорят, что мемы будут специально исключены из закона. Представитель Google рассказал, что документ был улучшен и доработан после того, как в июле 2018 года Европарламент его отклонил, но всё ещё может нанести ущерб цифровой экономике.
Европейский совет должен одобрить документ для его вступления в силу. Голосование пройдёт в апреле 2019 года
".

https://www.facebook.com/michael.klimarev/posts/3107134029312626?hc_location=ufi

Речь идет о так называемой "реформе авторского права в интернете", которая по сути является присоединением к международному соглашению по борьбе с контрафактной продукцией (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)
Надо отметить, что это пока не подписанное, но очень давно обсуждаемое _многостороннее торговое соглашение_, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете. Это соглашение обсуждается правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией.
По ЕС - отдельная тема, ибо пока все остальные "обсуждают", Евросоюз решил сбегать впереди паровоза и вынес на принятие парламентом еще в 2012 году. И тогда решение не было принято и было множество скандалов и интриг.
В прошлом году Евросоюз вернулся "к обсуждению" и таки "согласовал" присоединение. Потому и ACTA 2.0
Проблема в том, что если остальные страны "копирастической оси" ограничились соглашением, то в ЕС принимается директива, по которой начнется (может начаться) копирастический холокост.
Полностью док вот тут:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_9134_2018_INIT&from=EN
Название "DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on copyright ihe Digital Single Market".
Особенное возмущение протестующих вызывает две статьи директивы (остальные относительно безобидны и утверждают, что "небо голубое, а трава зеленая"):

ст. 11 -- обязывает агрегаторов и/или социальные сети платить СМИ за повторное использование их материалов. Грубо говоря, если на Google.News есть ссылки на сайт газеты, то Гугл должен или заключить с газеткой соглашение, или получить риск поражения в суде и крупного штрафа. Эту статью уже назвали "налог на ссылки".

ст.13 -- еще круче. Оно подразумевает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями. То есть, если вы в Фейсбучике опубликуете ссылку, а володелец ресурса, куда ведет ссылка, подаст в суд, то штраф заплатит... Фейсбук.

При этом, ЕС начинает махать дубинкой блокировок -- почти как нашенский РКН. Или крупными штрафами. Очень крупными.
На самом деле, это такая, типа, "стратегическая стратегия" -- наказать крупные интернет-корпорации. Об этом много говорят в ЕС (я лично слушал выступление Макрона и ряда других европейских чиновников), что, типа, в Европе нет крупных интернет-корпораций, все мериканьское, и нужно всенепременно их наказать и тут же появятся местячковые "гуглы". Логики в таких высказываниях, лично я, не улавливаю, но все делается именно в рамках этой стратегии.


Собсно, финансовые войны крупных медиакорпораций -- это их дело, но «налог на ссылки» (link tax) выгоден только им, а местным сайтам, которые часто перепечатывают новости со своими комментариями, заключать каждый раз договор будет невозможно. С блогерами -- вообще всё понятно.
В закон внесли несоколько поправок типа "ладно, Википедию можно", но в целом -- таки копирастия и тут побеждает разум.
Кстати: "По сравнению с изначальным вариантом в финальном документе отражены поправки, выводящие из области действия статьи ссылки на источник - издатель не может потребовать получения лицензии на ссылку, если она используется для идентификации источника контента". А в изначальном варианте -- мог. Чаяния налицо, попозже могут и так сделать, ага.
И да -- на тему "фильтровали же Ютуб и так". Вот у меня было несколько роликов, в которых использовалось что-то копирайтное. Там просто: у вас обнаружено то-то, вы не можете монетезировать это видео, а если будет реклама -- то всё пойдёт правообладателю. Да мне пофиг. А вот сейчас закон требует, чтобы были автоматические системы блокировки -- т.е. ролик будет просто блокирован. Таким образом, уже не получится сделать разбор выступлений политика с цитатами и всё такое.
Ну, вы поняли.


link4 comments|post comment

[reposted post] Продолжаю разбираться с мусорной реформой. Проскочила еще одна новость в тему [Mar. 29th, 2019|11:50 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Новость на самом деле бомбическая и на эту тему можно ждать протестов оппозиции зажигательных и яростных, Дима Гудков думаю уже планирует митинги.

Суть в чем - если мусоровозы оборудуют "Платоном", развоз мусора по левым свалкам в лесах, бесконтрольный своз на существующие свалки, начнет загибаться как ранее загнулись черные транзитные поставки санкционки по России. Любая даже самая завалящая свалка - это золотое дно и непрерывная вереница машин днем и ночью, за каждую из которых платят кэшем. В масштабах страны обороты миллиардные.

Часть I Про мусоросжигательные заводы: https://zergulio.livejournal.com/6275703.html
Часть II Работа с отходами в Европе, уровни переработки: https://zergulio.livejournal.com/6277104.html

link20 comments|post comment

Как работает копирастия на примере названия автомобиля [Mar. 29th, 2019|04:06 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Demoncy - Knighthood Of The Moonlit Realm]

https://topcor.ru/7225-aurus-zamenit-zil-na-parade-pobedy-9-maja-2019-goda.html



Компании Toyota, Lamborghini и Michelin опротестовали патентную заявку люксовой компании Aurus в Бюро по интеллектуальной собственности Евросоюза (EUIPO). Они «ябедничают» на схожесть названия Aurus с некоторыми видами своей продукции. При этом друг на друга они не жалуются и все их устраивает. Например, у Toyota есть автомобиль с названием Auris, у Lamborghini автомобиль Urus, а у Michelin есть суббренд Taurus. Но мешает всем именно российский Aurus.


link7 comments|post comment

[reposted post] Понять и простить! [Mar. 29th, 2019|04:54 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Недимон совсем так непалясь отмазывает гражданина, который в качестве залога предлагал миллиард! Карл! Им бы на одной скамеечке сидеть бы в суде, всем этим Медведевым, Чубайсам и прочим высоким поручителям.

link30 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 29th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]