?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 20th, 2019

[reposted post] Нью-Йорк: Русский спас двух проваливших на льду собак [Mar. 20th, 2019|04:53 am] [reposted by darkhon]
skeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)


Классическая модель поведения русского: забыть о себе, чтобы спасти слабого, чтобы потом не мучала совесть.
Вот так же, возможно, русские будут спасать старую загнивающую Европу.

Уроженец Сибири Тимофей Юрьев, ныне житель Нью-Йорка, спас двух собак, которые провалились под лед на озере Ирвингтон; местные жители пытались его отговорить, потому что для них это выглядит «очень дико», рассказал сам Тимофеев.

По его словам, Read more...Collapse )
link7 comments|post comment

Психопатология: суть псевдонационализма нацдемовщины [Mar. 20th, 2019|05:04 am]
Darkhon
[Tags|, , , , ]
[music |Demonical - Towards Greater Gods]

Я давно выступал простив псевдонационализма нацдемовщины -- см. подборку "Позиция-4: Нацдемы – это НАЦиональный ДЕМонтаж" за 2011 год, да и вообще по тегу "псевдонационализм" в этом ЖЖ. Кратко по теме -- см. "Псевдонационализм", гл. XXIб. Иллюстративно: статья К.Крылова "Земля наша велика и обильна" с комментариями.
Собсно, позиция такого "национализма" сводится к "русских людей обижают!", "надо перестать быть русскими и стать цивилизованными еуропейцами", "супротив имперскости и за местечковую гемютность", ярко выраженный антисоветизм (см. по теме заметку Н.Холмогоровой "Антисоветизм как наркотик") и т.д. В общем, я давно уже писал, как отличить фальшивого националиста от настоящего.

Но это всё -- о форме взглядов нацдемовщины, а вот какова подоплёка? Откуда такое пошлó и почему оно настолько пóшло?
И вот внезапно наталкиваюсь на такую вот цитату (если кто в курсе оригинала, киньте ссыль, PLZ):


Мозаика сложилась! Давайте проанализируем этот текст и некоторые более раннее, вместе они дают цельную картину.
Read more...Collapse )
link13 comments|post comment

[reposted post] Цена человеческой жизни 2 [Mar. 20th, 2019|05:56 am] [reposted by darkhon]
kilativ
Мне часто бросают в лицо: в России человек ничего не стоит, а вот в Америке....! Не буду говорить за Россию, а вот что имею сказать за Америку: тут у каждой человеческой жизни есть банальная цена и если цена человеческой жизни станет меньше расходов, на неё банально плюнут.
Вот к примеру, почему стараются, чтобы было меньше потерь среди военных? А потому что потери просто дорого стоят! Не солдат ценят, а бабло!!! Пока солдаты были призывными, их бросали в мясорубки Вьетнама и Кореи, когда чужими руками (как в мировых войнах) нельзя было решить военных задач. После Вьетнама армия стала наемной и стоимость солдата резко возросла: за смерть и тем более увечье государство должно было платить большие суммы. Более того, излишняя гибель солдат обычно ведет к сокращению военного присутствия США в данном регионе по политическим мотивам (вспомните Сомали 1992) и, как следствие, сокращение военных расходов. А кто же такое будет терпеть? Америка - страна бизнеса и все что мешает бизнесу (пусть и на крови) должно быть устранено.
Однако, есть и примеры, когда человеческую жизнь посчитали и оценили МЕНЬШЕ возможных прибылей. То есть, человеческая жизнь сама по себе ценностью для Американской системы не является. Все упирается в баланс доход/убытки (от ущерба или смерти людей).

Пример номер 1. Флинт, Штат Мичиган. Местные и штатные власти посчитали, что тянуть питьевую воду издалека - это дорого и вместо этого протянулли воду из местной речки-вонючки. Как результат, сто тысяч человек получили отравление свинцом, многие дети - необратимый ущерб.

The Flint water crisis began in 2014, after the drinking water source for the city of Flint, Michigan was changed from Lake Huron and the Detroit River to a less costly source of the Flint River. Due to insufficient water treatment, lead leached from water pipes into the drinking water, exposing over 100,000 residents to elevated lead levels.
After a pair of scientific studies proved lead contamination was present in the water supply, a federal state of emergency was declared in January 2016 and Flint residents were instructed to use only bottled or filtered water for drinking, cooking, cleaning, and bathing. Some officials have alleged that as of early 2017, the water quality had returned to acceptable levels. However, as of January 2019, residents and officials still express doubt over whether the water in Flint is safe to drink. All the lead pipes are being replaced, which is expected to be completed in 2019.
Отсюда
И да, пять лет спустя, питьевой воды из под крана у жителей все ещё нет.

Пример номер 2. Взрыв на заводе по производству удобрений в Вест Техасе. Завод взорвался после умышленнного поджога, 15 человек погибло, городок практически снесло с лица земли. Завод, на котором производились очень взрывоопасные удобрения даже не имел забора! Не говоря о соответствующей охране, видеонаблюдении и противопожарных устройствах. Почему? Потому что очень дорого содержать! Более того, страховка составлла всего миллион долларов, поскольку штат Техас очень либертарианский и всякие регуляции там не требуются. В конце концов владельцев не посадили, а стоило им все это чуть более 10 миллионов долларов по суду. Зная местные цены, системы безопасности за 30 лет (когда последний раз была инспекция) оказались бы в разы дороже. 15 трупов, но это бизнес, ничего личного.

At the time of the incident, the Occupational Safety and Health Administration (OSHA) had last inspected the plant in 1985. According to records obtained by the Associated Press, OSHA cited the plant for improper storage of anhydrous ammonia and fined it $30. OSHA could have fined the company as much as $1,000. OSHA also cited the plant for violations of respiratory protection standards, but did not impose a fine. OSHA officials said the facility was not on their "National Emphasis Plan" for inspections, because it was not a manufacturer, had no record of a major accident, and the Environmental Protection Agency did not consider it a major risk.
After a complaint in 2006 about an ammonia smell coming from the facility, the Texas Commission on Environmental Quality investigated and cited the operator for not having a permit for two storage tanks that contained anhydrous ammonia. A permit was issued once the operators brought the facility into accord with agency regulations and recommendations. Also in 2006, the EPA fined the owners $2,300 for problems that included not filing a risk management program plan on time.In June 2012, the U.S. Department of Transportation's Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration further fined the facility $5,250 for violations regarding anhydrous ammonia storage.
According to an open records request by Reuters, the plant had a long history of minor thefts, presumably by people wanting to use anhydrous ammonia to make methamphetamine. The facility lacked burglar alarms, or even a fenced perimeter. It installed a surveillance system in 2009 after law enforcement recommended they do so.
In an emergency planning report filed with the EPA in 2011, company officials said the ammonia storage tanks did not represent a significant fire or explosion hazard. The tanks were still intact following the fire and explosion.
According to its last filing with the EPA in late 2012, the company stated that it stored 540,000 pounds (270 short tons; 240 t) of ammonium nitrate and 110,000 pounds (55 short tons; 50 t) of anhydrous ammonia on the site. A week after the explosion, Homeland Security Secretary Janet Napolitano told Senate investigators that the company did not appear to have disclosed its ammonium nitrate stock to her department. Federal law requires that the Department of Homeland Security (DHS) be notified whenever anyone has more than one ton of ammonium nitrate on hand, or 400 pounds (180 kg) if the ammonium nitrate is combined with combustible material.
At least seven lawsuits were filed against Adair Grain Inc., which owned the West Fertilizer Company facility. On October 11, 2015, a day before jury selection was to begin, parties reached a partial settlement in one case. Its terms have not been disclosed. The settlement includes the families of the three civilians killed in the fire and explosion. This is separate from the $118,300 in fines that West Fertilizer was handed for violating several rules about the handling of hazardous materials.
In January 2018, it was reported that the city of West will receive $10.44 million in settlements with defendants in the litigation around the plant explosion, the West City Council approved the settlement, which includes funds for damages not covered by insurance or grants from state or federal agencies. The lawsuit that the settlement pertains to, was filed on behalf of the city and claimed the defendants were negligent in selling or distributing the ammonium nitrate based fertilizer, that they failed to properly warn of the dangers associated with the handling and storage of the product, and should have never sold the product to West Fertilizer.
Отсюда

Пример номер 3. Падение Боингов. Тут я даже начинать не хочу....

Можете сами добавлять примеры
link65 comments|post comment

[reposted post] Давайте честно, твоя страна это твоя армия и твой ядерный арсенал [Mar. 20th, 2019|07:22 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Если у твоего народа нет армии и ядерного арсенала, у твоего народа нет страны. У вас отнимут ресурсы и земли, тех кто сопротивляется убьют, не гнушаясь казнями мирного населения. А уже убитых - оболгут и забудут.

link22 comments|post comment

[reposted post] Радован Караджич получил пожизненный срок [Mar. 20th, 2019|07:54 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Вынесен приговор Радовану Караджичу — пожизненное заключение
Read more...Collapse )
link235 comments|post comment

[reposted post] Кратко по закону, который был подписан президентом [Mar. 20th, 2019|08:22 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg
И который наши милые СМИ - вольно или невольно - вывернули наизнанку, просто назвав его "Законом о неуважении к власти".
Склоняюсь, к сожалению, в большинстве случаев к варианту "вольно". Не все же такие идиоты, что не смогли осилить несколько страниц печатного текста?

Но, как обычно, многие люди дальше заголовка не прочли. Или не захотели. А буря поднялась такая, словно вулкан взорвался.

Итак, закона два.

Первый касается фейков.

Мы все прекрасно знаем, сколько сейчас по сети гуляет лживых статей, нацеленно вбрасываемых "фактов" и недостоверной информации.
И многие люди, не проверяя ничего, не только верят этому бреду, но и усиленно начинают его распространять.

Ладно там, когда это касается неверного авторства стихов или музыки. Или даже биографий писателей или актеров.

Но, когда речь, к примеру, шла о трагедии в Зимней Вишне или Керчи, когда пранкеры нацеленно вбрасывали в сеть адскую ложь, а люди велись на это - на мой взгляд, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Это то же оружие, только не огнестрельное. И такое надо пресекать!

Read more...Collapse )
link12 comments|post comment

К вопросу разницы менталитетов [Mar. 20th, 2019|09:23 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Deutsch Nepal - Bowie Electric]

Уроженец Сибири Тимофей Юрьев, ныне житель Нью-Йорка, спас двух собак, которые провалились под лед на озере Ирвингтон; местные жители пытались его отговорить, потому что для них это выглядит «очень дико», рассказал сам Тимофеев. Он разломал лед, после чего собаки за ним смогли вылезти из воды. Юрьеву помогла его собака Кира.


Из комментов:
-- Как бы не засудили, а то найдутся добрые люди -- скажут, что купался в неположенном месте.
-- Да. Они такие. Я по ТВ смотрел передачу, где рассказали про старушку, чью любимую собачонку на её глазах слопал удав соседа. Так она вместо того, чтобы спасать любимца и дать палкой или хотя бы веником по змее (и спасла бы), бросилась за фотоаппаратом, чтобы снять сцену пожирания собачки для суда. И-таки сняла. А потом верещала журналистам о том, как она любила единственное родное существо.


link9 comments|post comment

[reposted post] Русские эмигранты сами виноваты, что не могут интегрироваться? [Mar. 20th, 2019|09:42 pm] [reposted by darkhon]
bulochnikov
Вот что пишут "старые" эмигранты про трудности интеграции в американское общество, отвечая пропагандистам и просто наивным кандидатам на эмиграцию, жертвам этих пропогандистов:

Михаил Шафеев:
У вас сильный обвинительный уклон в сторону иммигрантов, "не хотящих" интегрироваться. Вы несправедливы- по началу у большинства приехавших есть сильное желание и тяга к интеграции, всем хочется скорее стать совершенно равноправными и уважаемыми членами общества и т.д. Вначале это стремление жестко натыкается на незнание языка. Жестокая реальность с невозможностью быстро овладеть языком в достаточной мере "подкашивает" энтузиазм по "интеграции" на годы и даже навсегда. например, мне года через 3 стало абсолютно ясно, что языка нормально я не выучу и свободного общения, доставляющего мне не стресс, а удовольствие с местными у меня не будет.

Но - это одна сторона медали. Вторая сторона - сами канадцы. Они абсолютно, ни в малейшей мере не заинтересованы в ассимиляции иммигрантов. Мы ехали - думали, заведем знакомых и друзей среди местных, будем общаться домами, ходить друг к другу в гости - вот так и интегрируемся помаленьку.... За почти 12 лет жизни в Канаде мы с женой НЕ БЫЛИ В ГОСТЯХ У МЕСТНЫХ СЕМЕЙ НИ РАЗУ - если не считать пару визитов, когда мы приходили в "смешанные" семьи с русскими женами и мужьями-канадцами. Надо заметить, мужья-канадцы тоже не проявляли к нам - гостям - ни малейшего интереса. Поначалу конечно - совсем не было языка. Но через 3-4 года мы всё же как-то заговорили, хоть понемногу - но можем общаться на любые темы. Мы даже записались в специальную организацию "поиск друзей" - созданную для помощи иммигрантам. Мы два года состояли в этой организации (они просили оставить свои данные, описать свои интересы - дескать, местные, желающие дружить с иммигрантами вам позвонят)- нам НИ РАЗУ НИКТО НЕ ПОЗВОНИЛ. Через некоторое время, чувствуя такое отношение к себе - невольно практически у всех появляется мысль - ладно, не хотите нас принимать за своих и общаться с нами на равны - и не надо, и идите на х.й.

Ну а насчет детей - я просто хотел показать, что даже то немногое, что у них остается от русской культуры (и других культур народов СССР) - является непреодолимым препятствием, чтобы создавать нормальные семьи с англо-саксами. На самом деле - англо-саксы, несмотря на декларируемую "мультикультурность" и толерантность -исключительно тоталитарны и жестки и "не идут ни на какие компромиссы" - когда речь заходит о реальном признании равноправия других культур и моральных норм. и "нежелательность русских невест" среди молодежи среднего класса - четкое тому подтверждение. На ком там женятся 50+-летние дядьки - это не важно. Важно, кого выберет 25-летний выпускник вуза, делающий карьеру...>>



Исаев Максим Максимович:
Абсолютно согласен со всем сказанным в посте Михаила. За очень-очень редкими исключениями, англосаксы не желают дружить и общаться с иммигрантами. Каждый раз, когда у нас с женой появляются белые друзья-американцы, оказывается, что они не есть чистокровные англосаксы: обычно родители у них не родились в США, а приехали из какой-нибудь европейской страны (причем, как правило, восточно-европейской) или Аргентины (где население белое). И даже друзья моих детей тоже все в той или иной степени имеют родственные связи с неанглосаксами, хотя дети мои здесь родились и по-английски говорят так чисто же, как и по-русски.

Приведу пару примеров. Есть такой город Дариен в Коннектикуте. Один из самых богатых городов в США. 96% жителей там - белые англосаксы. Средний уровень доходов -200 тысяч долларов на человека. Состоит практически только из частных домов.Один мой приятель-китаец переехал туда жить вместе с семьей. Приятель этот работает начальником трейдерской группы. Очень остроумный и приятный человек. Зарабатывает, по моим оценкам, 700-800 тысяч в год, то есть вполне на уровне и даже выше уровня жителей города. Дети учатся отлично, очень хорошо воспитаны. Так вот, мой приятель был просто шокирован тем, что за полгода ни один его сосед не пришел к нему в гости знакомиться, хотя, вообще говоря, у американцев есть такая черта - сразу знакомиться со всеми новичками-соседями.
Другой пример. Будучи уже не юношей, я в своей жизни поработал с большим количеством разных начальников. В тех случаях, когда начальник был не англосаксом (китаец, русский, испанец, серб и др.), я неоднократно бывал у них в гостях и знаком с их семьями. Кроме того, почти со всеми я общаюсь даже после смены работы. В то же самое время, ни один начальник-англосакс не познакомил меня со своей семьей и ни разу не позвонил мне после того, как я поменял работу (за исключением одного случая, когда бывший босс пытался заманить меня обратно). Хотя отношения во всех случаях, вроде бы, были нормальными.

Англосаксы, конечно, ограничены политкорректностью, и в лицо иммигранту никогда не скажут, что мол понаехали тут. Более того, свежеиспеченные иммигранты американскую вежливую улыбку принимают за радушие. Хотя людей, проживших здесь достаточно долго, улыбкой уже не купишь. Истинное отношение никакая политкорректность не скроет... Более того, в тех случаях, когда можно высказываться анонимно, сразу вылезает англосаксонская неприязнь к приезжим. Чтобы в этом убедиться, не надо далеко ходить. Достаточно почитать обсуждения на сайте Wall Street Journal, где высказывания еще относительно мягкие. Бывает и хуже... Опять же, исключения встречаются, но редко.

Кстати, мужчины-англосаксы настроены, в среднем, намного менее националистически, чем женщины. С чем это связано, не знаю. Вообще, есть у меня такое наблюдение (не знаю, насколько оно верное): преобладающими носителями национализма и имперской идеи у англосаксов, евреев и индусов являются женщины, а у русских и китайцев -мужчины. Естественно, это обобщение. На отдельных людей может не распространяться.>>
.
Всех, кто ушел дальше 2 поколения, можно назвать англосаксами. По крайней мере, всех белых (точнее, лучше называть их WASPами). Даже русских. Начиная с внуков иммигрантов и, тем более, правнуков, отличий уже особо не наблюдается. По крайней мере, на мой посторонний взгляд. Может, они между собой и проводят какие-то границы (типа как казаки в России отличают себя от северных русских, а узбеки Ташкента отличают себя от узбеков Самарканда), но по отношению к новым иммигрантам они выступают единой массой.

Единственное, что спасает, это то, что 42 миллиона граждан США родились за пределами страны, а еще несколько десятков миллионов являются их родственниками. Кроме того, все эти миллионы, как правило, сосредоточены в одних и тех же местах типа Нью-Йорка (где только чуть больше 50% населения - англосаксы) и Калифорнии. Так что в США есть люди, с которыми новым иммигрантам можно нормально общаться.

Также латиносы и негры держатся отдельно от англосаксов и смешиваться совершенно не стремятся (как, впрочем, и англосаксы с ними). Латиносы (которых 26 миллионов легальных и, хрен знает, сколько нелегальных), кстати, к русским относятся очень хорошо. Другое дело, что они образованы, в среднем, не очень хорошо, так что общаться с ними мне лично не нравится.
Доля же настоящих англосаксов и примкнувших к ним прочих WASP очень быстро уменьшается. Даже те очень богатые городки Новой Англии, где WASPов 95-98%, начинают постепенно заселяться китайцами. Это, конечно, процесс не быстрый и займет десятилетия, но время идет.>>

Теперь вам будет более понятно, почему эмигрант никогда не будет жить так, как живут местные? Вспомните про азербайджанцев в РФ: очень многие из них имеют высшее образование и были не последними людьми у себя в стране, пока всё не развалилось. А кто они в России?

Их судьба - типичная судьба любого эмигранта. Как минимум, потеря социального статуса эмигранту гарантирована. (Даже если ему и удастся сохранить или даже увеличить свой доход в эмиграции). Будьте к этому готовы. Для некоторых очень болезненная потеря! Многие готовы питаться водой и хлебом, лишь бы их уважали так, как они привыкли. Эмигрируя из СССР, они то думали, что главное - это колбаса в магазинах. Они в эмиграции с удивлением обнаружили, что есть вещи, которые для них поважнее колбасы.
 
link6 comments|post comment

Про руководителей [Mar. 20th, 2019|10:23 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |Deutsch Nepal - The Sharks Battue]

У Фриц Моргена опубликована очередная дичайшая хрень про образование -- мол, надо всех учить руководить (и, конечно, с компьютерными играми). Это я разбирать не буду, просто отмечу, что обучать в школе надо бы логики и основам психологии, а не "руководству", "экономической грамотности" и т.п.

Просто приведу пару цитат их комментов.

"В школе нужен как минимум краткий курс по лидерству и руководству. Ибо все мои наивные мысли о руководстве когда я работал исполнителем разбились и жестокую реальность. Руководство оказалось на порядок сложнее чем казалось. Рухнули мифы, что если платить много люди будут хорошо работать. Наоборот, они начинают работать хуже или вообще перестают".

Ага. Чтобы коровы меньше ели и больше давали молока -- их надо меньше кормить и больше доить.
Руководитель с многолетним стажем всё сводит к монетаризму. Профнепригодность, если по уму. Но -- рыночно и эффективно! Для чего -- понятно, да.

"Мне рассказывали, что в Nokia была примерно такая система: по "выслуге лет" переводили в руководство, сперва производственное, и дальнейший рост в топ-менеджмент.
То есть хорошие инженеры в итоге становились не самыми лучшими топ-менеджерами, и это работало, пока был передовой продукт.
Как только Nokia оказалась в непростой ситуации глобальных перемен на рынке -- менеджмент предсказуемо не справился
".

Ага. Вот только продукцию с тоской по качеству вспоминают до сих пор. У меня первые телефоны были Siemens -- всё аналогично: отличная техника, фирма обанкоротилась. Потому что капитализм -- это копроэкономика.

А вообще топ-менеджмент при капитализме -- это аналогия номенклатуры в СССР: какой бы хрени не наворотил, просто переведут в другое место руководить, а знать соотв. профессию не обязательно.


link10 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 20th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]