?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 18th, 2019

[reposted post] Из порнозвёзд в губернаторы: Елена Беркова собралась на выборы [Mar. 18th, 2019|12:20 am] [reposted by darkhon]
dymontiger
Порнозвезда Елена Беркова, участвовавшая много лет назад в проекте «ДОМ-2», планирует избираться в губернаторы Мурманской области.



Read more...Collapse )
link13 comments|post comment

М.Хазин "Смена экономического развития" 14-03-2019 [Mar. 18th, 2019|12:35 am]
Darkhon
[Tags|, , ]


Главное престуаление СССР -- Госплан, ага :)


link7 comments|post comment

[reposted post] Делегирование мышления, как бегство от свободы [Mar. 18th, 2019|12:53 am] [reposted by darkhon]
vamoisej
Александр Роджерс
Вчера я столкнулся с относительно новым для себя (социо-культурным, если можно так сказать) явлением. Со стримами.

Нет, я в курсе, что бывают игровые стримы, или стримы с обзорами технических новинок («распаковщики» и «техноблогеры»), стримы-интервью (сам регулярно такие даю) и так далее.

Но тут я столкнулся с принципиально иным явлением. Люди присылают различные ролики – клипы, песни, лекции, рассуждения и даже комедийные номера – а стример высказывает своё оценочное суждение по каждому из них.
Причём я случайно наткнулся на одного, а затем покопал, и оказалось, что таких очень много. Такое стримят в одиночку, по двое, трое, пятеро и так далее.

И ладно бы, если бы историка спрашивали об исторических роликах, биолога об биологии, экономиста по экономике или музыкального критика о музыке – ничего подобного. Одного и того же человека спрашивают обо всём! Хотя ни один человек, каким бы разносторонним он ни был, не может быть одинаково хорошо компетентен во всём.

Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

[reposted post] Оставить нельзя вернуть [Mar. 18th, 2019|12:58 am] [reposted by darkhon]
vamoisej
Караульный, [13.03.19 11:40]  [Переслано из 🅰️ Архивариус]
Оставить нельзя вернуть

Правозащитники (прежде всего, член совета по правам человека при главе Чечни Хеда Саратова) чинают всё громче заявлять о том, что Россия должна забрать из Сирии и Ирака вдов и детей террористов. Пока их мужья геноцидили местное население, подвергая ни в чем неповинных людей средневековым пыткам, правозащитники помалкивали. Когда псевдохалифат оказался разгромлен, они тут же обратили внимание на бедственное положение вдов и сирот, оставшихся у разбитого корыта.

Россия никого не выгоняла - эти женщины добровольно уехали из России навстречу средневековому безумию. Они не раскаивались в этом до тех пор, пока не оказались в тюрьмах и лагерях. И теперь не раскаиваются, а хотят лишь вернуться в более комфортные условия. Должна ли Россия проявить в данном случае гуманизм? И не станет ли завоз в страну "гурий" и "львят" халифата импортом чумных бацилл? По оценкам правозащитников, в Россию рвутся около семи тысяч вдов с детьми.
Читать далее: https://www.архивариус.рус/2019/03/blog-post_13.html
link5 comments|post comment

Очередная волна гевалта супротив правил приличия в интернете [Mar. 18th, 2019|11:45 pm]
Darkhon
[Tags|, , , ]
[music |Celestial Crown - Eclipsed My Hope]

Всем известный burckina очередной раз уныло развопился противпутина, не чураясь прямой лжи:
"Путин таки подписал закон о т.н. фейковых новостях и наказании граждан за оскорбления представителей власти и госсимволов. Комментировать тут особо нечего, кроме очередной констатации факта, что власть дрейфует все правее и правее в сторону антисоциального и антидемократического антигосударства!".

Т.е. burckina даже не в курсе, что это НЕ "закон", а два разные закона -- № 606593-7 и № 606595-7.
Про возмущение либероидов и леваков запретом выражаться в неприличной форме я уже писал.
Смотрим на закон "о фейковых новостях". Точнее, читаем хороший разбор темы -- не вижу смысла писать самому, когда можно проставить ссылку :-_

  • Закон касается только недостоверной и общественно значимой информации, которую выдают за правду. А не вообще любых фейков.
  • Эта информация должна угрожать жизни, здоровью, безопасности, общественному порядку, работе важных объектов, например транспорта, больниц и банков. Если она ничему не угрожает, то новый закон на нее не распространяется.

    Характерно, что Совет по правам человека при президенте раскритиковал закон и рекомендовал его не принимать.
    Я бы вообще ввёл как минмиум для СМИ ответственность за заведомое враньё и использование лжи как факта.
    Тут же показательно, что burckina и прочие гевалтящие товарищи, которые нам, товарищи, совсем не товарищи, указывают на то, что выражовываться в неприличной форме и форсить ложь -- это демократично. А запрет -- это, соответственно, дрейф "в сторону антисоциального и антидемократического антигосударства".

    Примечание.
    Пропаганда уровнем выше Навального -- всегда комлексная. Вот тут "доколе!" идёт, вроде бы, на тему свободы врать с вредом для общества и плеваться говном, но заодно в тексте имеется и такой вот фрагмент: "наше поколение просто обязано хлебнуть горя за предательство своей Родины -- СССР". То есть пропихивается идея "все, заставшие Советский Союз в сознательном возрасте, -- предатели" (и, соответственно, не надо слушать, что они говорят [надо слушать молодых модных марксистов, которых сейчас внезапно повылезало в медиапространство]).
    Подробно тему писать не буду -- я уже, и давно: см. "Презумпция виновности". А на тему предательства и суггестии -- "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе".


  • link9 comments|post comment

    navigation
    [ viewing | March 18th, 2019 ]
    [ go | Previous Day|Next Day ]