?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

March 15th, 2019

[reposted post] Москва восстала [Mar. 15th, 2019|12:57 am] [reposted by darkhon]
nestarikov
Несколько человек сразу прислали ссылку на видео. Называется «Сегодня Москва восстала». Смотрю – ничего себе, уже больше 3,5 миллионов просмотров буквально за пару дней. Неужто там и правда восстание какое серьёзное? Начал смотреть. И вот он там то фотографию одну и ту же показывает, точнее две, то видео периодически пускает. И я понять не мог, почему на фотографии огромная толпа, людей битком, не протолкнуться, а на видео людей мало и между ними большое пространство, они свободно гуляют, никакой давки нет...

Read more...Collapse )
link5 comments|post comment

Онто- и гносеологическое - 05: существовать -- это как? [Mar. 15th, 2019|01:35 am]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Deathrow - Machinery]

Извиняюсь за столь долгую паузу.
Дело в том, что я написал большущий пост на тему, сохраняя его как файл, а потом увидел новость, которую захотел срочно откомментить, а потом уже вычитать текст, и сохранил в тот же черновик Semagic'а. Просто автоматом. Ну, вы поняли. Два месяца потом матерился мысленно, как только вспоминал и не хотел писать заново.

Ладно, для начала вспомним, что уже было по теме:
01: введение и понятие бытия
01-1: мелкие непонятки и про небытие
01-2: добавочное по бытию, также про субстанцию и Абсолют
2: про то, что не подвергается сомнению
3: Кратко про Истину
4: о причинности
Очень рекомендую перечитать введение и первый пост: во-первых, мы сейчас будем говорить про "быть", а во-вторых -- там указаны правила дискуссии для этой серии постов. Главное: концепцию с начала и до конца, последовательно и по "полочкам" излагаю лично я. Остальные участники разговора ищут у меня логические несостыковки, несоответствие фактам (что такое факт -- об этом позже) и могут предъявлять прочие обоснованные претензии. Обсуждается РОВНО и ТОЛЬКО то, что я выдвинул как тезис. Ни в коем случае не забегаем вперёд.
Т.е. я проверяю на прочность свою систему, а не веду разговоры на тему истории философии с изложением полных списков мнений. Если вы с чем не согласны -- то спорьте, но аргументированно. При этом учитывайте, что тут всё взаимосвязано, и вклиниться с середины -- часто не имеет смысла.

Прим.: PLZ, отпишите кто-либо из френдов deep_econom: он недавно был несколько не прав, а я в очень хреновом настроении. В результате я его послал, но не забанил. А он меня не послал, но забанил. И теперь я ему не могу написать, что я лично уже давно отошёл и признаю, что погорячился.

Итак, сегодня поговорим про то, что значит "быть/существовать". Бытие -- типа однокренное, отсюда и множество глюков.
Напоминаю свою дефиницию: бытие -- это то, что есть-на-самом-деле. Вот что такое "на самом деле" мы и будем обсуждать.


Примечание: тут хорошо бы уже понимать, что есть материальное и идеальное, а также субъект и объект. Но если начинать с этих концепций, то уже хорошо бы понимать то, что написано ниже :-) В общем, читаем как есть, а упомянутое -- темы для следующих постов серии.

Для начала вздохнём, хлебнём чего-нибудь крепкого и вкусного и полезем в словари. Для понимания непонимания темы большинством, причём подавляющим. Привожу цитаты даже без ссылок, чтобы не загромождать текст, это лишь иллюстративные материал, а не сравнительное словареведение.
Read more...Collapse )
В общем, добавляйте, уточняйте и прочее.


</span>
link27 comments|post comment

КПРФ сегодня [Mar. 15th, 2019|02:16 am]
Darkhon
[Tags|, ]

https://schadling.livejournal.com/326632.html

Цитата:"Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - Президиум ЦК КПРФ в четверг решил передать депутатский мандат в Госдуме, освободившийся после смерти Жореса Алферова, директору совхоза имени Ленина, экс-кандидату в президенты страны Павлу Грудинину, сообщил "Интерфаксу" лидер партии Геннадий Зюганов."
https://www.interfax.ru/russia/654228?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мне всегда казалось, что деградация политика должна проводиться поэтапно. Сначала политик должен сменить половую ориентацию, затем политик должен сменить сам пол, после чего, политику надо заняться копрофагией, а уж после этого политик может на место Нобелевскаго Лауреата в Госдуму послать Клубничного Короля... Я вот думаю - что будет следующим шагом тов. Zю? Он совершит каминг-аут? Станет феминисткой? Закачает в грудь силикона и сделает дак-фейс?... Нет. Всё равно хуже уже ничего не придумать.
П.С. КПРФ-никам, пожалуй, тоже осталось только сменить ориентацию и пол. Чтоб не узнавали на улицах... Можно вступить в ряды гей-движухи. Осталось только это...




link2 comments|post comment

[reposted post] она точно получит нобелевскую премию мира [Mar. 15th, 2019|02:56 am] [reposted by darkhon]
elena_tokareva2
Джульетта ObasuyiБеспокоясь: Obasuyi Джульетта, мать одного из мужчин, подозреваемых в разделки британских солдат на юге Лондона улице, отчаянно пытался настроить его против экстремизмамамаша одного из чернокожих убийц британского солдата. Она особенно обеспокоилась, когда ее сынок бросил университет. Тогда она отвела его в мечеть. Но из мечети он вышел абсолютным подонком.
Нынче правительство Британии считает ее героической женщиной.
Уже одиннадцать человек арестовано по всей Британии за осуждающие слова в соцсетях против чернокожих, которые разделали ножами солдата британских войск.
Нельзя обижать чернокожих. Это расизм.
link28 comments|post comment

[reposted post] Сдается мне они жили в каком то ином СССР [Mar. 15th, 2019|07:02 pm] [reposted by darkhon]
gmorder
image

Мне вот как то даже тяжело коментировать этот бред...


link105 comments|post comment

[reposted post] Очередного коррупционера-миллиардера поняли и простили. [Mar. 15th, 2019|07:03 pm] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Суд решил что это была вынужденная взятка, вызванная жадностью непреодолимой силы. Решение суда оплачено и обжалованию не подлежит.

link41 comments|post comment

[reposted post] Пустота либертарианства [Mar. 15th, 2019|08:32 pm] [reposted by darkhon]
alexandr_rogers

Несколько дней назад я в очередной раз ходил в «Политкафе», послушать Бориса Надеждина. Не в телевизионном формате, где им дают по паре минут на выступление, а там у него было два с лишним часа, чтобы можно было развёрнуто изложить свою идеологическую платформу.

И оказалось, что одному из самых маститых российских либералов фактически нечего предложить российскому народу. Всё, к чему свелась «конкретика» предложений Надеждина – это набившее оскомину заклинание про «свободные выборы» и «если я стану президентом, то не пущу своих родственников и знакомых во власть» (цитата из Ли Кван Ю).

Ну и «продать госсобственность, потому что она неэффективна». В 2к19 повторять протухшую мантру про «эффективного частного собственника» – это какой-то уж совсем откровенный отстой.

Вообще, все два часа большую часть зала не оставляла мысль (часто озвучиваемая вслух) «Что он, $#@%&, несёт?!».

И за всем его многословием и словоблудием отчётливо проглядывала зияющая идеологическая пустота современного либерализма. Он бессмысленен во всех смыслах этого слова. Он НИЧЕГО не может предложить народу.

Последние высказывания другого именитого российского либерала – Кудрина – ничем не лучше. Кудрин «призвал к примирению с Западом».
И как он это видит? Вот (теоретически) пошлём мы его с такой задачей в Вашингтон – и что он скажет и сделает? Отдаст Крым? Позволит устроить геноцид на Донбассе? Вернёт бармалеев в Сирию? Отдаст Арктику США (может сразу и Сибирь, чтобы два раза не вставать?)? Прекратит поставлять газ в Европу?

«Кац предлагает сдаться» – это понятно и не ново.
А почему? А с какой стати?  Может у США есть какой-то способ победить Россию (кроме предательства таких, как Кудрин)? Что-то не заметно.
А зачем? Что России, её элитам и народу, будет с подобной сдачи? Нам дадут передовые технологии, которых на Западе уже нет? Нам позволят постоять у кровати умирающего американского гегемона и «наслаждаться» его надсадным кашлем и запахом гниения? В чём смысл и профит?

«Кац предлагает сдаться» превратилось у либералов в Символ Веры. «Верую во всемогущество и всеблагость Запада, блага подающего».
Вот только с благами (как и со всем прочим) у Запада напряжёнка. Кроме гомосексуализма, педофилии и прочих перверсий он уже ничего не экспортирует. Ах, да, чуть не забыл – ещё он экспортирует ненависть и хаос!

Если отбросить всю словесную шелуху, то единственная краеугольная идея, которую предлагают нам современные либерализм и либертарианство, это:
любой ценой сохранить власть и богатство 500 «элитных» семей!

А оно нам надо? И вообще, кому-то кроме этих самых 500 семей и их ближайшей обслуги, надо?

Я человек в некоторых смыслах средневековый. Власть должна что-то предлагать взамен на право управлять. Может 500 семей могут предложить миру жизнь без войн? Нет. Преодоление голода и нищеты? Нет. Безкризисную экономическую модель? Нет. Высшие цели и смыслы? Нет.

Глобалистам НЕЧЕГО предложить человечеству. Они фактически расписались в своей концептуальной и управленческой импотенции.

Любая группа/страта, которая перестаёт быть полезной социуму, неизбежно уничтожается. Так произошло с французской (и прочими) монархией, так произошло с российским дворянством (когда оно перестало служить и защищать). Так будет и с выродившимися глобальными элитами («фининтерном» и прочими). Паразитарные структуры рано или поздно уничтожаются – это закон природы.

Примерно год назад я писал, что моя задача – концептуально победить общество «Мон Пелерин». Сейчас можно констатировать, что там нечего побеждать. Там огромная зияющая концептуальная пустота, которую не скрыть никаким словоблудием.

Опубликовано https://news-front.info/2019/03/15/aleksandr-rodzhers-fundament-libertarianstva/

link158 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 15th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]