?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 14th, 2019

[reposted post] Ни на Луну, ни на Марс человек живым не долетит [Feb. 14th, 2019|07:51 am] [reposted by darkhon]
photo_vlad

Объясняет доктор медицинских наук, ответственный исполнитель проекта «Марс-500», заведующий отделом института медико-биологических проблем РАН Александр Владимирович Суворов

И дело тут уже не в космической радиации, смотрите интервью на видео; мои комментарии ниже:

Read more...Collapse )


link433 comments|post comment

[reposted post] ... [Feb. 14th, 2019|08:02 am] [reposted by darkhon]
Колясников Сергей aka Zerg (zergulio@yandex.ru)


Это "счастливое" время, когда весь мир любил нас, а США были главным другом и партнёром.

link29 comments|post comment

[reposted post] Роскачество не нашло хороших пельменей в российских магазинах [Feb. 14th, 2019|03:22 pm] [reposted by darkhon]
gmorder
Роскачество при проверке пельменей не смогло найти ни одного производителя, достойного "Знака качества". Продукты, лежащие на российских прилавках, как правило, грешат остатками антибиотиков в мясе и заменой дорогих ингредиентов более дешевыми, сообщил ТАСС глава ведомства Максим Протасов.


link40 comments|post comment

[reposted post] Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам? [Feb. 14th, 2019|03:41 pm] [reposted by darkhon]
aloban / Андрей Лобанов




Я бы вернулся в Киселеву".
Академик В. И. Арнольд

Призыв "вернуться к Киселеву" раздается вот уже 30 лет. Возник он сразу после реформы-70, изгнавшей из школы прекрасные учебники и запустившей процесс прогрессивной деградации образования. Почему не утихает этот призыв?

Кое-кто объясняет это "ностальгией" [1, с. 5]. Неуместность такого объяснения очевидна, если вспомнить, что первый, кто еще в 1980 г., по свежим следам реформы, призвал вернуться к опыту и учебникам русской школы, был академик Л. С. Понтрягин. Профессионально проанализировав новые учебники, он убедительно, на примерах объяснил, — почему это надо сделать [2, с. 99-112].

Потому что все новые учебники ориентированы на Науку, а точнее, на наукообразие и полностью игнорируют Ученика, психологию его восприятия, которую умели учитывать старые учебники. Именно "высокий теоретический уровень" современных учебников — коренная причина катастрофического падения качества обучения и знаний. Причина эта действует более тридцати лет, не позволяя хоть как-то исправить ситуацию.

Сегодня усваивают математику около 20% учащихся (геометрию — 1%) [3, с. 14], [4, с. 63]. В 40-х годах (сразу после войны!) полноценно усваивали все разделы математики 80% школьников, учившихся "по Киселеву" [3, с. 14]. Это ли не аргумент за его возвращение детям?

В 80-х годах призыв этот был проигнорирован министерством (М. А. Прокофьев) под предлогом, что "надо совершенствовать новые учебники". Сегодня мы видим, что 40 лет "совершенствования" плохих учебников так и не породили хорошего. И не могли породить.

Хороший учебник не "пишется" в один-два года по заказу министерства или для конкурса. Он не будет "написан" даже в десять лет. Он вырабатывается талантливым педагогом-практиком вместе с учащимися в течение всей педагогической жизни (а не профессором математики или академиком за письменным столом).

Педагогический талант редок, — гораздо реже собственно математического (хороших математиков тьма, авторов хороших учебников — единицы). Главное свойство педагогического таланта — способность сочувствия с учеником, которая позволяет правильно понять ход его мысли и причины затруднений. Только при этом субъективном условии могут быть найдены верные методические решения. И они должны быть еще проверены, скорректированы и доведены до результата долгим практическим опытом, — внимательными, педантичными наблюдениями за многочисленными ошибками учащихся, вдумчивым их анализом.

Именно так в течение более сорока лет (первое издание в 1884 г.) создавал свои замечательные, уникальные учебники учитель Воронежского реального училища А. П. Киселев. Его высшей целью было понимание предмета учащимися. И он знал, как эта цель достигается. Поэтому так легко было учиться по его книгам.

Свои педагогические принципы А. П. Киселев выразил очень кратко: "Автор... прежде всего ставил себе целью достигнуть трех качеств хорошего учебника: точности (!) в формулировке и установлении понятий, простоты (!)  в рассуждениях и сжатости (!)  в изложении" [5, с.  3].

Глубокая педагогическая значительность этих слов как-то теряется за их простотой.  Но эти простые слова стоят тысяч современных диссертаций. Давайте вдумаемся.

Read more...Collapse )



link2 comments|post comment

[reposted post] Гл. 10. Противоречия политэкономий в периоде НЭПа (3) [Feb. 14th, 2019|06:36 pm] [reposted by darkhon]
sg_karamurza
10.3. Аргументы Ленина

17 октября 1921 г. Ленин сделал большой доклад на съезде политпросветов, обобщив опыт восьми месяцев. Это был доклад для политработников и пропагандистов, умеренный и подробный. Этот доклад был бы и сегодня полезным как учебный материал. Приведем фрагменты из этого доклада, самые близкие к нашей теме.Read more...Collapse )
link4 comments|post comment

О безусловном основном доходе [Feb. 14th, 2019|06:54 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Я недавно писал в другом месте о концепции БОД:

Фигня-с.
Что такое БОД при капитализме -- почему идея предлагается всерьёз и даже ставят эксперименты и делают предложения, от которых люди отказываются? Всё просто: и в капстранах (т.н. развитых) имеются остатки "витрины" соцобеспечения. И капиталистам выгоднее назначить БОД и убрать все немонетарные льготы: мол, вот вам деньги, а дальше -- живите как хотите и ни в чём себе не отказывайте. Скажем, дорогая операция -- и оплачивай из БОД. Или там образование: чего это там бесплатное осталось? Не, всё переводим в деньги, не просто же так раздаём.
Желание россиян в это вот вляпаться -- следствие того, что в той же медицине осталось ещё много бесплатного и проч., и воспринимается БОД как "все будет как сейчас, но ещё и каждому на халяву столько-то тысяч рублей". Нет понимания, что даже если останется медицина и проч., то всё равно розничные цены скорректируют под "отобрать всё".
Т.к. с т.з. социальной политики для народа БОД допускать нельзя ни в коем случае -- это первый шаг к выделению морлоков, которые будут поколениями так жить.
Если же при социализме -- то вообще смешно и странно. Должен быть отход от монетарных отношений. Бесплатная медицина, образование, жильё, детские и спортивные учреждения и т.д. Т.е. нужны возможности развития для всех желающих и всё такое.
Психологически же БОД означает становления безделья и паразитизма нормой социума. Что недопустимо.

Если пособие небольшое, то его примут отнюдь не с благодарностью, а как подачку. Нагнетание социального напряжения. "Ещё и издеваются".
При этом от бизнесменов будет не-повышение зарплат трудящимся и повышение розничных цен. От приработка-то не откажутся, но получится, что надо будет много корячиться за копейки.
Скажем, пусть все получают в месяц 30. И тут выдают БОД на 10. Ура, на треть больше денег -- раскупают -- центы повышают, приехали. Бизнесмен параллельно смотрит: так, там выживали на 30 и не жаловались особо, а чего это я свои деньги трачу? Снижаю з/п до 25, и пусть радуются, что не до 20. Кому не нравится -- на выход.
Т.е. мелкая подачка ничего не решает вообще, дешёвый популизм.

А вот тут Джагг отлично дополнил тему:
Read more...Collapse )

Вот это -- социалистический подход: да, без работы не останешься, но бездельничать не позволяется. Но правильно это называется не "БОД", а именно что общественные фонды потребления. Нельзя монетезировать экономику -- она тогда мутирует в хрематистику.
При этом описанные крайности -- паёк и койка -- это в условиях массового форс-мажора, когда хозяйство порушено и всё такое.


link1 comment|post comment

[reposted post] КАК УСТРОЕНА КОЛОНИЗАЦИЯ - взгляд изнутри министерства развития [Feb. 14th, 2019|07:01 pm] [reposted by darkhon]
emdrone
Я десятки раз в блоге писал, что РФ - не просто осколок
России, но и, как прочие осколки, колония Западной Банкирской
Империи, созданная по стандартным алгоритмам современной
финансовой колонизации (которые создавались в американских
университетах и обкатывались на десятках стран до СССР).

Моя уверенность основана на куче материалов опубликованных
внутри США, на английском, и относящихся к куче стран.

ДРУГИЕ примеры колониального устройства помог увидеть лживый,
гапонящий, с одной стороны, но всё же громоздящий ложь поверх
фактов, иначе ложь не прошла бы - депутат Евгений Федоров.
Он объяснил как происходит колониальное управление через
"консультационные фирмы", которые якобы сами нанимают
министерства РФ, платя им огромные деньги. На деле эти
институты колониального управления получают всю информацию
о работе экономики страны, и совершают планирование, пишут
внутренние распоряжения и 'законы' для Думы в процессе
'проведения реформ' и контроля над управлением

//Еще один колониальный механизм - контроль над объёмом
денежной массы и величиной ростовщического процента со стороны
ЦБ, и запрет на печать своих внутренних денег//

Сегодня я случайно наткнулся на ролик где инсайдер, бывший
работник министерства развития дальнего востока
, показывает
изнутри как работают механизмы колониального управления в РФ.
Тётка наполовину понимает происходящее, но не произносит
слово 'колония' - похоже, она тоже живёт в навязанной пропагандой
оккупанта парадигме 'это наши нехорошие гады, что поделаешь'.
Но произносит вещи очень точные.

Ниже я сделаю краткий пересказ - а полный текст её ролика
(минут на 15) вы сможете посмотреть по ссылке, на удвоенной
скорости, если потом захотите.

Read more...Collapse )
link39 comments|post comment

[reposted post] ЖЗЛ - Жития Замечательных... КОГО??? [Feb. 14th, 2019|08:54 pm] [reposted by darkhon]
norg_norg
#скрепы

В серии ЖЗЛ вышла книга об Иисусе Христе

Москва. 13 февраля. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион презентовал в среду свою книгу об Иисусе Христе, которая вышла в серии "Жизнь замечательных людей" и в которой он приводит факты, прежде неизвестные даже верующим людям.



Факты? Факты??? Вы, это, блядь, серьёзно??? Вы там совсем, блядь, пизданулись?
- САНИТАРЫ!!!

А между тем, даже у сраных Википедиков про ЖЗЛ написано:

[Spoiler (click to open)]
«Жизнь замеча́тельных люде́й» (кратко ЖЗЛ) — серия историко-биографических книг, основанная по инициативе Максима Горького и выпускавшаяся в 1933—1938 годах «Журнально-газетным объединением», а с 1938 года по настоящее время «Молодой гвардией».



То есть, во-первых - как бы по определению понятно - ЖЗЛ - жизнь замечательных людей, а не вымышленных и сказочных персонажей!

Во-вторых - жизнь полностью. От начала - до конца! Тогда есть смысл считать людя замечательным полностью. А вдруг он в конце жизни выебет овцу? И тогда все его предыдущие достижения будут похуй и пойдут овце под хвост. Или вдруг, как генерал Власов, который вполне был себе был отличным советским генералом, а в оконцовке стал предателем? Как-то западло восхвалять предателей, трианонов и пидарасов - да еще при жизни, не? Но, нет, блядь!

В серии ЖЗЛ выходит из под пера того же Иллариона книжка про Котреарха Перила!

Митрополит Иларион отметил, что книгу о патриархе Кирилле, также недавно вышедшую в этой серии, ему было писать легче.

"Работа о патриархе Кирилле заняла в общей сложности несколько месяцев, а вот работа над биографией Иисуса Христа, если считать работу над шестью томами, а потом сведение шести томов в один, действительно заняла много лет", - признался автор.

Один из журналистов заметил, что книга о Христе стоит на сто рублей дешевле книги о патриархе. Этот факт глава издательства Андрей Петров объяснил тем, что тираж книге о Христе больше, это и повлияло на стоимость.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=72033

Я что-то не понел. Жизнь святого Котреарха уже всё? Завершена? И можно написать исчерпывающу замечательную книгу, серии ЖЗЛ??? Или Илларион уже похоронил Котреарха, и уже сам себя видит на его месте?

Но мы то с вами знаем, что Культ Личности бывает только у Сталина! Но только не у Котреарха, или, прости Хосспаде, у сами знаете кого!

Так и хочется рявкнуть, ёбаным дибилам, блядь - у которых "руки не для скуки"!

18907

- САНИТАРЫ!!!
Ну, или еще лучше:
- ИНКВИЗИЦИЯ!!!
То есть, по мнению Иллариона, или как там его, Иисус - уже не Бог? А просто - человек, хоть и Замечательный?
Сжечь еретика нахуй! Нас, верующих, бесит такое оскорбление нахер чувств!


Но пизданутым нет покоя! Предел пизданутости не постигаем и не достижим, как смысл Бога!

В настоящее время в издательстве готовят к выпуску книги митрополита Илариона об апостолах Петре и Павле, они также выйдут в серии "Жизнь замечательных людей".

Я предлагаю не останавливаться на достигнутом и усилить накал идиотии!
В серии ЖЗЛ сразу после мифического персонажа из еврейских сказок 2-х тысячелетней давности должны выйти книги про Зевса, Аполлона, Одина, Омон-Ра - Геракла, наконец! Геракл - тоже сын Бога. Чем он хуже Иисуса Савоофовича? Да ничем, блядь! Полностью конгруэнтный персонаж!

А в продолжение - про Санта-Клауса (тоже святой!), Золушку, Терминатора, ЛММ и Колобка!
А через 2 тысячи лет археологи откопают сагу Евангилие "Звёздные войны" от Матфея Джорджа Лукаса и чОткие пацаны на "торпеды" своих сраных вёдр с болтами звездолетов будут вешать такие вот иконы -



и, да!

[Spoiler (click to open)]
Готов для серии ЖЗЛ написать текст про житие замечательных Геракла, ЛММ, святого равноопостольного R2D2 или Дарта Вейдера! Гонорар можно заслать СЮДА.
И я не метрополлитр Илларион, много не возьму. И тут вы не в Церкви, вас не обманут!


link271 comments|post comment

Про коммунистический лозунг и кривую критику [Feb. 14th, 2019|09:21 pm]
Darkhon
[Tags|, ]
[music |Ad Inferna - Revelation 17]

Как все постоянные читатели в курсе, я против несправедливой антинаучной утопии коммунизма.
Но критика должна быть обоснованной и по делу!

Я вновь натолкнулся на критиканство: мол, обещали земли крестьянам и фабрики рабочим, а ведь не раздали по кусочку каждому! Выходил из колхоза, переселялся в город -- пай отходил колхозу, нельзя было его продать, какая же это собственность-то! Интересно было бы услышать претензию для обратного случая -- мол, не дали с собой унести часть станка.
Так вот, подобные дебильные заявы идут исключительно от капитализма межушного ганглия. Мол, собственность может быть лишь со свободой продажи! Скажем, у Минобороны ядерное оружие явно не в собственности -- хрен продашь.
Крючкотворства тут развести можно много, но по сути всё просто: крестьянам никто не обещал земли "в собственность", обещали другое: земля будет вашей, то есть вы обретёте возможность свободного труда на земле, которую никто не отнимет. Крестьяне столетия назад ситуацию так и понимали. Землю -- крестьянам как классу, ВСЮ землю ВСЕМ крестьянам, а не каждому по кусочку. Для рабочих это ещё нагляднее.

Возникает вопрос: ЗАЧЕМ гевалтить за кусочки с возможностью продать? А за такое выступают те, кто заинтересован не в труде, а возможности спекуляций и проч. с землёй/фабриками. Про ваучеры ещё не забыли? Оно и есть: типа честно всем раздали по кусочку в собственность, возрадуйтесь!


link8 comments|post comment

Офигеть и не встать - о понимании научности [Feb. 14th, 2019|11:30 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Ad Inferna - Extinction]

В левом месте зашёл разговор о соционике. Со стандартной путаницей соционики per se и социоников, которые по сути уже давно разбились на секты и далее понятно.
Просто, чтобы было понятно, о чём цитата.

-- Информационный метаболизм -- это не "штука", а система. Она приборами не мерится.
-- То есть не существует.

Всё понятно, разговор смысла не имеет. Но вот тот же деятель (последняя фраза):

-- А пример чего-нить такого научного, но невидимого и неизмеримого можете привести?
-- Невидимая неизмеримая математика -- хорошая шутка, смешная.
-- Каков вопрос -- таков ответ. Или вы числа живьём видели?
-- Я их, простите, мерял :-)


link10 comments|post comment

navigation
[ viewing | February 14th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]