?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 22nd, 2019

Либерализм, кратенько [Jan. 22nd, 2019|02:11 am]
Darkhon
[Tags|]
[music |Count Raven - Jen]

Краткий ликбез.

-- ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ либерализм, без передергиваний и логических нестыковок, ведет "налево". Ключевое слово - "последовательный".
Read more...Collapse )
Что же касается либерализма, то надо чётко понимать, что:
1. Либерализм создавался вовсе не для того, чтобы народу была свобода и воля. Либерализм использовал лозунги свободы для разрушения аристократической системы, где власть передавалась по наследству. А то всяким ростовщикам и спекулянтам было обидно: мошна полна, а власти нет. Тут ещё интересно посмотреть на отличие liberty от freedom. Изначальный либерализм, хотя и выступал против замшелого феодализма, но отнюдь не в интересах трудящихся. Вообще разумная реформа -- это не отмена аристократии, а отмена её наследственного характера.
2. Красивый интеллигентный трындёж вида "я с вами не согласен, но готов умереть за ваше право иметь мнение" -- ничего не значит. Попросту потому, что одно дело -- иметь мнение и даже его высказывать, и совсем другое -- что-то менять в социуме. Либерализм именно что за свободу бухтежа, но вот когда кто-то начинает выступать против установленного порядка -- то те либералы, которые у власти, свободно подавляют свободные протесты и проч. Забыл, кто сказал, но очень точно: свобода либерализма подразумевает и свободу быть рабом.
3. На чём зижделся либерализм даже изначально? Ломка всех традиционных объединяющих укладов на "человек человеку -- эффективный собственник". Нет видов либерализма, выступающих против капитализма -- только выделяющие различные степени оголтелости как "более лучшие". И все современные заскоки типа прав меньшинств, как и отмена социальных гарантий, появление прекариата, сект в асортименте и проч., и проч. -- это неизбежное, естественное развитие либерализма.


link8 comments|post comment

Очень милый расизм [Jan. 22nd, 2019|04:24 am]
Darkhon
[Tags|]




link1 comment|post comment

[reposted post] Мифы и правда и Курилах [Jan. 22nd, 2019|04:29 am] [reposted by darkhon]
maxfux
СМИ опять возбудились — отдаём Родину! Давайте сдуем мифологию и отделим мух от варенья:
1. Открыли Курилы не японцы и не русские, а беспокойный голландец Де Фриз, который и водрузил там крест ... Голландской Ост-Индской компании — мол, nothing political, business only. Как в воду смотрел голландец!

2. В Россию эти острова попали чисто русским способом: в 1711 г. на Камчатке произошёл бунт русских казаков-зверобоев, и казаки (спьяну) порешили 3-х царских приказчиков, включая своего атамана Атласова, первооткрывателя Камчатки. За это полагалась виселица. Чтобы ее избежать, казаки сели на корабли и поплыли дальше на юг — открывать новые земли во славу Российской империи. Так и появились у нас Курилы. Жили тогда на этих островах айны — ни разу, между прочим, не японцы.

К слову сказать, позже, в 1778 г., те же (явно не очень трезвые) камчатские казаки точно так же чуть не забрали Мацумаи (ныне — японский Хоккайдо). Их там остановило только отсутствие пушного зверя — нет зверья, что тут ловить — плюнули да поплыли обратно.

3. Весь XIX и ХХ века Курилы ходили туда-обратно между русскими и японцами: проиграл войну — сдай острова, выиграл — получи обратно. Кто первым встал, того и тапки. И так до царя-батюшки Иосифа Виссарионовича, который сторговал в Ялте вступление СССР в войну с Японией за возврат Ю.Сахалина и Курил (и Рузвельту, и Черчиллю эти острова были по барабану).

Железный сталинский маршал Жуков безупречно спланировал и провёл Сахалинскую и Курильскую десантные операции в начале сентября 45-го — и вот с тех пор мы там и ловим рыбу.

4. В 1956-м Никита Хрущев, почесав лысину, придумал соломоново решение: из 4-х спорных островов Южно-Курильской гряды оставить себе 2 больших и хороших (Итуруп и Кунашир), а 2 маленьких (Шикотан и Хабомаи) — вернуть японцами за торговлю и кредиты. Потом передумал: японцы в разгар Холодной войны пустили американцев с атомной бомбой на Окинаву, а раз так — то ботинком по столу вместо островов. С тех пор вся история обросла мифами. Какими?

А) Хабомаи и Шикотан — ворота в Охотское море для вражьего флота. Чушь собачья. Запирают Охотское море как раз 2 больших острова — Итуруп и Кунашир, которые Россия не отдаст поэтому никогда.

Проливы вокруг зимой замерзают; 2 незамерзающих пролива, пролив Фриза и Екатерины — севернее, в русской части Курильской гряды. Размещать на Шикотане и Хабомаи военные базы (хоть японские, хоть американские) — нет сумасшедших: каждые 8-10 лет их накрывает цунами с головой, смоет всю технику. С соседних больших островов эти маленькие простреливаются вдоль и поперёк, не говоря уже о Тихоокеанском флоте РФ.

Ставить системы ПВО/ПРО там бессмысленно по тем же причинам; да и бухт для захода кораблей там нет. Хабомаи — вообще не остров, а 8 скал, уныло торчащих из моря, там и не живет никто — даже пресной воды нет. На Шикотане — площадь острова всего 264 кв. км., и живет 2 тыс. человек — особо не разбежишься.

Б) Там много нефти и газа на шельфе. Чушь собачья. Геологически Хабомаи и Шикотан — продолжение Хоккайдо. За последние 70 лет японцы, которым нефть и газ нужны позарез, продырявили весь свой шельф скважинами вдоль и поперёк — и ничего не нашли. На этих 2-х островах и шельфа-то как такового нет — скалы сразу обрываются на большие глубины.

В) Там полно полезных ископаемых! Чушь собачья.

Нет там ничего. На соседнем (большом) Итурупе — есть, и рений, и титан, и иной редкозем — дак мы ж его по-любому не отдадим.

Г) Там рыбы много! Это — правда. Краба, морского ежа, рыбу — придётся отдать. Но здесь вопрос торгово-философский: что можно получить взамен на десяток траулеров рыбы в год?

Д) Мы территориями не торгуем! Чушь собачья. Торгуем. Ради дружбы с китайцами совсем недавно, в конце 90-х, провели демаркацию российско-китайской границы и отдали им не один десяток квадратных километров спорной территории. Зато теперь дружба, жвачка, и китайцы — крупнейший покупатель нашей нефти, газа и оружия. Иными словами, Родину — продаём, но дорого.

В этом слове, пожалуй, и спрятан секрет нашего (пока бесплодного) диалога с японцами по Курилам, который строится по примерно следующей модели:

Встретились. Сели за стол.

— Что приехали? — спрашивают русские переговорщики.

— Как всегда, за своими островами — говорят японцы.

— Да они не ваши, а наши — говорят русские.

— Ну предположим, мы вам отдадим 2 маленьких, как в 56-м собирались — а вы откажетесь от требований на 2 больших?

— Не-е, не можем. Нам тогда японский народ сделает харакири — говорят японцы. — Просто 2 сейчас, а 2 — как-нибудь потом. И про Южный Сахалин мы тоже помним.

— Ничего себе, — думают русские. — Хату отдай, огород отдай, а они ещё потом бабу с коровой отбирать придут. Ну, предположим, — говорят русские дипломаты. — А рыбу с крабом мы тогда хоть вместе ловить будем?

— Не-е, говорят японцы, — У вас и так много. Вы — у себя, мы — у себя (т.е. теперь у нас).

— Ясен перец, — говорят русские. — А подпишитесь, что вы там пушки не будете ставить — ни свои, ни американские.

— Не-е, — говорят японцы. — Подписываться не надо — мы и так пушки ставить не будем. Мы люди мирные, нам рыба нужна, а не пушки.

— Понятно, — хмурятся русские. — Тогда последний вопрос: А что мы со всего этого будем иметь? Дырку от бублика?

— Не-е, — говорят японцы. — Вы будете иметь восстановление исторической справедливости и безмерную благодарность японского народа.

На этом обычно переговоры заканчиваются.

Русские идут в чёрную комнату своего посольства в Токио писать Дяде Вове телеграмму: «В ходе состоявшегося 350-го раунда российско-японских переговоров по проблематике заключения мирного договора и решению проблемы т.н. „северных территорий“ японская сторона вновь заняла жесткую, неконструктивную позицию, направленную на ревизию итогов 2-й мировой войны, и подтвердила свои территориальные претензии на всю совокупность островов Южно-Курильской гряды.

При этом с японской стороной не было обозначено встречных уступок и шагов, которые могли бы служить для РФ существенной мотивацией для изменив своей позиции по территориальному вопросу».

Прочитав все это в Кремле, Дядя Вова привычно пожимает плечами: «Я так и думал. Хотят на халяву. Умники какие — на „спасибо“ дачу не построишь. А мне с этой дыркой от бублика в Думу идти, и объяснять Жириновскому и Зюганову, за что я острова отдаю? А народ-то чего скажет? Раз самураи такие умные, — уши им от дохлого осла. Обойдусь и без мирного договора — на крайний случай Тополей у нас хватит, и Шойгу вон докладывает, что к ним Посейдон скоро приплывет на Окинаву».

Так и живем — уже 74 года...(с)


link126 comments|post comment

Metal family Сезон 1 Серия 6 [Jan. 22nd, 2019|05:22 am]
Darkhon



link24 comments|post comment

[reposted post] Вывоз капитала исчез из статистики ЦБ после утечки $67 млрд [Jan. 22nd, 2019|02:12 pm] [reposted by darkhon]
vamoisej
Показатель «чистый вывоз капитала частным сектором» исчез из всех отчетов Банка России на фоне резкого ухудшения статистики в 2018 году, сообщает «Finanz»

После того, как отток ускорился в 2,7 раза и достиг рекорда с 2014 года, ЦБ решил переименовать соответствующую строку в своих публикациях.

Прежнее название – ввоз/вывоз капитала – заменили на нейтральное «финансовые операции частного сектора», переписав не только новые релизы, но и все публикации вплоть до 1994 года.

Решение было принято в целях «гармонизации терминологии», чтобы она соответствовала системе национальных счетов Росстата, следует из объяснений пресс-службы центробанка.

Ранее ЦБ сообщал, что отток капитала «может быть и хорошей новостью», доказывая, что под вывозом не обязательно понимаются незаконные операции. Это может быть, например, просто покупка иностранной валюты населением или бизнесом.

Но убедить экономистов не удалось.

    «Грандиозный масштаб вывода капитала из страны» подчеркивает «падение доверия к экономике» — комментирует статистику ЦБ глава аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов

За год отток достиг 67,5 млрд долларов, чего центробанк не фиксировал ни разу с кризисного 2014 года. При этом за четвертый квартал из страны утекло 36,5 млрд долларов – почти в 1,5 раза больше, чем за весь прошлый год.

9,6 млрд долларов за год забрали иностранные инвесторы с рынка госдолга; еще 20 млрд было направлено российскими компаниями в иностранные активы. Вероятно, речь идет о средствах, которые сырьевые экспортеры оставили за рубежом, решив не переводить их на российские счета, говорит экономист «ING» Дмитрий Долгин.

    «Одновременно закрылись рынки капитала: во второй половине года удалось рефинансировать лишь 60% внешнего долга (против 86% в 1-2 квартале)» — указывает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай

Кроме того, резко вырос теневой отток. Хотя формально ЦБ не обнаружил «сомнительных операций» (их объем оценили в ноль долларов), в строке «ошибки и пропуски» за октябрь-декабрь оказались потоки на 5,6 млрд долларов. Это средства, которые были выведены из страны при пока невыясненных обстоятельствах.

Именно отток капитала стал причиной резкой девальвации рубля в 2018 году, указывает Тремасов: ситуация с притоком валюты была исключительно благоприятной.

Средняя цена нефти выросла на 16 долларов, экспортные доходы подскочили на 25% (до 443 млрд долларов), чистый приток от внешней торговли – на 68%.

По итогам года сальдо текущего счета (разница между основными потоками в Россию и за рубеж) составило 114,9 млрд, или 7% ВВП, что стало абсолютным историческим рекордом.

    «Обвальная девальвация рубля, которую мы наблюдали в прошлом году (-17%) на фоне столь высокого профицита СТО – это уникальный случай» — резюмирует Тремасов
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/64762-vyvoz-kapitala-ischez-iz-statistiki-tsb-posle-utechki-67-mlrd
linkpost comment

Шедевральное про капитализм - 2 [Jan. 22nd, 2019|07:18 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

К этому.
"Но что такое прибыль? Если это то, что капиталист отнял у народа, то он враг народа. Но если прибыль это то, что капиталист отнял у природы, то он друг народа. Ибо известную её часть он через налог на прибыль отдаёт народу, и чем больше прибыли извлекается им из природы, тем больше этой "халявы" получает народ".

А чё такова, я встречал и тезисы вида "олигархи приносят пользу, так как создают рабочие места".


link8 comments|post comment

До японцев постепенно стало доходить [Jan. 22nd, 2019|07:44 pm]
Darkhon
[Tags|]
[music |CRIMINAL - Time Bomb]

https://alex-leshy.livejournal.com/1322522.html

Синдзо Абэ согласен подписать мирный договор с Россией уже только за два острова вместо четырех.

До правящей элиты Японии наконец дошла бесперспективность их позиции по Курилам. Информационное агентство Kyodo сообщило о готовности премьер-министра страны начать процедуру согласования и подписания мирного договора с Россией. Правда, при условии получения гарантии передачи Шикотана и Хабомаи в состав японского государства.

Это прорыв, минимум, по двум причинам. Во-первых, еще всего пару месяцев назад страна восходящего солнца занимала максимально жесткую позицию "все или ничего". Во-вторых, нереалистичность получения Итурупа и Кунашира. Упираться, конечно, можно и дальше, хоть до морковкиного заговенья, однако теперь это сопряжено с большими деньгами, откровенно уходящими "мимо кассы".

Пока Япония вольно чувствовала себя на внутреннем американском потребительском рынке, Советский Союз и потом наследовавшая ему Россия мало что могли предложить коммерчески интересного. Тем более наивно было надеяться заменить Америку по объему продаж. Тем самым оставалось обширное пространство для принципиальности "в вопросе Северных территорий".

Теперь же времена изменились. Соединенные Штаты для японского экспорта границы постепенно закрывают. Точнее, таможенные барьеры вводятся для всех, особенно для Китая, Япония под них попадает просто за компанию. Теоретически заключение TPP должно было сформировать новое единое торговое пространства без внутренних заградительных барьеров, однако Трамп американскую подпись с договора отозвал. Теперь Япония, при всей ее стратегической важности как военного партнера США в западной части Тихого океана, подвисает в воздухе, а следование правилам, инициированным американскими глобалистами, например по Парижскому протоколу, создало проблему в фундаменте национальной промышленной мощи - энергетике.

Американцы электричество поставлять не способны физически, а обещанное море дешевого СПГ по сей день остается только в комиксах и красивых речах Трампа. Тогда как Москва и электрический кабель предлагает "с соседнего острова кинуть" и газпромовский СПГ-завод на Сахалине расположен, что называется, буквально в двух шагах. И цены там ну очень сладкие.

А тут еще махина бурно растущего Китая постепенно накрывает Фудзи густеющей тенью. Даже если Пекин не станет предъявлять японцам "за Вторую мировую войну" (а там есть основания более чем неприятные), он фактически грозит замкнуть их полностью на себя экономически. Учитывая его трехкратный перевес по размеру ВВП, причем у Поднебесной он стабильно растет, а у страны восходящего солнца также постоянно снижается, несложно просчитать, что закончится все экономическим поглощением меньшего большим. Что радовать японскую правящую элиту не может никак.

Как ни крути, на выходе получается неизбежность необходимости поиска новых политикоэкономических союзов, способных поддержать японскую экономику и обеспечить ей устойчивость перед китайской экспансией. Вариантов остается немного. Точнее не остается совсем.

Надо начинать дружить с Москвой, но на пути к этому оказываются "Северные территории", за долгие десятилетия медийными усилиями превращенные в предельно принципиальный вопрос. А недавний скандал убедительно продемонстрировал достаточность размера российского безразличия к японским проблемам.

Мы находимся в положении, которое без особых для себя проблем можем сохранять еще лет двадцать-тридцать, минимум. Если не больше. Совокупные потребности всех дальневосточных соседей (Китай, обе Кореи, Вьетнам), даже без Японии, заметно превышают наши текущие возможности по внешней торговле. Даже с учетом российских планов их активного развития. Таким образом, это рынок продавца, где японцам придется стоять в общей очереди. Или вообще в стороне. А время уходит, наглядно ухудшая японскую геополитическую позицию в регионе.

И если случится с Китаем война, то вписываться за Токио Вашингтон точно не станет, да и не сможет физически. Превращать "весь мир, включая себя, в труху" ради сохранения японской независимость не в интересах США однозначно. Россия в аналогичном раскладе за Микадо вступаться не станет тоже, но при наличии достаточного объема взаимной торговли она будет заинтересована в сохранении благополучия у важного делового партнера, взаимодействие с которым обеспечивает прибыль, содействует развитию Сибири и Дальнего Востока, а также уравновешивает Китай.

Словом, куда ни кинь, у японцев всюду клин. С принципиальностью по Курилам надо завязывать. Что, собственно, японский премьер сейчас и продемонстрировал. Итуруп и Кунашир с повестки дня снимаются. Согласие подписать мирный договор только в обмен на Шикотан и Хабомаи означает начало реальной торговли и признание российской переговорной позиции. В том числе, опирающейся на нерушимость итогов Второй мировой войны, то есть, что все эти острова безоговорочно наши.

Просто после всего былого согласиться на полностью все российские условия для японцев означает критичную потерю лица, в реальной политике решительно невозможную. В чем-то они похожи на нас. В вопросах принципа выбирают никак даже ценой смерти. И это хорошо. Схожесть мировосприятия обеспечивает возможность нормального договорного взаимодействия даже при очень больших внешних культурных различиях.

А значит, мы вполне можем договориться. Да, ценой двух островов, кто сам видел их на карте, достаточно малозначительных по сравнению с перспективой заключения окончательного мирного договора. Главное – лед тронулся. Остальное – технические детали.



link16 comments|post comment

[reposted post] Финский музей встал на сторону нацистской Германии - "мы были друзьями" [Jan. 22nd, 2019|09:02 pm] [reposted by darkhon]
Олег Вещий

Придётся финнам еще кое о чём напомнить...
*
Полностью антирусская оценка хода Второй Мировой войны появилась в обновленной экспозиции музея «Арктикум» в финском городе Рованиеми, заявил директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев 21 января на своей странице «ВКонтакте».

Read more...Collapse )
link12 comments|post comment

[reposted post] В. Авагян: "​Обречённые на зло" [Jan. 22nd, 2019|10:48 pm] [reposted by darkhon]
vamoisej

Если человек катится по крутой ледяной горке, вовсе не обязательно, что он при этом испытывает восторг. Может быть, конечно, что он ликует и визжит «ух ты, как здорово!». Но может быть – он пытается остановится, руками и ногами цепляется за лёд, хоть на льду и не за что зацепиться, кричит что-то вроде «Нет! Не хочу! Не надо! Я туда не поеду!». Но всё равно едет. Потому что есть на свете такие поверхности, скатывание по которым независимо от воли и желания человека. Капитализм и рыночная экономика – один из примеров такой поверхности…

Хочет ли конкретно взятый добропорядочный европейский буржуа с хорошим образованием разрушать сложившееся в Европе социальное государство? Скатываться ко временам Тюдоров и их кровавого рабочего законодательства, ко временам мглы, бесправия и каторги для большинства населения? Предположим, что нет. Он напоминает того невольного седока ледяной горки, который кричит «нет, не хочу, не надо». Что это меняет? Ничего. Со своей рыночной экономикой он находится на той наклонной плоскости, на которой нельзя остановиться. Не он движет – обстоятельства движут им.

А он кричит, конечно. Руками машет. Всячески тормозит процесс и сам в ужасе от скатывания. Он хочет, чтобы мгновение европейской эпохи «АББЫ» остановилось, ибо оно прекрасно не только для его рабочих, но и для него самого, хозяина производства. Подобно тому, как английские короли эпохи «огораживаний» кричали, махали руками, ёжились от ужаса, издавали указы один грознее другого… А «огораживаний» остановить не смогли!

Капиталист Ирландии или Тосканы – современный доброжелательный человек, он не хочет возвращения в жуть XIX века. И если бы кто-то спрашивал его хозяйского мнения – то этого возвращения в жуть и не случилось бы, Европа так же благоухала бы, как в эпоху «АББЫ».

Беда вся в том, что его мнения никто не спрашивает.

Капиталист в рыночной экономике такой же заложник ситуации, как и его рабочий.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 22nd, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]