?

Log in

No account? Create an account
Warrax's Fence [entries|archive|friends|userinfo]
Darkhon

[ website | Black Fire Pandemonium ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 13th, 2019

[reposted post] Главой Пентагона становится его подрядчик [Jan. 13th, 2019|01:50 am] [reposted by darkhon]
varjag2007su

Бюджет Министерства обороны США превратился в дырявое ведро: сколько ни наполняй – всё мало

I605______

Современный американский капитализм с полным основанием можно считать государственно-монополистическим. Его суть – в сращивании государства и монополий. Одной из форм такого сращивания является взаимозаменяемость государственных чиновников и топ-менеджеров частных корпораций. Перед нами очередной пример взаимозаменяемости – Патрик Шэнахэн (Patrick M. Shanahan), который с 1 января 2019 года займёт кресло министра обороны США.

Read more...Collapse )

В декабре 2017 года под давлением Трампа был начат всеобъемлющий аудит Пентагона, завершившийся осенью 2018 года. Проверку осуществляли 1200 аудиторов. Стоила она американским налогоплательщиком 413 миллионов долларов, из них 192 миллиона получили независимые аудиторские фирмы. Судя по всему, результаты ошеломляющие, но о них молчат. В СМИ имеются утечки, свидетельствующие, что потери измеряются даже не миллиардами, а триллионами долларов. Курировал аудиторскую проверку Патрик Шэнахэн, и прокомментировал её результаты он так: We failed the audit, but we never expected to pass it («Мы провалили аудит, но никогда и не ожидали, что пройдем его». Слова эти можно трактовать по-разному. Есть и такая трактовка, что под «провалом» следует понимать астрономические масштабы обнаруженных хищений.

С похожей ситуацией столкнулся в своё время президент США Джон Кеннеди, обнаруживший вопиющее разбазаривание бюджетных денег в Пентагоне и назначивший на пост министра обороны Роберта Макнамару, который тоже пришёл из большого бизнеса. Макнамаре удалось навести относительный порядок в хозяйстве военного ведомства (в частности, он внедрил программно-целевой метод управления военным бюджетом). Сумеет ли Шэнахэн стать вторым Макнамарой?

Ну а в том, что позиции корпорации «Боинг», и без того очень неплохие, станут теперь ещё лучше, можно не сомневаться.

Кто толкает человечество в пропасть? Что такое «теневое правительство» США? К чему приведут экономические реформы? Чего хотят добиться «хозяева денег»? Расскажут:
link2 comments|post comment

И ещё раз о несправедливости коммунизма [Jan. 13th, 2019|01:36 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

Я много раз указывал на несправедливость идеи коммунизма "по потребностям" -- сравните сами с "по труду". Именно что стремление к халяве, прямо-таки библейское (см. притчу об оплате за труд на винограднике, когда все получили одинаково, несмотря на разницу в труде).
Вот вам интересная цитата:
"Коммуна будет исходить из наклонностей человека, определяя, кому что поручить. Самоутвердиться же человек может только в том, что он работает на коммуну. А поощрением тут будет как раз возможность такого труда. ))) То есть хорошо показавшему себя новичку поручат еще более ответственное и трудное дело".
Проще говоря, чем ты лучше работаешь -- тем больше на тебя взваливают. И ты должен этим типа гордиться и вкалывать с ещё большим энтузиазмом. При этом какого-либо "по труду" от более трудного дела не предусматривается.
Собсно, это типичная ситуация позднего "застоя": разница в оплате "троечника по труду" и "отличника" не принципиальная (при Сталине такой херни не было), но при этом что-то сложное и срочное делают "отличники".
Был такой мудрый анекдот про куриц (цены уже точно не помню):
-- Вот смотри, какие большие, по рубль десять, яйца я несу! А ты -- мелкие, по рублю за десяток...
-- Стану я себе из-за десяти копеек жопу рвать!
Сюда же, кстати, относится и недоплата специалистам с высшим образованием относительно рабочих специальностей (и вновь при Сталине такой херни не было).
Честно говоря, я вообще не понимаю, как такая идея может привлекать кого-либо, кроме халявщиков: мол, мне давайте "по потребностям", а вкалывают пусть идейные. Нас и тут неплохо кормят (с). Некоторые типа коммунисты вообще выступают за безусловный базовый доход (БОД) для всех, но не будем отвлекаться.

Так вот, человеческие мотивации можно свести к четырём большим категориям -- всё остальное их комбинации. При этом, понятно, речь идёт не о выживании, а именно что о мотивации, когда проблема выживания (и на достаточно достойном уровне) решена. Вот как в СССР хотя бы.
Итак, при условии, что нет проблемы выживания, при прочих равных аспектах темы, выделяются четыре мотивационные группы:
1. материальное вознаграждение (не обязательно именно деньгами -- но именно доступ к благам разного вида);
2. продвижение по иерархии (пусть та же з/п, но уже самый старший прапорщик);
3. уникальность (почести, награды, популярность);
4. возможность заниматься своим делом (вот тебе лаборатория или киностудия -- руководи и твори).
Игнорировать базовое устройство психики -- как-то, гм, не особо разумно.
Более того, в чистом виде эти мотивации также работать не будут: скажем, одинаковая з/п у генерала и ефрейтора будет явно несправедлива с т.з. об-ва в целом, даже если конкретному генералу это пофиг и вообще он аскет и ему ничего не надо в бытовом плане сверх минимума.

В том-то и проблема современных честных коммунистов -- они интеллигентски веруют в Идею, которая превыше всего. Даже если хватает ума не вляпаться в догматизм марксизма, избежать ловушки диалектики и сообразить, что теория классов как минимум устарела и стала схоластикой. Всё равно судят людей по себе -- а, поскольку сами-то как люди, скажем так, хорошие -- то и считают, что если им не хочется золотых унитазов и помыкать людьми (идея установить налоги на воздух такими и давать налоговый вычет тем, что будет передвигаться на четвереньках и позволять в себя плевать -- уже не кажется гротеском обратной стороны тентуры), то и остальные не хотят, просто им объяснить надо. Щазз!
Собсно, эта особенность -- вера в "изначальную хорошесть" людей -- присуща всем, даже вменяемым, "левым" (я здесь именно про левых, а не леваков). Ещё и ничтоже сумняшеся про "бытие определяет сознание" вспомнят -- "забывая", как были прикрыты те же евгенические исследования. Русское евгеническое общество при Институте экспериментальной биологии просуществовало лишь десяток лет: 1920-1929.


link8 comments|post comment

Повышают ставки по ипотеке на фоне закредитованности граждан [Jan. 13th, 2019|01:51 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/64569-gosbanki-povyshajut-stavki-po-ipoteke-na-fone-rekordnoy-zakreditovannosti-rossijan
В Сбербанке кредиты на покупку жилья подорожают с 15 января – на 1-1,2 процентного пункта... Банк ВТБ уже поднял ипотечные ставки с 1 января... и т.д.
По разным видам ипотечных кредитов ставки, составляющие в настоящее время 9-10% годовых, могут возрасти до 10-12%.
Вслед за ипотекой будут дорожать и другие кредиты, что ударит и по бизнесу, и по населению... Но банкиры уверены, что спрос на деньги не упадет: «Все-таки роста реальных доходов населения в прошлом году не было, его нет, по сути, последние четыре года. И мы видим, что население как раз замещает выпадающие доходы банковским кредитом, то есть люди с помощью банковского кредита просто поддерживают свой уровень жизни».
На долг сейчас приходится 27,84% от доходов населения – это новый исторический максимум.


Михаил Хазин:
Это типичный пример того, что финансовая политика не имеет никакого отношения к интересам государства. С точки зрения государства нужно поддерживать спрос, с точки зрения финансистов нужно минимизировать риски и повышать прибыль. Причем риски-то минимальные, поскольку само жильё является гарантией возврата кредита. Ан нет, банкиры исходят из чисто формальной логики.
Собственно, ничего нового в этом для нас нет. Денежные власти России (включая ЦБ, которые регулирует коммерческие банки) всегда говорили, что экономические интересы страны для них ничего не значат. Значат формальные показатели, утвержденные МВФ и интересы мировой долларовой системы, ее ликвидности. И принятое решение только это обстоятельство подтверждает.


link8 comments|post comment

[reposted post] ДЕСЯТЬ ПРИЧИН НЕНАВИДЕТЬ КАПИТАЛИЗМ! [Jan. 13th, 2019|02:11 pm] [reposted by darkhon]
vamoisej

Капиталистическая экономическая система восхваляет жадность и очерняет сотрудничество и коллективизм.

1. Капиталистические корпорации страдают психическими заболеваниями, которые характеризуются антиобщественным поведением, отсутствием сочувствия и раскаяния, и они вознаграждают акционеров за аналогичные действия.

Если бы корпорации можно было направить в кабинет криминального психолога, то их диагнозом стала бы психопатология, и их навсегда бы изолировали от общества.

2 . Капитализм поощряет жадность. И это та жадность, которая хороша только для капиталистов. Нормальные люди считают это антиобщественным поведением и убийством души, не говоря уже о том, что это очень плохо для наших граждан, которые верят в альтруизм, сострадание и заботу о других людях.

3. Капитализм – система ограниченных привилегий и классовых правил, которые основаны на частной собственности на средства к существованию. Он предоставляет нескольким богатым людям власть покупать и продавать рабочие места. Это означает, что они могут строить и уничтожать населённые пункты, которые зависят от этих рабочих мест.

4. Капиталисты прославляют свободу и индивидуализм, однако они уничтожают и свободу и индивидуализм для всех, кроме себя. Подавляющее большинство людей, работающих для ежедневного выживания, должны без возражений исполнять приказы, действовать как механизмы, и наше творчество ограничено интересами прибыли наших начальников.

Read more...Collapse )
link3 comments|post comment

И вновь о догматичности мышления коммунистов [Jan. 13th, 2019|03:13 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]

На этот раз -- не про коммунизм :-) Там всякого "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" хватает, но вот вам хорошая иллюстрация на тему того, что догматичность -- она работает в целом, а не выборочно. Если вера воспринимается (человек не обязательно это осознаёт) как нормальный способ "познания", так оно и получается.
Есть такой Борис Юлин -- достаточно известный как минимум в инете коммунист-историк. И вот:
"...атеист не может быть сатанистом. Вообще не может. Дело в том, что что сатанистом может быть только человек, верящий в христианскую версию картины мира...".
Очень наглядно, насколько изучен вопрос перед написанием такого тезиса. Я даже не про себя -- ЛаВей тут тоже не сатанист получается.

Собсно, оно не ново. Ещё в "Апологии Сократа" писалось, что он указывал на то, как мудрые в чём-то сенаторы начинают судить обо всём и вся, как будто бы реально разбираются вообще во всём.
И цитирую я это лишь потому, что коммунизм типа претендует на научность. Наглядненько.



link22 comments|post comment

[reposted post] «Грязные» легенды: Пять самых лживых мифов о битве за Москву [Jan. 13th, 2019|06:35 pm] [reposted by darkhon]
avroraiwa
«Грязные» легенды: Пять самых лживых мифов о битве за Москву

В январе нас ожидает очередная годовщина исторического события – окончания великой битвы за Москву, в ходе которой в конце 1941 – начале 1942 года была одержана первая из исторических побед Красной Армии над вторгшимися на нашу землю нацистскими полчищами. Вместе с тем, в дурные «перестроечные» годы, когда толпа возомнивших себя «поборниками правды» болтунов либерально-демократического толка ринулась очернять без разбору все значимые вехи нашей героической истории, немало «разоблачений» прозвучало и по поводу этих славных дней. В итоге, битва за Москву обросла целым скопищем «грязных» легенд и совершенно нелепых мифов. Самое время развеять хотя бы главные из них.


Read more...Collapse )
link2 comments|post comment

критика от т.н. «новых левых» [Jan. 13th, 2019|07:20 pm]
Darkhon
[Tags|, ]

https://donbassrus.livejournal.com/1997121.html

7 лет назад мой проект «Время-вперёд!» задумывался как ответ на либеральное нытьё про «рашку-парашку» и «пора валить». Этим был наводнён весь интернет, а сами носители таких взглядов, конечно же, сразу принялись бросаться на проект как озверевшая скотина на красную тряпку.

Но вот прошли годы и критика с либеральной стороны почти ушла. Её место заняла критика от т.н. «новых левых». По сути в ней не поменялось ничего, только радужные флаги носителей на аватарках сменились красными флагами. Я слишком долго занимаюсь проектом чтобы повестись на эту подмену (а я прочитал более 300 000 комментариев только к этому проекту) – не было никаких либералов, как нет никаких «новых левых» сейчас. Есть организованные группы провокаторов, «дочери офицеров» и «внуки страдающих пенсионеров» которые готовы, повинуясь приказу, нацепить на аватарки хоть чёрта лысого. Сначала они атаковали Россию с либеральных позиций, но, когда история доказала бесперспективность такого подхода, зашли с левого фланга.

(Конечно, такая организованная работа привлекает и вполне незаинтересованных граждан, которые вовлекаются в фэйковое движение и даже вполне искренне ему сочувствуют. Так было и в истории с кандидатом в президенты Грудининым – зачатая ботами волна подхватила немалое количество доверчивых людей, поверивших в новую политическую сказку. Волна ушла – пена спала).

К чему всё это приведёт через некоторое время? К очередному разочарованию доверившихся, на этот раз коммунистическими идеями. Короткий ренессанс и длительное отторжение как следствие (это одна из попутно решаемых задач информационной кампании). Как только это произойдёт, тактика сменится и в Россию начнут тыкать палкой с каких-нибудь ультраправых или иных позиций. Будьте к этому готовы. Антироссийский идеологический проект под разными вывесками будет существовать всегда. И всегда будет рядиться в овечью шкуру и всегда будет находить доверчивых людей. Но это, если разобраться, хорошо. Потому что раз нас пытаются травить и рвать на части – мы всё делаем правильно. Может быть не так быстро и эффективно как нам бы самим хотелось. Не так идеально. Но правильно. И это правильно.

Евгений Супер


linkpost comment

[reposted post] Новый лохотрон в Краснодаре. Встречайте... [Jan. 13th, 2019|07:24 pm] [reposted by darkhon]
Д.Д.Щаспройдёт


Новый лохотрон в Краснодаре. Встречайте - целебный массаж от компании Каркадэ. Ага, именно так - не лечебный, а "целебный".

Комбинаторы обзванивают телефонную базу и предлагают бесплатно посетить открывшийся массажный салон. Гусары, молчать - это не то, о чем вы подумали. Там массажеры продают. И крема. И коврики. И прочую чудо-хрень которая избавляет от всего и лечит методом "Вжууух!" простатит и гайморит))))

Старая как мир песня: массажные накидки на кресла Кирби и прочая копеечная хрень по заоблачной цене, но с уникальной скидкой в 90% только для вас и только сегодня. Но беда не в этом.

Беда в том, что они зарабатывают не на продаже дешевой хрени за много денег, а на нелегальном оформлении кредитов. То есть, например, устраивают розыгрыш чего-нибудь среди присутствующих, потом просят ради получения приза подписать "отчетные документы". Или как-то иначе просят поставить ничего не значащие подписи в ничего не значащих документах, чтобы их начальство не поругало, что они тут бутербродиками честно людей угощают, а не скрали их себе в карман. А после люди дома мелкий шрифт читают - там оформление кредита на 100 000 ))))))

И вот эта херь появилась в Краснодаре: аутичные мальчики и девочки из колл-центра активно обзванивают и приглашают, при этом на отказ реагируя агрессивно, налипая и навязывая услуги в стиле "Почему вы отказываетесь? ". Вчера, 12 января вечером, звонили моим родственникам вот с этой хренью.

Нет, я понимаю что лохотрон - это своего рода такой налог на человеческую глупость. Но есть пенсионеры и за них страшно...Collapse )
link20 comments|post comment

Коммунизм, социализм, капитализм -- 02: а что есть коммунизм? [Jan. 13th, 2019|08:06 pm]
Darkhon
[Tags|, , ]
[music |Carpathian Forest - The Northern Hemisphere]

Продолжаем.

Пожалуй, это я зря сразу три темы на постоянные назначил... Ладно, про онтологию постараюсь продолжить завтра-послезавтра, про капитализм - оно по настроению, а тут пока буду собирать мнения.

Просьба ко всем, кому интересна тема (можно приглашать знакомых) ответить на три вопроса:
1. Что есть коммунизм с вашей т.з.?
2. Будут ли там проблемы и недочёты? Если нет, то почему, если да -- то какие?
3. Чем коммунизм принципиально отличается от офигеть-насколько-развитого социализма?

Примечание: только не лозунгами и постулированием "по щучьему велению всё появляется само, а люди -- идеальные аки сферические эльфы в вакууме"; ну или хотя бы чуть подробнее расписывайте.

На всякий случай: антисоветчикам и т.п. писать нет смысла, баню и удаляю. Мне тут интересно пообщаться с коммунистами (но сам я против -- я социалист).



link25 comments|post comment

Коммунизм, социализм, капитализм -- 03: ресурсы [Jan. 13th, 2019|08:28 pm]
Darkhon
[Tags|, , , ]
[music |Carpathian Forest - Mask Of The Slave]

Извините за посты подряд, но опасаюсь потерять мысль. Слишком уж очевидно, легко забыть.
Что общего и чего различного в плане ресурсов?

1. Капитализму требуется постоянное расширение рынка, иначе идут кризисы и прочее, купируемое лишь плановыми антирыночными методами. По сути -- капитализм может существовать лишь про бесконечно расширяющемся рынке.
2. Коммунизм -- ОК, в мейнстримно-рекламном изложении -- это типа такая экономическая формация, когда ресурсов настолько дофига, что они пофиг. Всё -- чуть ли не по мановению волшебной палочки, любые запросы удовлетворяются сразу.
3. ...и только социализм "заточен" под ограниченность ресурсов и их разумное потребление.

Где научный подход, а где ненаучная фантастика -- решайте сами.


link14 comments|post comment

[reposted post] Профессор МГУ: часть элиты РФ является агентами Ротшильдов и Рокфеллеров [Jan. 13th, 2019|09:36 pm] [reposted by darkhon]
matveychev_oleg

Италия, Ватикан, Собор Святого Петра. Вячеслав Седых © ИА Красная Весна

О влиянии транснациональных элит на Россию рассказал профессор МГУ им. М. В. Ломоносова Кочетков Александр Павлович на VIII Всероссийском конгрессе политологов, 9 декабря сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Транснациональные элиты ученый определяет как определенные финансово-экономические группы, которые стремятся распространить свою власть на наднациональном уровне, в том числе и посредством влияния на политику.

Read more...Collapse )

link10 comments|post comment

[reposted post] Антисоветская пропаганда в фильмах про войну снятых после 1991 года [Jan. 13th, 2019|09:52 pm] [reposted by darkhon]
СolonelСassad


Отличный обзор на антисоветскую пропаганду в фильмах о Великой Отечественной Войне снятых после 1991 года.
Read more...Collapse )
link254 comments|post comment

[reposted post] Вассерман - Фантазёры новых нарожают [Jan. 13th, 2019|10:27 pm] [reposted by darkhon]
xedrox
Фантазёры новых нарожают (2019-01-05) (см. ранее: Вассерман: "...в России всегда, с самого начала существования государственности, плотность населения была в разы меньше, чем в Западной Европе, и это породило принципиально иное отношение к человеческой жизни, совершенно иную этику. А этика в конечном итоге и формирует цивилизацию.") + "Наша сила в том, что нас мало".
---
Читать далееCollapse )
link

navigation
[ viewing | January 13th, 2019 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]