November 30th, 2018

Об Олимпиаде-80 пропаганде и диктатуре пролетариата

Вчера (burckina_new)  написал пост об Олимпиаде-80 и меня дернул черт поделиться воспоминанием оь обсуждении ее проведения в СССР.
Напоминаю, заявку Москвы утвердили осенью 1974, в эпоху разрядки, обусловленной комплексом причин, как то -
установлением военного паритета между СССР и США,
энергетического кризиса, при котором Западу было выгодно подружиться с СССР, а вернее с его нефтью и газом,
поражением США во Вьетнаме,
усилиями СССР в проведении идиотской политики мирного сосуществования двух систем при ограничении стратегических вооружений.
В СССР строился заводы "Пепси-колы", в киосках продавались сигареты "Мальборо" и "Лаки страйк", а космонавты готовились по программе "Союз-Аполлон". Короче, Западу позарез была нужна дешевая нефть, в которой отказали взбрыкнуквшие против США страны ОПЕК. В противном случае, ни о какой Олимпиаде в стране социалимзма не шло бы и речи, что и попытались сотворить под предлогом ввода советских войск  в Афганистан.

И вот в 1973-75 годах в СССР развернулось широкое обсуждение в трудовых коллективах идеи проведения Олимпиады в Москве. Это обсуждение довольно хорошо освещалось в газетах, которые при желании, наверное можно найти. Поскольку я уже работал на заводе, то в этих обсуждениях принимал непосредственное участие проникаясь пролетарским менталитетом и приобщаясь к демократическим процессам проведения диктатуры.

[Spoiler (click to open)]
Хотя мне и не верят, я в очередной раз заявляю, что рабочий класс промпредприятий начала 70-х, это в основном не старые еще фронтовики и наоборот, совсем старые кадровые рабочие со стажем от времен индустриализации. Люди, которым был сам черт не брат и которые обладали чувством собственного достоинства, самоуважения и, главное, соьбственным мнением хозяина страны. В ту пору еще не все парторгипрофорги стали освобожденными и по факту продажными и на собраниях рубили пролетарскую правду-матку, невзирвая на лица. Это совсем не "Афони" из жилконтор и служб быта в представлении внутримкадовских киношников. Это скорее "Сталевары" способные развалить пивнушку бульдозером и скинуться с зарплаты всем заводом на покрытие убытков и постройку новой. Но этот фильм ("самый жаркий месяц") вам не покажут, вам покжут идиотскую "Премию", хотя она при всей фантастичности сюжета, свидетельствует именно о том о чем говорю я - обшественной активности рабочих начала 70-х.

  Я не устаю повторять, что перестройка не случайно началась в 1985-87 годах. Это год выхода на пенсию фронтовиков последнего призыва (1926 г.р) и массовый уход в лучший мир ровесников века и революции - последних, способных на классовую борьбу. На смену им пришли мы, воспитанные в духе 20 съезда внеклассового  гуманизма и всепрощенчества к классовым врагам.

Так вот в начале 70-х иметь собственное мнение и не бояться высказывать его на собрании было в моде и именно из-за этого массового стремления к выражению своей общественной позиции рабочими, чем дальше в развитОй социализм, тем более отличающейся от официальной и привело к принячтию антинародной Конституции-77, подменившей диктатуру (остатки) рабочего класса диктатурой группы - КПСС выведенной из под какой-либо критики 6-й статьей с нечаянным, а может и спланированным снятием всякой ответственности с партхозктива, что мгновенно сделало партию убежищем для всякого рода прохиндеев, карьеристов и просто преступников.

Этой конституцией  рабочим сразу заткнули рот, поскольку любое выступление не совпадающее с руководящей линии партии, могло трактоваться, как преступление. И на этом единство партии и народа, начальника и рабочего закончилось, а слово "товарищ" практически исчезло из речи оставшись в лексиконе докладчиков. А почувствовшие безнаказанность партфункционеры мгновенно научились барствовать показывая свою "нелюбовь" к пролетариату. Именно тогда возник слоган "вы делаете вид, что платите, мы, что работаем", именно тогда в СССР резко выросло пьянство, именно тогда после демонстраций начали выбрасывать портреты, транспаранты и даже флаги. И чем больше орали "Ленин. партия, комсомол", тем больше население раздражало это даже нге комчванство а комбарство с постройкой спецдорог к дачам и перекрытиме их для простых смертьных. Именно тогда начался продуктовый дефицит всего и вся с участием торговой мафии, перекачиванием продуктов из госторговли в коопторг и на рынки и с введением талонов на рубеже 80-х.


Но, я отвлекся, хотя считаю то, что написано выше чрезвычайно важным для понимания

Рабочего хлебом не корми, дай побузить на собрании, особенно, когда есть к чему прицепиться с точки зрения нарушения пролетарской справедливости. А план проведения Олимпиады в СССР эту справедливость нарушал. Все е начитанные были, политинформацию ежечетвергово слушали и "государство и революцию" годами конспектировали. Так что не сходя с места  предъявили,  а почему это у ЦК приоритеты резко изменились с жилищного строительства, на пускание пыли в глаза интуристов? А почему в газетах плачутся об осутствии детских спротплощадок в новостройках и вообще о проблемах физкультуры, а тут вдруг праздник элитарного спорта. И почеу плачутся о нехватки производственных площалей. а строить собираются крытые стадионы?

Ну и самый горячий был вопрос - а хлебные токари, спортсмены, которые в цехах числятся и  которым мы зарплату зарабатываем, почему их в цехах никто никогда не видел? И вообще что за фигня получается - кто-то мячик на воздухе пинает и 250 рябчиков в месяц, как с куста имеет, а кто-то корячится в цеху за меньшие деньги и как это согласуется с социалистическим принципом от каждого по способности, каждому по труду?

Обычно с переходом на этот вопрос все обсуждение сразу заканчивалось. В газетах начиналась было вялая дискуссия о том, является ли спорт в СССР профессиональным или нет, и тоже после 1977 сошла на нет. А из всех утюгов полились сладкие речи о том, что все объекты Олимпиады для народа, а олимпийская деревня, так и вообще готовый жилой микрорайон.

Не поверили мне. Обозвали лжецом, дескать никто в СССР против Олимпиады не был. Так ведь и не были против Олимпиады. Были против смены приоритетов и несправедливости в связи с ней.

Ну и в заключение, приведу одну цитату, чтоб не быть голословным, а там сами судите.

Умонастроения советского народа в отношении Олимпийских игр характеризует шутка, что вместо обещанного Хрущевым коммунизма в 1980 г. году была проведена Олимпиада. Действительно, подготовка к Олимпийским играм усилила и без того набиравшие силу синдромы дефицитов. Идеологическая ориентация руководства страны на достойную встречу иностранных гостей Олимпиады отодвигала на второй план нужды собственного народа. Широкое распространение приобрело мнение, что именно Олимпийскими играми обусловлено снижение жизненного уровня населения. Переживем Олимпиаду, рассуждали довольно многие советские граждане, и жизнь вновь улучшится. На уровне массового сознания формировалась психологическая дихотомия - «советские люди» - «иностранные туристы». В последних зачастую и обнаруживали рядовые граждане едва ли не главную причину стагнации.

На одном из закрытых заседаний Комиссии по информации и пропаганде Оргкомитета Олимпиады-80 начальник Управления по пропаганде В. Г. Шевченко просил обратить внимание на следующий факт: «По имеющимся у Оргкомитета данным, в Москве, в областных, краевых, районных центрах, городах и поселках распространяются небылицы по поводу Олимпиады-80, которая якобы является виновницей всех проблем, которые существуют в некоторых местах. Даже отдельные ответственные местные руководители пытаются объяснять провалы в своей работе взваливанием вины на Олимпийские игры».[83]

Докладчик, правда, просил широко не обсуждать эту проблему, но уделить большее внимание по разъяснению задач Олимпиады в местных партийных организациях.84 В.Г. Шевченко вообще призывал воздержаться от каких бы то ни было критических выступлений о недостатках в деле подготовки к Олимпиаде. Этот своеобразный призыв базировался на том соображении, что аргументы внутренней критики могут использовать в своих целях идеологические противники Советского Союза. Само по себе появление идеи вреда критики вполне соответствовало номенклатурным настроениям брежневской эпохи.[85]

По-видимому, действительно в обществе имелось недовольство масштабными затратами на Олимпиаду, если даже в интуристовских методических пособиях неоднократно повторялось, что все олимпийские объекты по завершению соревнований будут использованы для нужд советских граждан. В этом Москва противопоставлялась другим олимпийским столицам - Токио, Мюнхену и Монреалю.86


Обычная обувь под видом модной в десять раз дороже

https://tjournal.ru/80726-v-ssha-otkryli-falshivyy-magazin-gde-prodavali-obychnuyu-obuv-pod-vidom-modnoy-v-desyat-raz-dorozhe

Компания по продаже обуви Payless открыла фальшивый магазин с модной обувью, где продавала обычные пары под видом модных. На полках выставляли кроссовки и ботинки по 20-40 долларов в десять раз дороже — за 200-600 долларов.

Магазин устроил вечеринку в честь открытия и заработал больше 3 тысяч долларов. Руководство снимало реакцию покупателей на обычную обувь, выставленную по люксовым ценам. «Я готова заплатить 400-500 долларов за пару. Люди будут подходить и спрашивать: „О, где ты её купила?“», — рассказала одна из них.


Коммунизм, наглядно

Я тут перепащивал тему "гевалт либероидов против патриотизма" -- мол, да как можно сметь давать задание ребёнку "написать письмо отцу на фронт"!
[reposted post] Папа, беги с фронта домой! + [reposted post] «Они же дети»: в Питере устроили скандал и не дали ученикам писать «отцу на фронт»

Это ожидаемо. Но, как я не раз замечал, во многих вещах либероиды и леваки сходятся. Читаем:

-- Заголовок как обычно - "детям не дали". Они-то мечтали: "вот бы наших отцов отправили куда-нибудь на убой, а мы бы слали им ободряющие письма, не зная, живы ли они - здорово-то как", а им не дали! Подлые такие, ужас.
Ну и да, вот как раз сейчас, когда из каждого утюга слышится «государство вам в принципе ничего не должно»/«работайте над собой, и цены не будут вас волновать»/«пусть о вашем ребенке отец его, деды думают» - самое время напомнить человеку о головокружительной перспективе за это самое государство (которое не должно) буйну голову сложить. А ребёнку (о котором пусть отец думает) - о том, что папу в любой момент по прихоти буржуев могут пустить на фарш.
-- Т.е. если что -- надо идти в полицаи?
-- А это что, единственная альтернатива? Ленин, Сталин и Дзержинский во время ПМВ пошли в полицаи?
-- Кстати, в 1014 г. этот Пыхалов накинулся бы на Ленина за его антивоенную позицию.
-- Вы на вопрос-то ответьте: если сейчас будет нападение на Россию, то надо сдаваться или что?
-- В общем случае следовать примеру большевиков: вести борьбу за просвещение масс трудящихся, разоблачать политику буржуазии, являющуюся первопричиной всех войн, и стремиться к прекращению несправедливой империалистической войны. Это - главное. Делать это можно как на фронте, так и в тылу, это - второстепенно. Вот В.М. Молотов, к примеру, "косил" под чужими документами, Ф.Ф, Раскольников поступил в гардемарины, чтобы не участвовать в боях, А.А. Жданов окончил школу прапорщиков, М.В. Шкирятов в 1915-м был мобилизован и вёл пропаганду среди однополчан, а В.К. Блюхер воевал на фронте и даже был тяжело ранен.
-- Вы на вопрос-то ответьте, без увиливаний. Разоблачение капитализма -- это одно, я про другое. Понятно, что на нас напали несправедливо, но вот надо побеждать врага или сдаваться?
-- Вы спросили: "надо сдаваться или что", я вроде буквально на пальцах объяснил, даже конкретные исторические персоны привёл, какие конкретно действия предпринимать, с кого пример брать. В чём увиливание? Как мне ещё сильнее разжевать, чтоб понятно было? Берёте пример В.М. Молотова, поступаете в вопросе войны как он во время Первой Мировой. Конец.

Самое показательное -- это выбор "скрываться под чужими документами" из всего разнообразия поведения реальных большевиков.
Такая милая подмена Родины на правительство. И пусть-де чужие буржуи завоёвывают страну, лишь бы не воевать за Родину. Думать, что завоеваение России кем угодно делается с целью уничтожить российских буржуев, а потом России помогут стать сильной независимой державой -- это совсем уж клиника. Интересная такая позиция получается, ага.


  • maxfux

Чудовищная история в Техасе

Маргарита Симоньян рассказала чудовищную историю, что произошла в Техасе. Собственно, это уже ад, который пришел на землю. Настоящий такой, жестокий и узаконенный ад.

"На фотографии 6-ти летний мальчик Джеймс из Техаса.

Правда, его мама считает, что он девочка. Поэтому она одевает его в платья и называет именем Луна. И, конечно, настаивает на скорейшей операции по смене пола.
А вот папа Джеймса уверен, что его сын - самый что ни на есть сын. Когда мама не видит, Джеймс одевается как мальчик и любит устраивать с друзьями подушечные бои. А любимый герой Джеймса - мужественный Капитан Америка.
Узнав об этом, мама Джеймса обвинила отца в неспособности признать ребёнка трансгендером. И суд с ней согласился.

Папе Джеймса запретили одевать сына в мужскую одежду.
Теперь мама добивается единоличной опеки над ребёнком. А также требует, чтобы папа поскорее оплатил гормональную терапию и операцию Джеймса, которые наконец-то сделают из этого шестилетнего мальчика девочку.

У меня все.

У человечества, похоже, тоже."

Кстати, по словам отца, мальчика готовят к химической кастрации.
https://www.christianpost.com/news/texas-dad-could-lose-custody-of-6-y-o-son-for-not-affirming-transgender-identity.html

Давайте будем откровенны. Все эти игрища в свободный выбор детей кем им быть - мальчиком, девочкой, геем, транссексуалом, или еще кем - это прямой путь в ад, в расчеловечивание. Печально, что судебная система в США теперь защищает такие эксперименты над детьми и потакает больным левакам, готовым изменить саму природу человека.

Не пустить этот ад в Россию - наша прямая задача.

UPD: Все ещё хуже оказалось. Мальчика в 6 лет по требованию мамы хотят готовить к химической кастрации. Ссылка
__________
Подписывайтесь на мой канал в Телеграмм - Охранитель. Там то, что не публикуется в ЖЖ.

Критика Биткойна



Что такое Биткойн? Можно ли его считать деньгами? Чем обусловлена его цена?

Если коротко, то:
(1) технически – распределенная одноранговая пиринговая сеть, а по реальным итогам – финансовый пузырь;
(2) никакими деньгами он и близко не является;
(3) цена у него чисто спекулятивная, накрученная по классическому правилу большего дурака.

Но пойдем по порядку.

Collapse )
crazy

Организм и все-все-все. Серия 3, «Ночные приключения глюкозы»



«Организм и все-все-все». 3-я серия. «Ночные приключения глюкозы»

------------------------------

Слюна: - Амилаза, подъем!

Альфа-амилаза (сонно): - А? Что?

Слюна: - Подъем, говорю, тут еду загружают.

Альфа-амилаза (почесывая активный центр): - Какая еда? Третий час ночи.

Слюна: - Без понятия. Иди, давай, найди там углевод попроще, оторви от него пару-тройку глюкоз, можно даже сцепкой, надо мозгу отправить, а то он небось тоже ни сном, ни духом.

Альфа-амилаза (роясь в пережевываемой пище): - Да тут этого добра…

Слюна: - А что дают?

Альфа-амилаза: - Тебе лучше не знать. Но на булочке с кунжутом, ага.

Слюна: - Опять фастфуд ночью жрет. Буди мозг, надо уже что-то решать.
Collapse )
crazy

Организм и все-все-все. Серия 4, «Пролёт иммуномодулятора»



Мозг (собравшимся вокруг него органам): - И вот значит он ей такой говорит…

Кровь: - Простите, что отрываю вас от важного занятия, но тут какой-то господин в облатке требует, чтобы иммунитет его принял.

Мозг: - Требует – примем. Запускай.

Иммунитет: - И кто это у нас тут такой красивый?

Иммуномодулятор: - Я кагоафлоферонодония мильдробидолонат тагор!

Мозг: - Кало…хер… чего?

Иммуномодулятор: - Я прислан модулировать ваш иммунитет.

Иммунитет: - Стимулировать?

Иммуномодулятор: - Нет.

Иммунитет: - Супрессировать?

Иммуномодулятор: - Нет.

Мозг: - Вот тут прям совсем интересно стало. В общем, вы пока разбирайтесь, а я пойду историю дорасскажу.
Collapse )

burckina начал топить за свидомых

Я не раз писал, что позиция burckina "за СССР" -- это лишь маскировка для "противпутина".
А вот свежачок, уже и против России за щирых укров:
https://burckina-new.livejournal.com/1484551.html
"Порошенко чётко переиграл Путина в Керченской Цусиме... Порошенко дает приказ своим военным морякам проследовать через Керченский пролив, зная, что Россия придумала свои собственные правила прохождения через него, которые противоречат всем международным законам и подписанному российско-украинскому договору от 2003 года" -- ну и т.д.
Имеем случай так называемого вранья, что легко понять даже по Википедии, отнюдь не пророссийской. Суть проста: свидомиты и их сторонники, размахивая договором 2003 г., "забывают" про соглашение о правилах прохода через Керченский пролив, заключенное между Россией и Украиной в 2007 году: любое судно обязано сообщать об этом капитану порта Керчь и нанимать лоцмана. Т.е. даже если украинцы типа посылали запрос, но не получили ответа, они обязаны были повторно связаться и проч.: но без лоцмана в проход -- ни-ни. ВСЁ.