October 29th, 2018

F.A.Q. по аргументам за капитализм - 03: а создайте-ка сейчас социалистическое предприятие!

Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и "К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма, а затем "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.
Продолжаем.

В.: А я вот считаю, что нам следовало бы перестроить экономику на другую, более эффективную систему: на социализм
О.: Раз вы уверены, что социализм эффективнее, докажите это. Соберите пару сотен рабочих, откройте какое-нибудь производство и выиграйте у других заводов конкурентную борьбу.
В качестве стартового капитала вам послужат вклады участников — даже годовая зарплата двухсот человек составит вполне достаточную для старта сумму. С кредитами на покупку станков и с защитой от рейдеров также проблем не будет, столь амбициозный эксперимент несомненно будет поддержан и средствами массовой информации, и многими публичными персонами.
Как только вы делом докажете, что без буржуя-эксплуататора у вас получается работать эффективнее, вашему примеру очевидно последуют рабочие по всему миру.

1. Сразу ткну пальцем в допущения, которые заявляются как априорно допустимые:
- предполагается, что оные 200 человек имеют возможность без особых проблем накопить и вложить годовую зарплату;
- достаточность суммы постулируется априорно -- интересно, какой же это завод можно приобрести на 200 модальных зарплат?
- с кредитами проблем точно-точно не будет, уверуйте!
- рейдеров не будет, согласен -- кому нужна такая мелочёвка; но вот "забыто", что рыночные ниши заняты весьма плотно, при этом владельцы -- крупные корпорации с "дочками" и проч., поэтому в подавляющем большинстве случаев можно лишь вписаться в уже имеющуюся структуру, выполняя её правила. Скажем, создайте своё личное кафе, покупая все лицензии и проч., а не используя корпоративные;
- про поддержку либеральными СМИ социалистического проекта -- благодарю, поржал;
- интересно, какие именно публичные персоны поддержат и как именно? Огласите весь список, пожалуйста.
Это так, для иллюстрация качества аргументации и чтобы не отвлекаться больше на частности.

2. Пока не лезу в суть вопроса, просто обращаю внимание на то, что умение управлять -- это тоже навык, к которому должны быть врождённые склонности и удачное развитие в дальнейшем. Чтобы управлять предприятием -- надо иметь соотв. умения, предпринимательские.
Примечание: лично я для удобства и понимания сути разделю предпринимателей, т.е. талантливых управленцев, которым важно применение их умений, и бизнесменов, для которых прибыль -- это самоцель.
Так вот, умение управлять -- оно не универсально, для управления в социалистической среде и капиталистической требуются весьма разный набор навыков и способностей. И даже моральных качеств: бесчестный бизнесмен, обладая одинаковыми способностями и возможностями с честным предпринимателем, будет более эффективен в плане делания денег, так как может всё то, что и честный, но также и то, на что честный не пойдёт. Скажем, эффективно сократить зарплату, если работникам некуда больше пойти (реально, про мобильность и мгновенное самообразование в другую специальность не надо).
Или вот наглядный пример: есть места, где бедняки массово продают свои почки за недорого (в инете распространён текст про Непал, в сериале "Табу" вроде и другие места назывались, уже не помню). Продаются они, понятно, дороже на порядок. Какая эффективность! Какая предприимчивость -- уговаривать добровольцев! Но социалист на такое не пойдёт -- куда ему до столь эффективных бизнесменов. Или сейчас вот открывается новый рынок по всему миру: легализуют марихуану.
Т.е. если взять, к примеру, даже кого-то из т.н. "красных директоров" вместе с его снабженцами, которые были весьма эффективны в СССР, то сейчас те навыки нафиг не нужны, требуются совсем другие. Проще говоря, требуется как минимум "интерфейс" с капиталистической средой, которому среди сторонников социализма взяться и некуда.
Аналогия: дать задание нормальному человеку обустроить успешный гей-бар и там работать. Не может? Это доказывает, что мужеложество даёт особые, продвинутые способности. Почти что высшая раса по сравнению с гетеросексуальными мужчинами. При этом -- обратите внимание -- обратная задача может быть выполнена без особых проблем, просто гею не надо выпячивать ориентацию: просто для обустройства обычного бара ему не надо использовать гей-специфическое всякое, на натуралу надо делать то, что ему претит.
Кроме того, нельзя забывать, что состоявшиеся бизнесмены, если даже не брать "потому что родственник" и проч., а именно self made, хотя таких гораздо меньше, уже прошёл соотв. отбор + очень вероятно, что ему как-то где-то подвезло. Потому что тех, кто не потянул и тех, кому не повезло, на пару порядков больше. А тут ненавязчиво постулируется, что среди 200-т человек всенепременно будет талантливый предприниматель, который сможет всё это организовать.
Короче, глобусы отмывать придётся очень долго, а сов вообще жалко.
Collapse )
Короче говоря: если некто говорит о типа неэффективности социализма, то надо тут же уточнять: а в чём именно неэффективен социализм и не давать съехать на частные примеры с массовых, а также "забыть" про необходимость рассматривать не только "витрину" капитализма.
Тезис же "а сделайте социалистическое предприятие при капитализме" -- это махровейшая демагогия.



UPD:
Collapse )

мера1
  • ss69100

От пенсионной реформы к реформе государственного устройства


И снова – кто вы, мистер Путин?

Начиная с первого президентского срока В.В. Путина, вокруг его персоны постоянно ведутся споры о том, какое место он занимает во властвующей элите, и том, какая роль ему отведена в истории нашего государства, а зачастую и всего человечества.

До августа 2018 года население в основной своей массе разделялось в этом вопросе на два лагеря, которые можно охарактеризовать как патриотический и либеральный.

Но после знакового обращения к народу, в котором президент говорил о проекте закона по повышению пенсионного возраста, разработанного Правительством РФ (этот закон общество воспринимает как очередную попытку перераспределить финансовые потоки в стране в пользу властвующей группировки), даже в традиционно патриотически и пропрезидентски настроенных слоях населения произошли серьёзные подвижки, которые вылились в осуждение (по-разному аргументированное) той позиции, которую решил занять наш президент.

А лагерь тех, кто активно противостоит политике президента, стал заметно пополнять свои ряды. Немало этому способствует и череда непопулярных законов, принятых правительством в этом году. Которые, как ожидается, вызовут взрывное повышение цен на все категории товаров и услуг. Что очевидным образом выльется в дестабилизацию и так довольно хрупкого компромисса между властью и народом.

Collapse )
ии

Приготовились. Вдохнули глубже. Выдохнули. Сдохли.

Следующая мина под народ после Пенсионной Реформы на подходе.
В этот раз это пакет законодательных инициатив.
Зачинатель -  гнездо гадких "реформ" - ЦСР под патронажем все того же г. Кудрина.

Примерная картина готовящегося. Черты могут измениться, но в общем так.
Следим за руками.



1. Отжим жилья.
Если у вас есть долги, безотносительно процесса их возникновения (ЖКХ, кредиты, штрафы настоящие или пакетно фиктивные etc), самый гуманный суд в мире отчуждает часть вашего жилья в оплату этой задолженности. С последующей продажей этих метров на рынке жилья либо переоформлением на других должников. Или состоятельным господам, если ваше жилье статусное по географии и кому-то приглянулось.
Перевожу. Вы живете в хрущебе. Другой должник живет в хрущебе. Вы задолжали. Он еще больше задолжал. Его выселяют, оставляют ему десяток метров. У вас отжимают десяток метров. Его уплотняют к вам. Другой вариант. У вас хорошее жилье. На вас оформляют долг (заочно, вы можете о нем ничего не знать до поры). Вам подселяют бомжика в виде "социальной помощи". Он устраивает вам Ад и Израиль. Вы выселяетесь сами. Вариантов много.
При этом не важно, единственное ли ваше жилье, сколько вас там уже проживает, насколько вы социально защищены. Жертву никто не спрашивает, если она попала под прицел.

2. Солидарная ответственность за долги соседей.
Ваши соседи накопили долги и определенное время не могут их погасить. Опять же, по широкому спектру.
Вас, как участников ТСЖ, обязывают их погасить. Или за вас оплатит банк, что еще проще. Теперь это ваша головная боль. Можете судиться с этими соседями. Отжать у них метры (см п.1). Можете не отжимать и сами попасть под п.1. Любой каприз за ваши деньги. А чтобы избежать казуса с участием/неучастием в ТСЖ, должника заочно впишут в товарищество. Ловите подарок. Грызитесь, судитесь, терпите гнойник с законным притоном уплотненных нариков. Счастья вам и хорошего настроения.

Это контуры инициативы. Возможно, и скорее всего, к этому паровозу Щастя нацепляют еще голубых вагончиков.
Но процесс пошел, идея озвучена, источник не оставляет сомнений - дело будет доведено до конца. Пакет законов протолкнут, Гарант с поддельным прискорбием на лице озвучит и подпишет. Я думаю, где-то пол-года на формирование и занос в Думу им хватит. Так что, "весна покажет, кто где нагадил".
Паниковать рано, но уже пора.

В одном из своих тягучих монологов Кургинян сказал правильную мысль: с недавних пор любые инициативы Правительсва и Думы начали попадать в один круг. Если раньше народ побурчал и привык, раскорячился и приспособился, то теперь каждое лыко в строку. Уже не рассасывается, но добавляет градус.
Это верно, но я бы поправил: каждое теперь само по себе такой температуры, что не рассосалось бы и без Пенсионного Грабежа. А с ним дает еще кумулятивный эффект.
Государство плотно встало на путь самоубийства.

В консерватории что-то не так

Совершенно случайно наткнулся на прекрасное в интернете :

"....Опровергнув характеристику Троцкого - "наиболее выдающаяся посредственность нашей партии", Сталин в блоке с Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым добился в 1925 году снятия Троцкого с его постов и осуждения "троцкизма", а затем избавился от Зиновьева и Каменева, осудив их, как антипартийную "новую оппозицию", установив к концу 20-х годов режим личной власти. В 1929-1933 годы Сталин осуществил "великий перелом", проведя насильственными методами коллективизацию и индустриализацию, стоившую многих человеческих жизней. Сталин установил авторитарный порядок, державшийся репрессиями и социальной демагогией (утверждение о победе социализма в "одной, отдельно взятой стране", о "самой демократической в мире" Конституции 1936 года, фальсификация истории и т.д.). Во внешней политике, всегда являющейся продолжением внутренней политики, Сталин пошел на советско-германский пакт о ненападении с секретным протоколом, поделившим сферы влияния СССР и Германии, послужившим отправной точкой второй мировой войны. В 1941 году Сталин стал председателем СНК СССР, председателем Государственного. комитета обороны (ГКО), Народным комиссаром обороны Союза ССР, Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. Реанимировав идеи патриотизма и народности, произведя себя в Маршалы, а затем в Генералиссимусы, Сталин, за счет массового героизма и огромной крови добившийся победы, использовал ее для укрепления собственной власти. В послевоенные годы тотальный контроль над обществом был восстановлен. Очередной виток террора, начавшийся "делом врачей" в январе 1953 года, был прерван смертью Сталина, величайшего тирана мировой истории. Сталинизм (в словотворчестве Сталин - "марксизм-ленинизм"), несмотря на попытку Н. С. Хрущева осудить "культ личности", закончившуюся театральными действиями выноса тела из Мавзолея, переименованием городов и т.п., оставался идеологией Советского государства вплоть до его крушения.

Использованы материалы кн.:
Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г...."


Как вы думаете, откуда это ? С сайта "Дождя" или "Эха Москвы" ? Нет. С официального сайта музея-панорамы Сталинградской битвы : http://www.stalingrad-battle.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=360&Itemid=1

.







orang

«Возвращаю долг» и «Подарок» при переводе на карту уже не работают

Ura.ru   Банки просто блокируют деньги. За каждый перевод придется отчитываться документами

Россияне начнут отказываться от онлайн-платежей из-за опасности заморозки денежных средств. В последнее время выросло количество транзакций, заблокированных банками. Клиентов просят предоставить пояснения и документы, раскрывающие источник происхождения денежных средств. Банки ссылаются на федеральный закон N 115 («О противодействии легализации доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма»), согласно которому обязаны информировать Росфинмониторинг обо всех подозрительных операциях граждан и юридических лиц. Исключение составляют лишь безналичные расчеты на сумму, не превышающую 15 тысяч рублей.

Количество заблокированных транзакций «растет буквально день ото дня»: «Если раньше на карандаш службы финансового мониторинга банков попадали только крупные переводы, например, в размере миллиона рублей, то теперь этот порог значительно снижен. Ежемесячно он корректируется: еще недавно фиксировались платежи на 300 тысяч рублей, теперь в регионах под колпаком оказываются те граждане, которым ежемесячно на карту поступает 150-200 тысяч рублей». Собеседник агентства пояснил, что «это не означает автоматическую блокировку счетов и закрытие доступа к онлайн-банкингу:

«Просто данная категория клиентов оказывается в зоне особого внимания. При необходимости им поступит соответствующий запрос, и люди должны будут объяснить, откуда к ним пришли деньги»

Инсайдер указал на то, что российские банки автоматизируют процессы и внедряют «поиск по ключевым словам»:

«Так, многие клиенты в сопроводительных сообщениях к платежу, за который не могут документально отчитаться, пишут «Прими подарок» или «Возвращаю долг». Это уже не работает — если есть задолженность, ее также необходимо документально доказать»

Экономический аналитик Артем Ермолаев указал на то, что блокировка может случиться на разных этапах: «Например, когда человек только собирается перевести деньги, и система не дает ему это сделать. Это мягкий вариант. В ином случае средства могут быть зачислены, но объяснять их происхождение предстоит получателю. Это очень большая волокита с непонятным результатом». Он привел несколько примеров, когда люди на протяжении нескольких месяцев пытались получить от банка переведенные им средства.

Автор телеграмм-канала Economicsguru Тимур Нигматуллин рассказал, что блокировка счетов по 115-ФЗ стала «распространенной практикой среди крупных кредитных учреждений».

«Существуют специальные методические рекомендации ЦБ РФ, согласно которым банкам рекомендуется обращать внимание на счета, с оборота которых платится менее 0,9% налогов и прочие подобные критерии. По моим оценкам, с практикой блокировки чаще всего сталкиваются владельцы счетов, по которым проходят операции связанные с обслуживанием счетов малого бизнеса. Зачастую банки в итоге требуют выплатить комиссию в размере 15% от объема денежных средств за разморозку счета», — пояснил эксперт

Он признал, что «четко прослеживается общая тенденция по принудительному обелению экономики по инициативе государства».

«При этом процессе неизбежно будут пострадавшие. Масштабы „обеления“ можно оценить на основе следующих данных: за январь — август 2018 года реальные зарплаты в РФ выросли на 8,4%, а реальные доходы — на 1,7%. Очевидно, что в ряде сфер из-за давления государства, в том числе через банки, бизнес стал переходить на выплату белых зарплат, сокращая серые. В сумме доходы населения почти не изменились», — отметил Нигматуллин

Экономист, автор проекта All Economics Антон Шабанов заявил, что данный тренд будет только усиливаться: «Банки сейчас расширяют штаты служб финмониторинга, автоматизируют многие направления деятельности. Все пытаются выполнить поставленную государством задачу — сократить объем серой денежной массы». По мнению гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, в конечном итоге эта борьба рискует обернуться серьезными побочными эффектами: «Ведь серые схемы используются россиянами как уход от налогов и административного идиотизма. Например, когда человеку надо оплатить услуги сиделки в больнице и он переводит ей на карту 500 рублей, не заключая при этом договора». По словам Журавлева, есть риск, что мы «откатимся в 90-е годы»: «И тогда вновь для расчетов начнем возить чемоданы денег».

В Сбербанке подтвердили, что такие меры приняты для исполнения требований законодательства:

«Банки обязаны проводить анализ операций, совершаемых клиентами, по критериям, которые устанавливаются Банком России. Банк не блокирует счета клиентов, но может ограничить дистанционное обслуживание счета или отказать в совершении операции, если экономический смысл операции не ясен»


Про русофобию и не только

https://awas1952.livejournal.com/9252236.html?style=mine

ars_el_scorpio 2018-10-28 15:37:36> Каждый человек, который выступает против общественного строя, обеспечившего русскому народу максимальный уровень развития, является врагом русского народа. Что касается других народов, населявших нашу страну… для всех них советский период был временем наивысшего развития. Все они очень сильно пострадали в ходе разрушения нашей страны. Поэтому каждый антисоветчик не только является русофобом, но также одновременно является украинофобом, белорусофобом, казахофобом и так далее по списку. И чем громче такой антисоветчик кричит о «большевистской / советской оккупации», тем большим врагом своего большого или малого народа он является.


Музыкальное: B

Продолжаю перелопачивать фонотеку.
Примечание 1: пока группы, которые поют не по-русски (даже если русские).
Примечание 2: вариант "слушать выборочно" (т.е. не просто один-два альбома не нравятся, а именно что периоды творчества) буду обозначать звёздочкой*.
Примечание 3: таки зачастую есть сложности к классификацией, особенно если группа меняла стиль, но с этим ничего не поделать, стараюсь приткнуть так, как мне логичнее выглядит.

Актуальная подборка, после ваших советов:
https://darkhon.livejournal.com/3446804.html


Жду советов, чего ещё послушать на эту букву.