October 26th, 2018

Налог на самозанятых - очередная мина замедленного действия





Всё просто, цели очевидны:
1. подъём недовольства "противпутина";
2. для контроля всего этого требуется создание глобального учёта, "электронного концлагеря" (демократические свободы, ага). Если обращали внимание, в тему идут призывы вообще отказаться от наличных и проч. (в некоторых странах ограничивали до маразма), т.е. -- всё для власти банкстеров, чтобы ни копейки мимо. Ну и понятно, сколько можно распилить на этой теме.
3. в мировом масштабе -- таки да, глобализм сворачивает социалку по всему миру. просто не одновременно.


Сникших волонтёров и стыда диванных войск псто. Немного о нашей работе

По наводке известного сепаратиста Изи Кацмана с большим интересом ознакомился со статьёй ополченца Святослава Голикова, написанной вокруг записи в телеграм-канале военкора Александра Сладкова - "Донбасс. Несколько ядовитых слов о войне". Святослав развил озвученную Александром тему о том, что в войсках не хватает буквально всего и вся, тылы не обеспечивают этим "всем", часто в том числе и потому, что некоторых предметов снабжения просто не предусмотрено, а большинство - неадекватны задачам. А волонтерское движение, которое могло бы это восполнить, по нашу сторону фронта "сникло". Позволю себе пространную цитату из:

На данный же момент нехватка ощущается буквально во всем, так что волонтерскую деятельность, которая может в определенной степени облегчить ситуацию, необходимо всемерно поощрять – так, как ее поощряют по ту сторону линии соприкосновения. Но в реальности мы имеем прямо противоположную ситуацию.

В самих республиках Донбасса тема проблем со снабжением в официальном информационном поле табуирована. Действующим военнослужащим запрещается публично озвучивать свои нужды и сниматься в сюжетах об оказании гуманитарной помощи.

При этом в республики сложно провезти адресную помощь для действующих подразделений, особенно если речь идет о предметах военного назначения. Люди, которые ухитряются это делать, работают по каналам, согласованным на основе определенных личных договоренностей.

Предполагается, что вся помощь должна поступать в распоряжение соответствующих республиканских структур и централизованно распределяться по их усмотрению. В результате такой централизации распределение всецело зависит от личной порядочности конкретных должностных лиц, при этом ведение независимого мониторинга не представляется возможным.

В то же время тема гуманитарной помощи народной милиции остается вне поля зрения федеральных СМИ. Целенаправленного освещения и популяризации работы российских и местных волонтеров нет, мощнейшие информационные ресурсы попросту не используются.

В итоге у ребят в окопах создается устойчивое впечатление, что «большой земле» нет до них никакого дела.

Необходимо четко осознавать, что проблемы корпусов народной милиции не являются секретом для оппонирующей стороны. Замалчиванием этих проблем мы не вводим противника в заблуждение, а обманываем сами себя. Ситуация даже не «стабильно сложная» – она неуклонно деградирует. Подход в стиле «у нас все хорошо, мы всем довольны» себя не оправдал.


Не знаю, кто там сник, я не вижу поводов к "сниканию", пока я могу что-то делать и вижу, что это приносит результаты. К трудностям, которые возникают с завозом из РФ тех или иных вещей для фронта, надо относиться с пониманием, пониманием их неизбежности при наличии границы между РФ и Республиками. Очень сложно, если вообще возможно, организовать полностью формализованный по какому-то набору протоколов "интерфейс взаимодействия" волонтёрских организаций с официальными госструктурами по обе стороны линии Изварино-Успенка. Всё, что я вынес для себя из общения меня, как представителя благотворительной организации, с госструктурами по этой теме, укладывается в формулу "Дружба с динозаврами - занятие только для упорных и терпеливых млекопитающих".

Да, госструктуры нервно относятся к идее бесконтрольно провозить через пограничные КПП "Газелями" броники-каски-рации, потому что хотят быть уверенными, что это не пойдёт в продажу, ибо тогда имеет место нарушение таможенного законодательства. Да, они хотят быть уверенными, что это попадёт именно в войска Новороссии, а не в схроны "спящих" боевых групп и агентуры СБУ. Но. У нас, у КЦПН получается договариваться и доставлять в войска те вещи, которые им так нужны - оптику, электронику, связь, снаряжение и различные спецсредства, ставить их на учёт.

Типовой пример организации такого учёта "снизу" я приводил.



Недавно опробовали и вариант "сверху". Надо было передать в донецкий отдельный танковый батальон "Дизель" танкистам британские радиостанции, работающие в частотах танков. Я договорился с соответствующей службой ДНРовского корпуса и согласовали форму учёта этой внештатки, по которой форме всегда можно провести сверку и выяснить, как там что в сохранности или нет.

Или, например, созваниваюсь со связистами "Республиканской гвардии", которая через Министерство обороны получала такие же станции. Связисты просили хотя бы одну "базу", помощнее простых носимых. Привёз. Ребята спрашивают - а можно нам координаты кого-то, кто тему ведёт в МО? Уточниться по документам на предыдущую партию. Даю телефон человека, у которого в папочке аккуратно подшиты все актики на передачу станций в подразделения. "Заодно и эту впишите в учёт".

В том же "Призраке" учёт был поставлен нынешним его командиром ещё в пору бытности его зампотылом того же "Призрака". Уже типовой алгоритм визита в Кировск выработался. Приезжаем к ним на ночь глядя (потому что по дороге ещё много кого надо навестить-порадовать), водитель идёт отсыпаться, а я до утра распаковываю всё на складе, раскладываю всё привезённое по категориям. Утром рано приходят складские и переписывают всё в акт. И тут же комбат вызывает начальников служб - получать и маркировать привезённое. Тот же ночник, привезённый в ночь на 7-е мая, отработал первые цели уже 8-9 числа.

Был период, когда все гуманитарные грузы, привозимые в "Призрак", фиксировались сразу, начиная с момента откидывания борта грузовика или открывания двери легковушки или "Газели". Марков, тогда ещё зампотыл, вставал с видеокамерой у машины и снимал каждую выносимую коробку, мешок, свёрток, общий план, маркировку крупным планом. Я так однажды с его помощью сумел восстановить маршрут методичек для танкистов, которые поехали не туда, когда надо было по причине нечётких устных указаний перевозчикам. С тех пор даже небольшие грузы помимо непосредственных маркировок имеют "сопровод", бумагу, где чётко описан груз и все адресаты.

Так что "непроходимость" официоза побороть нужно и возможно. Да, трудно. Но, простите, это часть нашей волонтёрской работы. РАБОТЫ. О том, что это именно работа, тяжёлая, нервная, неблагодарная, такая же примерно как у солдата, только без ежеминутного смертельного риска, и хочется сказать пару слов.

Collapse )

Лузлоцивилизация


«Все люди - @ляди,
Все – шутки ради,
Все – шутки ради»
Псой Короленко


Начну с частного наблюдения.
В высшей школе постепенно меняется стиль учебно-методических материалов и проведения занятий. Идет переход от лекций в полтора часа к коротким фрагментам, минут на 15, больше слушатели не в состоянии удержать внимание, а сам стиль изложения становится все более легким*. Это связано с уровнем мотивации обучающихся. Когда ведешь занятия со студентами-медиками младших курсов, то у них еще достаточно идеалистическое представление о том, чем на самом деле занимается врач, и при изложении computer science приходится достаточно много шутить для того, чтобы удерживать внимание и давать время от времени отдохнуть. Если же занятия ведутся со старшекурсниками или аспирантами, то у них уже другой уровень мотивации, они активно работают, отвлечений меньше, а место шуток занимают забавные примеры из жизни.

Но и без этого приходится подстраивать стиль изложения из-за того, что современный человек легче относится к жизни вообще и обучению в высшей школе в частности. Он хочет, чтобы его не только обучали, но и чтобы сделали это ему приятно***.

Теперь разрешите перейти к обобщению****, тем более что тема общества эпохи постмодерна сейчас достаточно активно обсуждается. Соответственно мы сейчас живем в историческое время кардинального изменения цивилизации, наступления новой эпохи, связанной с изменением воззрения человека на жизнь*****.

Какова была иерархия мотивов у жителей Европы дохристианского периода, мы знаем мало. Дошедшие античные источники относятся к Греции и Риму и, если говорить кратко и прямо, основой личности человека тех времен были гнилые понты******.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

В Госдуме посоветовали россиянам самим заработать на старость

https://lenta.ru/news/2018/10/26/kopilka/

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Ремезков посоветовал россиянам заранее подумать о пенсии и откладывать деньги самостоятельно. Его цитирует радиостанция «Говорит Москва» в пятницу, 26 октября.
«Я на пенсию и не рассчитывал. ....Бог располагает. Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому».
«Общемировая практика. Каждый работающий, если он не инвалид, то он заботится о своей пенсии. Переваливать на государство тоже сложно».
Депутат также добавил, что размер пенсии, в том числе повышенной, «не решает вопросы жизнеобеспечения».

https://lenta.ru/news/2018/10/25/pensia/
Депутат Госдумы от КПРФ Владимир Блоцкий, чей доход по итогам прошлого года превысил 200 миллионов рублей, не советует коллегам без дополнительных источников заработка отказываться от доплат к пенсии.
В настоящее время на доплату могут рассчитывать парламентарии, рабочий стаж которых составляет не менее пяти лет. Размер пенсии в этом случае составляет 46,6 тысячи рублей. При стаже более 10 лет он возрастает до 63,5 тысячи рублей.


Постмодернизм как он есть

Как известно, постмодернизм указывает на проблему отсутствия чётких границ (помните детсадовское: "а куча -- это сколько?"), после чего внаглую заявляет, что-де норм нет и быть не может. Вот Ж Лакан хорошо сформулировал: "Болезнь -- это просто иной способ существования", я про это писал.
А вот как это выглядит на практике:
"25 октября в Нижнем Новгороде состоится судебное заседание по делу Анатолия Москвина, которого СМИ окрестили кукольником: ...в квартире ученого-некрополиста (краевед, специалист по изучению захоронений) обнаружили 26 «кукол», сделанных из мумифицированных трупов маленьких девочек. Недавно в Нижегородской областной прокуратуре сообщили о возможном освобождении находящегося на принудительном лечении Москвина. В сентябре врачи психиатрического стационара, где содержится некрополист, направили в прокуратуру ходатайство о переводе его на амбулаторное лечение. По мнению медиков, пациент находится в состоянии стойкой ремиссии".
Это вам не советская карательная психиатрия!


О крайностях концепций

Подумалось.
Человеки имеют привычку сваливаться в крайности. Не вдаваясь в разнообразие подвидов:
Анархия и сама по себе ни к чему хорошему не приводила, но в современности вырождается в либертарианстао.
Религия как "скрепа" имеет туеву хучу побочек, от психологических и до гносеологических, и вырождаться может только по форме, а не по сути (скажем, когда торговать в храмах можно под иконой "основатель религии, разгоняющий торговцев из храма"), и должна быть идеология. Которая, с одной стороны, не требует веры и поклонения, но с другой -- если кто без этого никак, то может упростить восприятие с сохранением практических следствий.
Патриотизм вырождается в фашизм (лишь бы не социализм и не национализм!).
Национализм вырождается в нацизм (прививается западная модель, русским шовинизм не свойственен, т.к. община изначально территориальная, а не кровно-родственная).
Социализм подменяется марксизмом, "переходная стадия к утопии коммунизма" (кто не согласен -- тот еретик!)
...и это я ещё не упоминаю про изначально антиразумные концепции, такие как гуманизм, альтруизм и прочее, что противопоставляется другим крайностям. Скажем, про разумный эгоизм мало кто понимает -- либо оголтелый коллективизм, либо эгоцентризм и эготизм.
На примере государственного устройства: либо фашизм "государство формирует нацию" (да, либерализм -- это современный фашизhttp://warrax.net/89/nofascism.htmlм), либо нацизм "нация превыше всего". А где в массах понимание разумного подхода "нация -- это высшая стадия стадия развития этноса, на которой он образует своё государство"? Т.е. нация и гос-во -- имманентно наравне, а не выше/ниже?

Пользуясь случаем, напоминаю давнюю заметку "О системности и мировоззрениях".


orang

Почему Карфаген(зачеркнуто) Украина должна быть разрушена.

Slon Решил выделить в отдельную статью потому как приходится регулярно повторятся во всех темах, связанных с Украиной.

Марк Порций Катон Старший был парнем древним, но целеустремленным, пройдя путь от плебея до консула и цензора. Понравился бы нормальным коммунистам ибо сильно продвинул тему отказа от ненужной роскоши, непотизма и прочих нехороших вещей.
Но кроме всего прочего, стал известен в тысячелетиях фразой "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", что в переводе означает "Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен", которой заканчивал все свои выступления. И таки добился своего, надо отметить. Я же говорю, целеустремленная личность.
История была проста. Карфаген составлял конкуренцию Риму, а что еще надо для взаимного пылкого чувства ненависти.

А теперь вернемся во времена нынешние, когда костюмы заменили тоги с красным подбоем.

Когда-то было поле на берегу Черного моря. Там много чего было на этом поле, но в какой-то момент страна Россия окрепла и навела там порядок. Хороший ли, плохой, но порядок. И так получилось не мытьем, так катаньем, что стало там жить много народу с основным населением империи особых отличий не имевшего. Жили-поживали да добра наживали.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, поэтому, в соответствии с методом лисы из анекдота про сыр, ворону и лису, повторим за вороной: "Нифига себе басню подсократили" и перейдем сразу к 1991 году когда очередное воплощение русского империума под названием СССР вдруг и резко прекратило свое существование.

Мы даже не будем смотреть на восток от трех славянских стран, там свои сказки, а глянем на три основных страны-основательницы почившего СССР - они же главные резервуары русского населения: РФ, Украина, Беларусь. Да-да. То, что я буду писать дальше, и Беларусь касается, пусть и не так сильно, как Украину, но это только из-за относительного размера, все же 140:10 не то же, что 140:50 (насчет точности предлагаю не спорить, важен порядок).

Итак, стало три страны, такое в истории бывало и будет. Часто бывает, что и один народ делится на разные государства. И жили они по отдельности. Но, так сложилось, что Россия не стала княжеством Монако, а осталась пусть и урезанной, но империей, о чем через несколько десятков лет, немного прийдя в себя и вспомнила. А Украина забыла и, вместо того что бы исправно выполнять оставшуюся ей транзитную и защитную для империи функции, решила прислониться к традиционному врагу и начала буянить.

И вот тут возникло несколько простых вопросов:
- как сделать так, что бы позиция Украины не наносила вред возрождающейся Империи?
- как украинским элитам обосновать свое отдельное существование и зачем они нужны?
И эти вопросы вошли в противоречие.

Collapse )
orang

Русский мир, Украина, Прибалтика. Чем похожи? Как отличаются? Прогноз из партизанского отряда

Сергей Васильев Недавно закончившиеся предвыборные баталии в Латвии в этот раз были отмечены особо ожесточенными схватками между русскими и русскоязычными общинами. (Русскоязычный - это тот, у кого русским остался только язык, а все остальные части тела уже англосаксонские)

Данные баталии в настоящее  время идут на всей территории постсоветского пространства, включая самый крупный осколок России - РФ, поэтому вполне возможно, будут интересны не только для жителей балтийского побережья.

Отметить можно несколько локальных особенностей. Ни разу ни в одной дискуссии, какой бы ожесточённой она не была, никто из русских в Латвии не апеллировал к России. Это то, на что я указывал неоднократно: даже в лексике русских Прибалтики отсутствует фраза "Россия должна..." Мы прекрасно понимаем, что во время войны предъявление счетов - самый простой путь к поражению.

Поэтому решаем проблему выживания и сохранения русского осколков русского мира без каких-либо надежд на стороннюю помощь и уж тем более - без претензий. Но сегодня не про это.

Telegram-канал «МАЙ ДНР» взял у главного редактора портала IMHOclub.LV Юрия Алексеева интервью, в ходе которого были подняты острые вопросы по поводу опасности популяризации национализма в Прибалтике и Украине.

— Считаете ли вы, что Русский мир в Латвии проиграл? И если проиграл, то почему?

— С тактической точки зрения — да, проиграл. Причём проиграл не вчера, а еще в 1991 году, когда великая Россия САМА откатилась от своих бывших провинций, оставив на «отмели» 25 миллионов русских собратьев. Но такое за историю русского народа случалось многократно. Даже Москву сдавали… А потом возвращались. Потому со стратегической точки зрения проигрыша я не вижу. Русские в Латвии никуда не делись и в латышей не перекрасились. В полушутку скажу: хлеб печём, соли заготовили, русские танки встретим честь по чести.

Collapse )