October 24th, 2018

зверь пизцецы

Исторические будни наглосаксонского правосудия - казни несовершеннолетних

Еще совсем недавно казни несовершеннолетних были совершенно обычным явлением в странах, которые сегодня самоназываются оплотами мирового хуманизма..

Джордж Джуниус Стинни-младший — самый юный человек, казнённый в США в XX веке. На момент казни ему было 14 лет и 7 месяцев. Был осуждён по обвинению в убийстве двух девочек. Приговор был отменён в 2014 году, через 70 лет после казни.



Collapse )

Но это - далеко не самый молодой казненный в США обвиняемый.

В 1977 году в деле «Кокер против Джорджии» Верховный суд США постановил, что смертная казнь является «чрезмерным наказанием» за изнасилование. Следовательно, нарушает восьмую поправку к Конституции. Ранее вынесенные приговоры приводились в исполнение.

В их числе приговор 13-летнему Фортьюну Фергюсону в 1927 году. Самый молодой человек, казненный в Соединенных Штатах в XX веке. Фергюсон, афроамериканского происхождения, проживал во Флориде. Его признали виновным в изнасиловании 8-летней девочки в 1925 году. Казнили на электрическом стуле.

А в целом же, с момента своего основания и до 1972, Соединенные Штаты казнили 344 несовершеннолетних, в том числе, 39 человек в возрасте от 10 до 15 лет.

Лишь в 1988 году Верховный суд запретил казнить лиц, которым на момент совершения преступления было менее 15 лет. До этого - было официально можно.

Что уж говорить о еще более ранних временах..

В 1708 году в Англии повесили Майкла и Энн Хаммонд, 7 и 11 лет соответственно. Майкл считается самым молодым человеком, когда-либо казненным в Великобритании.

Collapse )

В 1629 году мальчика Джона Дина, возраст 8-9 лет (точно не определено) казнили в Англии за поджог. Он признан виновным в поджоге двух сараев города Виндзор, и его повесили. Пожар не стал причиной смерти или травмы. Тем не менее, в один день было предъявлено обвинение, состоялось заседание суда, и был вынесен обвинительный приговор молодому преступнику. Судья решил, что ребенком двигали «злоба, месть, ловкость и хитрость».

В 1545 году в старой доброй Англии была казнена Алиса Гладстон. В возрасте 11 лет. Состав преступления остался неизвестен.

Закон Англии предписывал уголовную ответственность с 7 лет. До 1963 года возраст увеличили до 8. Затем до 10 лет. То есть, теоретически до 1963 года в цивилизованной европейской Мелкобриташке можно было казнить детей в возрасте 10 лет. А в дикой варварской России уже два года как начали летать в космос..

Такие вот исторические и культурные будни наглосаксонского права. Мне вот интересно - как быстро вернутся к ним, когда в САСШ и Мелкую Британию явится Песец?


З.Ы. Мне тут могут сказать - а что насчет смертных казней несовершеннолетних в СССР? А там был только один подтвержденный случай, да и то - преступнику было уже 15.5 лет. Некоторые вспоминают и еще один случай, но там приговоренному было 17.5 лет. Все остальное - исключительно домыслы и фантазии.

dreamwidth.org

Приёмам самообороны надо бы учить в школах, в том числе с оружием

https://awas1952.livejournal.com/9226597.html?style=mine#comments

sergkz 2018-10-24 04:42:05>
Вот кстати да: приёмам самообороны надо бы учить в школах, в том числе с использованием подручных средств и имущества нападающего.
Повторю сюда свой коммент с другого форума — правда, по поводу оружия, но тема перекликается:

===
Я бы вообще ввёл в школах вместо невнятной «физкультуры» именно обучение приёмам самозащиты, причём и с оружием тоже. И с холодным, и с огнестрельным (да-да!).
Вообще, чтобы взрослый человек не воспринимал оружие как «увеличитель пениса» — ему эта стреляющая или режущая железяка должна надоесть ещё в школе, чтобы нудный инструктор — отставной военный — достал бы требованиями разборки/сборки/чистки/смазки, а также ношением при себе с соблюдением правил и сдачей обязательных зачётов по владению — как статической стрельбе (или упражнениям для холодного), так и в конфликтных динамических ситуациях.
Пацифистам скажу так: даже если вы по убеждениям не желаете брать в руки оружия, то знать его характеристики и азы обращения ОБЯЗАНЫ, как любой человек, желающий называть себя цивилизованным, обязан уметь пользоваться унитазом, рукомойником, вилкой, ложкой, автомобилем, самолётом (хотя бы как пассажир, понятно), телефоном, эскалатором, лифтом и другими общедоступными достижениями цивилизации. Оружие — это тоже достижение цивилизации и её неотъемлемая часть. И если вы не желаете знать, как пользоваться оружием в качестве стрелка — вы им будете «пользоваться» в качестве мишени.

W.: в комментах у Вассермана начался забавный гевалт.

P,S, В дополнение -- присланная ссылка на классический диалог с хоплофобом:
-- Оружие зло, сколько убивают!
-- Вот цифры, из легального оружия убивают очень мало народу.
-- Вы все врете.
-- Вот статистика. Вот еще одна, она не бьется с вашими данными.
-- Ой! Всё!


Очень интересная тема про различие идеального и материального

https://bluxer.livejournal.com/313686.html
Чем материя отличается от нематерии? Материя -- это то, что невозможно копировать.
Поэтому все, что можно копировать, материей не является. Это идеальные объекты.

Форму можно копировать, порядок и структуру можно копировать, символы можно копировать, данные можно копировать и наконец, пардон май френч, модели можно копировать. [материю per se -- нет]