October 7th, 2018

F.A.Q. по аргументам за капитализм - 01: Что такое капитализм?

Как все читатели в курсе, у меня уже не один год пишутся посты в серии "Понять СССР", сейчас их уже 110. В отличие от большинства текстов "за СССР", у меня, во-первых, без марксизма, и, во-вторых, честно признаются недостатки.
Как-то я сделал серию из 40-к постов "К вопросу поп-развития успешности", где разобрал стандартные капиталистические агитки на тему "надо позволять себя эксплуатировать с энтузиазмом!" (надо как-нибудь оформить в pdf и fb2).
Сейчас же на некоторое время отвлекусь от темы "Понять СССР" и переключусь на "вбоквел": F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно составил Фриц Морген, собрав в одну кучу действительно стандартные аргументы "за" со стороны сторонников капитализма. Разбирать я буду именно этот FAQ: тема "капитализм в подробностях и к чему он ведёт" очень обширна, так как относится не только к экономике, но и к социологии, психологии и политологии, да и вообще системно влияет на социум даже в, казалось бы, напрямую несвязанных феноменах. Затем разберу "10 вопросов о бизнесменах и паразитах", вместе получится неплохая краткая методичка.
Повторюсь: в теории, конечно, хотелось бы разобрать вопрос "капитализм vs социализм" системно и подробно, но на практике -- не реально. Однако важнее, чтобы массы овладевали идеей "капитализм -- отстой". Для того, чтобы закопаться в тонкости теории, надо много чего знать и понимать. А вот на практике народ сейчас видит, к чему приводит капитализм -- но проблема в том, что социализм уже многие не застали, да и недостатки были уже под конец видны наглядно.
Короче говоря, ИМХО тактически важно сейчас не столько агитировать за социализм, сколько разоблачать капитализм.
Во-первых, это сильно уменьшает срач на тему "какой социализм правильный".
Во-вторых, разоблачение капиталистических агиток полезно в плане понимания народом, что это не просто так всё фигово и есть-де "хороший, правильный капитализм", а таки да -- НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "хорошего капитализма", он может лишь временно маскироваться, если его к этому вынуждает наличие рядом социализма. Т.е. понимание "что-то сейчас не так" отводится от мифа "надо хороший капитализм" -- и, поскольку дихотомичность мышления масс является фактом, автоматом получаем изменение настроений "за социализм".
Проблема в том, что подавляющее большинство такой критики истерично до "доколе!", бессистемно и антинаучно (основывается на марксизме), и часто сводится к пересказу мифов с разных сторон без анализа. А я тут -- въедливый до занудности, и не просто возражу, но и распишу подробно.

В.: Что такое капитализм?
О.: Давайте возьмём определение из «Википедии»: оно вполне подойдёт, чтобы начать разговор, не вдаваясь в схоластику и буквоедство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм

Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Сразу напомню статью статью А. Милицкого "Почему Википедию необходимо уничтожить", очень в тему. Однако у нас тут -- разбор именно часто встречающихся вопросов, и в Википедию лезут часто. Так что для начала смотрим на это вот, и "по полочкам".
Collapse )
Чтобы понимать, что есть капитализм как система, необходимо понимать, что:
1. это не просто способ ведения хозяйства (хрематистика, а не экономика!), а -- в первую очередь! -- идеология (либеральная);
2. главное, определяющее свойство капитализма -- это увеличение частного богатства как базовая ценность;
3. и т.н. развитые страны, и менее и совсем не развитые, на который они паразитируют -- это единая система капитализма, не бывает благополучной "витрины" без жёсткой эксплуатации других;
4. нельзя забывать про роль банковского процента.
Остальное, пожалуй, из этого следует.


P.S. Социализм без ярлыков VIII: Против капитализма — Warrax
В одной фразе то, что мне нравится в социализме:
Collapse )
Дальнейшее развитие либерализма/капитализма — это размывание границ между странами, перемешивание всего разнообразия человечества в нечто усредненное, потребляющее-то-что-рекламируют-по-ТВ-и-интернету и власть транснациональных корпораций. Нафиг-нафиг.


Варяг

Восточные немцы тоскуют по советскому прошлому


Восточные и западные немцы отмечают 28-летие объединения Германии. Долгие годы, пока жили по разные стороны Берлинской стены, они мечтали о восстановлении единства нации. Но когда это наконец произошло, выяснилось, что их по-прежнему разделяет стена — в традициях, менталитете, воспитании, доходах и даже языке. Восточные немцы признаются, что с исчезновением ГДР они лишились родины, и с теплотой вспоминают социалистическое прошлое, зачастую сильно его идеализируя
.

Баба-яга и шпревальдские огурцы


"Этим летом я ходила на очередную встречу выпускников нашей школы. Мы видимся каждые пять лет. Сейчас я живу в Голландии, но ради этого приезжаю в Германию", — говорит Хайди Кулен. Помимо школьных альбомов с фотографиями, бывшие одноклассники приносят шоколад, шампанское "Красная Шапочка", знаменитые шпревальдские огурцы, лечо, горчицу из саксонского Баутцена и аналог американской колы — популярный в ГДР лимонад ClubCola. Все вместе вспоминают, как ходили на УПК (Unterrichtstag in der Produktion), собирали картофель, и смеются над тем, как их изображают "весси".


В современной Германии очень востребованы вещи и предметы, связанные с социалистическим прошлым: кухонная утварь, люстры, зубные щетки, фарфоровые статуэтки, сделанные в ГДР. Отмотать время назад и вернуться на несколько десятилетий в прошлое восточным немцам помогают магазины и рестораны ретропродуктов, которых с каждым годом открывается все больше. Есть журналы, книги и фильмы о жизни в ГДР.

"Я с большим удовольствием пересматриваю советские фильмы-сказки. Баба-яга и избушка на курьих ножках просто вне конкуренции. Сейчас такого не найдешь", — признается 40-летняя Сандра Доган. По ее словам, в наши дни не хватает многого из того, что было в ГДР. "Тогда каждому ребенку гарантировали место в детском саду, можно было с легкостью поступить в университет, медицина — бесплатная, никакой безработицы, люди были душевнее. Все, что мы делали, ценилось, ничто не оставляли без внимания", — перечисляет она РИА Новости.

С ней согласна и фрау Герт, которой уже за восемьдесят: "Раньше был порядок. Мы жили дружно, работали, были уверены в завтрашнем дне. В деревне соседи помогали друг другу, все были как одна семья". Пожилая женщина сетует, что теперь каждый сам по себе, "за своим забором".

"В то время было множество молодежных организаций, а нынешние подростки просто не знают, чем себя занять: либо сидят, уткнувшись в сотовые телефоны, либо залипают перед мониторами. Да и школьная программа была намного эффективнее", — сожалеет житель Франкфурта-на-Одере Хольгер Ренитц.

Особенно остро стоит вопрос пенсий. Ангела Меркель обещала к 2025 году их выравнять, однако пока разница ощутима. Иногда разрыв достигает 450 евро, пишет Spiegel. "Я с детства живу в Тюрингии, всю жизнь проработал водителем автобуса, а моя пенсия меньше, чем у многих других немцев", — жалуется в разговоре с РИА Новости Ральф Швидер (попросил изменить свое настоящее имя).

Collapse )

Мертвым повезло: последний богатырь и подруги Оушен

Давно что-то не писал по тегу, но как-то было не до фильмов + что-то решил посмотреть что нового, 2017-2018, а там типа много, но -- отстой...

Мёртвым повезло (2017)
Ужастик, причём наш. Я уже писал, что меня радует потихоньку растущее внимание к этому жанру, уже начало получаться.
Слоган: «На каждого хитрого убийцу всегда есть маньяк с большим и твердым мачете...». Мило.
Краткое содержание: некие отморозки решили замаскировать убийство под работу серийного маньяка, который маньячествовал в регионе, а он обиделся на некачественный плагиат.
Слегка трешово, но в меру -- в целом придаёт обаяния фильму, без перегибов. Иногда спецэффекты так себе, но бюджет фильма — всего полмиллиона рублей (но кровь-то можно было сделать более похожей). При этом его реально интересно и приятно смотреть, в отличие от большинства многомиллионнобаксовых. Интересные диалоги и всё такое, очень "наш" фильм: нет засилия экшена в ущерб сюжету. При этом всё развивается динамично, нет желания смотреть на перемотке и т.п.
Единственная, но существенная претензия к фильму -- это предыстория одного из героев: мол, он в КГБ людей пытал и убивал, и теперь продолжает. Вот не может творческая интеллигенция не плюнуть говном.
Однако это -- один эпизод на минуту, и если его не учитывать, то фильм -- отличный и рекомендую.

Последний богатырь (2017)
Сын Ильи Муромца был спрятан в нашем мире вскоре после рождения, и вдруг этот хипстер попадает обратно на сказочную Родину, прямиком в местную заварушку.
Типа сказка, но перелопаченная и современными коннотациями. Детям показывать не стоит, до взрослого переосмысления не дотянуло. Шутки тупые. При этом отход от "добро vs зло" я одобряю, но не до стадии же "Добрыня Никитич предал Илью Муромца". Хрень вида "современный офисный недотёпа попадает в..." надоел давно (хотя, если честно, с первого обнаружения).
Но!!!!
Какой же там офигенный Кощей! Водяной тоже очень хорош, но Кощей просто офигенен, извините за повтор.


Стоит ли смотреть? Всерьёз -- нет, но под пивкр ради Кощея и Водяного -- очень даже можно. Вот их бы образы --- и в нормальный, годный сюжет...

8 подруг Оушена (Ocean's Eight, 2018)
Как вы догадались -- это ремейк известного фильма (кстати, первый отличный, а вот 12 и 13 друганов -- уже хрень и франшиза по мотивам) с модным феминистским переосмыслением. Честно говоря, переделку для вагиноамериканцев "Охотников на привидений" я смотреть не рискнул, а тут всё же оригинал для меня "просто фильм", и решил полюбопытствовать. Интересно, что перевели название с ошибкой -- видимо, свинские хуемрази :-)
Что сказать? Думал, будет хуже. Главные отличия от оригинала (сюжет тут другой, но суть "собрать друзей + хитрый план" оставлена):
1. Хренова туча ляпов. Надо было записывать, но реально я несколько раз удивлялся -- а что, кто-то поверит, что так бывает? Ну, типа на модели многомиллионное колье, а охранники -- мужики, которые не пойдут за ней в туалет. Что это колье типа слетело с неё на бегу и никому в голову не пришло замочек осмотреть, например (кажись, его подняли вообще застёгнутым -- но тут точно не гарантирую, уже удалил фильм). Разговоры о предстоящем деле открыто на публике. И т.д.
2. Постоянные бабские заморочки не в тему. Типа собрались грабить, всё серьёзно, и тут же, параллельно, что-то типа "как я пойду на дело без нового маникюра".
Из рецензий:
"Как вы думаете, что первым делом будет делать опытнейший преступник, отсидев в тюрьме пять лет, восемь месяцев и 12 дней, все это время обдумывая план гениального ограбления века? Заляжет на дно, не будет нигде светиться и начнет осторожно подготавливать ограбление? А вот и нет. Через полчаса после выхода из тюрьмы «гениальная» мошенница Дебби Оушен у всех на глазах грабит торговый центр ради косметики и парфюма, а через час одежду и вещи постояльцев элитного отеля. Причем все это происходит средь бела дня, под камерами видеонаблюдения с риском провести остаток жизни в тюрьме. И после этого зрителей весь фильм пытаются убедить в невероятном уме, расчетливости и проницательности героини Сандры Буллок, которая не уступает старшему брату и умеет просчитывать каждый свой шаг на много ходов вперед? А это ведь только начало фильма".
В общем, тьфу. Смотреть не стоит.


Три мушкетёра

Наткнулся на интересный анализ "Трёх мушкетёров" Дюма.
Сам лично читал уже, наверное, после известного фильма с Боярским -- он вышел, когда мне было 10 лет. На таком фоне и в детском возрасте понятно, что взрослые моменты попросту не замечались. Интересно, что книгу я читал -- но не перечитывал, насколько я помню, и сравнить даже не получится. Вот интересно: а до фильма 1979 года книга была так же популярна или нет?


Лично мне у А. Дюма очень нравится "Граф Монте-Кристо". Вот его перечитывал несколько раз, последний -- лет в 40, и положительные впечатления не меняются, а лишь дополняются. Экранизации нормальной так и не было.


Мэром Уфы может стать ставленник команды Ходорковского, который замкнет на себя миллиардные бюджеты



Ну вы же не думали, камрады, что с уходом Ялалова в отстойник Совета Федерации в Башкири сразу рай настанет?

- УФА, 7 октября 2018, 00:04 — REGNUM В Башкирии активно обсуждают кандидатуры преемников Ирека Ялалова на посту сити-менеджера Уфы. Бывший руководитель городской администрации сложил свои полномочия в конце сентября и перешёл на работу в Совет Федерации (делегирован Государственным собранием — Курултаем РБ). На данный момент временно исполняющим обязанности главы города является Салават Хусаинов — бывший первый заместитель Ялалова.

- Согласно формальной процедуре, глава уфимской администрации должен пройти конкурсный отбор. Специально созданная для этого комиссия рекомендует одного кандидата, который затем должен быть утверждён уфимским Горсоветом. Опрошенные ИА REGNUM эксперты считают, что подобная процедура — чистая формальность. Фактически кандидатура мэра башкирской столицы определяется в результате сложного процесса внутриэлитных договорённостей с участием заинтересованных сторон как в регионе, так и за его пределами.

- Как только стало известно об отставке Ялалова, в СМИ начала появляться информация о его возможных преемниках. В частности, первоначально назывались кандидатуры вице-премьеров башкирского правительства Евгения Гурьева и Андрея Трухана.Помимо вышеназванных кандидатур в ряде СМИ упоминались директор «Башкиравтодора» Артур Шайнуров, бывший глава горсовета и директор УМПО Евгений Семивеличенко, директор «Уфаводоканала» Ильяс Гильмутдинов, руководитель Минэкономразвития Башкирии Сергей Новиков и ещё ряд фигур.


https://regnum.ru/news/2495924.html

А кто же такой у нас Ильяс Гульмутдинов?

- О перспективах Ильяса Гильмутдинова рассуждать сложно. Депутат Госсобрания РБ, директор «Уфаводоканала», казалось бы, не особо сильный аргумент. Но ведь директором МУПа он стал совсем недавно, и все это напоминает отметку в трудовой книжке опыта руководства крупным муниципальным предприятием. Родной брат начальника ГИБДД по Башкирии, а также родственник бизнесмена Дамира Мугинова – это уже почти что путевка в кресло мэра. Поэтому Ильяс Гильмутдинов отнюдь не аутсайдер гонки.

http://journalufa.com/24573-mer-bez-vybora-ufa.html

Такие вот нюансы между строк официальных новостей. Тем временем, срок давности по уголовным делам на сотни миллионов неумолимо приближается к концу. И? И ничего:

- Сотни миллионов переходящие в миллиарды и далее в карман https://zergulio.livejournal.com/5610393.html
- Откуда у них поддержка в Москве https://zergulio.livejournal.com/5622621.html
- Сколько можно заработать в Уфе, если твой деловой партнер - мэр города https://zergulio.livejournal.com/5626523.html
- Башкирский гамбит Ходорковского. ФСБ на заметку. https://zergulio.livejournal.com/5659906.html
- На кого опирается Ходорковский в Башкирии и как сажают неугодных https://zergulio.livejournal.com/5669615.html
- Открытая Россия в Уфе. Без купюр: https://zergulio.livejournal.com/5675665.html
- Группировка Сарбаева-Ялалова-Мугинова открыто выступила против федеральных властей https://zergulio.livejournal.com/5798499.html
- Силовое прикрытие группировки из числа бывших полицейских: https://zergulio.livejournal.com/5804404.html
- Мэр Уфы Ирек Ялалов покрывает управляющие компании Уфы: "В ЖКХ воруют все" (с)
https://zergulio.livejournal.com/5816821.html
- Мэр Уфы покидает свой пост https://zergulio.livejournal.com/5866644.html