September 3rd, 2018

в каске
  • al_ah

Роман о маленьком рассказе

view_pic копия

Поэт Ирина Моисеева побаловала нас филологическим романом «Синдром Солженицына». Читается настолько взахлеб, что оторваться невозможно. Наверное это одно из лучших в своем жанре произведение, что и хотелось бы тут прорекламировать.
Даю здесь лишь выдержки из этого захватывающего романа, с целью заинтересовать читателя.
Главная печаль моя, конечно же, о детях наших, которых пичкают этим чудовищным враньем (Солженицыным) в школе.
Поразительно, насколько высокоталантливо это вранье, что, несмотря на удельный вес его в столь малом произведении, о нем никто, кроме Моисеевой не задумывается. Остается только удивляться: если один рассказ его (Матренин двор) занимающий несколько страниц, исказил правду жизни на целый том, что же делается с другими его фолиантами об СССР, репрессиях и ГУЛАГЕ. Что важно подчеркнуть особо - Ирина Моисеева говорит строго по тексту. Не спорит с автором, не пускается с ним в идеологические препирания. Она говорит только по тексту. Что характерно - в интернете уже началось злобное шипение по поводу этой замечательной в своем роде книги.



«ПОЛНОСТЬЮ ДОСТОВЕРНЫЙ ОЧЕРК»

Одинокая:
«Была она одинока кругом». Определения «одинокая», «одиночество» однокоренные и синонимичные повторяются в рассказе по отношению к Матрене 13 раз.


На протяжении 22 пунктов по тексту Моисеева показывает, какое невероятное количество родственников, детей, мужей, подруг и соседей ее окружало.

Бедная:
«…рассказ о нищей старухе Матрёне…»
 Необходимо, конечно, учитывать относительность понятия бедность или богатство.



В своей социальной среде Матрена Васильевна обладает престижными ценностями, которым даже завидуют односельчане.
Многие годы Матрена Васильевна живет - не тужит.
Любому взрослому человеку ясно, что многие годы не зарабатывая ни рубля, невозможно содержать дом, хозяйство, платить налоги, рассчитываться с пастухами, покупать хлеб, соль, спички в магазине, ездить на поезде и т.д.
Невозможно взять из вполне благополучной семьи на воспитание ребенка, десять лет растить и выдать замуж.
Может быть, в деревне Тальново уже воплотилась в жизнь коммунистическая мечта: от каждого – по способностям, каждому – по потребностям?
«Вся деревня волокла снедь мешками из областного города».
Чтобы покупать в областном городе мешками продукты, необходимы деньги, «…за палочки трудодней в замусоленной книжке учетчика», ничего не приобретешь. Получается, что в глухом Высоком Поле деньги были, а в Торфопродукте (ж/д станция) денег не было. И чем расплачиваться за электричество, « еще в двадцатые годы подтянули (его) от Шатуры», если «…многие годы, ниоткуда не зарабатывала Матрена Васильевна ни рубля»?
То, что крестьяне пользуются мешками, посещая магазины, объясняется просто, во-первых - у них есть на это деньги; во-вторых - в деревенском доме есть место для хранения запасов.
И Матрена Васильевна была не хуже других: «…когда подходила ее очередь кормить козьих пастухов<…>. Она шла в сельпо покупала рыбные консервы, расстарывалась и сахару и масла…».

Collapse )

Кобзон, эпоха и современность

И. Пыхалов очень верно написал по поводу Кобзона: (также см. предыдущее)
"Почему-то у многих наших соотечественников сложилось вот такое мнение: если человек научился хорошо петь ртом, пинать ногами кожаный пузырь или другому столь же необходимому для общества (и высокооплачиваемому!) ремеслу — это автоматически переводит его в особую категорию «великих» (произносится с придыханием). Которым позволено гораздо больше, чем обычному быдлу. В частности, «великие» могут говорить и совершать любые мерзости и подлости, а быдло должно молча терпеть и утираться.
Что интересно, многие из тех, кто придерживается подобных взглядов, считают себя советскими людьми.
...А вот Кобзон прекрасно понимал свой классовый интерес. 19 июля пышущий здоровьем Сергей Железняк взял больничный, чтобы не запомоиться голосованием за повышение пенсионного возраста. А тяжело больной Кобзон, за сутки до госпитализации припёрся в Думу и таки проголосовал. Вот такая самоотверженная преданность своему классу, классу грабителей-эксплуататоров
".

Обратите внимание: проголосовал, по сути, за геноцид пожилых небогатых россиян Кобзон по сути последним своим деянием не случайно или нечаянно. Это именно что -- прекрасно понимая, что уже умирает и терять ему нечего -- проголосовал против народа.

Я просто оставлю тут часть обсуждения, чтобы не затёрли. Понимание должно быть системным.
Collapse )


О чем еще умолчал Путин, вешая нам лапшу про пенсии?

Один из главных доводов авторов пенсионного геноцида - это якобы сильно возросшая нагрузка числа неработающих на работающих относительно советского времени. Путин скатился даже того, что откровенно лгал, рассказывая нам сказки о 5-6 работающих на 1 пенсионера в 1970 году. Но, кроме пенсионеров, есть еще другая категория иждивенцев - это наши дети, которых тоже содержат работающие.

Collapse )
Сталин
  • gmorder

Влад Дракула - мастер чёрного пиара

orig

Жил-был в XV веке Влад Дракула. Не упырь, как его представляют с легкой руки Стокера, а нормальный такой парень. Не граф, а господарь, и не Трансильвании, а Валахии.
Время и место родиться он выбрал неудачные — тогда Османы донимали Балканы. И постоянно грозили тамошним государям:
— Давайте нам овец, рабов и баб, иначе убьем вас всех, и страну размажем по Балканам тонким слоем.

Правителям приходилось как-то договариваться, платить дань. Но турки все равно не успокаивались, а периодически били то одних, то других. Владу Дракулу, отцу Влада Дракулы, пришлось заключать мир с Османами, и становиться их «мумтаз эйялети» — ну типа, вассалом.

Collapse )

deadman

О шапках, ворах и воровских холопах

                             

Американский видеосервис YouTube блокирует прямые видеотрансляции с похорон главы ДНР в Донецке. Отключены трансляции «Ньюсфронт», телеканала «Царьград» и донецкого «Оплот ТВ».
Также сообщается об удалении из социальной сети «фейсбук» большого количества постов с именем погибшего Главы Донецкой Народной Республики. О причинах столь очевидных проявлений политической цензуры не сообщается.

Collapse )

Тони Роббинс! Это что-то! Новая жизнь! Стимул! Энергия! И 26000 скачущих зомби!



Кучу раз в ленте видел заметки о прошедшем в Москве перфомансе известного коуча и бизнес-тренера Тонни Роббинса, это где 26000 человек собрались, купив билеты за 30-500 тысяч рублей. А потом наткнулся на видео, где вся эта толпа под речевки скачет.

Все это я уже видел. В 2000-х. На ЖБИ приезжал тренер, только помельче, там денег всего пятерка была, и то я увидев эти счастливые лица и стеклянные глаза отказался. Уже после 2010 такое часто было на Украине. И народу поболе.

Получается, 20 лет назад лохов было меньше, и стоило все дешевле. А теперь их два десятка тысяч, под соответствующий ценник. Кто крутые? МЫ! визжит толпа.

Ну что сказать. Общество потребления продолжает развиваться. Только теперь в этот букет добавлены тонкие нотки шизофрении и фанатизма.

Клинически чистый образец либеразма межушного ганглия

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Г. О. Греф о престижности богаделен» от 2018-09-03 11:21:00.

«Мнение. Греф: отдать родителей в «дом престарелых» скоро станет престижно»: «Греф высказал несколько предложений по пенсионной реформе. Так, он считает, что в стране надо создавать Дома престарелых. При этом они должны быть такими, как на Западе, где проводят достойную старость как одинокие, так и те, у кого есть дети. Глава крупнейшего банка России признался, что Сбербанк вместе с бизнесом будет инвестировать средства в Дома престарелых именно такого высокого уровня, рядом с крупными медицинскими центрами. Отдавать родителей в Дома престарелых не должно считаться чем-то постыдным, а должно быть престижно — такова главная мысль банкира». А не отдавать родителей в богадельню, соответственно, непрестижно. Как много мы узнаём о новых людях и сколько ещё узнаем.

Оригинал — у m_yu_sokolov в «И ещё о престиже» от 2018-09-03 11:47:00.

Престижно ли будет сдать Г. О. Грефа в богадельню ввиду поразившей его преждевременной деменции?

Оригинал — у m_yu_sokolov в «Мысли, отлитые в граните» от 2018-09-03 12:01:00.

Даже не могу понять, что за притча такая с нашими сислибами. Что ни скажут, как в лужу п*рднут.

мотивация: ляг и лежи в направлении цели

"ляг и лежи в направлении цели" как фильтры клиентов

Есть цель?! Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении цели! /старая присказка/

---
Меня это все так впечатлило, что я попробовал почитать бестселлер этого Роббинса, книгу под названием "Unlimited Power", чтобы понять, насколько тут все плохо. Она очень смешно начинается, и напомнила мне любопытную историю про нигерийский спам. Дело в том, что нигерийские письма часто написаны на корявом языке и с ошибками. Не только по-русски (ну может они автопереводом пользуются), но и по-английски. Это на первый взгляд странно; ведь эти письма рассылаются миллионам потенциальных жертв с одинаковым текстом, и по идее пытаются убедить вас, что нигерийский принц обращается лично к вам с просьбой помочь вытащить деньги итд. Казалось бы, можно потратить ничтожную сумму на корректуру текста один раз, чтобы он выглядел убедительней, без грубых орфографических ошибок. Так вот, есть такая гипотеза, что это специально. Идея в том, что спаммеры хотят заранее отфильтровать людей, у которых работает скептицизм хоть немного - потому что они все равно потом откажутся переводить деньги спаммерам, и жалко тратить ресурсы на переписку с ними и попытки уговорить. Поэтому самое первое обращение уже выглядит сомнительно - зато если жертва клюнула, то больше вероятность, что получится развести ее на деньги.

тони роббинс и нигерийские письма
https://avva.livejournal.com/3143581.html
---

habr, про ноутбуки

2018-09-03

echo1:
Я ценю комфорт и эргономику.
Людей, скрючившихся за своими кипятильниками с 17 дюймовыми ( в лучшем случае) экранчиками — искренне жаль.

tangro:
Ладно ещё 17-дюймовый кипятильник, но у меня есть знакомые, на полном серьёзе втирающие, что им нормально ежедневно работать на 13-дюймовых эпловских эйрах, без внешних клав, мышей, мониторов. Реально открывают на них IDE, сгибаются в три погибели, щурят глаза, тыкают в эти малюсенькие кнопочки и утверждают, что всё очень эргономично и удобно. Победа маркетинга над здравым смыслом — всухую.


W.: Вот реально не понимаю современного поветрия на ноуты. Конечно, если надо постоянно мотаться по командировкам -- это самое то. Как дополнительно "посмотерть кино на кухне во время готовки" -- ОК.
Но как основной комп?! </span></span></span></span>


Тони Роббинс в Москве

О господи боже... Это запись из "Олимпийского" во время выступления Тони Роббинса. Москва, наши дни бл.

Скажите, пожалуйста, чем это отличается от собраний сект в том же Олимпийском в начале 90-х? Люди тоже огромные деньги платили, квартиры продавали, внутренние органы.

Но как минимум половине аудитории в этом зале свой мозг на органы сдавать надо запретить.


Германия: не восстановить ли стену?

В результате массовых демонстраций, которые прошли в Хемнице 1 сентября, пострадали 18 человек, ещё около 300 задержаны. Всего в акциях приняли участие 11 тыс. протестующих, большая часть которых выступали за ужесточение немецкой миграционной политики. Среди недовольных — как представители правых движений, так и обычные граждане. При этом СМИ и власти Германии называют демонстрантов радикалами и неонацистами сообщает RT. Поводом для демонстраций против миграционной политики Германии стало убийство 35-летнего жителя города Хемниц Даниэля Хиллига. По подозрению в нападении полиция арестовала двух мигрантов из Сирии и Ирака. На следующий день в городе состоялись первые массовые акции. Комментирует известный историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов:


Collapse )
P.S. Пользуясь случаем, напоминаю про подборку "Коммунизм и социализм: враги или союзники?".


Меня сегодня забанили второй раз :-)

Только что написал про леваков (меня там забанили за вопросы в теме про Германию), как обнаружил, что меня потёр тот, от кого никак уж не ожидал. Когда burckina начал тереть комментарии по делу, это было предсказуемо, он давно уже не скрывается. Но maxfux?!
https://maxfux.livejournal.com/1454427.html
"Даю инсайд. В ближайшее время в ДНР будет референдум о независимости. После него - признание со стороны РФ, ЮО, Абхазии. Официальное.
Затем второй референдум - о присоединении к России. Новости прямо в пути, ждите. Процесс пошел.
И да, я никогда не писал об этом ранее. Теперь пишу. Выводы делайте сами
".

В комментах:
-- А инсайда по оставшейся Украине нет? Отдаем бандеровцам или из человеколюбия будем резать по маленьким кусочкам?
Мой затёртый ответ (9/3/2018, 7:02:19 AM):
-- Проблема в том, что если независимость -- то это получается, то отдаём, и по кусочкам уже не прирежешь.

То, о чём я не раз писал: стратегически нужна ВСЯ Украина (западенцы разве что под вопросом). Если сейчас сделать отдельное государство и тем более присоединить к России, то международные гевалт о "красной российской угрозе" получит фактическое обоснование. И присоединение Украины по частям к Донбассу через официальную международную границу станет невозможым, только завоёвывать целиком, что не смешно. Т.е. стремительным домкратом проёбывается всё, ради чего погибали люди, и это подло подменяется мелкой хатаскрайной логикой: лично нам будет лучше, и пусть Россия именно нам поможет, а что там у хохлов будет (и у России в связи с этим) -- это пофиг.
Вот такое возражение оставлено:
-- Но на мой совершенно обывательский взгляд - совершенно не нужно... :( ...лучше бы в Костромской (к примеру) области дороги построить - чем на Донбассе их массово ремонтировать... В таком вот духе...
Подозреваю, что именно по причине "от обывателя, за свой комфорт", проблема же разделённого положения русской нации и необходимости полноценного возвращения державности России -- "забыта".
Более того: "Конкретно вопрос по ДНР. Не по ЛНР", что усугубляет.
Очень вероятно, что кто-то начал разыгрывать карту "ДНР vs ЛНР", потому что надо бы объединять и т.д., плюс "противпутина" будет мощно: тапа мало того, что над пенсионерами издевается, так ещё и типа за Порошенко и против Донбасса!
Ради интереса сейчас запощу туда же комментарий ещё раз, развёрнутый:
https://maxfux.livejournal.com/1454427.html?thread=38941531#t38941531


Основной

Выгнать ЧФ из Крыма постфактум



Коротко про "свежую" инициативу Порошенко прописать в законодательстве Украины запрет на пребывание ЧФ в Крыму и запрет размещать на территории Украины военные базы других стран, кроме стран НАТО.

1.По сути, это фантомные боли по тому периоду, когда на Украине считали годы до 2017-го, когда ЧФ должен был покинуть Севастополь. После того, как Янукович подписал новый договор с Россией продливший срок базирования до 2042 года, тема вывода флота совсем пожухла, но не исчезла.
2. НАТО продолжало работать в Крыму, продвигая в общество тезисы про "хороший и мирный альянс", а вопрос базирования войск НАТО в Крыму подспудно прорабатывался. Государственный переворот на Украине открыл дорогу для реализации этих планов, но уход Крыма в Россию этому воспрепятствовал.
3. Итак, Крыма нет, договор о базировании флота в Украинском Крыму де-факто уже не действует, потому что нет у Украины Крыма, России нет необходимости с кем то согласовывать вопросы базирования ЧФ, поэтому с практической точки зрения, совершенно без разницы, отменит Порошенко старый договор о базировании или нет, он фактически утерял актуальность.
4. Другой вопрос, что используя эту тему, Порошенко приоткрывает дверь для постоянного и исключительного размещения инфраструктуры НАТО на Украине. Крым и ЧФ тут используются как предлог, чтобы внести изменения в Конституцию и продолжить курс начатый государственный переворотом по превращению Украины в военный плацдарм НАТО.
5. С учетом текущих тенденций, подобные изменения в Конституцию могут протащить еще до выборов президента, дабы закрепить на будущее перспективные возможности НАТО по развертыванию на Украине на постоянной, а не ротационной основе. При этом в НАТО и ЕС Украину конечно не примут, но это и не важно - главное, закрепить позиции США на Украине.
6. Реализация подобных изменений в Конституции для Порошенко является не только способом поднять свою популярность среди радикального электората, но и демонстрацией лояльности Вашингтону и готовностью далее следовать в фарватере американской политики, закрепляющей курс на конфронтацию с Россией в долгосрочной перспективе.
7.С одной стороны, США с базами в Крыму пролетели, но в долгосрочной перспективе. базы США на территории Украины могут стать фактом реальности, логично дополнив постоянно ротируемый штат военных советников и инструкторов. Сама логика конфронтации с Россией будет подталкивать США использовать киевских марионеток для этих целей.

orang

Постмодерн-спик. Да куда вы лезете со своими 2% мирового ВВП?

Лукич
Сегодня короткий, но показательный урок дискурсивного кунг-фу на эту простую тему. Среди наших либералов это высказывание весьма популярно. Применяется оно в тех случаях, когда надо принизить какой-то успех России, а по делу и по фактам нечем. Предполагается, что вопрос это риторический, и он позволяет полностью закрыть неудобную тему.

В качестве ответа предлагаю переводить вопрос из разряда риторических в настоящие и… Нет, не давать на него ответ. Я полагаю, все уже запомнили, что войти внутрь дискурса означает признать его и его власть над собой, что влечет заведомое поражение. Надо оставаться вне дискурса и колошматить его снаружи. Поэтому надо отрицать саму постановку вопроса.

Как в пятом классе разбираем предложение по составу.

«Куда вы лезете» - это сущностная часть дискурса, именно ее касаться в контрприемах не следует. В дискурсивной практике обсуждение сущностной части означает согласие с дискурсом, а это недопустимо в пути воина.

«2% от мирового ВВП» - это нарративная часть дискурса. Именно она и задает настоящий смысл дискурса. Это его наименование, его суть. И по плану дискурсмонгеров обсуждению не подлежит.

Сущностная же часть служит лишь приманкой для затягивания в дискурс. Внутри него можно пять лет обсуждать «куда мы лезем», но это никак не повлияет, никак не отменит того, что делаете это вы с «2% от мирового ВВП». И какие бы прекрасные аргументы вы не приводили бы на сущностном поле, все они будут окрашены в цвет поражения – вы там всё время «без штанов и с грязным рылом». Оппоненту даже не надо ничего опровергать, достаточно поглядывать с насмешливым сочувствием.

Похожее явление описано в фольклоре:

- Покрасить Кремль в зеленый цвет и расстрелять Политбюро!

- А почему в зеленый-то???

- Так я и думал, что по второму пункту возражений не будет.

Это, конечно, не дискурс, тут сущностная часть наоборот прикрывается нарративной. Но зато они ясно друг от друга отделены.

Итак, дискурс навязывает нам нарратив про «2% от мирового ВВП», предлагает его принять. Именно нарратив нам и надо будет разбивать.

И его тоже следуют подвергнуть деконструкции и разбить по частям. Их три: «2%», «мировой» и «ВВП». Можно бить по всем сразу или по отдельности. Тут уже зависит от конкретной тактической обстановки. Просто все время атакуйте, заставляйте оправдываться, уходите в подробности.  В результате от нарратива останется кучка бессмысленных осколков, каждый из которых оспорен, подвергнут сомнению и выброшен на свалку в итоге.

- А почему это два процента? Не дурите тут наивных. Три с половиной по ППС.

- Мирового? А чего это вы сюда МИР приплели? Вы хотели соглать, будто ВесьМир© идет войной на Россию?

Collapse )

Типичное левацкое передёргивание

Как дополнение к ранее написанному, от blau-kraehe:
https://blau-kraehe.livejournal.com/616670.html
Выделю суть:
"Представим женщину, которая пережила изнасилование. Или даже не пережила, а слышала о таком от подруги.
И теперь она боится всех мужчин. Мало того, она их ненавидит.
...Она не имеет с мужчинами ничего общего и не желает даже о них слышать. Она пишет в соцсетях, что мужчины - насильники, а когда ей говорят, что ну не все же - она срывается в эмоции и кричит, что ее изнасиловали, и что теперь обесценивают ее страдания. Постит статистические данные, которые неумолимо свидетельствуют о том, что упс! Насильниками являются почти исключительно мужчины. Да и вообще преступления по большей части они совершают.
...Что скажут о такой женщине "все нормальные люди"? Что она больна и нужно лечиться, правильно? Что свой травматический опыт она не перерабатывает у психотерапевта, не старается с ним справиться. а впала в какой-то маразм и обвиняет ни в чем не повинных людей.
...Теперь заменяем в первом предложении слово "мужчины" на слова "мигранты-мусульмане". Упс!
Внезапно она становится не больной на всю голову идиоткой, а совершенно разумной, замечательной женщиной, пострадавшей от извергов (или даже не пострадавшей, а справедливо беспокоящейся за свою судьбу).
... Выводы можно сделать самостоятельно
".

Офигенно прекрасная левацкая незамутнённость. Ненавзячиво "забыто", что статистика -- она количественными данными оперирует. И таки да, если мне надо будет пройти тёмной подворотней, в которой тусуется явная гопота на вид, или же освещённой аркой, в которой разговаривают несколько старичков в опрятных костюмах при галстуках -- я в подворотню не пойду.
Самое прикольное: там же приведён и другой пример: "взять, например, группу "работодатели"... ни в коем случае нельзя расширять на "все буржуи сволочи". При этом сама blau-kraehe категорически против капитализма. Это что же получается: капитализм -- плох, а капиталисты по большей части -- хорошие, просто их капитализм испортил, и надо их агитировать за марксизм, но не осуждать капиталистов именно как социальную группу?
Жаль, не могу этот вопрос там задать, меня забанили за предыдущий :-)