August 24th, 2018

след 1

экономика должна расти

что?
несогласные?
значит — на вас зомбоящик не действует, или эти лучи, как в «Обитаемом острове»...
и на меня тоже не действуют — вот не понимаю я ЗАЧЕМ экономика обязана постоянно расти.
точнее — понимаю, и потому говорю:
экономика должна постоянно расти — потому что постоянно растут... деньги.
потому что, экономика у нас — ростовщическая,
т.е.
у нас экономика — творящая деньги из воздуха.
и ПОЭТОМУ она и обязана — всё время расти.
чтобы покрывать деньги из воздуха.
чтобы баланс сходился.
и только.
а
не будет расти экономика — будет инфляция, т.е. придут "воздушные деньги", и станут явью.

перманентно растущая экономика — это ложь, непрерывно ввинчиваемая в наши головы.

а кредит — это способ захватить ваше имущество.
т.е. вопрос собственности, а не удобства.

а экономика — это вопрос работы.
в стране нет работы, и потому — нет экономики.
зато,
есть её постоянный рост

а король-то — голый

Операция "свердоходы". Кремль отберёт у капиталистов триллионы рублей

https://russkiy-malchik.livejournal.com/862881.html?style=mine#comments

Красиво, чего уж. Сначала пригрозить изъятием сверхдоходов в виде налогов, а потом согласиться на изъятие в виде инвестиций в перспективные проекты - в инфраструктуру, экологию, цифровизацию и внедрение технологий. В принципе, замысел этой двухходовочки стал понятен уже накануне встречи Белоусова с капиталистами нересурсных компаний. Озвученные итоги это подтвердили: налоговая нагрузка не возрастет, но бизнес готов участвовать в финансировании развития экономики. Фокус в том, что изначально налоги на бизнес вроде бы как и не должны были вырасти. В общем, классический приём пригрозить сверхмерой, чтобы достичь желаемой цели.

А уж то, сколько миллиардов государство возьмёт у капиталистов, вопрос открытый. Белоусов озвучил, казалось бы, уменьшившиеся требования "500 млрд руб - это верхняя граница, если на 200-300 млрд руб. найдем ресурсов за счет этих компаний, будет уже хорошо". Но это всё для успокоения излишне волнительных бизнесменов. Правильнее ориентироваться на параметры, заложенные в нацпроектах. К примеру, накануне Минэкономразвития подготовило проект комплексного плана развития магистральной инфраструктуры - около 690 проектов по строительству дорог, автохабов, высокоскоротных ж/д-магистралей, мостов, портов, ледоколов и прочего. Необходимо на это 6,8 трлн руб. в течение шести лет, но из бюджета планируется потратить менее половины этой суммы (3,1 трлн руб.).

Простейшая арифметика намекает нашим толстосумам, что раскошелится придётся на 3,7 трлн рублей до 2024 года. И это только по одному нацпроекту, а их 11. Да, лоббисты через правительство будут стараться максимально снизить свои расходы, но это уже вопрос к правительству - в случае неэффективности его недолго и поменять.

Главное в том, что Кремль наконец-то объявил мягкую мобилизацию в финансово-промышленной сфере и заставляет капиталистов, давно должных государству и народу, приобщиться к развитию страны. Причём всё в рамках рыночных отношений. Белоусову же в случае успешного завершения операции "сверхдоходы" следует вручить Героя России.

P.S. "Компании, которые участвовали в обсуждении, показали, что понимают важность своей социальной ответственности, заключил Белоусов. По его словам, компании должны подставить плечо, но не в ущерб себе. «Уклонисты», наверное, будут, но ими должны заниматься в бюро РСПП, добавил помощник президента. Главное, чтобы не Следственный комитет, пошутил Шохин."

Ну и шутки у тебя, Шарапов (с)


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.

Ballaxoun
  • arctus

Пособников нацистов в садиках Краснодара подают как героев


Современные псевдоказаки краснодарского края теряют берега.
*
Плакат с пособником нацистов группенфюрером СС Шкуро А. Г. появился в детском саду города Краснодара, об этом 23 августа появилось сообщение на страницах в социальных сетях краснодарского интернет-издании typodar.ru

Collapse )

Обсуждать количество жертв Холокоста - нельзя, называть Россию страной скотов - можно

https://aurora.network/articles/192-deljagina-tsitirujut/61047-obsuzhdat-kolichestvo-zhertv-kholokosta-nel-zja-nazyvat-rossiju-stranoy-skotov-mozhno

Обвиняемый за репост статьи с сомнениями о 6 миллионах жертв еврейского холокоста пермяк Роман Юшков обратился в полицию, прося привлечь к уголовной ответственности заявителя по его делу Владимира Клейнера в связи с его публикациями, разжигающими ненависть. - Сообщает экономист Михаил Делягин. - Именно заявление проживающего в Перми 62-летнего гражданина России и Израиля Клейнера стало основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Юшкова. Последний поместил на своей странице в социальной сети статью мурманского историка Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с «Holocaust six millions jews»».

Юшков требует привлечь к ответственности г-на Клейнера, за множество его русофобских постов в Фейсбуке, Вконтакте и Одноклассниках. Клейнер определяет Россию на фашистский лад: «страна животных», «страна дебилов», «страна скотов», «пуйлостан», «страна еб...натов», «страна 3,14..ов» и т.д.

Высказывания Клейнера в соцсетях изобилуют грязными оскорблениями государственных деятелей РФ: представителя МИДа Марии Захаровой, председателя ЦИКа Эллы Панфиловой, директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, министра культуры Владимира Мединского и др. Путина. Клейнер обвиняет в различных уголовных преступлениях, называет «напёрсточник», «лидер ОПГ», «фашист», «чучело», «сортирный», «больной на всю голову», «Пуйло». Публикует оскорбительные карикатуры с портретами президента и текстом типа «Шоб ти здох.

Заявление Юшкова было передано в начале июля в Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Пермскому краю, который в сотрудничестве с Клейнером в 2016 году начал производство в отношении Юшкова по «делу о 6 миллионах». Однако в случае с публикациями Клейнера пермский Центр «Э» решил проверку не проводить и хода делу не давать.

...обсуждение числа советских граждан, погибших во Вторую мировую, является нормальным. А вот обсуждение числа погибших евреев является в России основанием для отдачи под суд. Более откровенного и циничного разжигания антсемитизма трудно себе представить.

Подробности по делу Юшкова:
1. Как обычно, претензии даже не к автору статьи, а за перепост.

2. Нет отрицания преследования евреев в Рейхе. Есть лишь -- обоснованные! -- сомнения в кол-ве "6 млн". Пример: "Мартин Глинн, рассказывая в 1919 году о евреях Украины, аж 7 раз употребил буквально как зомбирующий сознание читателя литературный штамп «six million Jew» («шесть миллионов евреев») а для большей горчинки своей статьи он использовал слово «холокост»! И это в 1919 году!". Сначала в Освенциме висела табличка о том, что уничтожено 4 млн евреев, а потом её заменили на другую, с 1 млн. Но при этом общее кол-во, 6 млн, осталось неизменной догмой.

3. Что касается статьи 354.1 УК РФ «отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников», то Нюрнбергский Трибунал! Он установил «факт преследования евреев нацистским правительством», чего никто не отрицает. Количество шесть миллионов -- это НЕ установленный факт, а лишь показания Рудольфа Хёсса, который всего лишь сослался на Адольфа Эйхмана, который-де об этом некогда сказал Рудольфу Хёссу приватно. Международный военный трибунал подсчёт числа убитых нацистами евреев не производил.

4. Тема вообще интересная, я её когда-то копал. Скажем, в 1938 году правительство нацистской Германии выпустило памятную медаль «В честь дружбы нацистов и сионистов»:
Припомните, кстати, хотя бы двух известных, выдающихся евреев, или хотя бы очень богатых, которых уничтожили в концлагере. Я вам одного даже подскажу: Януш Корчак. При этом он был из вполне ассимилированной в Польше семьи, и пошёл на смерть добровольно.

5. Оффтопично, но вдруг кто не в курсе: если в современном мире концепция сионизма остаётся «за кадром», то в 1970-е гг. Израиль занимался настолько активной и специфической деятельностью, что 9.11.1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция №3379 «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», а которой «осудила, среди прочего, нечестивый [unholy] союз между южноафриканским расизмом и сионизмом». Резолюция была отменена 16.12.1991 — в тот же месяц, когда Советский Союз официально прекратил существование.

6. Покопайтесь в теме "кому и сколько платила Германия". Если вы думаете, что компенсации были назначены лично пострадавшим или хотя бы их наследникам -- то глубоко ошибаетесь. Ну и заодно можно поразмышлять над вопросом "а чего это компенсации получает Израиль, которого не было во время Второй Мировой, и пострадать он не мог" и "если компенсации всем евреям, то чего это про Восточную Европу и СССР типа "забыли"", и вообще -- почему это выделяют по национальному признаку, а белорусам никто ничего не платит?

P.S. Я лично считаю, что "экспертам" и следователю просто пофиг, хочется отработать заказ и получить "палку", и всё. Элементарное отстутствие не то компетенции, но и вообще представления о теме, уровень "это же и так известно".
А вот гражданин Израиля Клейнер своими действиями намеренно разжигает негативное отношение к евреям. В чём ему, по сути, и помогает следователь.


мифоистория

Пенсионная реформа и её последствия



О, пошли разговоры, что пенсионную реформу будут типа смягчать. Даже называют что сделают и когда. Типа мы вас изнасилуем не втроём, а только вдвоём. И постараемся как-то растянуть, чтобы было не так резко. Всего на полшишечки.

Понятно, что этаким "буфером" будет выступать Гарант.

Однако, кто от этого выиграет?
Думаю, уже никто.
Все проиграют.
И если бы власть умела считать моральный урон от подобных действий, то поняла бы, что его ей никакими уступками не компенсировать, даже если теперь от пенсионной реформы полностью отказаться.
А отказываться не собираются.
Почему?
Да просто не знают, чем заменить.
Нет у либералов других ответов и решений по определению на те исторические вызовы, которые стоят перед страной.
Поэтому обсуждение идёт не Collapse )

Медицина и капитализм

https://fritzmorgen.livejournal.com/1373905.html

Девушка рассказывает на форуме, как вылечила гепатит С. История совершенно стандартная – купила индийские дженерики, пропила курс, избавилась от гепатита. Удивило меня в этой истории только поведение наших врачей. Цитирую фрагмент:
https://zdorov.d3.ru/kak-ia-vylechila-gepatit-s-1638406/
...гепатолог предложил три варианта лечения: аккредитованными в России безинтрефероновыми препаратами (стоимость курса на 3 месяца порядка 1 млн. рублей), интреферонами (стоимость около 300 тыс. рублей и много–много неприятных, а то и тяжелых побочных эффектов) и дженериками (стоимость курса на 3 месяца порядка 40 тыс. рублей). Сказал, что конечно официально он мне не может предлагать никаких дженериков и их продавцов, но что все его пациенты, кто лечился дженериками, успешно выздоровели (как я поняла, таких большинство).
Курс лечения на 3 месяца обошелся мне в 33 тысячи... Через месяц приема вирусная нагрузка упала до порога определения. Никаких побочных эффектов вообще. Впервые за несколько лет билирубин пришел в норму, остальные анализы тоже. Через два месяца вирус в крови не обнаружился. Допила полный курс, хотя на форумах некоторые прекращают прием лекарств через два месяца и продают оставшиеся таблетки.

Как так получается, что пациентам официально предлагают выбор между лечением за миллион без побочек и лечением за 300 тысяч с побочками, если в Индии давно уже продаются нормальными дженерики, которые отлично всё лечат за 30-35 тысяч рублей?


На тему "царь тоже плохой"