July 31st, 2018

Понять СССР - 95: очень скромные 15 квадратных метров на человека

См. ранние: Понять СССР: 001-100
(вопросы 92 и 95 объединяются, поэтому 95-й заменяется)
Тезис: "С жильём была беда, за 70 лет удалось выйти на только очень скромные 15 квадратных метров на человека".

Про квартиры я уже писал в №№83-84 на тему "а-а-а, они были не приватизированные!!!" и т.п.
Здесь - узкий вопрос про "очень скромные 15 кв.м.".

Во-1, с кем сравниваем? А то некоторые и в хижинах их пальмовых листьев живут. Понятно, что с т.н. "цивилизованными странами", причём берется high middle class как минимум, а вовсе не жители бидонвиллей и трейлерных стоянок. Трущобы -- стандарт капитализма даже для развитых стран. Т.е. уже передёргивание, давно привычное и поэтому обычно не замечаемое.
Collapse )
В-10. Для комплекта, наглядно. Про "право на жильё" написано и в действующей Конституции, но в советской (1977 г.) "право обеспечивается... справедливым распределением под общественным контролем жилой площади", а сейчас это важное положение отсутствует. Классика:
В солдатской столовой рядовой говорит прапорщику:
— Товарищ прапорщик, мне же мясо положено!
— Положено — ешь!
Солдат, показывая в тарелку:
— Так оно ведь не положено.
— Не положено — не ешь

Тут ещё важен вопрос "как можно было лишиться жилья в СССР и сейчас в РФ", начиная от долгов и заканчивая "чёрными риэлторами", но это уже совсем отходим от обсуждаемой темы. Пример: в Екатеринбурге черные риэлторы терроризируют пенсионеров, разрушая дом и сжигая постройки. В Карелии людей выкидывают из квартир, отняв все сбережения и навесив миллионные долги.
И это самое главное: в СССР люди жили с уверенностью в завтрашнем дне и были уверены, что не окажутся на улице в буквальном смысле слова. Сейчас такой гарантии НЕТ.
</p>

Итого: как обычно в антисоветских предъявах, система игнорируется, вырывается некий формальный фактор и по нему проводится сравнение с тщательным применением метода "...тем хуже для фактов",

P.S. Тут ещё важно понимать, кто обычно пишет об ужОсах квартирных очередей и всём таком.
Collapse )


Русские вымирают

https://burckina-new.livejournal.com/1291010.html
Прим.: подправил терминологию на научную: нация -- это государстообразующий этнос и он может быть только один, и ещё литературно по мелочи.

Знаю, что меня опять обвинят в национализме и прочей фигне, но факт есть факт: русские вымирают опережающими темпами. Почему меня, советского патриота, а, значит, интернационалиста, этот факт печалит? Потому, что русские -- это государствообразующий этнос России, СССР и нынешней РФ. Не будет русских или их станет критично мало -- стране конец. А также конец всем коренным этносам, населяющим Россию, большим и малым. Территорию России раздербанят и поделят меж собой более удачливые и умные соседи.
Текущая статистика говорит, что русские стали вымирать всё возрастающими темпами. Если за полгода 2018 года в РФ убыль всего населения составила 161,4 тыс. человек, то убыль по преобладающим русским регионам составила 193,9 тыс. человек:


Это означает, что за год русских станет меньше на 400 тыс. человек и карта убыли населения России станет еще более тревожно-красной:


Всего же великая русская нация с 1991 года из-за распада СССР и чудовищного капиталистического эксперимента потеряла более 17 миллионов человек без всякой войны:

То есть каждый год вымирало по 800 тыс. человек в масштабах СНГ, и этот процесс будет все ускоряться при нарастании рукотворного кризиса, поддерживаемого правительством.
Великому русскому народу пора осознать это и начать спасать себя, автоматически спасая все остальные этносы, сотни лет совместно населяющие историческую территорию нашей Родины.


they_fly

Отрицательная Экономика - лекция проф. Майкла Хадсона (часть 1)

..я давно по результатам жизни в США сформулировал свое
понимание устройства режимов "стран Запада" как режимов
Системного Паразитизма.
У меня набрался свой набор фактов
в подтверждение и я об этом много писал в этом журнале.

Однако лишь несколько лет назад, уже после 2010го, я обнаружил
"настоящего профессора-экономиста" из США с историей службы в
крупнейших банках США, который выражал то же самое
понимание, иногда дословно, но с гораздо большим числом
примеров и лучшими обоснованиями.

Майкл Хадсон имеет интересную биографию,и всю жизнь почти
занимается проблемой долга -- никто больше -- и его понимания
системной паразитарности общества, где "ростовщики" долго
шли ко власти и сегодня являются абсолютными хозяевами стран,
становятся всё более жесткими со временем

Он написал подробную книгу о банкирском кидке 2008го (4.3 триллиона
выкупа банков, повешенные на государство) - Bubble and Beyond,
затем ключевую Killing the Host (о паразитизме, 'убивая носителя'),
затем J for Junk Economics (о словаре новояза либеральной экономики),
а сейчас пишет книги по результатам изысканий в древнем мире (Шумеры,
Вавилон, древний Рим) об истории образования денег, собственности,
ростовщичества -- и нет, ни деньги ни собственность не появились
так, как постулируют либералы - ни энгельс в 'происхождении семьи,
частной собственности и государства'.

Ниже я привожу первую часть его недавней лекции на конференции,
перевод со звуковой дорожки видеозаписи, найденной на Ю-тьюбе
о принципиально паразитарном устройстве США и "стран Запада".
Подзаголовки ЗАГЛАВНЫМИ и //пояснения в double slashes// - добавлены мной

Collapse )

В США сертифицировали двигатели РД-180 для пилотируемых полетов

НПО "Энергомаш" и United Launch Alliance (ULA) заключили новое соглашение о поставке США ракетных двигателей РД-180, заявил в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.

"Мы подписали контракт уже на 2020 год, в рамках которого поставим нашим партнерам еще шесть двигателей РД-180", — рассказал он.

Двигатели РД-180 работают на первой ступени американских ракет Atlas 5.

РД-180 для Atlas 5

В 1997 году Москва и Вашингтон заключили соглашение почти на миллиард долларов о поставках 101 двигателя РД-180.

Два года назад конгресс ввел запрет на их использование после 2019 года, но затем отменил его — стало ясно, что свои двигатели в течение ближайших трех лет США не создадут. Сразу после этого консорциум ULA по просьбе Пентагона заказал у НПО "Энергомаш" дополнительно 20 РД-180.Ранее сообщалось, что ULA, скорее всего, продолжит использовать двигатели российского производства ориентировочно до 2024 или 2025 года, или даже до 2028 года.

Помимо РД-180, Россия поставляет в США двигатели РД-181. Они разработаны и производятся НПО "Энергомаш" в рамках заключенного в декабре 2014 года контракта с компанией Orbital ATK. Двигатели предназначены для установки на американские ракеты-носители Antares.

Источник: РИА "Новости"

В США сертифицировали двигатели РД-180 для пилотируемых полетов

Collapse )

Спалахуйка, пупоризка, пихвозаглядач, или Жертвы лингвоцида

https://sokura.livejournal.com/15156566.html?style=mine#cutid1

https://ss69100.livejournal.com/4027244.html

Спалахуйка, пупоризка, пихвозаглядач, или Жертвы лингвоцида



Язык – основа любой цивилизации, невидимая несущая конструкция культурно-исторического типа общества.

Язык – инструмент мышления. Язык определяет мировоззрение людей. Меняя язык, можно менять мировоззрение, подгоняя его под новую идеологию. Постсоветское пространство стало гигантским полем таких экспериментов.

Касаясь того, что происходит с языком на Украине, трудно не вспомнить о лингвистических реформах Третьего рейха.

Многое раскрывает здесь работа известного исследователя языка нацистской Германии Виктора Клемперера. Его книга Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen («Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога») вышла в свет в 1947 году, и ряд её мыслей нашёл прямое отражение в романе-утопии Джорджа Оруэлла «1984».

Гитлер ещё до прихода к власти обращал внимание на роль слова в политике: «Силой, которая привела в движение большие исторические потоки в политической или религиозной области, было с незапамятных времен только волшебное могущество произнесенного слова. Большая масса людей всегда подчиняется могуществу слова».


С приходом к власти нацистов в 1933 году немецкий язык стал быстро меняться. Появился язык Третьего рейха, названный впоследствии специалистами аббревиатурой LTI (от термина Lingua Tertii Imperii).

В момент рождения Третьего рейха инструментом LTI владели немногие – Йозеф Геббельс, Адольф Гитлер, которых можно считать отцами-основателями новояза.

А уже в середине 1930-х годов Йозеф Геббельс, находясь на постах министра пропаганды и президента имперской палаты культуры, сосредоточив в своих руках контроль над СМИ, радио, кинематографом, стал успешно внедрять LTI в сознание нации.

Однако об Украине. Там в начале 1990-х гг. был взят курс на создание нового языка, который не должен иметь ничего общего ни с традиционным языком Малороссии (украинским), ни тем более с русским языком Великороссии.

Заметим, что украинский язык, согласно всем словарям и энциклопедиям, до начала 1990-х годов квалифицировался как наречие, как разновидность русского языка. (Кстати, в серьёзных словарях английского языка фиксируются десятки его разновидностей, образовавшихся на просторах некогда громадной Британской империи).

Тема украинского языка-новодела очень обширна. Приведу один комментарий: «Когда много раньше я смотрел фильмы на украинской мове, то от души смеялся над тем, какое неожиданное понимание возникало почти у каждого слова.

Появлялся забавнейший ассоциативный ряд отклонений от прекрасно озвученного основного смысла. Всё это вызывало только улыбку и желание лишний раз полюбоваться живой украинской речью.

Но современный их искусственно образованный новодел вызывает не смех, а усмешку над политизированными потугами больного пищеварения.

Интересно, а самим поборникам чистоты украинского языка не смешно? Зажигалка – спалахуйка; акушерка – пупоризка. Гинеколог – пихвозаглядач».

Этих слов в словарях вы не найдёте, но в разговорной речи они используются.

Есть и другие комментарии, не вызывающие уже ни смеха, ни усмешки.

«Похоже, нынешние составители украинского языка третируют людей словно скот: для обозначения многих понятий, связанных с человеком, в нем выбраны те русские слова, которые обозначают то же, но в отношении животных, – писал Юрий Воробьевский. – Поясню. У людей тело покрыто кожей, а у животных шкурой (в русском языке).

В украинском не так. Слову кожа соответствует слово шкира; тело украинца, таким образом, покрыто этой самой шкирой. Зверь спит в лёжке, а русский человек в постели. В украинском для обозначения постели употребляется слово лижко. Люди действуют для достижения результата совместно, животные – одной стаей. Как на мове голосуют депутаты? Единогласно? – Нет, одностайно.

Ранее общепринятое обозначения вокально-инструментального ансамбля словом«группа» (по-украински «група») для дерусификаторов оказалось неприемлемым… И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин «гурт» (стадо). Пусть, мол, новый термин ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский».

Примерно век назад Иван Стешенко, один из украинофилов и соратников Михаила Грушевского, честно признавался, что сконструированный тогда на базе немецкого, польского и латинского языков «украинский новодел» не выдерживает никакой критики, он непонятен и непривычен для большинства малороссов.

Это, однако, не смущало ни М. Грушевского, ни И. Стешенко: они вполне резонно полагали, что привычка сделает своё дело и неологизмы привьются. Так и есть: после 1991 года на Украине выросло целое поколение под воздействием языковых «реформ» – и украинский новояз для этого поколения вполне привычен.

Против тех, кто на Украине пытается сохранять русский язык как родной, применяется политика лингвоцида, языкоубийства. Это комплекс мер административно-политического и экономического характера, направленных на искоренение языка, обычно в регионах его исконного распространения.

Автором термина «лингвоцид» считается Ярослав-Богдан Рудницкий, канадский деятель украинского происхождения (1910-1995), резидент Украинской свободной академии наук в Канаде (1974-1977 и с 1980 г.), премьер-министр УНР в изгнании (1980-1989), продолжатель дела Михаила Грушевского и Ивана Стешенко по части создания украинского новояза. Жертвы лингвоцида, по Рудницкому, не уничтожаются физически (как при геноциде), а подвергаются ассимиляции в языковой сфере.

На Украине русский язык целенаправленно подавляется на законодательном уровне. Верховная рада приняла, например, ряд законов, ограничивающих использование в стране любых языков, кроме украинского; в конечном счёте эти законы направлены против русского языка. Важной вехой в искоренении русского языка стало принятое в феврале 2018 года Конституционным судом Украины решение об отмене закона «Об основах государственной языковой политики».

Особый удар наносится по изучению русского языка в школах. За годы самостийности сфера использования русского языка на Украине последовательно сужалась. Если в 1991 году в 54% школ Украины шло преподавание на русском языке, то уже в 2003-м таковых осталось менее 24%. К началу 2018 года только 7% детей на Украине получали образование на русском языке. А когда с 2019 года вступят в действие нормы закона «Об образовании» (принят в сентябре 2017 г.), русский язык будет вытеснен из образовательного процесса окончательно.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин так прокомментировал решения Верховной рады, ограничивающие применение русского языка: «Происходящее в очередной раз доказывает, что понятие «европейские ценности» украинские политики воспринимают исключительно буквально – только как получаемую из Брюсселя материальную помощь…

А Европа, в свою очередь, делает вид, что она этого не замечает так же, как она не замечает запрета на русский язык, введённого в латвийских школах…»

Латвия с её сотнями тысяч «неграждан» в части лингвоцида опережает Украину. В Киеве не раз заявляли, что в своей языковой политике опираются на опыт этого прибалтийского государства. А «единая Европа», куда одним боком вошла Латвия и хочет войти Украина, не будет замечать подавление русского языка до тех пор, пока программа лингвоцида не завершится полностью.

В.Ю. Катасонов


Солдат без идеологии -- что без оружия

https://nestarikov.livejournal.com/1481163.html

Владимир Путин подписал указ о восстановлении системы Главпура, которая будет называться Главным Военно-Политическим управлением ВС РФ. Возглавит новую структуру генерал Картаполов. Восстанавливается единый механизм воспитательной работы в армии с целью поддержания выского уровня дисциплины.Комментирует полковник, обозреватель «Комсомольской правды», член Общественного совета при Минобороны РФ Виктор Баранец.

W.: Реально послушайте, тов. полковник по-военному говорит честно и в лоб, а не как политики.




Рано я за Буркина удивился и обрадовался, таки ой

Перепащивал тут Буркина с мелкими лингвистическми правками.
Сам офигел -- правильно пишет, что это с ним стало-то, всегда раньше русофобствовал исподтишка. А тут "меня опять обвинят в национализме" (когда, кстати, раньше было-то? не припоминаю), и "русские - это государствообразующая нация России, СССР и нынешней РФ. Не будет русских или их станет критично мало, то стране конец" -- всё верно.
Неужели даже его проняло?
Ан нет:
-- кого будем считать русскими?
-- Того, кто считает себя русским.



МВФ предложил России капитулировать - или о закреплении скрытой иудейской окупации РФ

Эксперты Международного валютного фонда не скрывают,
что целью их «рекомендаций» является геополитическая капитуляция России
в обмен на обещания сладкой жизни
МВФ предложил России капитулировать

Миссия сотрудников МВФ 2018 года выдала новые рекомендации Российской Федерации, как «восстанавливать» свою экономику. Учитывая, что прошлые рекомендации, включая бюджетное правило и пенсионную реформу, правительство РФ исполнило и продолжает исполнять с азартом дрессированной собачки, не взирая на массовые протесты, стоит прислушаться к тому, что «рекомендует» МВФ, а заодно понять, что нас ждет в этом и следующем году, если, конечно, президент не догадается сменить это правительство или его ключевых персонажей.
«В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы персонала МВФ по завершении официального визита сотрудников МВФ (или «миссии»), в большинстве случаев в страну-член МВФ.

Миссии проводятся в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций по Статье IV Статей соглашения МВФ в связи с просьбой об использовании ресурсов МВФ (заимствовании у МВФ), в рамках обсуждений программ, осуществляемых при мониторинге персоналом МВФ, или в рамках других видов мониторинга персоналом экономической ситуации.

Официальные органы дали согласие на публикацию настоящего заявления
»
Нет, все официально и с разрешения российских властей — жаль, фамилии разрешивших не указали. Для истории, страна ведь должна знать своих героев. Впрочем, догадаться нетрудно.
--
В первой же своей рекомендации МВФ предлагает нам сдаться, иначе не жить,
как в Румынии.
Collapse )