July 30th, 2018

Понять СССР-100: Иностранцы были богачами на фоне советских граждан

Продолжаем. См. 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 (+доп.), 98, 99, а также список тем 01-90.

Collapse )


Далее там несколько тезисов вперемешку, сейчас их выделю для дальнейших постов:
95 (заполняем место, т.к. сводим 95 и 92). "С жильём была беда, за 70 лет удалось выйти на только очень скромные 15 квадратных метров на человека" (это надо с типа критикой тезиса "В СССР раздавали бесплатные квартиры");
101. "Бесплатная советская медицина, наконец, так и не смогла ликвидировать отставание от Запада";
102. "Начинал СССР отнюдь не с нуля, в царской России...";
103. "Я не готов вот так сходу согласиться с тем, что при советской власти равенства было больше";
104. "Запад обогнал СССР за счёт выжимки соков из колоний" -- типа миф;
105. "Все страны были против СССР, это замедляло рост! -- А вы поставьте себя на место иностранцев в 1920-х годах";
106. "Смотрим дорожную сеть пятимиллионной Финляндии, потом дорожную сеть соседних Ленобласти и Петербурга... С аэропортами, метрополитенами, газопроводами и прочими инфраструктурными объектами также всё было грустно. При этом, повторюсь, отставание СССР нельзя объяснить большими пространствами" + "Автомобилей было раз так в 10 меньше, чем в соседних странах" + "Общественный транспорт в СССР был ужасен";
107. "страна запустила человека в космос? граждане бедной страны летали на самолётах в соседнее село? -- Это классика жанра, неумение считать деньги";
108. "не «право на труд», а обязанность трудиться":
109. "Доступность материалов для хобби и тому подобного была крайне низкой, даже книги и фильмы приходилось зачастую «доставать»".

А пока разберём тезис "Приезжавшие в СССР иностранцы казались по сравнению с советскими гражданами невероятными богачами".
Впрочем, тут и разбирать-то нечего, всё ясно. Я этот пост для систематизации "о чём потом" написал.
Так вот: формулировка тезиса суггустирует: любой иностранец, приехавший в СССР, по сравнению с гражданами -- богач. Однако, достаточно тонкая подтасовка: мол, наглядно же видно!
Два нюанса.
Во-1, приезжали отнюдь не любые и даже не среднестатистические. Вот сейчас у нас тоже капитализм. Разве часто за границу туристами ездят люди со средней арифметической зарплатой? А ведь смотреть надо, если по уму, даже не на медианную, а на модальную. Вероятно, такое впечатление осталось от 90-х, когда ещё сохранялся культ Джинсов, Жвачки, Баночного Пива и проч., и при этом рубль реформаторы обесценили и всё расчёты велись в "условных единицах", чисто случайно равных доллару США. Вот в такой ситуации -- да, любой турист с Запада был богачом. В советское время доллар меняли на 60 копеек -- такое себе мог позволить, не особо обращая внимания, достаточно богатый человек "оттуда". Простые люди с Запада, точно также живущие от зарплаты до зарплаты (да ещё и с кредитами), по загранпоездкам не катались.
Во-2, богачество -- оно относительно. Помнится, когда-то читал книгу некоего этнографа про Африку. Сидит он в гостях у аборигенов и понимает, что для них его старенький фотоаппарат -- это показатель богатства, а сами они щеголяют в натуральных леопардовых шкурах -- и это повседневная одежда, что не каждый богач себе может позволить.
Социальные гарантии, которые были в СССР -- недостижимы (с учётом "для всех") для капиталистических стран и сейчас. Сколько стоит пресловутая уверенность в завтрашнем дне? Практическое отсутствие проблемы выживания (безработицы, платной медицины, жилья и т.д.)? Более того, ранее имевшиеся гарантии всё уменьшаются, т.к. нет противостояния социализму. Наглядно видно на примере того же пенсионного возраста.


Понять СССР: 001-100

Понять СССР - 100: Иностранцы были богачами на фоне советских граждан
Понять СССР - 99: восьмичасовой рабочий день и условия труда
Понять СССР - 98: экономический рост СССР -- ерунда, капитализм лучше
Понять СССР - 97: несуны были везде, воровство было нормой + дополнение
Понять СССР - 96: советские люди деньги перевозили в трусах и лифчиках!
Понять СССР - 95: Самое лучшее образование в мире, а потом верили Кашпировскому? (надо объединить с №92)
Понять СССР - 94: добровольные рабы работали даже без зарплаты
Понять СССР - 93: Нужны были честные цены - так, чтобы без очередей и дефицита
Понять СССР - 92: Советские люди верили в Кашпировского и Чумака (надо объединить с №95)
Понять СССР - 91: Были очереди!


Collapse )


Рогозина в президенты!!!!

Рогозин зачищает "Роскосмос" от "эффективных менеджеров"





Почти сразу же после назначения главой "Роскмоса" Дмитрий Рогозин инициировал проверку и стал менять руководящие кадры. Но это не просто зачистка чужих ставленников с заменой на своих. Если посмотреть перечень уже состоявшихся кадровых перестановок в космической отрасли с момента назначения Дмитрия Рогозина главой "Роскосмоса", то видно, что вместо "эффективных менеджеров" Рогозин приводит людей из ракетно-космической отрасли, конструкторов и инженеров, порой с военным прошлым.

ЦЭНКИ
31 мая 2018 года должность гендиректора ЦЭНКИ покинула Рано Джураева, возглавлявшая центр с мая 2015 года. До прихода в ЦЭНКИ Джураева, выпускница МАИ, работала топ-менеджером в ГосНИИ "Аэронавигация", компании-операторе аэропорта Домодедово, авиакомпаниях "Авиалинии Кубани", "Базэл Аэро". 2 июня 2018 года и.о. главы ЦЭНКИ был назначен Андрей Охлопков, выпускник Казанского высшего военного командно-инженерного училища ракетных войск и Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого. До назначения он возглавлял дирекцию по координации производства в ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (в т. ч. курировал создание новой ракеты-носителя "Ангара").

"Роскосмос"
1 июня 2018 года И.о. первого заместителя гендиректора госкорпорации был назначен Николай Севастьянов (выпускник МФТИ, конструктор космической техники). В 2005-2007 годы он был президентом, генеральным конструктором Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" им. С. П. Королева, в 2008-2018 годы - генконструктором АО "Газпром космические системы". Прежний первый заместитель Александр Иванов остался работать в "Роскосмосе" на должности председателя государственных пусковых комиссий.

26 июня и.о. заместителя гендиректора госкорпорации по административной работе стал Иван Харченко. Ранее, в 2014-2018 годы, он работал в Военно-промышленной комиссии РФ первым заместителем председателя коллегии Дмитрия Рогозина.

30 июня советником Дмитрия Рогозина по военно-космической тематике был назначен бывший глава Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Юрий Власов. Власов - выпускник Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского (Санкт-Петербург), служил в Ракетных войсках стратегического назначения, Космических войсках, занимая должности замначальника управления заказов и поставок космических средств, затем возглавлял управление ракетно-космических вооружений и средств ракетно-космической обороны Минобороны РФ. До прихода в ОРКК был первым заместителем гендиректора НПО Лавочкина.

РКЦ "Прогресс"
28 июня 2018 года Дмитрий Рогозин утвердил смену руководства в самарском Ракетно-космическом центре (РКЦ) "Прогресс". Новым гендиректором РКЦ стал Дмитрий Баранов - инженер, конструктор космической техники, работавший в РКЦ "Прогресс" с 1993 года.

ОРКК
3 июля 2018 года СМИ сообщили, что Андрей Жерегеля назначен гендиректором Объединенной ракетно-космической корпорации, которая с сентября 2017 года оставалась без руководителя после ухода Юрия Власова. Ранее Жерегеля работал третьим секретарем в постпредстве РФ при НАТО в Брюсселе, был заместителем руководителя Росграницы (федеральное агентство курировал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин), возглавлял АО "ГЛОНАСС" (в 2017 года).

АО "ГЛОНАСС"
3 июля 2018 года АО "ГЛОНАСС" (оператор системы "ЭРА-ГЛОНАСС") разместило на своем сайте информацию о назначении решением общего собрания акционеров гендиректором компании Игоря Милашевского. Он сменил на этой должности Аркадия Заикина (в прошлом был помощником вице-премьера Дмитрия Рогозина), возглавлявшего компанию с февраля 2018 года. Милашевский ранее работал директором службы развития "Вымпелкома", министром транспорта и связи Чеченской Республики, возглавлял департамент государственной политики в области информационных технологий и координации информатизации Минкомсвязи РФ, был советником министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова (с 2012 года). Заикин перешел на пост заместителя генерального директора по взаимодействию с органами государственной власти.

РКК "Энергия"
3 июля 2018 года стало известно, что генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" им. С. П. Королева (г. Королев, Московская обл.) Владимир Солнцев покинет свой пост в августе, он подал заявление об увольнении. До утверждения нового руководителя предприятия исполнение обязанностей главы РКК "Энергия" возложено на первого заместителя генерального конструктора - главного конструктора пилотируемых космических комплексов Сергея Романова.

***

И это только начало - многие результаты проверок прокуратуры и спецслужб ещё впереди.

Таким образом Рогозин явно надеется избавить "Роскосмос" от засилия финансовых деятелей, которые относились к космосу как к проекту по освению бюджетных денег (что даже без учёта коррупции ведёт к урезанию потенциала космического развития), и делает ставку на конструкторов-творцов из ОПК с военной дисциплиной. Надеюсь, это поможет вывести "Роскосмос" из кризиса последних 2-3 лет. И убеждён, что сейчас начнётся очередной вал очернения Рогозина в либеральных и псевдопатриотическых медиа.

К вопросу диалектического мышления

https://wild-wolfman.livejournal.com/232750.html
Будем рассуждать диалектически. Есть тезис (живой), есть антитезис (мёртвый). Пребывая в единстве и борьбе (?), они должны породить синтезис. Что это будет? Очевидно, Зомби! Зомби и мёртв, и действует как живой. Таким образом, из диалектики следует два вывода: а) Зомби существуют, б) Зомби являются более высоким состоянием, материи чем люди. (ц) Андрей Поздеев
Отсюда, кстати, несложно диалектически доказать, что формацией, приходящей на смену коммунизму на очередном витке исторического развития, будет зомби-апокалипсис.


Первые лица всегда произносят то, что положено произносить

Оно очевидно, но раз уже написано и самому не надо...
Но реально умучали воплями "что политики говорят, то они и думают и собираются делать".

Вежливость - лучшая политика

Знаете, что меня реально утомляет? Магическое мышление некоторых людей. Вера в силу слов и символов. Буквальная трактовка того, что говорится.

Вот взять, например, выражение, которое регулярно применяют Путин и Лавров – «западные партнёры». Некоторых, мягко говоря, не слишком умных людей оно бесит. «Какие могут быть партнёры?!», возмущаются они.
А как Путин должен говорить? «Наши заклятые враги»? Может «эти твари»? Или «вероятный противник»? Он же глава государства и бывший разведчик, а не идиот!

Это какой-нибудь Вася, сидя перед телевизором на диване, может костерить американцев последними словами. Это Роджерс может иногда называть их «пиндосами» (но и то, уже далеко не везде и не во всех публикациях). А первому лицу государства не положено. Noblesse oblige, положение обязывает.
Вон, Лавров один раз не сдержался – и это ему уже несколько лет вспоминают.

Это какой-то барыга Порошенко может выбираться на сцену в мятом костюме и дыша перегаром нести ахинею про «циничну бандеру», «остаточнэ прощавай» или «их дети будут сидеть в подвалах». Какая страна, такой и президент.
А президенту России так вести себя не положено. Хватит, одно такое чудо уже выплясывало пьяное в девяностых. Спасибо, больше не надо.

Поэтому будет «западные партнёры», даже когда по смыслу повествования «мы этих западных партнёров на трубе вертели». Вежливо, спокойно, с невозмутимым выражением лица.

Или другой момент. Пару дней назад Лавров, находясь с визитом в Германии, сказал «наши хозяева» в адрес немцев. И сразу караул-патриоты и их украинские коллеги радостно заголосили «Ага! Он признал, что у них есть хозяева!».
Фейспалм Иванович! В русском языке, находясь в гостях, говорить «хозяин дома» или «наши гостеприимные хозяева» – это стандартная фигура речи. Которой, как минимум, несколько столетий. И которая не допускает никаких двусмысленных толкований. Просто проявление вежества.

Это примерно как говорить водителю такси «командир». Никто при этом не подразумевает, что пассажиры будут ему буквально подчиняться. Неужели глубина деградации некоторых персонажей настолько велика, что подобные вещи им приходится разжёвывать?!

Ещё один пример – пришибленные украинские «патриоты», например, очень любят перекручивать имена и слова, создавая что-то типа «Путлер» и «рашисты», пополняя подобным бредом свой сектантский новояз, и даже приводят это в доказательство того, что якобы в России фашизм (при этом в упор не замечая нацистской символики полка «Азов» и занимаясь дегуманизацией русских, что является прямым проявлением нацистской идеологии).
И вот таким информационным мусором забита половина интернета. И как тут не вспомнить знаменитое высказывание Лаврова?

Отдельно меня добивает буквальное понимание тех или иных фраз или высказываний, а также слепая вера во всё, что произносится. Тоже приведу несколько примеров.
1. Как-то на совещании у Путина один из газовиков пожаловался, что мол «ценообразование в отрасли у нас не рыночное». На что Путин строго посмотрел на него и сказал «Как не рыночное? Оно рыночное!». На этом тему замяли.

2. То одни, то другие лица в правительстве на различных форумах заявляют о необходимости приватизации госактивов, повторяя такие приятные западным либералам мантры. Это каждый раз вызывает истерику караул-патриотов «Смотрите, остатки Родины распродают!». Вот только на практике приватизации не происходит, а, наоборот, доля государства в экономике растёт (мне уже надоело приводить соответствующие ссылки и цифры).

3. Буквально вчера на итоговой пресс-конференции саммита БРИКС Путин заявил (не буквально, но близко по смыслу) «Доверие к доллару подорвано действиями американского правительства, политизирующего финансовую систему. Но мы пока не планируем полностью отказываться от доллара в международных расчётах».
Внимание, вопрос: а если бы планировали, то Путин об этом сказал бы? Зачем? Предупредить «западных партнёров», чтобы они успели подготовиться? Правда?

Путин, Лавров и другие первые лица государства Российского всегда произносят то, что положено произносить и/или нужно для пользы дела. Вы же взрослые люди, товарищи, давно сами должны такие вещи понимать.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-slovah-i-vezhlivosti/


Цусима. Тот факт, о котором секта царебожников предпочитает не вспоминать

Секта царебожников очень много поёт сладких песен, что "святого" царя свергли буквально накануне великой победы и всё такое.

Но почему-то никто не вспоминает, как "святой царь" обрёк на уничтожение русский флот. На самое ужасное поражение русского флота.

Collapse )