May 9th, 2018

Либеральные депутаты московского района «Ломоносовский» отменили День Победы

https://delyagin.ru/articles/183-novosti/57296-liberal-nye-deputaty-moskovskogo-rayona-lomonosovskiy-otmenili-den-pobedy

Константин Семин написал в "Завтра": "Депутат муниципального округа Ломоносовский Владимир Калинин ("Яблоко" - М.Д.) против празднования Дня Победы и Победы под Москвой: «Совершенно пустые мероприятия, ширма, за которой скрываются громкие слова о победе в Великой Отечественной войне…» Также он заявил черномырдинско-кличковской фразой, что не приемлет слов «Они сражались за Родину»: «Ну, невозможно, ну, то есть, как бы, вот, можно убрать это название?»

...В результате голосования депутатов в этом ...районе не будет празднования Дня Победы. Здесь одним праведным негодованием ограничиться не удастся. Потому что негодование, как мы давно поняли, ни к чему не приводит. Мы негодовали некоторое время назад по поводу того, что исчезли серп и молот со Знамени Победы во время парада в Сталинграде (Волгограде). Мы негодуем каждый год в связи с тем, что драпируется мавзолей Ленина. У нас постоянно оскверняются Вечные огни, фальсифицируется тут и там история, на билбордах появляются фашистские каски и немецкие танки в поздравлениях, адресованных ветеранам. Каждый раз мы вроде бы дёргаемся, но чем чаще это происходит, тем меньше амплитуда наших дёрганий. Мы ...начинаем привыкать к этой жуткой реальности, которая... означает только одно: мы предали память тех, расставался с жизнью за то, чтобы мы появились на свет, кто принёс на алтарь победы 27 миллионов человеческих судеб... Здесь не один какой-то депутатишка из Москвы — манкурт, а все несут коллективную ответственность за этот грех предательства.

Я хочу напомнить про публику, которая в 1991 году ломала Советский Союз под «хоругвеносным» лозунгом «Возвращение к истокам, избавление от проклятого наследия большевиков», скакавшую на сцене под песенки про бросившего коня атамана, про то, что нужно офицерам под прицелом выводить войска из Афганистана и так далее... Эта золотопогонная публика в своё время не из-под земли взялась, а прибыла первыми же рейсами из «демократической» Европы, из «демократической» Америки, как только стало ясно, что Союзу не жить. Когда я снимал фильм «Биохимия предательства», мне приходилось разговаривать с представителями этого ...течения. И у них в ходу в годы Холодной войны была такая реплика: «Разобрались с вашей Гражданской, разберёмся с вашей Отечественной — дайте только срок». Это ...совпадает с тем, что ...повторял Чубайс все 90-е: «Дайте только срок, дайте только время, вырастет новое поколение, которое вас заместит, как новая ткань в организме». Чубайс с соратниками оказались другим отрядом одной и той же антисоветской гвардии: с одного фланга это были воинствующие НТС-овцы, власовцы, с другой стороны — воинствующие либералы. И те, и другие и сегодня представляют интересы тех, кто нагрел руки на приватизации, то есть... просто интересы капитала. Они могут рядиться в любые одежды, но их ...главная задача (и по украинскому примеру мы это видим) — десоветизация. Не ...чтобы обрушить памятники Ленина, как призывает другой муниципальный депутат Гудков, а ...чтобы избавиться даже от намёка на то, что проглоченное, захваченное ими в 90-е когда-то может вернуться в народную собственность. То есть они видят в избавлении от советского наследия пожизненную гарантию для тех приобретений, для тех завоеваний, которые они сделали в 90-е. Вот в чём смысл происходящего. Отсюда такая ненависть к любому проявлению советского исторического наследия.

В чём прозорливость Чубайса? Депутату Калинину в момент крушения Советского Союза было 5 лет. Значит, в эволюционном, дарвинистском смысле, Чубайс абсолютно прав — созревает новое поколение. Оно... обрастает усами и бородой, у него появляются внешние признаки взрослого человека, но это уже другие люди, они не связаны никак с той традицией, с той системой ценностей, которая воспитала пока что большинство населения в нашей стране,. Манкурты взрослеют, стареют, даже седеют — и ...приходят во власть. Рано или поздно за ними придут другие. Сейчас, когда публицистическая общественность взбудоражена заявлением Калинина, молодая наша публика обсуждает декларацию рэпера по кликухе Фейс (извините меня за этот жаргон). Декларация наполовину состоит из матерщинных слов, а Фейс — это исполнитель, прославившийся на всю страну, собирающий миллионы просмотров в ютубе благодаря песне, в которой рассказывается о том, как кто-то смаковал его, простите, половой орган как бургер. Это такая лирика. И вот, по словам Фейса, главное, что необходимо сделать — «ломать эту проклятую страну, которая из себя представляет жалкую пародию на совок, избавляться от совка, развешивать всех — от полицейских до ватников — на фонарях, ну а если это сделать не удастся, то нужно побыстрее валить из рашки». Человеку 20 с чем-то лет. Это следующая инкарнация, это следующий виток, это следующее поколение. За этим поколением будет ещё одно поколение, оно будет ещё на ...несколько лестничных пролётов ниже в смысле своего развития, в смысле способностей выражать свои мысли. Если этот матерится, то следующие будут просто мычать, наверное. Посыл их будет точно таким же — на фонари всё, что можно, и валить.

Collapse )

Михаил Делягин отметил: "Мало что можно добавить к этой великолепной статье. Разве что то, что сегодня правящая либеральная тусовка, похоже, поставила задачу системного искоренения идентичности нашего народа, - потому что эта идентичность, основанная на справедливости (из-за чего бесновался еще Чубайс), коммунистична по своей природе.
О методичном стирании этой идентичности сегодня говорят, например, школьные учителя - и не Киева, а Москвы. Со ссылкой на прямые указания Исаака Калины, - насколько можно судить, главного у Собянина по уничтожению образования, - они жалуются на прямой запрет праздновать День Победы и "последний звонок", проводить общественные мероприятия и даже иметь школьные музеи (а где они были, их проиходится разрушать). Если эти указания соответствуют действительности, речь не о бюрократическом безумии - речь именно о стирании идентичности наших детей. Осознанной и эффективной."


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


P.S. У меня тут в комментах была предъява: мол, многие сейчас считают, что либерал хуже вора, нельзя же так! Вот вам наглядная иллюстрация: если вор хочет лишь что-то украсть, то либерал хочет, чтобы русские перестали быть русскими (и, соответственно, уничтожения России, от чего и остальным коренным этносам лучше не станет). При этом либерала, который отказался бы украсть у государства (по сути, не формально-юридически, и с учётом безопасности) я себе как-то не представляю.


Русофобия на российские деньги

Такое уже было, и на Украине до майдана, и в других бывших советских республиках. Берётся отборная русофобская мразь и получает щедрое финансирование за счёт государственно-коммерческих структур РФ. А потом удивляются, что в местных элитах России не на кого опереться.

https://eadaily.com/ru/news/2018/05/06/belorussiya-rusofobiya-na-rossiyskie-dengi

Виктор Лощиц

Белоруссия: русофобия на российские деньги

В конце апреля 2018 года в сети появилась информация о том, что в Белоруссии участились случаи, когда местных откровенно антироссийски настроенных общественно-политических и культурных деятелей стали финансировать из России. При этом речь идёт не только о небольших анонимных пожертвованиях, но и о весьма внушительных средствах, которые выделяются на поддержание выраженно русофобских проектов и авторов. Последним наиболее ярким примером такого парадокса стал сбор денег на издание полного белорусскоязычного собрания сочинений Светланы Алексиевич «Голоса Утопии». За несколько месяцев краудфандинговая компания собрала в пять раз больше, чем требовалось, а к ней присоединились 660 человек, которые в общей сложности пожертвовали 231 942 белорусских рубля (около $ 115 500), хотя изначально организаторы планировали собрать всего 40 000 бел. руб (около $ 20 000).

Белорусская оппозиция, а также различные националистически настроенные сайты (например, «Наша Нива») буквально взорвались от восторга, так как такое количество средств на белорусской площадке еще не собирал никто: до этого наибольшей собранной суммой было $ 83 577 на Kickstarter для белорусской видеоигры «Легенды Айзенвальда». После чего в белорусском сегменте Интернета появились многочисленные заявления о том, что белорусы таким образом продемонстрировали России свою национальную гордость и независимость. Однако у пророссийски настроенных общественных деятелей и экспертов эта новость не вызвала оптимизма, так как оказалось, что самую большую часть денег — 150 000 бел рублей (около $ 75 000) — пожертвовали «Белгазпромбанк» и центр «Новая культурная инициатива». Еще по $ 3 000 дали магазины Symbal.by (торгует вещами с национальной символикой) и Biblio.by (интернет-магазин книг). Еще около $ 4 500 дала белорусская «Академкнига» и $ 5 500 анонимный жертвователь — все они заказали крупнейшие оптовые партии. Остальные «сознательные» граждане Белоруссии в общей сложности собрали чуть более $ 23 000. В данном случае необходимо отметить, что, исходя из сбора средств, всенародная любовь к госпоже Алексиевич так и не пришла, даже несмотря на то, что в 2015 году она стала первым белорусским лауреатом Нобелевской премии за «многоголосное творчество — памятник страданию и мужеству в наше время».

Основной интерес к произошедшему заключается в том, что «Белгазпромбанк» фактически принадлежит российскому «Газпрому» — 99,82% акций. Остальные 0,18% находятся в руках министерства энергетики Белоруссии. При этом заявления некоторых аналитиков о том, что различные покупки и пожертвования можно делать и за счёт прибыли миноритарных акционеров из Белоруссии, не выдерживают серьезной критики не только в связи с правилами, существующими в управлении банком, но и официальной позиции данного финансового учреждения. Так, еще 1 марта 2018 года пресс-служба «Белгазпромбанка» заявила, что «поддержит издание книг нобелевского лауреата Светланы Алексиевич на белорусском языке в рамках краудфандинговой компании на „Улье“ (официальным партнером „Улья“ как раз и является „Белгазпромбанк“ — EADaily). и разместит заказ на изготовление дополнительного тиража уникального пятитомного издания, который будет безвозмездно передан в книжные фонды всех областных и районных библиотек Белоруссии». Объяснялось это тем, что «реализация данного проекта дает нам шанс не повторять ошибок прошлых лет, когда лауреаты Нобелевской премии по литературе были не признаваемы и осуждаемы в родной стране, а в следующем поколении перед ними каялись и их работы включались в школьные программы (Бунин, Пастернак, Солженицын, Бродский)». Более того, «Белгазпромбанк» в рамках поддержки проекта #NobelNaMove планировал в марте — апреле «организовать и провести в каждом областном центре Белоруссии открытые творческие встречи с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич». Таким образом, поддержка белорусской писательницы не была идеей министерства энергетики Белоруссии, а являлась абсолютно выверенной и спланированной акцией самого банка.
Collapse )

Забытые английские рабовладельцы

Морвен Эледвен, по прозвищу "эльфийская ведьма" - Хурину
"Но если ты останешься худшая учесть тебе грозит:станешь рабом.
- Не знаю - промолвил Турин. - Я не знаю,что такое раб
.
- А что такое раб? -спросил Хурин
- Бывший человек, с которым обращаются, как со скотом, - отвечал Садор,по прозвищу Лабадал Хурину. - Кормят только того ради,чтобы не сдох, не дают сдохнуть,чтобы работал, а работает он лишь из страха боли или смерти. А эти лиходеи, случается убивают или причиняют боль просто развлечения ради. Я слышал, они отбирают тех, которые легки на ногу и травят их собаками. Да они быстрее учатся у орков, нежели мы - у Дивного народа.
Теперь я понял, -отозвался Турин. (Толкин, Нарн и Хин Хурин, уход Турина)

"Перед нами окончательный счет системе превращавщей людей в собственность"

Забытые британские рабовладельцы 2 серия: Цена Свободы


Так обстояло дело в Арде Первой Эпохи, а как  было в рельной Англии? Ответ в замечательном британском фильме "Забытые британские рабовладельцы" от BBC (Забытые британские рабовладельцы: Прибыли и убытки" , http://dokonlin.ru/video/zabytye-britanskie-rabovladelcy-1-serija.html Забытые британские рабовладельцы: Цена свободы" http://dokonlin.ru/video/zabytye-britanskie-rabovladelcy-2-serija.html) . Как сказано в аннотации на НТВ плюс "Почти два века эти документы пребывали в забвении, даже среди историков. Рабский труд служил двигателем британской экономики. Когда его наконец отменили, рабовладельцы потребовали компенсации, сумма ее равнялась 17 млрд. сегодняшних фунтов. Эти деньги легли в основание современного мира." https://ntvplus.ru/tv/review/1461782

В среде  английских аболяционистов  в  их борьбе за освобождение рабов преобладали гуманистические и христианские аргументы, а многие священники деятельно боролись за освобождение рабов,что я думаю порадует мою сетевую подругу Бобичку  bobi4ka.

Среди знаменитых английских аболяционистов нужно вспомнить имена Уильяма Уилберфорса (William Wilberforce https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC), Гренвилль Шарпа (Granville Sharp https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BF,_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C),  Олауда Эквиано (Olaudah Equiano https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE,_%D0%9E%D0%BB%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B0), Игнатиуса Санчо (Ignatius Sanchohttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%83%D1%81_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%BE), Уильям Аллена (William Allen https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_(%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80)) и других.

"Как бы то ни было, какой бы беснравственной ни была эта торговля, он был очень толковым бизнесменом и предпринимателем" Забытые британские рабовладельцы. 1 серия. Прибыли и убытки

Дэвид Генри Джордж Ласеллс, 8-й граф Харвуд

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%81,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4,_8-%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B2%D1%83%D0%B4

о своем предке Генри Ласселсе 2- ом графе Харвуде, составившем себе состояние на торговле рабами
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Lascelles,_2nd_Earl_of_Harewood

"Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней" Е. Летов Моя оборона

Интересным феноменом является сравнить те аргументы, к которым прибегали сторонники рабства в борьбе против аболяционистов. О, и ВНЕЗАПНО, капитан очевидность, это старая песня о главном со стороны эксплуататоров, настолько современно они звучат (в скобках я провел параллели) ... Тут и негры, природно приспособленные к тяжелому физическому труду (ака "генетические рабы"), ленивые негры, только и хотящие обмануть своего хозяина и не работать от зари до зари  (ленивое совковое быдло) и добрый хозяин плантатор, деятельно заботящийся о своих рабах, которые без него пропадут ( добрый господин работодатель дал вам работу) , плантатор - отец, несущий цивилизацию рабам ( "Свет свободы и демократии"), рабы -жестокие,невежественные и неразвитые дикари (вата и совки, колхозное быдло).


И тут английские рабовладельцы выдвинули УЛЬТИМАТИВНЫЙ аргумент, положивший аболяционистов на обе лопатки: догадываетесь какой?  В общем догадаться не трудно   от освобождения рабов  СВЯЩЕННАЯ И НЕПРИКОСНОВЕННАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ  пострадает же! Звучат они по разному: от прибыль упадет, до содержание рабов мой единственный доход, но сводятся к одному "потерям в ходе освобождения рабов  от утраты частного имущества в виде живых душ". В общем, за двести лет эксплуататоры  опять ничего нового не придумали  - проклятые большевики  меня свечного заводика лишают, на что я буду жить, если не буду рабочих эксплуатировать?
В итоге, как отмечено в фильме, нравственные аргументы уступили соображениям экономической прибыли. Поэтому английским правительством была образована специальная комиссия по выплате бывшим рабовладельцам компенсации за их утраченную частную собственность. В итоге насчитали 46 тыс. рабовладельцев и колосальную сумму в 15 млн фунтов стерлингов.
Но даже 15 млн фунтов им показалось мало, и в итоге английские рабовладельцы запросили еще и переходный период на 12 лет, то есть проще говоря рабы должны были на них еще 12 лет РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО в рамках компенсации потерь от освобождения живой частной собственности!!! От такой наглости (в лучших традициях святых 90-х 20вв, замечу я) , даже Палата Общин   пришла в негодование. Благодаря усилиям аболяционистов в  итоге сошлись на   20 млн фунтов компенсации   (не много не мало 40% бюджета страны!) и 6 лет  бесплатной отработки для сельхозрабочих и 4 лет для прислуги  , 20 млн фунтов стерлингов по курсу 1833 г. - это  17 млд фунтов стерлингов по текущему курсу!

"Акт об отмене рабства 1833 года официально освободил 800 тысяч африканцев, на тот момент являвшихся законной собственностью британских рабовладельцев. Куда менее известно то, что тот же самый акт содержал положение о денежной компенсации утраты «имущества» рабовладельцев за счет британского налогоплательщика. Компенсационная комиссия была государственным органом, учрежденным для оценки претензий рабовладельцев — распределения 20 млн фунтов стерлингов, выделенных правительством для выплат. Эта сумма составляла 40% от общего объема государственных расходов в 1834 году. По сегодняшним меркам это от 16 до 17 млрд фунтов стерлингов.Компенсация 46 тысячам британских рабовладельцев была крупнейшим случаем финансовой помощи в истории Великобритании вплоть до помощи банкам в 2009 году. Рабы же не только ничего не получали, но, согласно другому пункту акта, были обязаны следующие четыре года после предполагаемого освобождения по 45 часов в неделю бесплатно трудиться на бывших хозяев. Фактически рабы оплачивали часть счета за собственную вольную." Журнал Гефтер Дэвид Олусога
"История британского рабовладения была предана забвению: теперь его масштабы можно выявлять" http://gefter.ru/archive/15879 Перевод одноименной статьи в The Guardian "The history of British slave ownership has been buried: now it scale can be revealed
https://www.theguardian.com/world/2015/jul/12/british-history-slavery-buried-scale-revealed
Чтобы понять насколько это огромная сумма, я запишу 17 000 000 000 фунт стерлингов (GBP) равняется 1 446 858 100 000 российским рублям (RUB)! https://www.calc.ru/kurs-GBP-RUB.html?text_quantity=17000000000

Поскольку денег в бюджете  не хватало (Британский бюджет того времени был хронически дефицитным)  выплаты растянулились на 4,5 года, причем их основная тяжесть выплат легла  на плечи  простого народа, английских  бедняков. Следует подчеркнуть,что из 20 млн запланированных к выплате по итогу  не было востребовано только 50 тыс. фунтов, то есть подавляющее большинство рабовладельцев, как сказано в фильме "вышло на свет в погоне за прибылью". Особую пикантность ситуации с выплатами предает тот факт,что среди 46 тыс рабовладельцев было 37 представителей Палаты Лордов, т.е. высшей британской аристократии:) Не смотря на то,что эти люди и так не бедствовали, они не преминули возможностью получить деньги от государства оказавшись в "трудных экономических условиях". Так что Олег Дериписка опять ничего нового не придумал:)

Более того, даже мелкие  английские рабовладельцы вроде Дороти Литтл отнюдь не гнушались в своих заявках всеми силами содрать с правительства побольше денег за живой товар(" Джентельмены,... я хочу удостовериться,что мне будет предоставлена справедливая и полная компенсация за моих работников, я   опасаюсь,что они будут недооценены, поскольку из общего числа   из  14 - 10 женщины. Однако именно по этой причине для меня они  ценнее,чем сильные мужчины, они практически удвоили свое число, удвоив тем самым  мой доход "). Как видим г-жу Дороти беспокоят исключительно экономические вопросы, вопросы её материального благососостояния, дохода и прибыли,  а вовсе не  проблемы моральных аспектов содержания людей в рабстве и тому подобный идеализм.  Английских рабовладельцев  почему -то (хотя марксисты прекрасно знают почему:) Общественное бытие  определяет общественное сознание:)  отнюдь не смущало такое поведение, и они ни капли не испытывали каких -либо угрызений совести или моральных терзаний.

Более того, многие рабовладельцы успешно вложили деньги за рабов в английскую промышленность и до сих пор в Британии существуют и успешно функционируют  предприятия и фирмы -правоприемники, тех самых созданных на компенсацию за рабов организаций и предприятий.

Сайт, где можно ознакомиться с результатами работы комиссии Университетского колледжа Лондона руководством профессора Кэтрин Холл и доктора Ника Дрейпера и если угодно кого -нибудь найти The Legacies of British ownershp https://www.ucl.ac.uk/lbs/
В вышеуказанной статье Гербер отмечено,что "

В документах Комиссии фигурируют крупные рабовладельцы, люди с «интересами в Вест-Индии», обладавшие гигантскими имениями и извлекавшие из них огромные доходы. Человеком, получившим от государства больше всего денег, был Джон Гладстон — отец премьер-министра эпохи правления королевы Виктории Уильяма Юарта Гладстона. Ему за 2508 рабов, трудившихся на девяти его плантациях, заплатили 106 769 фунтов стерлингов, или по нынешним меркам почти 80 млн. Учитывая такие вложения, не стоит, по-видимому, удивляться тому, что первая речь Уильяма Гладстона в парламенте была в защиту рабства.

Записи показывают, что за 218 мужчин и женщин (которых он считал своей собственностью) Чарльз Блэр, прадед Джорджа Оруэлла, получил более скромную сумму в 4442 фунта стерлингов — по нынешним меркам около 3 млн. Сокрыты в этих записях и другие знаменитейшие имена. Предки писателя Грэма Грина, поэтессы Элизабет Барретт Браунинг и архитектора сэра Джорджа Гилберта Скотта тоже получили компенсацию за рабов. Как и далекий предок Дэвида Кэмерона. Но куда значительнее обнаружение рабовладельцев меньшего масштаба."
Интересно,что на такое противоречие скажет ярая сторонница канона Толкина, ультралибералка и фанатичная поклонница англосаксонской культуры Светлана Таскаева ака Анариэль Ровэн anariel_rowen ?

И в заключение, хотелось бы отметить следующее, в цикле фильмов рефреном звучит мысль о том, как люди могли считать возможным полагать других людей живой собственностью и не мало по этому поводу не беспокоиться. Я предполагаю,что лет так через 200 -300, после крушения мировой системы империализма то же самое будут говорить о современных капиталистах...

День Победы

Просто повторю по сути прошлогодний пост: ничего принципиально не изменилось.

Мы всей Россией именно сейчас вступаем в историческое время, аналогичное Великой Отечественной войне: либо одержать Победу, либо… Не буду юлить: у России нет варианта, кроме как одержать Победу. Не в первый раз.
Надпись на одном из памятников Ленинграда:
«Вы, живые, знайте, что с этой земли мы уйти не хотели и не ушли.
Мы стояли насмерть у тёмной Невы. Мы погибли, чтобы жили вы».
Когда читаешь, слёзы наворачиваются на глаза даже у здоровых мужиков.
МЫ ПОМНИМ, МЫ ПОНИМАЕМ.

Сегодня — день памяти и Победы.

Враги России жаждут нивелировать Победу именно потому, что она — до сих пор и навсегда — символизирует единение всего русского народа, обнажение «за» и «против», разделение на коллаборционистов и… и знаете, не напишу, что героев. Просто потому, что для русского человека защита Родины — это естественное дело. Это не умаляет подвига; но, если можно так сказать, это естественный подвиг. Европа сдалась Гитлеру оптом и «как только, так сразу», а затем Советский Союз воевал не против одной Германии, как это обычно пишут либералы, а против почти всей объединённой Европы, которая не имела возражений, как минимум, против работы на гитлеровскую военную машину. Более того, если кто не в курсе — ознакомьтесь с материалами операции «Немыслимое», осознаете для себя нечто новое...
... с чем сейчас по факту опять столкнулась Россия: «цивилизованный мир хочет уничтожить русских».
После долгих лет унижения Россия начала возрождаться, возвращая статус Державы, геополитического полюса. Россия вновь претендует на место лидеров мира, хотя её хоронили под аплодисменты всего лишь чуть более десятилетия назад.
И нельзя дать заболтать либеральными словоизвержениями то, что в событиях середины прошлого века есть только один Победитель — Советский Союз. Этот неоспоримый факт пытаются оболгать пропагандой сверхзначимости ленд-лиза, игнорированием роли советских войск (во многих западных странах победителями заявляются американцы), измышлениями о «миллионах изнасилованных немок», чествованиями предателя Власова… Западу очень хочется, чтобы русские забыли, что это
такое — сражаться за Родину. Не дождутся!
...Русских, наверное, можно уничтожить; но нельзя победить. Это понимание из глубины веков передали нам предки, из прошлого столетия — защитники Отчизны в Великой Отечественной войне, и сейчас это знание у нас, современников.
Да, мы помним и скорбим по безвременно ушедшим.
Да, мы помним и гордимся естественным подвигом известных и оставшихся неизвестными бойцов РККА.
Но главное — это не оставить в прошлом, а развивать через настоящее в будущее то, что составляет суть России: русский народ, его имперское самосознание.

Давние работы на тему:

Многие пишут посты вида "праздник -- праздником, но всё пропало".
Однако не надо забывать про то, что сейчас усиленно пытаются замолчать или же, даже если вспоминают, то неофициально и криво, специально смешивая нацизм и фашизм и заявляя о капитализме в национал-социалистической Германии (по той же методе проталкивается тезис "в СССР был не социализм, а госпарткапитализм" -- мол, нет и не может быть ничего, кроме капитализма).
Великая Отечественная война была не просто войной с немцами -- глобалисты специально столкнули между собой две социалистические (хотя и очень разные в трактовке социализма) страны, чтобы они взаимно ослабили друг друга. Про операцию "Немыслимое" все в курсе? Если кто нет, то напомню: Англия и США имели план сразу же после Победы напасть уже на СССР, используя для этого в том числе взятые в плен гитлеровские части. Не решились по простой причине: поняли, что тогда РККА дойдёт не только до Берлина, но и до Лондона.
При этом с нами воевала отнюдь не только Германия, но и практически вся Европа.
И всё это произошло потому, что капитализм понял: в честной схватке социализму он проиграет.

Collapse )




Актуальный политликбез - 1: про казаков

Как обычно, приходится заниматься ликбезом.
Перепостил я тут "Что так взъелись на казаков?" добавил пост от себя. В результате установил личный рекорд банов за сутки, ибо идиотов понабежало а ассортименте. Что надо знать для понимания этого поста:
1. Что было: на Пушкинской площади 5 мая был согласованный митинг НОД, на котором присутствовали казаки, у которых, судя по всему (тут 100% не уверен, но писали), в рамках фестиваля "Московская Весна А Каппелла 2018" должно было быть выступление хора. Которое отменили, так как Навальный отказался проводить митинг там, где разрешили (площадь Сахарова) и призвал своих миньонов отправиться нарушать закон на Пушкинскую. Куда они пришли, начали буянить, слегка получили нагайками от казаков, затем полиция навела порядок и задержала некоторое количество несогласных.
2. Я одобрил пост maxfux: "... право на применение насилия есть только у государства. Но когда кто-то совершает хулиганские действия, поступает незаконно, у человека есть права пресечь такие бесчинства самостоятельно. Вот это и попытались сделать казаки, пройдясь нагайками по хулиганствующим хипстерам. Может быть, если бы нашлись такие казаки в Одессе 2 мая, и слегка прошлись бы нагаечками по таким вот девочкам с бензином, не было бы и одесской Хатыни".
2. Кроме того, в посте я чётко добавил для идиотов: написано ровно то, что написано. Понятно, что современные "казаки" -- это ряженые и проч., и проч. однако в данном случае они принесли пользу. Аналогия: как все в курсе, я категорически против РПЦ и религии вообще, но когда православные выступают против гей-парадов и ювенальной юстиции, они приносят тем самым пользу (что, разумеется, не отменяет остального вреда).
Проще говоря, разгон либерастов -- это хорошо и правильно, при этом одобрения казакам как таковым в общем виде я не высказывал, и даже наоборот.
Но, как я много раз указывал, у очень многих больше одной мысли за раз в голове не помещается, и та должна быть утрирована для простоты. Дебилы, бан. Клиповое мышление: чтобы было чётко понятно, без полутонов, и при этом пофиг как разумность, так и соответствие действительности. Не раз сталкивался.
Второй нюанс -- примеряют на себя, любимого, теряя всю связь с действительностью. Мол, у тебя же была судимость по ст. 282, как же ты после этого не противпутина? -- не раз слышал. "Логика", однако!
См. обсуждение ещё от 2006-го года "Православие, национализм, либерализм, сатанизм" с небольшими поздними дополнениями -- это в качестве ответа на предъяву вида "между казаками и либералами надо выбирать либералов, так как казаки православные".
Имеет значение два аспекта.

Первый -- бытовой: а-а-а, как это казаки -- и нагайкой! У них прав нет, и зачем они нагайки носят, сатрапы!
Официальных прав, понятно, нет. Носят зачем? Хотят -- и носят. По закону можно, нагайка -- не оружие, вы тоже можете носить. Вдруг какая собака попадётся, нагайка очень в тему будет. Ну, или либераст какой. Про либералов, сиречь боевых хомячков Навального, поговорим во второй части.
В чём суть? В том, что казаки, пришедшиеся нагайкой по либерде, сделали это незаконно, -- но правильно. Много раз писал: для русского человека первична справедливость, для западного -- формальный закон. Парадигмальное отличие менталитета. Конечно, гораздо лучше, если закон основан на справедливости, но если некто в частном порядке разгоняет гей-парады и прочее либеральё -- он поступает незаконно, но правильно и хорошо. Потому что полиция этого делать не может: она формально связана законом гораздо сильнее. И, когда государство всерьёз подключается, то уже мелочами не отделаться -- вспоминаем Тяньаньмэнь.
Вообще в идеале было бы, конечно, лучше, чтобы меры аоздействия к либерде применили обычные прохожие. Но обычная толпа не организована, казакам тут было куда проще.
Так вот, что есть казаки в современности? Как и для многих социальных явлений -- есть уважаемые люди, есть клоуны и есть массовка, которая ближе ко вторым: хочется чем-то выделиться и почувствовать себя значительным. Я сам казак по происхождению (Хопёрский округ), так что ряженые есаулы Рабиновичи мне, мягко говоря, не нравятся. Казак должен не просто бухать за "Веру, царя и Отечество", а служить Родине.
Но, как я сразу и указал, есть близкая аналогия с религией: явление-то негативное, но что делать? Как обычно, хороша помогает (если мозги есть, но просто над вопросом человек не задумывался) метод "поставить себя на место". Вот что делать с казаками с государственной т.з.?
Людям свойственно объединяться, и запрещать легальных казаков -- будут нелегальные и недовольные властью.
Нельзя забывать, что русских постоянно пытаются разделить по какому-либо признаку. По классовому удалось, но это со временем компенсировалось -- и развалили на страны с субэтносами. Из казаков также постоянно пытаются создать "субэтнос", который "не совсем русский" и т.д. со стремлением к сепаратизму. Причём, увы, этот антинаучный бред (казаки -- это сословие, и то условно) даже А.Н. Севастьянов поддерживает. При этом активно педалируется белоказачество, хотя казаки в Гражданской разделились на "красных" и "белых", и в РККА, в том числе и во время Великой Отечественной, были казачьи части.
Короче говоря, без присмотра оставлять нельзя. Надо присматривать и держать под контролем.
Аналогия: РПЦ. Фигово. но лучше так, чем 100500 секточек, за которые радеют либералы, защищая то сайентологов, то свидетелей Иеговы, то ещё кого. По сути получается "против РПЦ", а не против религии в целом.
Не можешь устранить -- надо возглавить. Разве новость?
Та же МП РПЦ вызывает множество справедливой критики, в т.ч. и у православных, но вот на той же Украине -- в политических целях надо поддерживать, т.к. это объединяет русских верующих, а всяческие щирые униаты -- разделяют.

На всякий случай -- ещё раз: современный казак должен служить Родине, как и его предки. а не просто ходить везде в папахе и с нагайкой и считать, что он более равный, чем другие. Но от таких никуда не деться, поэтому лучше за ними присматривать и держать в рамках. Что и делается.
И всякие вопли "казаки -- это же майдан!!!" -- всего лишь восприятие по форме без понимания сути. Мол, могут применить силовые методы -- для интеллигента это ужОс что, и эмоции перекрывают соображалку.
Реально же майдан -- это именно навальнята. Силовые отряды, начиная с неизвестных снайперов, подключить можно всегда.


Трамп открыл сразу 4 и 5 фронт для США



Воообще говоря считать количество фронтов, на которых сегодня воюют США можно по-разному. Единственно, нет сомнений, что Штатов нет на террористическом фронте, вернее, если они там и есть - то по другую сторону баррикад, со "своими".


Однако, самое главное - Трамп наконец-то кинул своих союзников, кинул Иран и теперь хитрый Ким Чен Ын может смело утверждать "А я же говорил!".Collapse )
Азъ

Враги церкви замахнулись на святое!


via lenta.ru
Группа несознательных граждан обратилась к Путину с кощунственной просьбой - запретить святым отцам отбирать школы у детей и переоформлять их в собственность РПЦ. Родители учеников архангельской частной школы «Ксения» обратились к президенту России Владимиру Путину и депутатам Государственной Думы с просьбой наложить мораторий на право религиозных организаций получать в свою собственность недвижимое имущество, где располагаются учебные учреждения. Соответствующая петиция опубликована на сайте Change.org. Collapse )
Красная Звезда

Парад-2018: заметки на полях

Традиционный анализ ритуальной и организационной составляющей Парада Победы на Красной площади 2018 года.
Это - постсоветский парад №25 (с 1995 г.).


1. Гости парада - премьер Израиля Б. Натаньяху и президент Сербии А. Вучич (кстати, Израиль празднует день Победы не 8-го, а тоже 9-го мая). С Путиным идёт переназначенный премьер Дм. Медведев. Тепло - не как в прошлом аномально холодном году, народ в пиджачках.

2. Церемониал вноса флагов - Госфлаг РФ первым, Знамя Победы вторым. Исключение было в юбилейном 2015 году, когда Знамя Победы вносили на Красную площадь первым. Знаменная группа выходит под музыку "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!".

3. Мавзолей замаскирован.

4. По обеим сторонам от Путина на главной трибуне - ветераны.

5. Выезд Шойгу из Спасских ворот. На вьезде на площадь министр традиционно крестится под надвратной иконой и быстро надевает фуражку.

6. Это шестой парад министра обороны С.К. Шойгу. Командует парадом генерал-полковник Олег Салюков, командующий Сухопутными войсками - в 4-й раз.

7. Второй год подряд парадная форма новая (стоячие воротнички и "катушки"-петлицы, как при позднем Сталине. Форма с галстуками исчезла), но уже к ней привыкли, фурор был только в прошлом году.

Collapse )
  • Current Mood
    ...

Бессмертный полк 2018

Историческая память — опора движения и страховка от ошибочных шагов

НеВротик: 2018-05-09 13:27:18. Ввиду труднодоступности оригинала копирую полностью (как обычно, с устранением очепаток и уточнением препинаков).

Сегодняшняя поздравительная речь Путина на День Победы показалась необычайно жёсткой. Вроде бы все слова традиционные, положенные по случаю, те же, что и всегда — но очень умело выстроенные в актуальную смысловую конструкцию.

Исторический экскурс — выдержан в тоне беззастенчивого воспевания советского народа, советского человека и советского государства как непререкаемых образцов, данных нам для подражания.

Констатация решающей роли СССР в разгроме «преступных претензий на мировое господство», да ещё в комплекте с упоминанием «позорных капитуляций» перед нацизмом наших «международных партнёров»… Нет, все оговорки про Второй фронт и благодарности соратникам по борьбе — на месте. Если внимательно вслушиваться.

Но в сумме получается, что именно у нас есть право на единственно верную оценку исторических событий и уроков. А также — с вершин этого исторического опыта и исторического права — на оценку сегодняшнего международного положения. Мол, «за новыми угрозами проступают всё те же черты: эгоизм и нетерпимость, агрессивный национализм и претензии на исключительность».

И вот из всего этого убедительного опыта и навыков обеспечения мира во всём мире — в очень жёсткой логике выводятся миролюбивые обращения к сегодняшним «международным партнёрам». Мол, «вы не хотели нас слушать, послушайте сейчас»… Ой, или эти слова Путин в другой день говорил?.. Ага, точно, 1 марта — но ровно о том же и в том же антураже.