February 4th, 2018

Работа за галочки в учётной книге

https://hullam-del-ray.livejournal.com/5455730.html

-- Можешь ответить, в какой стране, вплоть до середины пятидесятых годов двадцатого века, работники целой отрасли работали исключительно за галочки в книге учетчика?
При этом отовариваться они могли лишь в специальной лавке, где товары выдавали исходя из количества трудодней.
Да, а наценка на товары была такая, что люди оставались постоянными должниками.
И если вдруг кто-то из них сбегал, то органы внутренних дел этой страны со всем тщанием его ловили и сажали.
Ну или в лучшем случае возвращали пахать обратно.

-- Конечно, крестьяне в СССР при комуняках!

-- Да нет, шахтеры в США, программа Debt Bondage.

(с) Андрей Короткин


Чувство вины и права креветок

https://apxiv.livejournal.com/317699.html

Сколько помню себя, все время получал неприятности за свой язык, точнее за правило говорить что реально думаю. В последние годы все чаще приходится включать внутреннюю цензуру. И это уже сильно напрягает. Внезапно везде развелось слишком много обидчивых людей, которые эксплуатируют классический женский приемчик выработки чувства вины: я обиделась, значит ты виноват, должен платить и каяться.

Ладно бы это выливалось в обыкновенную обиду при которой если не нравится - не общайся, не читай, сгинь и не отсвечивай, похныкай в углу и утрись соплями. Для серьезных оскорблений раньше почему-то было вполне достаточно статей Уголовного кодекса о клевете и об оскорблении чести и достоинства.

А сейчас по миру наплодили множество специальных случаев "оскорблений чувств..." и "нарушения прав..."

С правами вообще беда какая-то, ведь права и обязанности взаимно коррелируют, то есть в общем виде лицо правоспособно, если оно имеет права и обязанности. У детей естественно есть права от рождения, но обязанности и дополнительные права появляются по мере способности их выполнять. Это - естественный ход событий.

А вот если какой-то группе взрослых лиц даются дополнительные права без обязанностей, то это - основание рассматривать их как не полностью правоспособных наравне с инфантилами, умственно отсталыми, психически больными, и прочими инвалидами.

Наблюдаю за развитием событий: права гомосеков, лесбиянок, зоофилов... Эксгибиционизм - уже норма, заголовок "такая-то обнажилась" выводят в топ. Права вуайеристов соблюдаются: основной трафик интернета дает просмотр порно. На очереди права копрофагов, каннибалов?

Но особый смак - права животных! Нет, тут речь не только о жестоком обращении с животными, где фактически защищают людей от таких зрелищ. Там дополнительно бредятины накрутили предостаточно.

Кстати, кто-нибудь заметил подмену понятий? У животных не может быть прав, потому что у них нет обязанностей. Поэтому правильно формулировать не "права животных", а "обязанности людей по отношению к животным".

Ну хорошо. "Права" лошадок, кошечек, собачек хоть как-то ближе к человеку, ибо теплокровные и млекопитающие.

Думал, когда же доберутся до прав рептилий и прочих холоднокровных?

И вдруг Швейцария, которую по жизни неоднократно ставил в пример, кладет меня на лопатки в полный ступор!

Они запретили держать на льду и варить живых омаров. С 1 марта 2018 года их надо предварительно как-то укокошить ссылка на русском ссылка на швейцарский первоисточник. Искренне желаю им расширить список до мелких креветок, пущай помучаются по полной программе.
Ну а потом таким же макаром жарить семечки;)

В СССР вопрос криминализации/декриминализации деяния и законодательного регулирования решался достаточно тягомотно после большого количества исследований, что не всегда было гут. Но сейчас полное ощущение, что принцип очень простой: "гикнули - и понеслось".

А теперь вопросы:
- Кому-то попадались хоть относительно научные обоснования вышеперечисленного маразма?
- Какими способами эта ересь внедряется не только в обыденное сознание, но и в правотворческую деятельность?
- Выработаны ли в России механизмы надежной фильтрации?


ЛаВей, XXI век. SB-7-07 Дьявольские имена 61-69


Седьмая порция имён из "Сатанинской Библии": Самаэль, Самну, Седит, Сехмет, Сет, Шайтан, Шива, Супай, Тянь-мо;
также есть вставка про Temple of Set.

Ссылки для удобства:
"Princeps Omnium" см. в 1-м томе двухтомника:
http://warrax.net/95/08/w2.html
Книга, Пришедшая Ночью: Анализ и комментарий — Майкл А. Аквино
http://apokrif93.com/apokrif/98.pdf
Ad usum internum Liber V: Schemhamforash — certus es?
http://warrax.net/95/13/aui5.pdf
Протоколы вскрытий сотонских муд...
http://warrax.net/protocols/protocols.pdf
Maledictum (Liber Primus) — V. Scavr
http://warrax.net/Satan/Books/maledictum.htm