November 4th, 2017

Очередная вспышка расизма в США

Неизвестные массово расклеивают листовки с нацистской пропагандой «It’s okay to be white», что переводится как «быть белым — это нормально». В частности, листовки были обнаружены на 10 дверях одного из университетов Мэриленда. Руководитель университета заявил, что это серьёзно, и что он уже начал расследование инцидента:

https://www.washingtonpost.com/local/education/signs-saying-its-okay-to-be-white-found-at-maryland-high-school/2017/11/01/92013a26-bf3b-11e7-959c-fe2b598d8c00_story.html

Президент университета Альберты, в свою очередь, отметил, что сообщения такого рода недопустимы, и что терпеть их он не будет.


Большой Брат по имени Мордокнига

Оригинал взят у grey_croco в Большой Брат по имени Мордокнига
Он окончательно сбросил маску за ненадобностью. Информационные орудия всегда расчехляются первыми.

Facebook превращается в Министерство Правды

Акции Фейсбука упали, несмотря на хороший квартальный отчёт. Инвесторы обеспокоены планами компании резко увеличить расходы на безопасность, в том числе на борьбу с российским влиянием. В четверг акции крупнейшей в мире социальной сети потеряли в цене 2,6%, упав до 177,82 долларов за штуку. До этого, в среду, котировки Фейсбука поставили очередной рекорд, а в целом с начала года акции компании выросли на 50%. В среду также вышел квартальный отчёт, который сообщил о росте квартальной прибыли на 79%, а выручки — почти на 50%. Корректировку цены журналисты Reuters связывают с усилившимися опасениями инвесторов в связи с ростом затрат Фейсбука на борьбу со злоупотреблениями в соцсети. Угу, война - это мир. Минправды как есть.

Collapse )

Осталось совсем немного до очевидного вывода - Мрак Цукерман это всего лишь подставной мальчег. Как ДеБилл Гейтс и другие "вундеркинды хайтека и бабла". Просто действительно серьезные дяди не хотят светиться, вот и пропустили их вперед, под огни рампы.

И кстати, западные СМИ продолжают активно обсуждать китайскую систему тотального социального рейтинга и всё чаще видят в ней плюсы. Догадываетесь почему?

..Таким образом, западной аудитории фактически хотят «продать» тезис, что если «Большой Брат» будет демократическим, либеральным, инклюзивным и так далее — то он будет хорошим. В прошлом, сама идея тотального контроля воспринималась западным обществом в штыки. Сейчас его пытаются научить любить «Большого Брата».

Так что Оруэлл писал "1984" именно про Запад, а не про СССР, как пытались (и сейчас еще порой пытаются) вещать всякие либерасты. Большой Брат - им действительно брат, если он либеральный..



Algimantas Sargelas, Глава 3-1: Научность сатанизма §1. Логика и философия

Борьбв с коррупцией -- наглядно

Оригинал взят у rubin65 в ✎ Всё, что нажито "честным" трудом
Следствие объявило, что нашло всё многомиллиардное состояние бывшего сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко, обвиняемого в получении взяток.

У экс-полковника антикоррупционного главка МВД и членов его семьи были обнаружены:




Collapse )



Что мы сегодня празднуем?

Оригинал взят у pyhalov в Что мы сегодня празднуем?


Согласно официальной версии: «4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплочённости всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе»

Однако на самом деле это знаменательное событие произошло 22 октября 1612 года по юлианскому календарю, что соответствует 1 ноября по григорианскому календарю — как это ни удивительно для многих граждан «обновлённой России», в XVII веке разрыв между старым и новым стилем составлял не 13 дней, как сейчас, а всего лишь 10.

Что было дальше?

26 октября (5 ноября) польский гарнизон, осаждённый в Кремле, подписал капитуляцию.
27 октября (6 ноября) в Кремль вступили русские войска.

А вот 4 ноября ничего знаменательного с исторической точки зрения не случилось.

Зато РПЦ отмечает в этот день праздник Казанской иконы Божией Матери. Как известно, РПЦ до сих пор живёт по юлианскому календарю. Однако поскольку этот календарь астрономически неточен, разрыв между ним и григорианским календарём из века в век нарастает.

В XVII веке день Казанской иконы Божией Матери отмечался 1 ноября по григорианскому календарю.
В XVIII веке — 2 ноября.
В XIX веке — 3 ноября.
В XX и XXI веках — 4 ноября.
Наконец, в XXII веке он будет праздноваться 5 ноября.

Вот такие странные люди, игнорирующие законы природы.



Ad usum externum Liber VII:18: К вопросу архетипичности Имён

Примечание: если что не понятно, пишите, дополню.

На тытрубе задали вопрос (затем почему-то удалили) к видео LV-SB:07-01:

Вы говорите в лекции, что имена для оккультной работы должны иметь архетипическую основу. На этом основании сомнительно относитесь к Азазелю, но почему тогда к Аббадону больше симпатии как к демону разрушения? Он ведь даже не Божество (насчет архетипики); скорее, предикат в упомянутом в лекции контексте. А Азазель -- прогрессор, противостоящий в намерениях богу.
Ещё вопрос, почему Астарту (Иштар) нельзя использовать как лик Сатаны, потому что она не имеет выход во Тьму (к истокам сил жизни)? (остальные качества вроде соответствуют: единство форм женственности, любовь и власть как силы жизни и т.д)?


Хороший вопрос. Иллюстративный в плане понимания подобных тем.
Архетипичность -- это именно архетипичность, и она зависит от соответствия роли архетипам, а не "официальному статусу" в каком-либо произведении. Поясню на этих примерах:

Аббадон архетипичен не сам по себе, а именно как Смерть и Разрушение. Смерть -- архетипична, Разрушение -- её аспект.
При этом Аббадон как Имя "прописан", начиная с Танаха, и особо широко известен по Откровению Иоанна Богослова. Которое затем очень полюбили всеразличные оккультисты. Известность пришла и благодаря "Мастеру и Маргарите" Булгакова, и благодаря капитану Лунных Волков Абаддону Осквернителю (WH40K). Везде роль архетипична, она "сцеплена с именем". Проще говоря, в нашей культуре крайне сложно вообще ничего не слышать об Аббадоне, и при этом в плане архетипики он играет одну и ту же роль, -- хотя, разумеется, архетипические образы отличаются. Т.е. при имени "Аббадон" восприятие сразу же "подключает архетипику".

Азазель -- совсем другой вопрос. Исторически это то ли обряд отпущения козла "с грузом грехов", то ли сам козёл, то ли демон в пустыне... Что-либо определённое говорится о нём лишь в апокрифической Книге Еноха, которую мало кто читал, а большинство о ней даже и не слышало. Хоть какая-то известность имени появилась лишь с модой на Б. Акунина и массовым изданием его произведений. Конечно, имя использовалось и ранее, от фильмов и сериалов и даже до аниме и компьютерных игр. Но везде "просто Очень Крутой и Очень Плохой". Вот даже у Булгакова: персонаж весьма колоритен, но вот в чём его внутренняя суть?
То есть никакой архетипичности там нет, упоминание в роли прогрессора в малоизвестной еврейской книге роли не играет.

Что касается Астарты/Иштар, то всё просто: Сатана, если кто не в курсе, -- вообще-то мужик. Не надо путать Сатану с "богом ведьм" Элифаса Леви, который типа гермафродит. Другой вопрос, что Анима у него, понятно, проработана. Но обратиться к мужскому архетипичному через женское не получится, как и наоборот.
При этом (и в лекции это, между прочим, поясняется) Астарта/Иштар/Инанна -- не является даже Тёмной богиней, как, например, Морена, через которую можно "пробить канал" в Тьму/Бездну. Вполне обычная языческая богиня, связанная с плодородием, семейной жизнью, чувством любви (помимо всего прочего). К Сатане подобное отношения не имеет.
Можно, конечно, указать на Велеса, который и пекельный, и скотий бог; но есть принципиальная разница.
Во-первых, указанные ипостаси Велеса разделены настолько, что по сути это уже не функции оного Велеса, а Велес-1 и Велес-2, образно говоря, однофамильцы. У Астарты же функции именно что идут вместе, стандартный комплекс от "девственной блудницы" до "хтонической матери".
Во-вторых, про "скотьего Велеса" сейчас мало кто знает, кроме русских язычников, а вот Астарту в настоящее время распиарила викка. Если кто не в курсе, это такое новодельное псевдооккультное феминистское квазиязычество, и восприятие имени у большинства не языческое, а викканское. То есть архетипика, и так у этого "пака богинь" весьма размытая и в язычестве, в современности ещё и искажено чуть ли не до потери смысла.
Здесь важно понимать: настолько устойчивые ассоциации невозможно просто так взять, и отключить -- мол, если знаешь, в чём искажение, то можно использовать понимание в правильном смысле. Увы, бессознательное логикой не оперирует, и отключить что-либо в нём по желанию нельзя. При этом невозможно быть оккультистом и не знать, что такое викка.
Аналогия для понятности: некогда сам, будучи необразованным и доверчивым, использовал "шемхамфораш" и енохианские ключи из Сатанинской Библии (см. "Сатанинскую Азбуку", гл.18). Мол, оно Пафосно и Оккультно. Вштыривало. Но потом, когда разобрался в теме, я уже никак не смогу испытывать те же чувства, так как знаю, откуда это взято и понимаю, что с сатанизмом несовместимо.

Итого: нельзя смешивать архетипичность и просто заявление какой-либо роли имени где-то, и вообще надо не забывать про теорию систем -- архетипичность соответствует именно системе, а не просто отдельным элементам.