November 2nd, 2017

Про нацию и религию, показательная клиника

Оставлю на память:
https://gmorder.livejournal.com/7459384.html?thread=138922552#t138922552

filin26: -- В чем выражается национальность? В культуре. А культура на чем основана? На религии, значение которой марксисты упорно не хотят замечать и признавать. Никакой "светской" культуры и этики нет - всякая культуры основана на господствующей религии (в том числе и "красном язычестве", которое имеет много общего с христианством, но и много отличного). ...

-- как-то странно получилось: сначала было язычество, потом навязали православие, затем старообрядцы и обновленцы появились -- какая религия истиннее, начали спорить. И все это -- русские были. А во времена СССР большинство были атеистами -- и тоже русские. Религия -- это лишь часть культуры; она "выбирается" именно что в соответствии с этническим менталитетом.

filin26: -- Не передергивайте. Граждане СССР не были атеистами. Они были "красными" язычниками, и регулярно совершали обряды жертвоприношений в виде военных парадов и демонстраций трудящихся не только на Красной площади в Москве, но и в любом городе перед идолом/памятником героям революции или ВОВ. ... Религия не часть культуры, а почва, на которой культура вырастает. А атеисты нежизнеспособны - они вымирают в первом поколении. ...
Collapse )
filin26: -- Илья Муромец - дружинник князя Владимира (того самого, который уже был к тому времени святым равноапостольным крестителем Руси), а Зоя Космодемьянская - красная язычница и дочь православного священника, а красное язычество схоже с православием в области идеологии - и там и там главное - жертва собой во имя других людей.

</span>


Русофоб про благородных англосаксов, показательная клиника

Оставлю на память:
https://sanches.livejournal.com/866199.html?thread=16456087#t16456087

darkhon: -- ...нормальный русский США не любит и пиндосов терпеть не может, но без проблем бы забухал бы виски с пивом с каким-нибудь техасцем и пострелял бы за компанию по -cans, и ругали бы оба правительства одновременно :-) Тут понимать надо.

cranequinier: -- Нормальное ватное чмо, вы хотели сказать?
Русские - светлокожие североевропейцы-христиане.
Кого им любить-то кроме скандлинавов и англосаксов? Золотую Орду?
Тут надо конечно прогнать пару абзацев о комплексах и рваной попе, но очень трудно на маленкой клавиатуре набегу.

-- Гм, христиане, говорите? Т.е. до крещения огнём и мечом русичей не было, в атеистическом СССР -- тоже, и только с возвращением одобрения веры в еврейского бога опять в России появились русские. Я всё правильно понял?
Но куда интереснее вопрос: а за что именно русским любить англосаксов? Что они полезного сделали для русских по дружбе и приязни, как помогали?
Прим.: ваша автобиография, включая все комплексы и даже такие особенности, как рваный анус, не интересны, извините. Не надо утруждаться. А вот на вопросы увидеть ответы было бы интересно.


Collapse )


К вопросу о свободе русских и европейцев

Оригинал взят у skeptimist в К вопросу о свободе русских и европейцев
В анализе нашей истории весьма эффективно работают методы сравнения нашего социума в истории с други социумами, скажем, с Европой. И в данном случае попробуем посмотреть что естьу нас по свободе наших русских предков и европейцев
Эта работа исключительно для любителей истории, а написана мною по впечатлениям от просмотра книги Альберт Нордена «Некоронованные властители».

Заинтересовали меня в этой книге несколько приведенных фактов на тему свободы граждан Германии.

Collapse )
Collapse )



На бутылочной крышке - "среда". А не дата

Оригинал взят у magis_amica в На бутылочной крышке - "среда". А не дата
среда

Оригинал взят у rodemet в И сливки по средам
На этикетке сливок скромно указано - "среда". А на кефире - "вторник".
Ибо не фиг каждый день новую дату печатать - бумагу переводить, да штаты раздувать. (с)



И ведь что интересно... Никому и в голову не приходило, что среда - с прошлой недели.
Потому как быть такого не могло. По определению. )))

Collapse )


По поводу вброса от "Левада-центра"

Оригинал взят у 777hawk в По поводу вброса от "Левада-центра"
Оригинал взят у 777hawk в По поводу вброса от "Левада-центра"
Либералы и шизо-патриоты продолжают разгонять волну по поводу "опроса", проведенного "Левада-центром" об отношении россиян к Донбассу. Вот таблица результатов опроса "Левада-центра" по отношению россиян к Донбассу (в %):

Collapse )


Другого Путина у меня для вас нет!

Оригинал взят у gmorder в По Путину
Я уже не раз поднимал этот вопрос, но мне не тяжело еще раз.
Итак, как коммунистам следует относиться к Путину.
Все достаточно просто, если откинуть ВСЕ эмоции и посмотреть непредвзято.

Что у него в плюсах.
Крым, да конечно это плюс, но учитывая что сценарий разрабатывался еще с двухтысячных, то это лишь хорошо сделанная, запланированная работа. Нам без Черного моря ну никак.
Сирия, ну тут понятно, переведение войны с бармалеями на их территорию, испытание вооружений, демонстрация вооружений и газовый, нефтяной бизнес.
Китай, все вполне нормально идет.
Повышение благосостояния населения в среднем. Да несомненно, в среднем терпимо, в столицах даже кучеряво. А уж по сравнении с 90ми...
Повышение веса России на международной арене. Нет это и близко не влияние СССР, но таки да, мы что то можем вякать.
Ну вот пожалуй и все.

Теперь минусы.
Начнем с внешней политики.
По факту, США насрать на все наши претензии, тут конечно утешает, что им насрать на всех, НО. Вот СССР они боялись.
Донбасс, мало того, что мечта из за которой поднялся народ, а именно построение на этих осколках не только антифашистского, но и социалистического государства, оказался неосуществимым в огромной степени из за позиции Кремля. И иначе и быть не могло, капитализм НИКОГДА не даст построить социализм.
Расслоение общества, просто дичайшее. Налоги сыпятся уже сильней чем в известном мультике про Чипполино. Незнайка на Луне, вообще оказалась пророческой книгой. Все проблемы властьимущих решаются исключительно за счет народа. Не вводится даже прогрессивная шкала налогообложения. Власть защищает ТОЛЬКО капиталистов и их интересы.

По сути мы имеем ярко выраженное капиталистически-феодальное государство, которое имеет тенденции скатывания в технократический феодализм или технократический фашизм.
Теперь учтем состояние геополитическое. Несомненно что мы на пороге большой войны. Война будет на уничтожение, а не на захват территорий. И тут конечно роль Путина несомненно положительная для нас. Он государственник, и в данный момент Кремль как может оттягивает этот сценарий событий, но есть красная черта, после которой оттягивание уже поражение.
Не надо забывать что он в чистом виде классовый враг, и он не поменяется, тигры не едят траву. Но нам сейчас стоит поддерживать Путина, так как на кону стоит государственность России. Что естественно не означает, что мы не должны бороться с капитализмом, это как раз наша основная задача. Но пока, мы пусть временные, но союзники, до определенного предела естественно.
В стране нет революционной ситуации, в данный момент устраивать революции лишь на руку врагам нашей государственности, тоесть США и блоку НАТО. Вот когда возникнут предпосылки, когда власть не сможет, народ не захочет, а обнищание народных масс достигнет критического уровня. ( а это будет несомненно) тогда мы и должны прийти и взять власть в свои руки. Но пока рано, пока надо лишь заниматься агитацией и пропагандой, сеять зерна, урожай будет озимым.

+++++
Всем критикам Путина -- см. "Псевдонационализм", гл. XXI "Оранжад против Путина".
Всем, ратующим за Путина не как за "меньшее зло", а реально, напомимнаю. что Путин помиловал глав экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа»* Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова по просьбе муфтия мусульман Крыма. Крымскотатарский меджлис весной прошлого года признали в России экстремистской организацией, а заместители руководителя меджлиса получили тюремные сроки – Чийгоза приговорили к восьми годам за организацию беспорядков в Симферополе, а Умерова – к двум годам колонии— поселения за призывы к нарушению территориальной целостности России.
При этом Аракчеев, который был "опознан по бровям" "мирными жителями с автоматами", отсидел срок, будучи предвариательно два раза оправданным присяжными, а его коллега Худяков, "почему-то" не верующий в правосудие РФ, задержан и должен будет отсидеть 17 лет.


«Смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески»

Оригинал взят у pyhalov в «Смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески»


http://www.mk.ru/politics/2017/11/02/poklonskaya-potrebovala-prekratit-smotret-na-trup-lenina-v-centre-moskvy.html

Поклонская потребовала прекратить смотреть на труп Ленина в центре Москвы

Она поддержала Рамзана Кадырова, сегодня также выступившего с подобным заявлением

Депутат Государственной Думы РФ Наталья Поклонская поддержала главу Чечни Рамзана Кадырова в его требовании захоронить тело Владимира Ленина.

Как написала Поклонская у себя в фейсбуке, «смотреть на труп в центре столицы — это по меньшей мере не гуманно и не по-человечески».

Мумию Ленина депутат назвала «экспонатом для массового обозрения» и выразила уверенность, что захоронение перевернет страницу истории и будет означать готовность идти дальше.