May 3rd, 2017

Не надо туда ходить!

Оригинал взят у theeternalruler в Не надо туда ходить.
Помню, такой устрашающий совет был напечатан на афише московского гига SLAYER. Народ всё равно повалил толпой и был весьма доволен.

А вот сюда - действительно не надо ходить.

Почему? Потому что Дэвид Винсент вживую - редкостное днище. Подача отсутствует by default. Зато пафоса - ой ёёё...

Я и сопровождавшая меня польская тусовка реально обплевались на варшавском концерте МА (в составе были Винсент, Азагтхотх, Дестрактор и Йенг) в 2008-м году. И это было ещё ДО Illud Divinum (ins)Anus. И ведь предупреждали же нас, кретинов, что МА с Винсентом вживую - абсолютная лажа, а если кто бьётся в экстазе после выезда на их гиг - так это по принципу "блеванул сам, пусть и другие тоже". Нет, блджад, попёрлись, дурни. После такого разочарования я ушёл в жесточайший запой, и очнулся только в день окончания срока действия визы. Точнее - поляки в загранпаспорт посмотрели и стали приводить в чувство, а то ещё Чёрт знает сколько дней под наркозом бы провёл.

Короче - вот честное сатанинское, не надо туда ходить.
Не говорите потом, что не предупреждал.
Нормальный MORBID ANGEL в августе играет на чешском Brutal Assault Festival, лучше туда выезд пробейте, там помимо МА будет ещё куча офигенных банд.

Организаторы "Бессмертного полка" против серпа и молота

Оригинал взят у emelamud в Организаторы "Бессмертного полка" против серпа и молота


Граждане, называющие себя организаторами "Бессмертного Полка", без особого шума заменили Серп с Молотом на Красной Звезде Георгием Победоносцем.
Collapse )



На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


К вопросу о поп-развитии успешности - 15

Продолжаем.

Наличие плана с какими-либо недостатками лучше, чем отсутствие плана вообще.

Казалось бы, всё логично и неоспоримо. Но тогда этого тезиса в подборке не было бы :-)
Нюанс прост: тезис верен, если вам нужно что-либо планировать. С учётом подачи тезиса как "неоспоримой истины", ненавязчиво внушается: план должен быть всегда и на всё! Планируй свою жизнь, не смей жить без плана, план всегда должен быть, даже кривой!
Зачем такое? Вспоминаем контекст всей подборки: типа успех при капитализме. Т.е. план -- это, упрощённо, "заранее расписывай, как выгоднее продать себя и упорно добивайся выполнения плана". Короче говоря, не смей расслабляться, заниматься любимым делом -- не отлынивай от капиталистического гандикапа "путь к успеху".