December 18th, 2016

Сколько миллионов людей спас Сталин?

Оригинал взят у matveychev_oleg в Сколько миллионов людей спас Сталин?


Все последние 25 лет страна любит рассуждать о "злодее" Сталине, о том сколько он погубил народу, пишет burckina-faso. Репрессировал, уголодоморил и пр. Если слушать всё это, то складывается ощущение о нереальном злодее всех времен и народов. Сейчас я покажу вам в цифрах: сколько миллионов людей в СССР выжило благодаря Сталину. Или благодаря сталинизму. Для этого я буду оперировать таким демографическим понятием, как общая смертность населения. Это показатель, который включает в себя всё в комплексе: и жертвы и не жертвы, репрессии и не репрессии, а самое главное динамику улучшения или ухудшения состояния дел в стране по причине прогресса или каких-то катаклизмов.

Collapse )



О нищете дворцов

Оригинал взят у kajaleksei в О нищете дворцов
7105221_original.jpg

Попалась забавная заметка "В богатстве и в холоде. Чем благополучнее страна, тем холоднее в квартире", написанная вероятно в преддверии пропагандистской компании по экономии тепла. Из нее следует, что уже скоро социальный геноцид, развязанный буржуазными паразитами против собственного народа, заиграет свежими красками и примет на вооружение новые методы (старые, оказались недостаточно эффективны). Т.е., в целях экономии, вместе с повышением тарифов ЖКХ, будут снижать еще и качество услуг. Но суть не в этом (что еще можно ждать от наших высокопоставленных людоедов?). Из приведеннок к статье карты температур, хорошо заметно, что богатство большинства населения распределяется совсем не так, как это само собой подразумевается в народе (и подтверждается пропагандой и мнениями многочисленных экперДов). Дело в том, что комфорт (в том числе и температурный) относится к базовым потребностям человека. Экономят на тепле только от полного отчаяния, только если больше не на чем (приоритетнее температурного комфорта, только питание). Т.е. выходит так, что большинство граждан самых богатых и развитых стран, на самом деле, живут даже беднее, чем большинство граждан гораздо менее богатых и недоразвитых. Наблюдается очевидная зависимость: чем более развита страна, тем хуже живет большинство (причем, совершенно этого не осознавая, искренне считая, что живет лучше всех). Причем, этот факт прямо вытекает из информации представленной в статье, но сделать очевидные выводы почему-то никому не пришло в голову. Поэтому невольно задумался над таким феноменом. Хотя, другие показатели, казалось бы подтверждают высокий уровень жизни в развитых странах: более высокий уровень образования, больше продолжительность жизни, выше уровень потребления и т.д. Но казус с теплом наглядно обнажил позорную тайную нищету тщательно скрываемую под показной внешней роскошью. Удивительное дело, почему же мы так уверены в богатстве обитателей богатых стран? Ведь почти все их богатства, на самом деле, принадлежат жалкой горстке жадных паразитов, точно так же, как и у нас...

Collapse )


Царская школа: знак качества?

Оригинал взят у historian30h в Царская школа: знак качества?
В Саратовской губернии было земских учителей:

В 1899/1900 - 648.

В 1908/1909 - 1038 человек на 626 земских школ (всего разных школ было 1681). Т.е. это такие школы были, в которых по полтора человека учителя.

Французскобулочники а-ля Галковский упирают на качество "царского образования", однако посмотрим уровень этих учителей:

37,5% учителей сами имели низшее образование!

19,1% имели педагогическое образование, а 43,4% - среднее образование.

Всего лишь один земский учитель на всю Саратовскую губернию на начало 1909 г. имел высшее образование!


Это данные саратовской губернской земской управы, опубликованные в "Саратовском вестнике" 6 ноября 1910 г.