December 10th, 2016

Странности тытрубы

Я что-то не понимаю или не так делаю, или у программеров тытрубы проблемы с логикой?
1. Комменты при ответе путаются нафиг, располагаясь не лесенкой, а просто в ленту после самого первого.
2. Если забанить кого-либо, то изчезают все его комментарии под твоими роликами.


Пара статей (4 шт) о деградации человечества

Оригинал взят у macroevolution в Пара статей о деградации человечества
Вообще это интересная тема, но подробный пост писать некогда. Я пока просто скину сюда пару ссылок, чтобы не потерялось.

1. Michael A. Woodley of Menie, 2008. How fragile is our intellect? Estimating losses in general intelligence due to both selection and mutation accumulation
Рассматриваются два механизма снижения "общего интеллекта" (general intelligence, g): 1) накопление вредных мутаций из-за ослабления очищающего отбора, 2) отрицательный отбор по интеллекту: после промышленной революции репродуктивный успех стал отрицательно коррелировать с g. Автор дает обзор имеющихся данных и приходит к выводу, что оба механизма вполне себе работают, и в целом по планете интеллект людей снижается. (точнее, его генетически обусловленная часть, за счет социально-культурных процессов это пока с лихвой компенсируется, см. эффект Флинна)

2. Richard Lynn, 2010. New evidence for dysgenic fertility for intelligence in the United States
Отрицательная корреляция между интеллектом (у американцев старше 40 лет) и числом детей и числом братьев-сестер. Достоверна только для женщин. (да, я знаю, что у автора неоднозначная репутация, но по данной теме у него нормальные работы, о которых, в частности, положительно отзывался глубоко уважаемый мной W. Hamilton)

3. Vegard Skirbekk, 2008. Fertility trends by social status
Есть скачиваемая таблица с данными
Показано, что до XIX века в большинстве стран у людей с высоким статусом (социальным и экономическим) плодовитость была выше, чем у людей с низким статусом. В дальнейшем, однако, эта тенденция сменилась на противоположную и сейчас в большинстве стран больше потомства производят люди с низким статусом. Любопытно, что эта закономерность сильнее выражена в Азии, Африке и Латинской Америке, чем в Европе и Северной Америке. Что касается уровня образования, то данные по нему есть только для XX века, и по этим данным получается, что люди с высоким уровнем образования оставляют достоверно меньше потомства, чем люди с низким уровнем образования.




4. Jonathan P. Beauchamp, 2016. Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States
Отрицательный отбор по признаку "число лет, потраченных на учебу" (educational attainment) в США. Этот признак имеет высокую наследуемость (порядка 0,2 - 0,7) и, по-видимому, тесно связан с интеллектом, подробнее см. на Элементах: Уровень полученного образования отчасти зависит от генов

Это, судя по всему, новая эволюционная тенденция, до XIX века такого не было. Ее возможные причины подробно обсуждаются в этих статьях. Важно понимать, что генофонд современного человечества формировался в иных условиях, под действием других факторов отбора. На этом фоне вряд ли можно ожидать, что последствия происходящих в некоторых популяциях эпизодов резко усиленного отбора в ту же сторону (например, "утечка мозгов" или массовые репрессии, направленные против лиц с высоким социальным, экономическим или образовательным статусом) будут по завершении такого эпизода благополучно скомпенсированы и признак постепенно вернется к прежнему среднему, как это порой происходит в популяциях других животных после однократного сильного отбора по количественному признаку.



Про город...

Оригинал взят у rsbeerman в Про город...
Селюки против
Почитал тут у Фрицморгена поддерживающую дурачка Варламова с Кацем критику современного многоэтажного строительства в мейнстримовском стиле "Алых Парусов" и прочих "Парнасов". Нк, Фриц типа как "охранитель" вроде как взялся защищать застройщиков, хотя на деле обосрал саму идею микрорайонного строительства многоквартирных домов. Мол, что советские "хрущобы", хоть нынешние "Парнасы" - говно полное, но кушайте что дают и не крякайте. Место тут такоэ, типа.

На деле в критике многоэтажного микрорайонного застроения нет никаких рацональных зёрен. "Оно плохое потому что плохое!" - всё. К этому приклеют ещё каких-нить кретинских эстетских рюшечек: "Велодорожек нету, маленьких удобненьких кафешек с добрыми пухленикими официанточками нет, разносящих пенные кружки с баварским и сосисками, дающих себя щипать за полненькие попочки!". Бред какой-то, короче.

Подумав я понял, что сама ненависть к стоящим плотными рядами строгим многоэтажкам, "человейнику" как таковому, у этих господ не оттого, что им не нравится реализация города в каком-то конкретном сейчас существующем виде, а просто ненависть тупого селюка к городу как таковому. Collapse )

Хороший диалог на тему из комментов:

Collapse )

Ну и квинтэссенция: "А что касается фавелл - как среда они лучше, чем многоэтажки. Потому что это какой-ни какой, а дом на семью. Подтверждением чему служит сравнение рождаемости в них и в бетонных монстрах".

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


  • Current Music
    Metallica - Atlas, Rise!

Хорошее кино за неделю -- 01

Как написал ранее, расписывать "что посмотрел", как ранее, смысла не вижу -- и понял я это, когда образовался списочек из 20+ фильмов с обобщённым комментарием "это УГ выключил менее чем на половине". А вот эта неделя -- наоборот, сплошняком приятная, так что поделюсь, но подробные рецензии писать не буду.
В общем-то было бы приятно видеть комментарии, особенно с рекомендациями "что посмотреть".

1. Дом странных детей Мисс Перегрин (Miss Peregrine's Home for Peculiar Children, 2016)
Очень мило. Просто не стоит забывать, что это -- сказка, а не фантастика и т.п. Хороший "семейный" фильм.

2. Осенью 41-го (2016)
Фильм, честно говоря, "с рельсами" и "плоский", но неплохо показаны сложности жизни при оккупации в плане межличностных отношений и т.п. Для раннего подросткового возраста как раз -- но проблема в том, что современные подростки на таком фильме просто заснут от скуки... Но что радует -- пытаются снимать фильмы про ВОВ без парусных танков, одного черенка лопаты на троих и проч.

3. Питомец (Pet, 2016)
"После пары неудачных попыток пригласить Холли на свидание Сэт решает проблему экстремально — забирается к ней домой, вкалывает транквилизатор, привозит девушку в собачий приют и запирает в клетке. Теперь-то ей будет непросто избегать общества такого находчивого парня".
Хороший психологический фильм.

4. По ту сторону души (Sensored, 2009)

Отличный психологический фильм про маньяка, рекомендую.

5. Сэнт Анж (Saint Ange, 2004)
Очень атмосферное кино. Неспешное, без какого-то дикого ужаса, но хорошая атмосферная мистика.
По стилю напоминает "Другие" (2001).

6. Заклятие 2 (The Conjuring 2, 2016)
Отличное продолжение "Заклятия" (2013).

7. South Park (Саут Парк, 2016) 20-й сезон
Я опасался, что будет такое же УГ, как 19-й, но этот сезон -- отличный. Продолжили стиль "сезон как длинный фильм", в данном случае это не в минус.


Дикости-24, или Потерянный сатанизм Мозг

Оригинал взят у theeternalruler в Дикости-24, или Потерянный <s>сатанизм</s> Мозг
Темный Союз — объединение лавеистов, мильхаристов, язычников, демонологов и просто людей с похожими взглядами. Цель союза — развитие идей Антона ЛаВея а также просвещение в этой области всех желающих. Для вступления в Союз вам необходимо ответить на все вопросы.

• Верховный Мастер – занимается корректировкой структуры, идеологии и основного курса Союза. Он также обеспечивает грамотное взаимодействие между всеми членами сообщества.

• Жрецы – руководители различных направлений, нашедших себе место в Темном Союзе. Главная их цель – развитие направления и примкнувших к этому направлению людей (т.е. если Верховный Мастер это директор школы «Темный Союз», то жрецы – учителя).

Жрецы также обладают повышенным кредитом доверия и определенным влиянием в Союзе.
Общий термин для мастера и жрецов – иерархи.

Жрецы являются наставниками по следующим направлениям:

• Демонология
• Хаосизм
• Таро и руны
• Ритуальная магия
• Язычество
• Лавеизм
• Мильхаризм
• Варраксизм

Открыть свое направление может каждый. Помните, иерархи – это организаторы и мудрые наставники, а не короли.

Перейдите по ссылке, чтобы оставить заявку на вступление. Не беспокойтесь, это полностью анонимно.

Полностью здесь: http://dark-union.gq



UPD: посмотрел их инстаграм. Кто все эти люди дети???


Warrax: Очень интересно было бы узреть и послушать Верховного Наставника по "варраксизму".