November 13th, 2016

Велеслав: Краткий фотоотчёт о поездке на Рюген и не только...

СССР и iPHONE6

Оригинал взят у varjag2007su в СССР и iPHONE6

Васлийи Волга пишет:

В прошлом году один человек мне сказал: «Ну, что вы, Василий Александрович, все носитесь с вашим Советским Союзом?! Этого уже никогда не будет, да и не нужно этого никому».

Когда я ему ответил, что я «ношусь» не с Советским Союзом, а с системой социального обеспечения и социальных гарантий, равных которым не было, и нет во всем современном мире, он сказал, что все это ерунда и каждый человек должен сам создавать для себя систему таких гарантий и ни на какое государство не надеяться. Только в таком, мол, случае мы сможем построить по-настоящему сильное государство – государство в котором не будет бездельников, и все граждане этого государства будут вынуждены трудиться не покладая рук, для того, чтобы и обеспечить себе ту самую, хваленую, советскую систему социальных гарантий.

- А ваш Советский Союз был тюрьмой народов, где любая инициатива подавлялась, а безделье и тупость поощрялась, - сказал он мне тогда.

- Но, позвольте, Юрий (так звали моего визави), первая ЭВМ была создана именно в Советском Союзе…- начал было я с традиционных аргументов, но Юрий договорить мне не дал.

- Василий Александрович, вы еще про первый спутник и про Гагарина вспомните! Надоело уже. А вот это вот – аргумент настоящий! - Юрий вытащил из заднего кармана iPhon6 и предъявил его мне словно сотрудник КГБ свое удостоверение. – Вот такого в Советском Союзе не создали бы никогда!

Довольство собой и вера в силу этого аргумента были так сильны, что в тот раз, почти год назад, я решил не продолжать разговор.

И вот вчера Юрий был у меня в гостях. Он заметно осунулся. Постарел. Полгода назад маленькая фирма, которую он создал и которой сам руководил, его бизнес, который давал ему то самое чувство уверенности и довольства собой, потерпел крах. Фирма обанкротилась, кредиторы забрали все, и он еще остался должен. Квартиру пришлось заложить в банк, машину продать, но и это не решало проблему долгов в полном объеме. Одним словом все плохо.

Но это были еще не все беды Юрия. На прошлой неделе его постигла еще одна беда. У его престарелой мамы случился инсульт. Ему сказали, что надо 140 000 грн. на операцию. У него их не было. Времени было мало. Счет шел на часы. Операцию надо было сделать хоть бы на протяжении трех суток. Но он не смог найти деньги. Через неделю врачи сказали, что уже поздно. Операция уже не поможет. Его мама парализована до конца своей жизни. Теперь он ищет сиделку для мамы.

Юрий просил у меня помощи. Я чем смог, тем помог, но, увы – это очень незначительная помощь и не решит его проблем. Он благодарил, ругал «дебильное государство» и много курил.

Когда он уехал, я вспомнил тот наш с ним разговор. Разговор о бесплатной медицине, социальном государстве и телефоне iPhone 6. Действительно ли оно того стоило? Променять Советский Союз на побрякушки…




Научная фантастика - только для великих держав

Оригинал взят у grey_croco в Научная фантастика - только для великих держав
Глеб Гусаков аки gleb_gusakov совершенно прав..

Сильная научная фантастика — один из признаков великой державы

Прежде всего, хочу сказать о состоянии жанра НФ у нас в стране. Его фактически нет. Редкие исключения не в счёт: они малотиражны и не заметны в общем потоке «палп-фикшн». Что связано с разными обстоятельствами.

Это и политика издательств, которые, идя на поводу у книготорговцев, сделали своей аудиторией подростков и «невзыскательного индивида», ищущего в книге удовлетворения простых эмоций, что в свою очередь привело, согласно механизму с положительной обратной связью, к падению интеллектуального уровня аудитории.

Неудивительно, почему такая аудитория начала замещать чтение ещё более интеллектуально простыми видами досуга: компьютерными и РПГ-играми, общением в интернете, кино, интерактивными приложениями и прочим.

Любители сложной фантастики — а НФ такова — обратили свои взоры к научно-популярной литературе и зарубежной НФ.

При этом западная НФ, а также японская (НФ-анимэ) и даже, в последнее время, китайская никакого дискомфорта не испытывает. Узкий сектор российских любителей НФ не верит в существование качественного отечественного продукта, читает НФ западную, причём зачастую пользуясь «самопальными» переводами. А если какие-то книги и переводятся, то издаются малыми тиражами.

Всё перечисленное лишь подчёркивает мой старый тезис, что сильная НФ — один из признаков великой державы.


Выскажу еще один тезис. Свой, личный.

Нынешний переизбыток в жанре фэнтези перед катастрофическим недостатком качественной сайенс-фикшн говорит о том, что слишком много людей сегодня смотрят не в будущее, а в прошлое. Ибо успешное развитие науки и техники, которые являются основой научной фантастики, возможно только в великой державе. А здесь пока большая напряженка, несмотря на все успехи последних лет.

А прошлое очень часто кажется заманчивым, ибо думаешь - а стоит только сделать как раньше - и все наладится.

Не-а. Это как если бы предложили вернуться в детство. Пару дней там, наверное, было бы интересно, а потом понимаешь, что перерос.

Плохо только, что альтернативы очень многие не ищут и более того - не хотят искать. В прошлом удобнее, да..



Образ Хари Сэлдона потянулся в сторону и книга вновь появилась в его
руке. Он открыл ее и сказал:

- Но как бы тяжело вам не приходилось в будущем, запомните и
передайте это вашим потомкам, что путь выбран и что, в конце концов, его
ждет новая и великая Империя!


Возможно ли полезное использование хрустобулочников краснопузыми?

Оригинал взят у ixbin в Возможно ли полезное использование хрустобулочников краснопузыми?
Разделение на "краснопузых" и "хрустобулочников" происходит по психологическим причинам. Есть люди "рационального" склада, и есть люди "этического" склада. Рационалы способны суммировать и сравнивать удовольствия и страдания, а этики - нет. Для рационалов страдание двух человек вдвое хуже, чем страдание одного человека, поэтому они принимают решение, где страдать будет только один. И если этим "одним страдающим" окажется сам рационал, он с пониманием примет эту ситуацию (хотя и без удовольствия). Этики же не воспринимают количество, для них страдание миллионов и страдание одного человека равнозначны, поэтому они запросто примут решение, в котором пострадают миллионы. Если же человек "этического" склада вдруг пострадал сам, то все, произошла вселенская трагедия, понять и принять которую просто невозможно. В детсаду врач делал ему прививки, не очень заботясь о том, чтобы уменьшить боль от укола. И все, этого достаточно, чтобы этик возненавидел советскую власть. Он не воспринимает тот объективный факт, что ему государство бесплатно проводит профилактику, вместо того, чтобы позволить ему заболеть и доить с его семьи деньги на лечение. Люди этического склада очень предрасположены к попаданию в лагерь хрустобулочников, а рационалы - наоборот, естественным образом притягиваются к лагерю краснопузых.

Но одного этического склада характера недостаточно. Нужна еще и склонность к снобизму. "Все вокруг быдло, а я один такой в белом фраке". Снобизм при этом вполне может иметь некоторые объективные основания. Этик может и в самом деле быть высоким профессионалом и культурным человеком. Однако снобизм очень хорошо показывает человеку-этику причину его страданий. Она в том, что вокруг грубое быдло, которое даже не понимает, какие страдания оно причиняет. А то, что быдло еще и относится к этику статистически, "как ко всем", совершенно не желая понимать уникальность его личности - еще одно железное доказательство тупости быдла. Конечно, это объяснение ложное, но оно очень легко и естественно монтируется в картину мира человека-этика.

Есть еще и третья составляющая. Она не является обязательной, но если уж присутствует, то хрустобулочник становится безнадежен. Это пирамидозависимость, то есть человек не представляет себя вне иерархической пирамиды. Он может занимать самый нижний ее уровень, но ни за что ее не покинет, несмотря на все унижения от вышестоящих и на очевидную нерациональность своего пребывания в пирамиде. Пирамидозависимость в "хрустобулочной" картине мира дает человеку манящие перспективы выбраться на уровень выше, и тем самым обезопасить себя от быдла.

Вот. Возможно ли использовать хрустобулочника в полезных целях? Мне кажется можно, но только если у хрустобулочника нет пирамидозависимости. В этом случае хрустобулочника можно привлечь перспективой, в которой он станет в постиндустриальном мире этаким почти независимым эсквайром. Использовать его снобизм. Показать ему, что олигархи - они голимое быдло, и к тому же стремятся всех построить и опустить ниже плинтуса. Использовать его этический склад ума. Раздуть тему обид и страданий человека-этика от олигархов. Этику же все равно, от чего страдать. Для него любое страдание одинаково ужасно и равно вселенской катастрофе. Показать выход: что в постиндустриале у хрустобулочника появится техническая возможность почти все жизненно важные блага получать со своего личного участка, и не зависеть от окружающего "быдла", хоть от богатого, хоть от бедного. Ну и оформить это по правилам ролевой игры в мелкое английское дворянство викторианской эпохи, только вместо крестьян - робототехника. И пожалуйста, никто не мешает им играть в "балы, красавицы, лакеи, юнкера". Главное, что они будут против олигархического быдла.


Ожидаются миллионы уголовных дел!

Оригинал взят у avn_msk в Ожидаются миллионы уголовных дел! :)))
Оригинал взят у sanna2010 в СКР просит гинекологов сообщать о случаях потери девственности школьницамица. РЖУНИМАГУ!
Оригинал взят у avmalgin в Следственный комитет просит гинекологов сообщать о случаях потери девственности школьницами
Следственный комитет России предложил Минздраву информировать правоохранительные органы о выявленных ими признаках вступления в половую жизнь пациентов, не достигших 16 лет, в рамках взаимодействия ведомств по предотвращению преступлений сексуального характера. Об этом в пятницу, 11 ноября, сообщила «Ленте.ру» глава управления процессуального контроля за расследованием отдельных видов преступлений СКР Евгения Минаева.
«Передача таких сведений в правоохранительные органы обеспечивает защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего и не может считаться разглашением врачебной тайны, так как тайна предварительного следствия в не меньшей степени охраняется законом», — пояснила она.
По ее словам, в большинстве случаев преступления, подпадающие по действие статьи 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»), остаются латентными. «Не все знают о наличии такого уголовного запрета, девочки скрывают такие факты в силу природной стеснительности или по наущению родственников и знакомых, опасаясь огласки либо негативных последствий со стороны лица, совершающего такие преступления», — отметила представитель СКР.


ОТСЮДА

То есть если врач обнаружил во время медицинского осмотра, что девочка, не достигшая 16 лет, - не девственница, он обязан сообщить о такой девочке в Следственный комитет? Я правильно понял? В таком случае хотелось бы знать о дальнейших действиях Следственного комитета. Видимо, вызовут к себе девочку, ее родителей, учителей, допросят соседей... А как иначе выяснить: когда и с кем? Дело-то надо возбудить, налицо статья 134-я.

А мальчики? Как выявлять мальчиков, вступивших в половую жизнь, не дождавшись шестнадцатилетия? Какие признаки подскажут Минздраву и Следственному комитету, что подросток не девственник? Что он потрахался со взрослой преступной тетей? Сплошные вопросы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все эти новшества весьма сильно напоминают нудные поучения о морали и нравственности, изрекаемые каким-то старым и прогнившим педерастом, уже страдающим выпадением прямой кишки. Или вышедшей в тираж проституткой.
avn-msk


В РПЦ поддерживали и продолжают поддерживать белую сволочь

Если хотим преодолеть красно-белый раскол Гражданской войны, начинать надо с генерала Слащева.

Оригинал взят у alexandr3 в Если хотим преодолеть красно-белый раскол Гражданской войны, начинать надо с генерала Слащева.
Originally posted by ivakin_alexey at О как...
Теперь Колчаком народ тестируют. По принципу: не мытьем, так катаньем.
Я прекрасно понимаю власти России. Мотив простой - наконец-то преодолеть красно-белый раскол и выстроить единую и непрерывную историю.
Но!
Начинать надо не с властных хотелок, а с обсуждения. Вместе с народом. Я понимаю, что 80% похер на доски. Тогда пусть решают оставшиеся 20.
И еще.
Не Колчакам и Маннергеймам надо доски вешать.
А, например, Слащеву Якову Александровичу.
Ибо прототип булгаковский прототип "Хлудова-вешателя" - главный символ примирения красной и белой России.

Преподавал [Слащёв] блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории было порой как в бою. Многие командиры—слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму, а бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск.

П. И. Батов. В походах и боях. — М., 1974. — С. 22.



Старая система умрет, но сначала Россия должна быть уничтожена, или - краткая передышка в 4 года?

Оригинал взят у gala_gala15 в Старая система умрет, но сначала Россия должна быть уничтожена, или - краткая передышка в 4 года?
"Старая система обречена умереть, но для этого сначала Россия должна быть уничтожена".
Вы будете смеяться, или злиться от досады, но это снова о Трампе и США-России, только не кладите трубку, пожалуйста и не отключайте звук... Это нечто новое.
Допустим, Трампа не убьют и не уберут посредством импичмента, что тогда? Мир изменится необратимо, став многополярным?
Проект уничтожения России, обладающей способностью воскрешаться, будет закрыт окончательно и мы будем развиваться спокойно?
Некоторые считают, что нет, Трамп просто краткая передышка перед неизбежной ТМВ -

Но вообще эйфория по поводу Трампа мне тоже не очень понятна.

Приятель-француз в 80-ых объяснял мне примитивную логику французской политики: "Сначала мы голосуем за правых. Они балансируют бюджет и копят деньги. Потом голосуем за левых, чтобы они эти деньги нам раздали. Когда деньги заканчиваются – опять голосуем за правых". Крушение СССР отменило эту простую логику... А вернее, любую логику вообще как во внешней, так и во внутренней политике т.н. «цивилизованного мира». Но четверть века победной эйфории закончились, а предвоенное время заставляет вернуться к реалистическому взгляду на мир.

Трамп - это ненадолго. Потому что основному вектору движения соответствуют именно ультралибералы. Ну да, на ближайшие 4 года (если повезет, то на 8) промышленники чуть подвинут финансистов, произойдет некоторая реиндустриализация Штатов, самые идиотские и дорогостоящие прожекты насаждения демократии в джунглях, пустынях и степях Херсонщины будут свернуты. Канун войны - не время для бессмысленных трат. Роль Трампа - это роль начальника строительства танкового завода. Когда завод будет построен, на него придет другой директор, а куда именно танки пойдут – решать будут вообще совершенно другие люди в другом месте.

[Spoiler (click to open)]

Тогда придет время либерального президента. Не сумасшедшей истерички, при первой же возможности ткнувшей бы в ядерную кнопку, а умного, трезвого, выдержанного человека, способного вести многолетнюю войну - в виде десятков "внезапно вскрывшихся" замороженных конфликтов, сложной системы торговых договоров, умных и выборочных (в отличие от сегодняшних) санкций и контрсанкций, настоящего идеологического и пропагандистского накала… Вы думаете, накал – это сейчас? Вы просто себе не представляете, что такое настоящая идеологическая мобилизация.

Война будет долгой – потому что это будет война на окончательное уничтожение, а прямого столкновения (и, следовательно, риска ядерного конфликта) будут избегать обе стороны. Ни Россия, ни Штаты пока к этой войне не готовы – но Штаты не готовы больше. Потому и понадобился предвоенный менеджер.

Избежать ее невозможно. Просто потому, что старая система должна умереть – вопрос только, на чьих условиях. Уже нет не только возможностей расширения рынков – уже практически исчерпаны резервы создания новых виртуальных финансовых инструментов, заменяющих виртуальной же финансовой системе рост реальных рынков предыдущей, индустриальной эпохи. А всерьез отодвинуть финансистов и вернуть главенство промышленников невозможно уже давно.
Разговоры же про «экономику тенденций» вместо «экономики материальных ценностей» – разводка для лохов. А вот что в этих разговорах серьезно – это уничтожение базового института западной цивилизации – «священной частной собственности». А уничтожению второй несущей опоры – римского права – была посвящена вся культура политкорректности.

В новом мире не должно быть собственников – кроме, разумеется, реальных хозяев, «старых семей». И «конфискация молодых денег» будет только началом процесса уничтожения собственности, как таковой. И в новом мире ни у кого не должно быть никаких декларированных безусловных прав – кроме, разумеется, реальных хозяев. Обыватель должен жить в зыбком текучем мире, не имея под ногами никакой опоры… Ну, и, разумеется, должен свято верить в то, что он по-прежнему «свободен»))

По сути своей, новый мир будет реинкарнацией первобытных восточных деспотий – разве что на вершине пирамиды будет находиться не единоличный «царь царей», а анонимная группа старых олигархов, уже не нуждающаяся в ширме «демократически избранных президентов». Как вариант – что-то вроде сложной многоступенчатой системы Венецианской республики, когда даже члены Совета Трехсот не знали, кто же, в конечном итоге, вошел в реально правящий за спиной декоративного дожа Совет Трех… Но, разумеется, все знали одно – в правящем совете нет и не может быть никого, не входящего в республиканский сенат – тот самый Совет Трехсот… А может, и придумают что-то еще более экзотическое.

Джек-лондоновская "Железная пята", казавшаяся в детстве наивной социалистической страшилкой, с каждым днем становится все более правдоподобным, хоть и сильно упрощенным образом очень вероятного будущего.

Но для этого сначала необходимо уничтожить Россию. Не конкретное государство, в котором уже была и теоретически все еще снова возможна и откровенно коллаборационистская власть, да и нынешняя полу-независимая очень аккуратно дозирует свои поползновения… Все это не имеет значения. Должна быть уничтожена сама русская цивилизация, единственная культура, базовой ценностью которой является понятие «справедливость» (на большинство европейских языков принципиально непереводимое). Урок 90-ых усвоен и его уже не забудут – пока Россия существует, она может возродиться, каким бы рабским ни выглядело ее текущее положение.

И именно потому сверхосторожный Китай сегодня так откровенно демонстрирует готовность к самому тесному военному союзу с Россией – время аккуратных маневров прошло, война у дверей. Китай – второй на очереди после уничтожения России, а в одиночку ему не выстоять никак.

Так что Трамп – это просто небольшая передышка. Время подготовиться к войне. Будет ли время использовано? Будет ли сделано все необходимое? Будет ли сделано вообще хоть что-нибудь? Трамп – точно сделает.

Как бы после передышки не проснуться в куда более страшном мире.
******************************************
Коммент из утешительных, едва ли не единственный -
Dimitry Danilov Всё очень логично, Армен, если бы не одно НО. Ты преувеличиваешь всевластие корпораций и забываешь о роли личности в истории. Дело в том, что Трамп никогда не был членом правящей закулисы в САСШ. Он с этой точки зрения - не просто выскочка, а вообще никто. После Бушей у республиканцев катастрофа не только со сколько-нибудь харизматичными лидерами, но даже с кандидатами на оные. Рычагов, чтобы заставить Трампа плясать под дудку истеблишмента, очень мало, их практически нет. Поэтому вариантов для истеблишмента немного: импичмент или убийство.

Прочие комментаторы далеки от оптимизма и склонны согласиться с прогнозом автора -
Андрей Кушниренко Угу. И еще раз угу. И мне опять и снова поручают писать закрытые статьи про ударно-штурмовой комплекс робототехнических устройств. Работайте, братья. Только вот 25 лет в жопу и кто-то должен за это ответить.
Армен Асриян Да, должен. И это необходимая часть подготовки.
******************************************
Примерно так.
Насчет "в России все еще возможна и откровенно коллаборационистская власть" - да. Насчет полунезависимости нынешней - увы, это объективно, наследие былой коллаборационистской.
Насчет "кто-то должен ответить как необходимой части подготовки" - скоро увидим, или - не увидим.
И да - передышка коротка и воспользоваться ею максимально - нужно хотеть, суметь, да и успеть.
Вот только - нет ли эйфории наверху по поводу будущего прекрасного мира, а не краткого перемирия плото- и траво- ядных у иссыхающего, одного на всех, мирового водопоя?


* спасибо за ссылку eugene_tsypin


Америка всё?

Оригинал взят у andreyvadjra в Америка всё?



Хотел понять, почему Трамп должен уйти. Просмотрел ролики из Портленда, почитал репортажи из Нью-Йорка, Лос-Анджелеса и Остина. Прошёлся по сайтам и страницам в соцсетях либералов и «свидомых». Понять, почему Трамп должен уйти не смог. Активисты лишь жгут чучела Трампа, кричат «Мы ненавидим Трампа!» и трясут плакатами с надписью «Отвратительный Трамп». (Белый, самостоятельный, богатый гетеросексуал давно вызывает отвращение у всей прогрессивной Америки.)

Кроме Портленда, Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, масштабные акции протеста против Трампа также прошли в Окленде, Чикаго, Сиэтле, Филадельфии, Бостоне, Портленд, Орегоне, Сан-Франциско, Финиксе, Ричмонде, Эль-Серрито и других городах.Collapse )



На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.



Девяностые - черные годы России

Оригинал взят у varjag2007su в Девяностые - черные годы России

Может сложиться впечатление, что самым тяжелым в 90-е было отсутствие безопасности и голод. Это не так. Я говорю это как человек, который зиму 1991 года мылся в ледяной воде в заиндевелой квартире (в блокадной Армении электричество давали на 20 минут в день, хватало только сварить макароны и вскипятить чай), а в 1993-м для лечения десен ел толченую яичную скорлупу — эффект был недолгим, без витаминов кальций не удерживается в организме.

И знаете, что я вам скажу? Это пустяки. Может быть, где-то — в детдомах, в армии, в домах престарелых — насилие и голод и были самым страшным. Но нам 1990-е открыли то, в чем в более жестких условиях убедился Шаламов: человек невероятно вынослив. По крайней мере, до определенного возраста. Я понимаю, что молодых это способно привести в ужас, но ужас 90-х был не в этом.

Самым тяжелым в 90-е было чувство всеобъемлющего позора.

Это чувство невозможно было заглушить. Мы постоянно видели людей, которым не могли помочь: нищие, беспризорные дети с пакетами клея, как недотопленные котята. Больше всего было жалко взрослых — сильных, образованных, работавших на страну, они были как бы воплощением нашего будущего. Не получающие зарплаты. Беженцы. Погорельцы. Жертвы криминала… Бывало, мы отдавали незнакомым людям последние деньги, но это не помогало. К тому же метро быстро заполонили профессиональные нищие — бизнес отнимал у ограбленных даже возможность стоять с протянутой рукой.

А однажды у нас в комнате общаги, в РУДНе, месяц жила барышня-врачиха из Владимира, которую моя руммейта (та самая, которой картошку привозили) подобрала ночью на улице. Вошла с застывшим лицом и сказала:
— Там девушка у телефона плачет, говорит, ей ночевать негде.
— Так тащи ее сюда.
Руммейта просияла и завопила, как в анекдоте:
— Света, заходи!
Эта девушка, Света, приехала в Москву, чтобы выйти замуж за иностранца, и кадрила (вы только не смейтесь!) нашего студента из Йемена. Он вежливо принимал ее ухаживания, но ночевать не пускал и жениться отказался наотрез. Так она и не стала гражданкой Йемена вместо этой безобразной, генетически рабской России… Это словами не передать, эту логику 90-х.

Сейчас эта Света должна каждый день в церкви свечки ставить за закон концентрации производства и капитала, благодаря которому мы все выбрались из этой жопы. А тогда это было в порядке вещей: решительные, уверенные в себе девушки мечтали стать проститутками (многим это удалось), а робкие или неконкуретоспособные — захомутать иностранца. Из каждого утюга неслось «Американ бой, уеду с тобой». Над мечтой стать ученым или космонавтом открыто смеялись. Смеялись над мертвыми героями войны — целый жанр был в газетах. Ветеранов открыто попрекали тем, что из-за них мы не живем, как в Германии.

Многие задним числом недоумевают: как так случилось, что в самой образованной стране мира люди решили, будто стать проститутками, бандитами и ларечниками лучше, чем стать шахтерами или главными инженерами? Почему, вместо того, чтобы верить в прогресс и науку, они поверили в инопланетян и заряжали воду от экрана телевизора? Что это за сбой сознания?

А это никакой не сбой, это как раз и есть точное отражение реалий того времени. Россияне месяцами и годами видели, как люди с образованием и принципами были вынуждены либо голодать, либо пресмыкаться, и в конечном итоге все через это прошли.

[Spoiler (click to open)]

Все видели: вот ветеран, стоит в сугробе, продает свои медали (старики, кстати, в массе своей на горбачевско-ельцинскую разводку не повелись и ненавидели этих мразей страшно). Вот ученые: их труд пошел насмарку, потому что завод где-то в Каунасе сдох и не прислал одну детальку; вот воспитанные на советских идеалах граждане города N, они голодают: их градообразующий завод купил у государства за фантики успешный бизнесмен, продал дорогое оборудование на металлолом, а выручку поехал пропивать в Лондон. Некоторые госслужащие получали зарплату, но она обесценивалась раньше, чем они успевали донести ее до дома. Так что же хорошего в умении сконструировать ракетный двигатель, вылечить ребенка или раскрыть убийство? Ты даже не можешь прокормить детей! Зачем ты 10 лет этому учился, придурок?

Люди из сложной системы попали в социальные джунгли, и их сложные знания оказались не нужны. Из поначалу спокойных «как-нибудь устаканится» мирных граждан они превращались в беспомощных психов. Они больше не могли добыть пропитание с помощью высокопроизводительного труда и науки. Зато они могли попытаться зарядить воду от телевизора — это было доступное им действие, и они его делали, как делали и массу других несвойственных им экспериментальных действий, надеясь, что это поможет. Они не могли связывать будущее страны с каким-то позитивным процессом — не было таких процессов — и, чтобы не спиться окончательно, не убить детей и не выброситься из окна, они верили в прилет инопланетян. (Кстати, когда я спросила отца, что он думает об инопланетянах, он не моргнув глазом сказал, что это пропаганда буржуазии, чтобы отвлечь трудящихся от борьбы за свои права, — фу, сказала я, как скучно, но скучно это было именно потому что это знание нельзя было применить).

Большинство трудящихся было не способно к радикальным политическим действиям как из-за их гуманизма, так и из-за дезориентации. Не было такой крупной газеты, в которой в каждом номере не разоблачались бы «преступления» сталинизма, «сталинизм» же при этом размазывался на весь социализм. Зато были предельно политически активны братки и спекулянты. А простые люди просто хотели жить, как весь цивилизованный мир, и умирали, так и не поняв, отчего.

А вот для либералов был рай. Они во всех СМИ пели, что надо быть предприимчивым и обогащаться. А как обогащаться? Что-то придумать полезное, произвести и продать нельзя — зарплаты в стране не платят.
Можно дерьмовый ширпотреб (трусы, носки, штаны) из третьих стран привезти, где рабочий труд почти ничего не стоит, и впарить подороже тем, у кого еще деньги остались. Но такой бизнес — мелочи, промежуточный этап.
Можно что-то производить, а зарплаты не платить — так все собственники и делали.
Но главный способ нажиться был отжать. Кошелек/ювелирку. Квартиры. Доходы с торговых точек. Заводы и отрасли. Бандиты были везде, и ими было пронизано все.

У большинства из них жизнь была недолгой: они получали свой сервелат, водку, проституток, немного импортных шмоток, радовались этому, как дети, и умирали каким-нибудь особо неестественным способом, освобождая место для новых «решивших рискнуть».

"Мисс Очарование" Элеонора Кондратюк, которую облили кислотой

«Мисс Очарование» Элеонора Кондратюк, которую облили кислотой

…Уже в 2000-х, сидя в редакции, я взяла полистать новый учебник не то паталогоанатомии, не то судебной медицины, его зубрил наш дизайнер за ради второго высшего. Поскольку советские я в детстве читала, мне стало интересно сравнить. На первой же раскрытой странице было написано нечто вроде: «иногда причину смерти так сразу и не определишь. Вот был тут случай: приехали сотрудники по вызову, а там человек хрипит, говорит, «умираю», а внешних повреждений нет, — и умер. Осмотрели — внешних повреждений нет. А потом смотрят, кишечник его в углу валяется — его через анус крючком подцепили, наружу вытянули и вырезали, а мы-то голову ломали!»

Власть бандита над обычным человеком, кем бы он ни был, была абсолютной. Любой бандит мог сделать с честным человеком, его семьей и детьми что угодно. Он легко подкупал или запугивал милиционера, или его начальника, или начальника начальника. Собственно, честный, не награбивший милиционер и был обычным человеком; он был почти так же беззащитен перед бандитом, как любой другой.

После 1993 года систему МВД окончательно почистили, и на смену защитникам народа пришли защитники бандитов. Потом бандиты переписали законы, и милиция стала защищать уже не бандитов, а как бы законы, написанные бандитами. Это не очень гламурно, но хотя бы избавляет население от появления массы новых братков и передела собственности (который часто является войной в том или ином масштабе). Кстати, сейчас правильно называть их «полиция» и «собственники предприятий». Сейчас вообще многое завуалировано. Тогда же было очень прозрачно: если человек разбогател, значит, он у кого-то отнял. Неважно, как: грабежом, мошенничеством или с помощью аукциона, — он отнял это у других.
И, да, венчал это великолепие вечно бухой, с трудом стоящий на ногах президент.

Эстетически сия общественная структура была оформлена предельно четкой цветовой дифференциацией штанов:

@ если ты успешный-перспективный, ты носишь малиновый пиджак;

@ если на тебе турецкий свитер Boys или вязаные лосины (хипстерята, если вы из всего только их увидите — вы будете кричать во сне), молодец, барахтаешься, человечишко!
Малиновый пиджак,
Boys или лосины не могли быть некрасивыми, как не могут быть некрасивы деньги. Они не могли «не идти» или «плохо сидеть», это была беспримесно ранговая вещь.

@ если на тебе одежда советского производства — пора на кладбище, совок! Эта одежда могла быть сколь угодно качественной, стильной, подчеркивающей вкус и фигуру — она говорила только об одном: этот человек не вписался в рынок. Постепенно эта одежда приходила в негодность и висела на истощенных людях, как на вешалках… А мы на все это смотрели.

Одно из самых ярких воспоминаний: изможденный старик, который распродавал домашние елочные игрушки у метро «Сокольники»… И мой дед, который слушает радио, где говорят про очередной межнациональный конфликт, и повторяет: «Сволочи! Сволочи!»

Уже в 1998 году была история: победительницу конкурса красоты облили кислотой. Мне она запомнилась главным образом потому что газеты писали о ней в духе «Ромео и Джульетты», типа, роковая страсть, отвергнутый влюбленный. А всем нормальным людям было ясно, что это просто какой-то бандит решил, что раз она королева красоты, то теперь и будет обслуживать его в постели, в рамках, так сказать, демократии и свободы выбора. Самое смешное, в 2000-е виновных посадили — «и времена не те, и Николай не тот»…

Уровень алкоголизма и наркомании в 90-е, на мой взгляд, был обусловлен не погоней за удовольствиями или желанием снять стресс. Это было стремление к суициду той или иной степени осознанности: быть живым было стыдно. Это делало тебя соучастником всего этого. Те, кто поднялся, отнимали у других. Те, кто выжил, — люди, которые научились проходить мимо этого.

Может быть, поэтому многих раздражает, когда их заставляют вспоминать 90-е. В частности, я очень не люблю эту тему. Я считаю, что про это все уже написано в бульварных романах Андрея Константинова («Бандитское что-то там»), а кто не любит читать, может посмотреть фильм «Жмурки», и на этом тема исчерпана.

Но некоторые любят ностальгировать по времени больших возможностей. Сколько тогда было еще не вывезенных в деревенские сараи стариков с московскими квартирами! Еще не проданных на металл станков! Еще не принужденных к проституции наивных девушек! А уж сколько было еще не сданных иностранным корпорациям земель по цене «рубль в год»…
Источник
.