September 27th, 2016

Госизмена должна пресекаться

Как стало известно, 6 сентября Мосгорсуд приговорил к семи годам колонии строгого режима преподавателя МГТУ им. Баумана Владимира Лапыгина за государственную измену. Учёному 76 лет, и не удивительно, что это событие вызвало очередной шквал возмущенных публикаций.
http://politrussia.com/society/gosizmena-ne-slishkom-656/


Маркс против русской революции - 19

Продолжаем.

Глава 19. Дискуссия о самоопределении среди марксистов накануне революции

В 1914 г. Ленин вступил в очень тяжелый и трудный спор с марксистами (западными и российскими) по вопросу о праве наций на самоопределение . Одной из побудительных причин для этого был конфликт Маркса и Энгельса с предыдущим поколением русских революционеров. Как говорилось выше, Маркс и Энгельс представили реакционной саму назревающую революцию в России, если ее социальной базой станет, как предполагали народники, общинное крестьянство, а сама она произойдет не под руководством западного пролетариата. Энгельс предупреждал в 1875 г.: «Русские должны будут покориться той неизбежной международной судьбе, что отныне их движение будет происходить на глазах и под контролем остальной Европы» [88, с. 526].

В 1914 г. было ясно, что война прямо толкает Россию к революции, и для русских актуальным выражением их права на самоопределение было право на их революцию . Русским было необходимо право самим определить характер, движущие силы и организационные принципы революции, а не делать это «под контролем остальной Европы» и не дожидаться победоносной пролетарской революции на Западе.
Collapse )


Эта обувь стоила несколько сотен долларов

Оригинал взят у avn_msk в Эта обувь стоила несколько сотен долларов
Оригинал взят у think_head в Эта обувь стоила несколько сотен долларов
Хорошие и качественные вещи нынче стоят дорого, но это совсем не гарантия долголетия. Представляю вашему вниманию немецкую Marc и датскую Ecco. Конечно, по цене это не лабутены, но и не дешевый китайский ширпотреб, так обувь выглядит после нескольких месяцев носки. А история там совсем забавная.



Collapse )

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Угу, знакомые дела. Как только 90-е наступили, так вот это всё и началось. Если кто не застал более ранние времена, коротко поясню. Для того чтобы довести до подобного состояния ЛЮБЫЕ советские ботинки или полуботинки, это нужно было наверное с неделю ходить в них по горячему, ещё не уложенному асфальту, расплавленному гудрону или по какой-нибудь разлитой кислоте. А в случае "говнодавов" за 10руб. и продававшихся в любом магазине Спорттовары, я думаю не помогло бы и это. Кирзовые и прочие сапоги тоже славились своей неубиваемостью... Вот только на подобных примерах и видно, что такое настоящее качество. Потому и носили тогда люди обувь в среднем по 5-7 лет. Не потому что денег не было или там, дефицит, а вот поэтому, что она носилась. У вас верх уже мог изорваться (тоже если сильно постараться), а вот подошве хоть бы хны... И обувь стран соцсодружества была ничуть не хуже, особенно румынская. На экспорт с руками улетало, что наше, что ихнее. Настоящая кожа, прочные материалы, зашитые в подмётку стальные супинаторы, дважды прошитый рант, там люди понимали цену таким вещам. За то для многих наших всё это несло в себе один неустранимый недостаток: не было лэйбла с написанными на нём ненашенскими буковками... Сие усиливалось тем, что импортная обувь поступавшая в страну и закупавшаяся у хороших, зарекомендовавших себя фирм, обладала тогда качеством не худшим. Да ещё и с лэйблом... И не только обувь... Массовое сознание делало из этого естественный вывод, что там делают хорошо всё и всегда. Да и фирмы те просто вынуждены были держать высокое качество, чтобы рынок не захватили мы, конкуренты. Но вот Союз уничтожили, бояться стало некого и можно выпускать говно. Какая разница? Всё равно сожрут. Рынок отрегулировал.
avn-msk



Иллюстративно к клиповому мышлению

xxx: Племяш закончил первый класс. Вернулся с последнего звонка, прямо на пороге снял пиджак и кинул его на пол с радостным криком: "Закончил я вашу школу!!!"
xxx: Вот тут наступил действительно неловкий момент...


  • Current Music
    Diabolos Rising (S.N.T.F.) - Satanic Propaganda

Самопэр попер до мордопыс - 2. Врачи сами то понимают свои диагнозы на новоукраинском?

Оригинал взят у bulochnikov в Самопэр попер до мордопыс - 2. Врачи сами то понимают свои диагнозы на новоукраинском?

Сага об украинизации украинского языка



Когда-то я рассказывала про ...и украинскую "украинизацию" Украины:

Я рассказала о «колониальном времени русификации», лишения нас языка, песен, традиций и превращения в безъязыкое племя. Теперь время кинуть взгляд на день сегодняшний и на то, как возрождается все, так жестоко попранное и уничтоженное. Нахтигаль Вьятович говорит о задачах «гуманітарної науки в мобілізації суспільства на виконання завдань, що перед ним стоять». В числе прочих перед украинскими учеными в условиях ведения уже даже не информационных войн, а войн знаний, была поставлена задача формирования не новых научных концепций, не разработки перспективных научных направлений, не кооперации с зарубежными коллегами, в том числе и ближайшими, с которыми нет языкового барьера, а… создания нового, сугубо украинского понятийного аппарата. xml:namespace prefix = "o" /

Рассмотрим на примере медицины. Подруга, работающая в одном крупном медицинском учреждении, принесла мне «Російсько-Український Медичний Словник», который их обязали использовать для перевода медицинских терминов в документах и историях болезни (!) на украинский. Это – репринтное издание с книги 1920 года. Составитель и редактор словаря – Мартирий Галин, руководивший терминологической комиссией Министерства народного здоровья УНР. Необходимость создания новых, чисто украинских терминов обосновывалась тем, «що поривання народної душі і розуму до творчости, до перевертання всього чужого на свій лад, відповідно духові своєї мови, не можна припинити нічим». Кроме того, объяснялось что «російська медична термінологія така важка і незграбна по своїй конструкції», поэтому «перекладати медичну термінологію на нашу мову, додержуючись російської термінології, значило – поставити засади до утворення такої ж незграбної медичної літератури, чужої для розуміння народу». Каковы же «зграбні» термины, навязываемые украинизаторами медицины?

Русский украинский (было) украинский (теперь)

Агорафобия агорафобія жах майданів

Агония агонія часування

Акушер/ка акушер/ка бабич/пупорізка

Акушерство акушерство положнянство

Анестезия анестезія заморення

Аборт аборт вибрудок

Микробы мікроби дрібноживці

Элемент елемент первень

Эмболия емболія жилозасніт

Вирулентность вірулентність животрійлість

Коллоиды колоїди карюки

Ключица ключиця дужка

кадык кадик чачка

Горло горло гаргало

Невралгия невралгія нервець

Шприц шприц прискавка, цвик

Локализация локалізація відмісцевлення

Грыжа грижа варовина

Дефект дефект шварунок

Эрекция ерекція дубіння

Эпилепсия епілепсія падавка

Недостаточность недостатність ганч

Бактериологический Бактеріологічний тоїжкодовідний

Особого внимания заслуживают источники, которыми пользовались при составлении этого словаря члены терминологической комиссии. Назову некоторые из них: « Памва Беринда. Лексіконъ славеноросскiй и именъ. Тлькованіе. Видання Хутеинского монастыря, 1653 р.», «Потебня, Проф. Малороссійскіе домашніе лъчебники. XVII в. „Кіевская Старина”. xml:namespace prefix = "st1" /1890 г. Янв., Февр.», «Озаркевич, Д-р. Недуги пошесні. Львів, 1911», «Корольов, В., Скотолечебникъ. Кіевъ, 1913». Одна знакомая – известный медик, когда переводила свою монографию, по которой учатся студент-медики на всем пространстве СНГ на украинский язык, рассказывала, что когда переводила первые сто страниц – смеялась, но зато потом – все время плакала.

Что же получается? В XXI веке, в эпоху войны знаний, когда каждый день возникают новые направления в науке, а вместе с ними новые термины, украинскую науку понуждают использовать понятийный аппарат необразованных сословий XVII-XVIII вв. Не для того ли, чтобы навсегда оставить на обочине цивизационного процесса?


Сейчас - про современную украинизацию украинского языка:

Взяла я тут давеча медицинский словарь русско-украинский, -пишет Елена Каптюх, - ну так разбавить словарный запас, все-таки с мужем врачом живу...бля) ржу до сих пор))
Кароч) разбавлю и Вам суровую действительность...итак:
Матка - дитинник
Половой член- прутень
Головка полового члена - жолудь прутня
Клитор - скоботень
Сосок - пипка
Симулянт - прикидько
Эрекция - розпукання
Понос - свистуха.....




Первый штурм линии Маннергейма отбит

Оригинал взят у pyhalov в Первый штурм линии Маннергейма отбит
Только что вернулся с заседания Смольнинского районного суда Петербурга по иску гражданина П.А. Кузнецова к городскому правительству по делу о позорно знаменитой мемориальной доске Маннергейма.

Сказать, что эти заседания собирают полный аншлаг, было бы явным преувеличением. Тем не менее, как и в прошлый раз, на проходной суда собралась небольшая очередь, в основном из журналистов. Представительница комитета по культуре попыталась пройти без очереди, но её не пустили.

Заседание началось с того, что представитель истца (Илья Ремесло) подал письменное ходатайство о привлечении комитета по культуре в качестве соответчика.

Представитель городского правительства «включил дурочку»: дескать, истец предъявляет двум ответчикам одинаковые требования и получается, что каждый из ответчиков должен сделать одно и то же. Девушка из комитета по культуре радостно к нему присоединилась.

Возражение представителя истца: соответчики сделали пакость совместно, поэтому и требование предъявляется к ним обоим.
Collapse )


И ещё к теме фотографа

Нескоолько мыслей дополнительно к этому:
Обращение к «Офицерам России» + Народ опять не отдупляет (про выставку любителя голеньких девочек)
Вообще, я тут закладок наделал, надо будет подборку сделать, как про шарлиэбдовщину. Чуть позже, сейчас пара нюансов на тему "нефиг уходить от темы".

4. Имеются мнения вида "это же Лена Миро написала!". Я, честно говоря, не в курсе, кто это (хотя вроде где-то слышал) -- глянул ЖЖ, там стандартные тексты "для побольше подписчиков" со скандальными обзывалками + как я понял, она на фитнессе подвинута, особенно на той части спины, которая внизу резко меняет название. Ну да не суть.
Всё просто: да пофиг, кто написал -- вопрос "зачем сделали вброс" (по странному совпадению, перед выборами) -- это одно, а сама суть явления (фотографий такого рода) -- другое. И нефиг смешивать. Первое -- сиюминутно, второе -- важно, не побоюсь этого слова в таком контексте, стратегически.

5. Это же офигеть, какая-то непраивтельственная организация смеет решать, что выставлять!
Не буду спорить: никому неизвесные досель "Офицеры России" появились -- внезапно! -- в нужное время в нужном месте аки "Тампакс". Я ни разу не исключаю вариант "всё было затеяно именно для того, чтобы представить и пропиарить очередную официальную молодёжную патриотическую организацию, а то все предыдущие что-то стухли". Что, опять же, не имеет никакого отношения к вопросу "допустимы ли подобные выставки таких вот фотографов".

6. Есть мнение: это всё для пиара, и если бы никто не поднимал волну, так мало бы кто знал.
Логично. Но отношение "и пофиг" было бы верным в том случае, если бы чиновники не пропускали бы такое, не давая разрешений, сами. А когда уже есть -- то не-возмущение будет лишь дополнительным плевком в Россию: мол, у них прошла такая вот выставка, и никто не возмущался, Россия становится толерантной!
Показательно, что возмущаются на тему "пришли люди не от государства и перекрыли вход для приобщения к бесстеснению" больше всего именно сторонники т.н. "гражданского общества".

7. Сторонники свободы изображений поднапряглись и смогли разыскать две советских картины с неодетыми девочками: "Девочка и эхо" (1964) и "Про Красную Шапочку. Продолжение старой сказки" (1977). Сравните явно эротические позы на обсуждаемых фото и эти фильмы.
К тому же не надо проецировать современное восприятие на те времена.

http://www.tema.in.ua/article/8904.html
"Посмотрев в детстве по телевизору фильм "Девочка и эхо", я мечтал лишь об одном: о повторе показа. История, рассказанная в фильме, глубоко запала в душу мне, тогда еще 12-летнему мальчишке. Многое поразило в этом фильме: красота горных пейзажей, моря, пронзительное эхо, и, конечно, то, с какой естественностью (а отнюдь не бесстыдством!) девочка моего возраста купается в море голышом. Пожалуй, самое сильное впечатление оставила последняя сцена, когда героиня, собрав волю в кулак, выходит перед мальчишками, чтобы забрать у них свою одежду. Поступок, который заставил меня с куда большим интересом и уважением смотреть на окружающих девчонок".
При цензуре, царившей в советские времена в кино, странно было бы подозревать режиссеров в детской эротике или порнографии. Видимо, нравы тогда были незатейливее. Голые дети у воды не вызывали нехороших ассоциаций.

С баша, #415200
roman: Гей-гоп!
Ольга: кто?
roman: Испорченное поколение
roman: А раньше это была всего лишь присказка Карслона из сказки Астрид Линдгрен.

Именно так. Прекрасно помню, что анекдоты про гомосексуалистов в детстве рассказывались так же, как и про дистрофиков: в теории такое бывает, конечно, но не до такой же степени и не у нас!
А сейчас вот в поиске выпало мнение про фильм Леденец (Hard Candy, 2005):
"Сперва от этого фильма у меня не было ничего кроме раздражения. Но потом я задумался. А как отреагируют на этот фильм педоборцы и люди не сочувствующие педофилам? Неужели он им понравится? ...
Вот в этом и заключается гуманизм этого фильма. В том, что он вызывает отвращение к девочке-маньяку и сочувствие к педофилу. Он о том, что какими бы ужасными нам ни казались педофилы, мы должны оставаться людьми. В конце концов педофилы тоже люди
".
Фильм, кстати, рекомендую. Сочувствие к педофилу он может вызвать только у сочувствующих педофилам.

8. И, кстати говоря, приснопамятное отсутствие системного мышления, неспособность видеть не глубже внешней формы, приводят к стандартной подмене. Суть -- не в форме! Никто же в здравом уме не предлагает надеть памперсы на статую писающего мальчика или подрисовать подгузники всяким амурчикам на картинах?
Суть здесь не в "а-а-а, неодетое дитя!!!", а именно в показе детей как сексуальных объектов. Эротичные позы, съемки вместе со вполне сформировавшимися моделями ню в одном кадре и т.д.
Приведу парадоксальный на первый взгляд пример: в США есть такое явление, как детские конкурсы красоты -- до 7 лет, когда пятилеток оформляют как взрослых моделей. Вот если бы эти пятилетки сидели бы голышом на пляже и лупили куличики -- это было бы нейтрально, но в такой роли даже одетые маленькие девочки с "взрослым" профессиональным макияжем, укладкой и проч. -- это именно открытие окон Овертона на радость педофилам.

На сегодня всё, потом продолжу.



Сравните с ленд-лизом

Оригинал взят у mir_mag в Когда самим терять нечего
Оригинал взят у pazakk в Когда самим терять нечего
В свое время случилось два эпизода.

Итак, 1922 год. Разгар поволжского голода. Советской России помогают, кажется, всем миром.
Самой нищей страной Европы была Ирландия. Да, даже не Румыния. Ирландия. Затраханные лендлордами и английскими карателями ирландцы сами жрали одну картошку, рыба и хлеб были за радость.
Католические епископы прославляют поступок папы - тот был по гражданке небедным человеком, на его личных счетах было 9 миллионов полновесных тогдашних долларов. Завещать их ему было некому, а папе личные деньги вообще-то ни к чему, да и суд божий был не за горами. Папа подошел к делу пунктуально - вник в вопрос, самолично составил смету и логистическую карту, послал священников и нанял специальных людей. За несколько месяцев серьезная по тогдашним меркам сумма была потрачена на дело. Надеюсь, ему зачлось.
Послушав проповеди, ирландцы стихийно начали собирать в костелах деньги для помощи несчастным поволжанам. Беда была в том, что денег у ирландцев, благодаря лендлордам и карателям, не было от слова "вообще". Картошка еще была, хоть и не всегда, а вот денег не было. Ирландские ксендзы имели одну сто раз штопаную рясу (не всегда со штанами) и олицетворяли собой в большинстве случаев тип истинного подвижника, живя огородом и подаянием натурой. Изрядный процент ирландцев гонял босиком, являясь в таком виде в костел.
Тем не менее, по фартингу за месяц сумели насобирать сумму, равную 2500 швейцарских франков (что-то около тысячи или полутора долларов). А лавочники, отчаявшиеся сбыть залежалый с войны товар там, где ни у кого нет денег, отправили в Поволжье всю сгущенку, которая нашлась от Дублина до Коннахта. Получилось аж несколько подвод.
Надеюсь, этим добрым католикам и иудеям тоже зачлось.

Второй случай.1941 год.
Гитлер напал. Вдали от линии фронта, под постоянной япономаньчжурской угрозой существует единственное социалистическое государство, не входящее в СССР. Монголия. И тогда, и сейчас это претендент на звание самой бедной страны с самым бедным народом.
Монголы оказались ребятами неглупыми. Рухнет Союз - от японцев их не спасет никто. Хурал принял постановление.
Из Монголии пошла помощь. Не спешите смеяться - вполне путевая помощь. Бараньи шкуры и тулупы, стада скота, сало, кожа, шерсть. Полмиллиона тонн одного мяса - трем фронтам на год. Или общевойсковой армии на всю войну. Десятки тысяч тонн шерсти. Если монгольские тугрики не бог весть какая ценность, то триста кило золота - это уже серьезно. И самое главное - монголы где-то намутили 100 тысяч долларов. Видимо, это была вся валюта, имевшаяся в Монголии.
Но самым ценным подарком стали полмиллиона коней. Безвозмездно, то есть даром. Эти низкорослые коньки сильно нас выручили. Я брал интервью у двух десятков ветеранов войны, половина из них вспоминает этих "боевых товарищей" весьма теплым словом.
Если учесть, что население Монголии было полмиллиона человек и полтора или два миллиона коней, то монголы отдали последнее. Дальше было только организоваться в орду и напомнить нацистам 13 век.
Поскольку монголы - буддисты, то карму они себе явно улучшили.

Что характерно, забайкальские кавалеристы - буряты, тувинцы, хакасы, казахи, якуты да и собственно монголы, как советские, так и монгольские - напомнили, родив легенду о "монголах под Сталинградом". Будет ли добрый фриц разбираться, какого роду-племени чудища в халатах и буденновках, потрясающие кривыми саблями, их догоняют на низкорослых лошадках, ему бы ноги унести да галифе по возможности оставить изнутри чистыми... Но это уже другая история.



  • Current Music
    Mors Principium Est - The Distance Between
  • Tags

Маркс против русской революции - 20

Глава 20. Противоречивость позиции большевиков в дискуссии о самоопределении (1914 г.)

Также ценно для рассмотрения нашей темы то столкновение большевиков с западными и российскими марксистами социал-демократами, которое произошло за год до краха II Интернационала — по вопросу о праве наций на самоопределение. Для нашей темы эта дискуссия интересна тем, что она наглядно показала, какую сложную задачу представляло собой утверждение права наций на самоопределение без того, чтобы вступить в открытый конфликт с положениями марксизма. Ведь Ленину пришлось доказывать, что это право якобы вытекает из буквы и духа марксизма — притом, что его оппоненты (Роза Люксембург, бундовцы, меньшевики и Троцкий) тут же выложили ему соответствующие труды Маркса и Энгельса.

Ленин отклонил попытку навязать ему разбор этих трудов, применив полемический прием: мол, классики, конечно, правы — для тех конкретных стран и моментов. А мы-то, мол, говорим о России и совсем в иной момент. ... В общем, выходило, что Ленин подходит к вопросу именно так, как это делали Маркс и Энгельс, а его оппоненты не желают или не умеют пользоваться методологией марксизма. Он говорил о «лжемарксизме Плеханова и Мартова», а они столбенели от возмущения. Но Ленин мог применять этот демагогический прием только потому, что в 1914 г. ни у кого в партии, кроме десятка начетчиков, не было ни времени, ни желания копаться в этих выписках из трудов классиков. В теорию люди тогда не вникали, а Ленина поддержали исходя из доводов рассудка. Ленин, обладая достаточным авторитетом в партии, просто подавил оппонентов, хотя по сути они были правы — налицо был отход большевиков от марксизма в важном и принципиальном вопросе.
Collapse )
Почти очевидно, что в интересах русской революции и даже будущего советского строя, следовало бы не «быть верным марксизму», а прямо отмежеваться от позиции Маркса и Энгельса 1848 года. Не было в ней ничего тогда бесспорного , а был жесткий евроцентризм и шовинизм. В 1914 г. пойти на такой шаг было невозможно, но сегодня следует трезво признать, что эти реверансы и уступки Ленина были далеко не безобидны — на его текстах учились партийные кадры, особенно уже в стабильный период. Все это вышло из голов партийной элиты КПСС в виде гноя перестройки, который отравил общественное сознание и погубил советский строй. </p>