July 11th, 2015

ГРЯДЁТ ЕГЭ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

Оригинал взят у yurykornew в ГРЯДЁТ ЕГЭ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ

Наше начальное образование пока ещё выглядит относительно неплохо. Для «исправления» ситуации Минобр решил использовать проверенный механизм ЕГЭ.

Неделю назад Ливанов заявил, что «в следующем учебном году ученики четвёртых классов впервые напишут общероссийскую проверочную работу» (см. http://russkiymir.ru/news/192568/ ). Эта обтекаемая фраза не содержит трехбуквенной аббревиатуры (министр понимает, что народ реагирует на нее, как на красную тряпку), но речь идет о единой аттестации для начальной школы. Технология уже отработана в пилотном регионе (Москва; см. http://nsportal.ru/blog/nachalnaya-shkola/all/2014/10/15/ege-v-4-klassakh-pravda-ili-vymysel-statya-iz-zhurnala ) и она включает в себя все атрибуты ЕГЭ. В частности (цитируем), «издательство «Экзамен» в 2014 году выпустило сборники, которые были рекомендованы Московским центром качества образования (МЦКО) для подготовки к итоговой аттестации в начальной школе в соответствии с ФГОС». Это важнейший характерный штрих ЕГЭ, отделяющий обучение (по учебникам) от подготовки к «итоговой аттестации» (по спецпособиям).

Наше начальное образование пока ещё относительно держится, несмотря на то, что к нему в полной мере были применены такие технологии разрушения, как внедрение извращенных программ, методик и убогих учебников. Так же, как и в среднем звене, там продолжается падение квалификации кадров. Однако международные рейтинги показывают, что в начальном образовании мы не упали слишком низко. То же самое подтвердило и НИКО (национальное исследование качества образования), проведенное в начальной школе весной этого года. При этом выявился парадоксальный факт. Оказалось, что способность решать простые математические задачи (типа заданий выпускного базового ЕГЭ для 11 класса — см. http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_1728) у учащихся 3-4 классов существенно выше, чем у семиклассников (НИКО по математике в 5-7 классах проводили осенью 2014).

На этом парадоксе стоит остановиться подробнее. Дело здесь в том, что начальная школа, в отличие от среднего звена, не утратила самодостаточности.

В самой упрощенной форме целью начального образования является обретение четырех навыков: читать, писать, считать и иметь общие представления о процессах в окружающем мире (ЧПСО — введем условную аббревиатуру). Понятно, что учить этому можно в разном качестве, и качество может меняться, но, к счастью, здесь сильна инерция. Во всяком случае, в начальной школе жива ещё наша главная образовательная традиция — учить каждого! Потому что любой выпускник 4 класса, не обладающий умениями ЧПСО, становится проблемой для школы: будут претензии со стороны родителей и (возможно) со стороны учителей, к которым он поступит в 5 классе.

Collapse )

Сейчас крайне важно законодательно отделить школу от ЕГЭ. Соответствующий законопроект представлен в ГД РФ карельскими депутатами http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_1958. Поддержать его можно здесь: http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%83-%D0%BE%D1%82-%D0%B5%D0%B3%D1%8D/petition.html



Источник: http://vk.com/rvs.obrazovanie?w=wall-62604527_2876

Путин, попросите Госархив сливать за собой

Оригинал взят у suspected_creat в Путин, попросите Госархив сливать за собой
Оригинал взят у suspected_creat в Путин, попросите Госархив сливать за собой

Сегодня в магазине. Мужик в годах с внучком-подростком. У прыщавого внучка поток сознания, говорит обо всем на свете (будущий блоггер?). "Дед, помнишь, в новостях показывали, фильм про панфиловцев снимают? Ты еще похвалил. В интернете пишут, что вся эта история - фэйк" ,- говорит со злорадством срывающего покровы правдоруба.

"Да весь твой интернет - фэйк", - демонстрирует владение сленгом дед.

Госархив опубликовал справку, согласно которой вся история про 28 панфиловцев является фантазией журналистов.

Продюсер фильма Андрей Шальопа дал комментарий на эту тему, заявив: "Трогать святыни нельзя".

Не будучи знаком лично, я уважаю этого человека, он взялся и осуществил большое дело. Но сейчас он рискует угодить в ситуацию, когда простота хуже воровства.
Collapse )


BFP update

28 панфиловцев — это правильная легенда

Надо понимать разницу между исторической наукой и историческими мифами. Это — совсем разные области. «28 панфиловцев» — это классический миф, к которому нельзя подходить с т.з. исторической науки не потому, что запрещается, а потому, что противоречит научной методологии.

На «Эхе Москвы» появился опрос: «Нужно ли спустя 70 лет развенчивать мифы, в том числе о подвигах во Второй мировой войне?». Обратите внимание на формулировку: не «раскрывать всю историческую правду, включая подробности подвигов», например, а именно — «развенчивать мифы о подвигах». Очень напоминает старый вопрос «Дождя»: «не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней», и направлено ровно на то же — нивелирование подвига советского народа, «лучше бы без этого».

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/28-panfilovtsev-568/


Стрелков всё, остался Гиркин?

http://yudenich.ru/content/nenastoyashchiy

И это уже не про аналогию с настоящим. Это - про вообще.
Про "настоящесть", в смысле - подлинность, аутентичность заявленной идеологии и тем, что по сути.
Ну, смотрите. Г-н Гиркин дал очередное развёрнутое интервью. Особо интересующиеся могут ознакомиться по ссылке с полным текстом.
Для тех, кто не… краткое содержание новой серии.

1. Конфликт на Юго-Востоке развязала Россия.
Москва навязала жителям Юго-Востока их нынешних руководителей.
Они несамостоятельны, безинициативны и вообще - предатели, потому что согласны остаться в составе Украины.
ЛНР и ДНР - пешки.

2. "Деревянные чиновники" или просто вредители в руководстве России написал план, в соответствии с которым Россия не будет воевать на Юго-Востоке Украины и - стало быть - позорно капитулирует.

3. Русские олигархи не готовы больше мириться с растущей международной изоляцией России. В России грядёт олигархический переворот, в результате которого Путин будет свергнут.

И - знаете что? - я не буду комментировать суть сказанного г-ном Гиркиным. Это частное мнение частного лица, таковых нынче целые социальные сети, всех комментировать - жизни не хватит. К тому же - ничего нового.
Тут интересно может быть только одно. Совпадения. Притом, абсолютные, почти слово в слово.

Итак.

Кто начал войну на Украине – точно известно. Это сделал Путин и его окружение. -- Алексей Навальный

Конечно, Путиным. Конфликт между русскоязычным востоком и украиноязычным западом – можно его охарактеризовать как конфликт между коллективным "Януковичем" и демократами – он на Украине был всегда. Мы знали о нем 25 лет. Но он никогда не превращался в военное противостояние. -- Альферд Кох

Олигархи сторонники Путина должны быть вынуждены выбирать между поддержокй Путина и неизбежной изоляцией -- Гарри Каспаров

В России возможен дворцовый переворот…. чтобы он произошел… нужно, чтобы люди вокруг Путина начали из-за него терять деньги с арифметической прогрессией". -- Евгений Чичваркин

Они кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: Путина в Гаагу (как Милошевича). -- Альферд Кох

Я могу продолжать ещё долго.
Нет необходимости.
Под шинелькой русского офицера оказалось… то, что оказалось

P.S. А ещё русский офицер, интеллигент и начинающий политик Гиркин говорит "ихних".
И к этому мне уже совершенно нечего добавить.



"Вот нельзя так показывать свой эгоизм и презрение к людям"

Оригинал взят у beloyar в "Вот нельзя так показывать свой эгоизм и презрение к людям"
pvn123: Я как-то втолковывал одному высокомерному снобу и эгоисту:
- Вот нельзя так показывать свой эгоизм и презрение к людям!
- А почему нельзя? Мне же на них наплевать совершенно!
- А нельзя показывать свой снобизм и презрение к людям еще и потому, что это нелогично. Ты этим себя выдаешь. Выдаешь свою неуверенность в себе, выдаешь то, что тебе очень важно мнение окружающих. Настоящее презрение к людям и настоящий эгоизм никогда себя не показывают людям, ибо ему совершено безразлично, что о нём думают люди. Настоящий эгоист соверешенно не отличим по внешнему виду и в разговоре. Ибо настоящий эгоист не заинтересован показывать, насколько он эгоист.

beloyar: Ну я думаю, что эгоизм и презрение к людям не всегда взаимосвязанные вещи и что всегда одно проистекает из другого. Но в любом случае люди не любят, когда некто выражает к ним презрение, хотя многие этого действительно вполне достойны. С людьми надо обходиться достаточно дружелюбно и ровно. Во всяком случае, демонстрировать это.

pvn123: Согласен. Вот и удивляют те, кто стремится всем отчетливо показать своё высокомерие и свое презрение. Если бы они действительно презирали окружающих, то они бы совершенно не интересовались их мнением вообще и о себе, в частности. А если кто-то очень озабочен мнением других, то это уже - неуверенность, комплексы, стремление возвыситься в глазах других - что угодно, только не презрение к окружающим.

Отсюда.

«русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские Павловские и Гельманы, Дацики ...

Оригинал взят у alexandr3 в «русский национализм» это и есть украинцы. Создали его украинские Павловские и Гельманы, Дацики ...
Originally posted by galkovsky at 941. БОЛЬНЫЕ РЕБЯТА







На днях состоялась примечательная телебеседа между журналистом Просвирниным и Константином Крыловым. Поскольку оба заядлые жежисты, решил высказаться по поводу.Collapse )

прим. W.: Тут ещё надо добавить, что Украинцы -- это не нация
http://warrax.net/00/pseudo-nationalism.pdf
+ советский народ делали по образцы русского, так что странно останвлять великую русскую культуру в XIX веке.

Пока в#Мукачево валят ссаных мусора,я случайно нашел современное изречение гусского философа Крылова

Оригинал взят у nazpat в Пока в#Мукачево валят ссаных мусора,я случайно нашел современное изречение гусского философа Крылова
Процитирую, ибо достойно:

  • Разумеется, для всякого психически нормального человека (включая советских и постсовветских политруков) Запад является АБСОЛЮТНЫМ ИДЕАЛОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. Это дважды два четыре. Все, абсолютно все психически нормальные люди хотят жить на Западе – или как на Западе. То есть иметь своё национальное государство, все гражданские права, выбирать своё правительство, не быть истяземым в полицейском участике, жить сыто и комфортно, наконец. Это возможно только при полном и абсолютном принятии всех основоположений западного образа жизни. Во всех остальных случаях – нищета, пытки в участке, власть нацменьшинств и мерзостные хари поганых баев-начельников ВЕЧНО. Всякий, кто это отрицает – лжец, подлец, тварь поганая, которая заслуживает только того, чтобы всю жизнь питаться жмыхом и получать каждый вечер пиздюлей от всех советских народов.

1. Мне всегда казалось, что правительство почти нигде не выбирают на Западе - выбирают либо депутатов напрямую, либо президента напрямую. Ну и президент или депутаты, ну или вместе выбирают правительство. К слову почти ровно такая проблема с Oxi - вроде бы греки отвергли предложения кредиторов, но правительство по ходу поступит под давлением наоборот. То есть Крылов ненормальный психически человек, хотя психическая норма понятие расплывчатое в принципе.
2. Я давно не бывал во Франции и Испании, честно. Расскажите так же продают сумочки от луиветона арабы на набережной в Барсе, одновременно что-то подкладывая в карман полицейским. Так же уродлив Париж, где арабы с неграми и туристы составляют основной массив людей на улице? Конечно это я несколько преувеличиваю, хотя... 20% населения Парижа люди рожденные вне Франции (сюда не влезли конечно Зинедин Зидан и люди менее богатые, родители которого из Алжира), 15% мусульмане в 1999 Карл, как сча модно восклицать. Хитрость естественно в том, что алжирцы и иные мигранты с нашей точки зрения, по национальности под которой там подразумевается лишь гражданство, французы.
3. Что касается идеала, мне кажется в моем ИДЕАЛе - понятие папа с мамой существуют уж точно, В моем ИДЕАЛе, моя страна не должна быть шестеркой страны за океаном. В моем ИДЕАЛе... да чего уж тут, по средней зарплате в моей области я как бы получше поживаю чем мои коллеги во Франции и Италии, чуть похуже чем в Германии. В моем ИДЕАЛе моя страна бы не стала вести себя глупо теряя деньги из-за ссоры с северо-восточным соседом из-за визгливых своих же шестерок. Россия не идеальная страна, но ссальные рожи проевропейских упыре... что в Польше, что на Укропии, что в Молдове и прочее не лучше. Что мне реально нравится на западе:
- дешевые кредиты, с нашими я никогда даже не связывался в жизни. Это огромнейший плюс, тут никуда не деться.
- чистота в городе, нет не в глупом смысле не плевать и не бросать окурки, это меня мало занимает. Это обтягивать любое сколь-нибудь выхлопное производство пленками и всякими вытяжками, что гарантирует сведение пыли на нет.
- умение строить дороги, без желания заработать на этом.
- скидки на вещи, если они не последней коллекции. Тот же стонайленд мне бы там был по деньгам хоть каждый месяц по новой кофте.

Все эти плюсы достижимы, кредиты неуклонно снижались, производство потихоньку приводится в экологическую составляющую, дороги да... с дорогами беда. Со шмотками, да и х с ними. Тем не менее развитие Польши я видел, не убежала далеко, а уж лет шесть назад местные акабы как-то ошкурили нас с товарищем когда перегоняли машинку, какую-то бумажку мы не оформили - ошкурили себе в карман.

Collapse )

зы: к слову, одна из тем поста под которой написанн комментарий, это почему националисты разделились по укроп-вопросу? Ответ к счастью прост... "НАРОД". Нет, не народ, а вот это:

2008, объединение гусских националистов - Савельев, Крылов, Поткин, Навальный. Ну вы поняли да, почему пошло разделение, лидерчики у националистов политических такие вот были.