May 31st, 2015

Голова-Садовничий

Оригинал взят у cordedkrieg в Голова-Садовничий
Ректор МГУ Виктор Голова-Садовничий дал чудеснейшее интервью. Сначала Голову-Садовничего спрашивают:

"Для начала скажу, что я противник создания филиальных сетей вузов."

Девствительно: на территории России у МГУ есть только один филиал - в Севастополе, но российским он стал буквально год назад. Но этот филиал создавался исключительно благодаря усилиям бывшего мэра Москвы Лужкова. (Поэтому открытие филиала было для нас, по сути, политической задачей. Меня попросил Юрий Михайлович Лужков организовать филиал, а он там восстановит Лазаревские казармы и построит комплекс.)

Но, как оказывается, Голова-Садовничий, как большой противник филиалов, организовал целях пять филиалов МГУ в Астане, Ташкенте, Баку, Душанбе и Ереване.

Голова-Садовничий рассказывает:

"наши филиалы — другие. Мы много делали для того, чтобы показать наше качество, которое мы поддерживаем. 15 лет назад Нурсултан Назарбаев подозвал меня и сказал, что ему нужен филиал, в котором будут готовить таких же специалистов, как в МГУ. «Можешь сделать?» — спросил он. Я говорю: «Смогу. Но это надо здание, инфраструктура, оплата преподавателей». Так возник первый филиал МГУ в Астане. У него уже тысячи выпускников — элита страны. Нурсултан Абишевич выполнил и выполняет все обещания. Мы не имеем ни рубля дохода от нашего филиала. Мы выполняем нашу миссию, а профессура, которая туда ездит, получает командировочные.
Затем ко мне обратился Ислам Каримов. По той же схеме был создан филиал в Ташкенте. Чуть позже — Эмомали Рахмонов и Ильхам Алиев, и появились филиалы в Таджикистане и Азербайджане
. Все эти четыре филиала действуют по одной схеме. Наша профессура, наш диплом, наши стандарты обучения и планы, наш прием, наши требования. Мы ни копейки не получаем, даже немножко тратим, ведь командировочные — за наш счет.
Совсем недавно, после полутора лет обсуждений, я открыл филиал в Ереване. Он еще не работает — всего месяц назад принято решение. Откроется в сентябре.
"

Вишь какой меценат! Ни копейки не получает, даже тратится (за счет государства, то есть налогоплательщиков, и студентов-платников), но филиалы все равно открывает. Все таки попросили Нурсултан Абишевич, Ислам Каримов, Эмомали Рахмонов и Ильхам Алиев - уважаемые люди очень! Рахмонов кстати, уже не Рахмонов, а Рахмон и активно борется с русификацией фамилий в Таджикистане. А Голова-Садовничий ему филиалы открывает, командировочные преподавателям оплачивает (кстати, командировочные за границу неплохо оплачиваются).
А филиалов в России у МГУ нет. Не просят уважаемые люди Голову-Садовничего. Да оно и не надо - миссии великой нет, да еще и повыучаться эти замкадыши, возьмут и поднимут Россию с колен! Такого Голове-Садовничему не нужно.

З. Ы. : По данным сетевого экспертного сообщества «Диссернет» на 2014 год, МГУ является одной из наиболее крупных в России «диссергейтных корпораций», производящих подложные диссертации. Эксперты сообщества отмечают, что главными источниками таких диссертаций в МГУ являются факультет государственного управления под руководством В. А. Никонова и факультет социологии под руководством В. И. Добренькова.

З. Ы. Ы.: Голова-Садовничий не шибко силен в математике, видимо поэтому и не знает во что "командировочные" в филиалы обходятся.

Перед рассветом

http://www.kinopoisk.ru/film/42919/
СССР, 1989, реж. Ярополк Лапшин

Очень рекомендую посмотреть. Один раз, этот фильм -- не из тех, которые хочется пересматривать -- тяжёлый (впрочем, это. наверное, моё личное -- не вижу смысла в "правде жизни" в кино как самоцели). В качестве рекламы приведу отрицательную рецензию:
Collapse )

P.S. Но как же задолбали любители поганить хорошие фильмы мелочами не в тему. Помните великолепный фильм "Брестская крепость"? Так и там в конце добавили "такой-то был репрессирован". Вот и тут в самом конце старушка крестится в объектив, благодаря героев. Не, я не спорю -- такое могло быть, бабулька явно дореволюционного образца по возрасту, но на хрена в фильм это пихать?


данные о вреде пассивного курения подтасованы чуть более, чем полностью

Оригинал взят у mjerry в Редкая по силе прелесть :)
Интересное кино: данные о вреде пассивного курения подтасованы чуть более, чем полностью, а о смертельности вреда курения активного можно ишшо и поспорить. Похоже, курить немногим вреднее, чем, например, жрать гамбургеры и салатики с маянезиком: "Как, например, добывали цифру в 400 тысяч смертей в год от курения (опять же только по США)? Оказалось, что половине в нее включенных "жертв" было больше 72 лет, а 20% — более 80. Умерли от болезней, которые "считаются связанными" с курением." Угу, видимо, кабы не курили, так жили бы вечно. :)
Мне отдельно понравилась "...известная история о том, как "в США" сразу после запретов на курение на много процентов сократилась смертность от инфарктов ("чудо в Элене", место, где исследовались данные не вообще "в США", а лишь в одном большом госпитале). Позже выяснилось, что взяли статистику, опубликованную после запретов, но собранную ДО таковых. Но цифры пошли гулять по инфопространству.

А есть еще в точности такая история насчет заболеваемости раком легких. Таковая упала в Калифорнии ДО запретов, а не после."
Ну кто бы сомневался, что есть ложь, большая ложь и статистика :-) Вопрос только в том, что проплаченные данные могут катать как с той, так и с другой стороны (в смысле, как сторонники, так и противники запрета).

Тянуто отсюда: РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150529/1067148228.html#ixzz3bi7TKY1h

Молекулы без химических связей

Оригинал взят у scienceblogger в Молекулы без химических связей
(статья из вышедшего номера "Популярной механики")

В школе мы учили на уроках химии, что атомы в молекулах удерживаются химической связью: ковалентной полярной, ковалентной неполярной… Бывает ионная связь — в кристаллах,— бывают связи двухцентровые и многоцентровые… А можно ли построить классическую молекулу, например, органического вещества, без химической связи?

Как ни странно, правильный ответ на этот вопрос «отчасти – да». Бывают молекулы, разные части которых удерживаются исключительно механически. Но – обо всём по порядку.

Супрамолекулярная химия

Можно сказать, что такие молекулы, где одна часть удерживается в другой чисто механически случайно синтезировал в 1967 году сотрудник компании DuPont Чарльз Педерсен. Он получил ставшие знаменитыми краун-эфиры, которые как корона «надеваются» на большой ион щелочного металла и образуют устойчивые комплексы. Однако, конечно, несмотря на нобелевскую премию по химии 1987 года, которую получил Педерсен, назвать совсем механической такую связь нельзя – взаимодействие в комплексе происходит между атомами кислорода или азота и щелочными металлами.

18-crown-6-potassium-3D-balls-A.png

Краун-эфир

Collapse )

Капитализму в России не бывать! -- 1, Ленин

Наткнулся на интересную книгу: Михаил Федорович Антонов, "Капитализму в России не бывать!".
Живо, популярно и по делу. Хотя и излишне оптимистично по поводу современности. Буду читать, а сюда -- отдельные цитаты.

нынешний период видимого торжества капиталистических отношений кажется нашим современникам чем-то исключительным. Между тем в послеоктябрьский период это уже десятая попытка либеральных реформаторов перестроить жизнь нашей страны на капиталистических началах. Просто лишь последняя, нынешняя, оказалась для врагов России удачной, да и то только наполовину.

Частная собственность раздробляет единый народнохозяйственный организм на изолированные, замкнувшиеся на достижении своих корыстных интересов, звенья. А это неизбежно обрекает людей на местечковость мировоззрения и действий, что совершенно не отвечает не только русскому менталитету, но даже задачам выживания, стоящим ныне перед человечеством. А значит, эта ненормальность должна быть устранена. Рынок в экономике — это как трение в механике. Совсем без трения никакой реально действующий механизм невозможен, но трение надо свести к минимуму. Рынок неустраним, но в условиях XXI века его роль должна стать третьестепенной, сугубо вспомогательной, он будет подчинён решению новых социальных и экологических задач общества. Тем, кто это понимает, и только им, принадлежит будущее. Но оно не придёт само, за него надо бороться не на жизнь, а на смерть. И главное поприще борьбы сегодня — идеологическое, теоретическое, потому что первой причиной временного поражения социализма стало отставание теории. Сказалось непонимание того, что советский строй был вовсе не первой ступенью коммунизма, а ростком новой русской советской социалистической цивилизации, для понимания которой старый догматический марксизм-ленинизм был уже недостаточен, более того — заводил в дебри схоластики и в безысходный тупик.
Collapse )
Революция августа 1991 года была антикоммунистической и антисоветской. Ее антикоммунизм — явление прогрессивное, он помогает избавиться от грубейшей теоретической ошибки, которая пошла от классиков и так и не была изжита их последователями. Россия — страна не коммунистическая и коммунистической никогда не станет. В России сложился советский строй как наибольшее приближение к тоталитарному строю демократического централизма, выражавшего суть русского понимания правильно устроенного государства. Но поскольку Советская власть официально держалась на коммунистической идеологии (только формально, но не по существу), то революция 1991 года, будучи антикоммунистической, приняла одновременно характер революции и антисоветской. А это — ее реакционная сторона. Правильный лозунг Кронштадского восстания 1921 года «За Советскую власть, но без коммунистов!» (без тех коммунистов-интернационалистов, сторонников использования России как базы мировой революции) появился на 70 лет раньше, чем созрели условия для его воплощения в жизнь, но за это время он был основательно дискредитирован. Ныне же задача патриотических сил заключается в том, чтобы довести антикоммунистическую революцию до конца и одновременно изжить ее антисоветизм.