May 19th, 2015

К прокуроскому закрытию НПО


Легко ли закрыть НПО одним росчерком пера?

Либеральная общественность в печали: Госдума РФ во втором чтении приняла законопроект, позволяющий Генпрокуратуре самостоятельно, без судебного решения, прекращать деятельность международных и иностранных неправительственных организаций, «нежелательных на территории Российской Федерации».
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/ostanovit-npo-roscherkom-476/

  • Current Music
    Zyklon - Hammer Revelation
  • Tags

Запущенный вопрос Роскосмоса: где взять нового Берия?


Новая катастрофа с запуском "Протона" заставила даже высоких правительственных чинов признать, что космическая отрасль находится в состоянии глубокого системного кризиса, который одними кадровыми перестановками не решить. Нужна продуманная реформа всего ведомства - например, как это сделали в «Росатоме». Но осталось ли время на реформы?
http://politrussia.com/ekonomika/nu-davayte-normalno-616/

тот же Рогозин, извините, лишь надувает щеки, пока всяческие остапы-бендеры делают свой гешефт, сваливая ответственность на зиц-председателей или вообще её избегая. Должно быть очень просто, и не только для космической отрасли, но для любого госзаказа и любой стратегически важной отрасли: пряник и кнут резко увеличиваются в размерах. Делаешь дело, помогаешь стране реально — получи много пряников, а кнут повисит на стенке за стеклом в пределах видимости. А если завалил заказ — то по отношению к врагу народа применяется кнут с особым цинизмом, и даже полученные, но ещё не съеденные пряники засовываются туда же, где применяется кнут. Власть — не только политическая, но и экономическая, организационная и вообще любая — должна подразумевать соразмерную ответственность.

Проще говоря, для каждого официального дела должно иметься ответственное лицо, реально несущее эту самую ответственность лично в случае провала дела. Что — не вопрос — должно компенсироваться соответствующими бонусами в случае реализации дела.

Пока не будет применяться этот простейший принцип, толку не будет. Причём применять надо повсеместно и по всей стране, во всех областях: толку возиться исключительно с одной отраслью, когда поставщики деталей будут косячить по полной, а новые квалифицированные кадры будет взять негде — от конструкторов и до рядовых сборщиков?


Советская власть, немцы и справедливость

Оригинал взят у katmoor в Советская власть,немцы и справедливость
Данный текст написан мною в качестве развернутого ответа
http://allin777.livejournal.com/208239.html.возмущавшегося несправедливостью советской власти освободившей после отбытия шестилетней ссылки мелких немецких пособников, но оставившей в ссылке их несостоявшихся хозяев-немцев .
Collapse )
  • Current Music
    Zyklon - Chaos Deathcult
  • Tags

Об описках и опечатках, разница

Так, мимоходом. Не раз замечал, что многие не понимают разницу между опечатками и ошибками, т.е. между невнимательностью и безграмотностью. Сейчас наткнулся на хороший пример: допустил опечатку, написал в статье вместо "млн" "млрд" -- не хилая такая разница на три порядка, но опечатка очевидная: ошибиться так нельзя. Нечаянный сбой.
Комментатор пишет: "Если все факты автор статьи умножил в сто раз, как он сделал это с суммой средств Роскосмоса в Фондсервисбанке, то заказчику статьи следовало бы соответственно уменьшить гонорар, чтоб автор проверял, что пишет".
Видите разницу? Можно опечататься, подменив "млн" на "млрд" -- вычислений нет, это просто "типа слово". А вот нечаянно написать, что миллард в сто раз больше миллиона -- это называется "функциональная безграмотность": слова понятны, смысл -- нет. Типа "репрессировали сотни тысяч миллионов".
Вот и просто в тексте очень видно, когда пишущий просто промахивается мимо клавиш и т.д. и просто не вычитывает текст, а когда -- именно безграмотность.


  • Current Music
    Zyklon - Storm Detonation
  • Tags

Символическое

http://www.anekdot.ru/id/763685/

Еду сегодня утром на работу. Зашла в вагон и вижу одно свободное место, слева от которого вальяжно сидит весьма себе «четкий парниша», который без наушников с телефона слушает какую-то попсу и явно с вызовом смотрит на окружающий мир. Я спокойно села на это свободное место и мееедленно достала из сумки книгу про И.В. Сталина, которую читаю на данный момент. И с обложки этой книги прямо на любителя попсы утром в общественном транспорте сурово так и осуждающе смотрит товарищ Сталин. Не прошло и десяти секунд как звуки музыки прекратились, и место освободилось для вошедшей на следующей же станции бабушки.
Вот ведь как надо жизнь прожить, чтобы спустя более чем полвека после твоей кончины от одного только твоего взгляда с обложки книги люди менялись к лучшему!


Хазин о связи коррупции и демократии.

Оригинал взят у bulochnikov в Хазин о связи коррупции и демократии.

Взято отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/871639

"В бытность свою чиновником, я имел возможность внимательно наблюдать становление команды наших «либерал-реформаторов» (правда, самый первый этап, 1991-92, я упустил). В этом процессе было довольно много познавательного, в частности, отношения наших «реформаторов» с их американскими «коллегами», которые, по своему поведению, выглядели, скорее, как кураторы и наставники. Мне, как советскому человеку, у которого, как известно, собственная гордость, смотреть на это было неприятно и обидно, но главное в другом. На моих глазах устанавливалась и крепла российская коррупционная система, причем делалось это не просто с одобрения, а под явным нажимом американских кураторов, в том числи и из администрации Клинтона. Отмечу кстати, что мое подозрительное и ироничное отношение к терминам «свобода» и «демократия» имеет корни именно в этих временах – эти два слова, которые американцы произносили к месту и не к месту, для меня стали не просто синонимами, но неотъемлемой частью слов «коррупция» и «воровство». Ничего теперь не могу поделать – бороться с личным опытом очень трудно.

Отмечу кстати, что не я один получил такой опыт. Известный экономист и даже лауреат Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглиц, в бытность свою главным экономистом Мирового банка, отметил связь американских советников российских «реформаторов» с ростом коррупции в России, за что был жесточайше бит администрацией Клинтона, расставшись, в том числе, со своей должностью. И он был вовсе не один. Но дело не в этом, меня-то, собственно, всегда интересовал только один вопрос: если «свобода» и «демократия» - это синонимы воровства, в чем я убедился на опыте, то это должно проявляться не только в России, но и в США. Да, разумеется, в американском обществе совсем не все воры и коррупционеры (как и в России, кстати, хотя во власти найти людей честных становится все труднее), но их должно быть достаточно много!

Кое-что мы уже знаем: «Энрон», «Ворлдком», разные финансовые пирамиды и так далее. Но это все частные художества, в конце концов, Мавроди, судя по всему, советы американских экспертов не использовал. А вот что у нас, государственные власти США давали советы Гайдару и его приспешникам совершенно из академического интереса? Как-то не верится. И вот я читаю в новостях интересную информацию о расследовании, которое проводила американская комиссия по ценным бумагам, SEC. Она обнаружила, что муниципальные власти штата Нью-Джерси систематически, с 2001-го по 2007 год, обманывали покупателей своих облигаций. Они предоставляли ложные данные о достаточности капитала в двух крупнейших государственных пенсионных фондах и от их имени заняли в общей сложности 26 млрд. долларов. Отметим, масштаб вполне реформаторский, переплюнет любую приватизационную сделку, правда, афере ГКО/валютный коридор (тоже, кстати, организованную по подсказке американских советников) уступит.

Далее в новостях пишут, что SEC, в общем, виновных простил. Штат был прощен регулятором «за хорошее поведение». Его лишь заставили оплатить услуги юристов на сумму 7,9 млн. долларов. «Властям штата предписано прекратить противоправные действия и избегать этого в дальнейшем. В силу того что Нью-Джерси активно сотрудничал с комиссией, мы приняли решение уладить все вопросы в досудебном порядке», заявили в SEC, по сведениям РБК-Дэйли. Сами представители штата в свое оправдание отмечают, что бумаги сохранили свои инвестиционные рейтинги (кто бы мог подумать!), и штат регулярно выплачивал дивиденды.

Как сообщалось, SEC уже предъявляла аналогичные претензии некоторым другим муниципальным. Впрочем, бюджетные проблемы за последние 30 лет стали бедой всех государственных образования, от стран до муниципалитетов, в этом смысле Нью-Джерси, который занимает третье место в США после Калифорнии и Нью-Йорка по величине своего долга, исключением не является. Достаточно посмотреть на Грецию. А общий недостаток средств в пенсионных фондах США, по мнению ряда экспертов, превышает 1 трлн. долларов. Впрочем, по мнению других – намного больше.

Муниципальные власти тоже ругаются и подают в суд на рейтинговые агентства (поскольку они «неожиданно» обнаружили, что на балансах их пенсионных фондов находится неликвидный мусор, имеющий, тем не менее, высокие рейтинги), но толку от этого чуть. Понятно, что SEC проявляет гуманность – во-первых, «рука руку моет», во-вторых, если начать закручивать гайки, то дело далеко зайдет, чего совершенно не хочется. Другое дело, что если кризис будет продолжаться, и денег будет не хватать всерьез, то кое-что расследовать придется, так что кровь еще прольется, в том числе и в Вашингтоне.

Но вернемся к исходному тезису – о «свободе» и «демократии». Прочитав вышеописанную историю, я в очередной раз убедился, что американские советники не занимались специальными антирусскими диверсиями (хотя и это обстоятельство имело место), а просто выстраивали схему, оптимальную с точки зрения их понимания государственной власти. Да, в США они еще не доросли до такой «прозрачной» коррупционной схемы (хотя злые языки и произносят слово «Халлибёртон», но на то они и злые языки), но идеал в их головах уже есть и они к нему стремятся.

Отметим, что в США, в отличие от России, денег не просто больше, они еще имеют возможность их, что называется, «на халяву», печатать. И до тех пор, пока схема работала, многие дыры можно было из этих денег успешно закрывать и делать вид, что все хорошо, «свобода» и «демократия» процветают и торжествуют , а ничего более квалифицированного и честного, чем госаппарат США не существует. Сегодня ситуация меняется, деньги печатать еще можно, но эффект уже не тот, а дальше будет еще хуже и из многих шкафов в Вашингтоне и других городах с громким треском начинают вываливаться скелеты. И поскольку никаких признаков улучшения ситуации не наблюдается (а в соответствии с нашей теорией их и быть не может, кризис сегодня можно только притормозить, но не остановить), то их будет становиться все больше и больше. И не исключено, что их количество и качество станет куда больше проблемой, чем собственно экономические сложности, поскольку, когда народ перестает верить своей власти, эффективность последней резко падает. В общем, проблемы массовой коррупции, которые нам казались чисто российской спецификой, судя по всему, скоро станут и внутренней проблемой США"

О воровстве в поучающих нас странах я писал в статье: В нашем отечестве в таких количествах пока не воруют...