May 5th, 2015

Заставь дурака Победу праздновать...

...куча народу лицо себе фейспалмом расшибёт.
Две подборки:
http://bootsector.livejournal.com/55740.html
http://bootsector.livejournal.com/56237.html

прим.: спросите, почему тег "либерастия", хотя вряд ли эти ляпы сделаны специально? А именно потому, что это -- следствие либерализма, как в идеологии, так и в образовании, так и в отношении к предкам и стране.

И напомню, вдруг кто не видел, своё "Белый голубь против Победы".

Automata (страховщик)

http://www.kinopoisk.ru/film/596231/
Неожиданно фильм очень понравился. Простой, но атмосферный и с интересными непрямыми смыслами.

А вот как запороли ранее "Я, робот" по Азимову... До сих пор обидно, там офигенное кино можно было снять, и затем за "Стальные пещеры" и т.д. взяться.



О либерализме, как пост-идеологии, продукте разложения

Оригинал взят у m_kalashnikov в О либерализме, как пост-идеологии, продукте разложения
А. Леонидов-Филиппов

"Как ты говоришь, что либерализм – не идеология, а продукт распада человеческой воли и ценностей?"– спрашивают меня многочисленные критики-политологи. Классический либерализм не только отрицает, но и утверждает достаточно жёсткие постулаты. Например, о ликвидации государства… Позвольте, отвечаю я, ликвидация государства – это анархизм. Совсем другая доктрина. А либерализм не отрицает существования государства, оно остаётся в либерализме, но теряет часть функций и часть зоны ответственности… Государство не исчезает в либерализме, как в анархизме: либерализм не требует ликвидации государства, он требует совсем иного. Он требует обеспечить госчиновникам возможность безответственного безделья. А зачем он этого требует - расскажет эта статья...

Читать далее => http://economicsandwe.com/doc/5064/


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.

Я лично считаю либерализм именно идеологией (чай, не от сырости завёлся, а специально навязывается) -- но его особенности расписаны в статье хорошо.


  • Current Music
    Ozzy Osbourne - See You On The Other Side

Егоркино враньё 4

Оригинал взят у remi_meisner в Егоркино враньё 4
Сегодня мы с Васей

будем разбирать очередную порцию вранья от Егора Холмогорова.

Враньё Егора - тут: http://vz.ru/columns/2015/4/22/741366.html

Но на штыке долго не усидишь – одной кровью Ленин бы долго не направил бы даже при всей ЧеКе. Его главным талантом был маневр. Как только он чувствовал угрозу – он менял курс.

На самом же деле, Вася, никогда Ленин не менял курса. Курс у него был один - на построение справедливого, бесклассового общества, в котором не будет человек человека угнетать. Так что опять твой папа наврал, Василий. И дальше он снова в каждом предложении врёт.
Collapse )
Ну, хорошего понемножку. Заканчиваю я разбор бредятины Васиного папы. Потому что там дальше - сплошь про приключения Васиного прадедушки. Который, будучи кулаком, пролез в колхоз... Но на Ленина там клеветы нету, так что лучше я сосредоточусь на посте о ленинской национальной политике.

Рот фронт, товарищи! Серию постов о Холмогорове - можете считать рекламой Социалистической Революции )))

P.S. от меня -- вот унитарное гос-во было нужно, но его вряд ли можно было построить сразу, при Ленине.


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


  • Current Music
    Ozzy Osbourne - My Little Man

Как в Москве «пошутили» над военными орденами

Оригинал взят у pyonerka в Как в Москве «пошутили» над военными орденами


В Москве прошел показ мод, приуроченный к 70-летию Победы. Организатором выступило движение «Молодая гвардия».  Такой порыв следовало бы считать похвальным, если бы не кошунственное воплощение. И хотя на сцене не танцевали тверк, но зато от души поглумились над орденами и медалями Великой Отечественной. Гипертрофированное изображение Золотой Звезды Героя Советского Союза, прикрывающее «причинное» место. Гигантская медаль «За отвагу», не умещающаяся на животе. По замыслу авторов, они, очевидно, должны были восславить Победу. Ужас сего действа — для меня — в том, что юные отроки даже не осознают кощунства своей затеи. Юными отроками я величаю в данном случае и модельеров, и демонстраторов, и организаторов, допустивших к показу такие «шедевры», и аплодировавших  зрителей.

Collapse )



P.S. А вот за такое -- уже не 15 суток надо, т.к. тут "не заметили на заднем плане" не пройдёт.

СССР развалили изнутри и развалили именно те, кто стоял у руля... Шанс на выживание России

Оригинал взят у pismadljaliz в СССР развалили изнутри и развалили именно те, кто стоял у руля... Шанс на выживание России

Этот пост в какой-то мере является логическим итогом рассмотрения тем, поднятых ранее в целой серии постов, в том числе и последних.
Большинству из нас не нравится или не совсем нравится происходящее сегодня в России. Можно, конечно, придумывать себе различные причины этого недовольства. Происки внешних врагов, плохой Путин, глупость, некомпетентность и вороватость чиновников, смешение различных управленческих моделей и так далее. Но все эти объяснения лишь фиксируют отличие происходящего от того идеального образа, который существует в нашей собственной голове, не более. И никак не отвечает на вопрос, как и почему все сложилось именно таким образом.

Collapse )

На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


  • Current Music
    Ozzy Osbourne - The Almighty Dollar