April 29th, 2015

Холмогоров, Бродель и Зомбарт

Оригинал взят у emdrone в Холмогоров, Бродель и Зомбарт
Холмогоров последнее время пишет "сайт 100 книг".
Заметки представляют из себя рецензии на книги,
которые он выбирает.

Сегодня в ЖЖ holmogor повисла рецензия на один
из трудов Броделя.
http://holmogor.livejournal.com/6784067.html

Когда я открыл её из ленты, там был один отзыв -
диаметрально противоположный. Комментатор не
соглашался с величием этого сегодня канонизированного
на Западе историка. Мне это показалось интересным
и я оба мнения скопировал на диск.

Сейчас комментарий уже удалён (и почти наверняка
комментатор запрещен). Давайте посмотрим, что
так не нравится "патриотическому" холмогорову -
а заодно узнаем кем был Бродель.
Collapse )

Когда во власти враги народа

Оригинал взят у sharper_ в Когда во власти враги народа
Оригинал взят у periskop.su в Так будет замаскирован Мавзолей на 70-летие Победы
Да, действительно. Чудес не бывает, и это снова маскировка.
Вот так будет замаскирован Мавзолей на 70-летие Победы в Великой Отечественной войне:


Collapse )

Танцы на памяти. Маленькое дополнение к уже сказанному...

Оригинал взят у igorgray в Танцы на памяти. Маленькое дополнение к уже сказанному...
По итогам предыдущего поста и после прочтения пары десятков иных постов, статей и заметок с комментариями по теме, от авторов с противоположным мнением.

Складывается ощущение, что некоторые из населяющих этот бренный мир людей все быстрее превращаются обратно в обезьян... Нет, они, конечно, считают, что они становяться более цивилизованными, свободными и понимающими жизнь. Что они за права человека и все такое сопутствующее... Они считают, что способны сами для себя определять, что такое достоинство, что допустимо, а что нет. Что они знают, как должно быть на самом деле и что правильно.

Нет, мои дорогие. Это человек разумный способен определить сам, что можно, а что нельзя, что допустимо, а что неприемлемо. У вас же получается только свобода обезьяны. Как бы вы не старались. "Хорошо быть кошкою, хорошо собакою..."

По мировоззрению я эзотерик. По жизни - практик. Моя свобода в этом мире является абсолютной, меня нельзя заставить делать то, что я делать не желаю. Никаким образом, ни угрозами, ни приказом, ни физическим принуждением - никак, если только сам не посчитаю это деяние необходимым и совпадающим с моими целями и намерениями.

Но даже моя свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. И мне никогда не придет в голову, особенно прилюдно, оскорбить или осквернить не только то, что дорого для меня самого или для общества, в котором я живу - для меня столь же неприкосновенны чужие ценности и святыни. Независимо от моего отношения к самим чужакам.
Есть места, где совершенно неуместно выпячивание себя, своего эго и своих талантов. Или "талантов", как в данном случае.

Collapse )


На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.


психофизиологический смысл представленных роликов

Оригинал взят у karamergen в post
Вот тут, у товарища igorgray есть интересная статья по поводу танцев «свободного стиля» в рамках демонстрации пренебрежения к памятникам и святыням.
http://igorgray.livejournal.com/45165.html

В принципе, мысль интересная. И описано в целом верно. Но – прежде всего, с чисто эмоциональной точки зрения.
И я бы просто согласился с данной статьей,Collapse )

И снова про разницу России и Запада

Оригинал взят у xommep в И снова про разницу России и Запада
После изрядного перерыва вернусь на стезю обличения Запада и противодействия еврофилии. Как обычно, в статье будет много самоцЫтат - и, обращаю внимание, бОльшая их часть относятся к периоду "до санкций", то есть кое-кому тут истинное рыльце западной "демократии" было очевидно задолго до разворота отечественной пропаганды в сторону холодной войны.

Collapse )


Стриптиз «А зори здесь тихие…»

http://www.starhit.ru/novosti/kristina-asmus-i-jenya-malahova-razdelis-vo-imya-iskusstva-116045/

На этой неделе стартует картина «А зори здесь тихие…» режиссера Рената Давлетьярова. В главных ролях в картине снялись Петр Федоров, Женя Малахова, Агния Кузнецова, Екатерина Вилкова и молодая мама Кристина Асмус. Дочку Кристина брала с собой даже на съемку, и тем более удивителен в этом свете факт, что, оказывается, в картине мы увидим жену Гарика Харламова обнаженной. Впрочем, не только ее – в одном из эпизодов сразу несколько главных героинь предстают обнаженными.

«Я не думал, кого брать на роли, единственное, решил, что старшину Васкова сыграет Петр Федоров. А вот кто будет играть девочек – даже не представлял. А когда всех подобрали и поехали в Карелию на съемки, я сказал: «Кто хоть раз пожалуется, что трудно работать, или устроит истерику из-за сцены в бане или купания в водопаде, поедет домой».

В итоге когда речь зашла о том, чтобы полностью раздеться для одного из эпизодов, актрисы подчинились беспрекословно. В итоге на экране телезрители имеют все шансы увидеть стройную фигуру Кристины Асмус, которая пребывает в отличной форме после родов, и роскошную грудь Жени Малаховой, сыгравшей в картине Женю Комелькову.

P.S. Вот интересно -- а ЗАЧЕМ в военной драме сиськи?!