August 8th, 2014

Задолбали санкциями

...точнее, их обсуждением. Как же люди любят вляпываться в дихотомии! То "всёпропалопутинслилценывозрастут", то "уранаконецтошапкамизакидаем". Правда, с моей т.з. те, которые "всёпропальщики", куда более склонны именно к пропаганде вида "поездить по ушам" -- одного такого деятеля со статьёй в картинках раз пять видел в разных ЖЖ комментами с призывами читать его статью -- явная заказуха.

По сути же всё просто -- нельзя такие дела обсуждать по единственному параметру!
Наиболее чёткое и краткое мнение из мне попадавшихся:
http://burckina-faso.livejournal.com/755351.html?thread=13524887#t13524887
"Сможет ли сельское хозяйство России быстро восполнить потери продовольствия по импорту своим производством? Отвечаю, что нет".
Постановка вопроса заведомо неверная, коварно исключающая конкурентных игроков на рынке поставок.
Корректно ставить вопрос так:
Сможет ли сельское хозяйство стран, не подпавших под санкции, и заинтересованных в поставках агропродукции, быстро восполнить в РФ потери продовольствия по импорту своим производством?
Ответ: вполне. И довольно спокойно смогут. Платежеспособность есть.
Замещение утраченных позиций может произойти примерно в 2 месяца, при том, что средний размер старых товарных запасов у ритейлеров - примерно полтора месяца.

При этом, обращаю внимание, ЕС и проч. заверещали не  зря: у них с/х резко дотируемое, и убытки по факту будут ещё больше, чем озвученыне 12 млпд евро. И, как верно многие заметили, потерять рынки на год -- это не значит, что потом будет легко вернуться на прежнее место :-) При этом предварительно были очень интересные поездки по странам, откуда следует ожидать соотв. импортозамещение.
И не надо забывать, что всякие фермеры в ЕС -- капризные, и легко начинают возмущаться, чуть что не по-ихнему. Более того, если не глючу, что-то там в ЕС как организации есть на тему компенсаций от других стран в случае санкций... Т.е. так аккуратно внесён раздрай как на гражданском уровне в стренах, так и между ними. Чисто как намёк, что могут быть и у себя проблемы, а не только у России с Украиной.

НО.
Путин -- олицетворение современного постмодернистского мира -- государственник-либерал. Что по сути -- оксюморон.
Т.е. во внешней политике он офигенен -- выжимает из ситуации многое, при этом разными методами и проч. В данном случае меняются поставщики с околоврагов на околосоюзников -- и это правильно.
Однако при этом внутренняя политика -- либеральная, т.е. цены повышаться будут. Они, впрочем, и так повышаются, т.к. наше с/х благодаря правительству -- сами знаете где. Проще говоря, цены при капитализме всегда повышаются -- и пофиг, на кого кивать. У вас капитализм (с) -- а ведь было время, и цены снижали... (с)

Так то верещать нечего, всё правильно сделал с т.з. государственной внешней политики. Однако при этом традиционно-либерально на народ в плане уровня жизни и т.д. -- плевать.
Вот если бы параллельно начать поднимать своё с/х... А это дело -- не на один год, и требует государственного подхода.
Тем не менее, не надо тщательно забывать, что если уже начали применять санкции -- то и продолжили бы нагибать дальше, а после аккуратного (с)  ответа уже "почему-то" пошло классическое "а нас-то за что?!" -- стали бы они так прыгать, если бы им было пофиг? А вот если бы то же самое сделали бы сами ЕС/США и их сателлиты, а не когда мы сами подготовились?

В общем, без паники. Россия должна вернуть себе статус мировой державы -- а это ой как нелегко.

Кому живётся муторно, невкусно на Руси

Оригинал взят у periskop.su в Кому живётся муторно, невкусно на Руси
В GQ - замечательные отклики креативной редакции на вчерашний возмутительный оскал пищевого путинизьма.
Не могу не сохранить в анналах, тут всё замечательно и очень незамутнённо.
Итак, чего же не будет хватать возвышенному и тонко чувствующему столичному классу?
Слово редакторам, продюсерам и прочим создателям глянца для офисного мидлокласса.


Collapse )

К предыдущему, по поводу желудочно неудовлетворённых креаклов

https://www.facebook.com/vol1oleg/posts/10152602247004732

Истерика креативного класса, кстати, очень понятна и объяснима. Дело в том, что наш креативный класс самоидентифицируется не через креативное производство, а через креативное потребление. Мы не делаем крутых фильмов и сериалов, не придумываем медиа нового формата, не жжем глаголом сердца людей. Наши креаклы бесплодны, их не цитируют, не учат наизусть, не раскупают миллионными тиражами, не переводят на другие языки. Единственное, в чем креаклы могут отличиться и в чем собственно проявляют креатив - оригинальное потребление. Одежда, путешествия, еда. Не "петелинку" в Ашане, а пармезан в Азбуке вкуса. Не в Тайланд с Тунисом на две недели в отель, а велосипедный тур по Румынии. Для них гастрономические кафе, модные оправы очков и демократичная, но обязательно не продающаяся у нас марка одежды - это основа их личности.
Отними камамбер, так они не смогут объяснить, чем от "ширнармассы" отличаются. Вася, лабающий сценарии для сериала "Менты-3", это не креакл, а стареющий и спивающийся бесталанный неудачник. А вот творческий человек Василий в амберкромби энд фитче, покупающий исключительно французский козий сыр, знающий, где лучшие в городе капкейки, и да, пишущий серии для "Ментов-3", но ведь вы понимаете, виноват кровавый режим, он бы не писал, он артхаус хочет делать, но не дают реализовывать... О, такой Василий не неудачник, он - свободный художник и интеллектуальная элита.

Collapse )
***

Кстати, показательное от нацдема (типа русского националиста, ага...":

http://krylov.livejournal.com/3365887.html

Маша права. Однако вывод она делает неправильный. Типа - вот есть выпендрёжничающие креаклы, самоутверждающиеся хамоном, и они плохие. А есть нормальные мужики, которые "относятся к еде как к еде" и не выпендривающиеся, место своё знающие. То есть - и это у неё же прямо проговорено - стареющие и спивающиеся неудачники, слушающие свои "Валенки". Да-да, именно так и получается, хотя Маша "этого не имела в виду". Но что поделать - альтернатива-то именно такова.Collapse )
http://zergulio.livejournal.com/1873224.html


Collapse )

Потребление не может быть креативным в принципе. Потому что потребление -- это финальная точка продукта. Дальше он превращается в говно. Очень досадно, что для некоторых это единственно доступный вид творчества. (с) cancerogen


Сегодня просто день креакла какой-то (про метро)

Читаю иногда известный ресурс "задолбали" -- очень помогает понимать, что такое человеки :-)
Вот к рпедыдущей паре постов про желудочно неудовлетворённых креаклов очень хорошо добавляется расскаж ужасов "креакл в метро":
http://zadolba.li/story/14982

"Мои очаровательные сынишки поиграли вчера в машине. Прогоревшая всю ночь лампочка не оставила аккумулятору никаких шансов на то, чтобы с утра завести машину. Хватаюсь за голову: на другом конце города дела, времени нет даже на 15-минутное ожидание такси. Слава богу, к месту назначения нас подбросил сосед. А обратно решили ехать на метро. Ну, а что, надо же детей знакомить с общественным транспортом, пусть приключение будет" -- интригующее начало.

"Наш вход в метро напоминал сказку про репку: я упиралась руками в дверь, старший сын — в меня, младший — в старшего, тогда нам удавалось её открыть, и пока я оттягивала створку, проскакивали мальчишки" -- ну, когда дверь метро хлопает -- не каждый сдюжит, но вот чтобы открыть нельзя было?! Даже хрупкой женщине -- не поверю.

"Следующий квест — покупка жетона. Стоимость нигде не указана, поэтому нужное количество мелочи приготовить заранее невозможно" -- страшно далеки они от народа (с) (раз жетон -- то, наверное, Питер... хотя не знаю, сохранились ли они там сейчас, давно не был).

"Разобрались, куда в турникет опускать жетончик. Старший сын проходит через «вертушку», а мне нельзя. Охранники заставляют меня с ребёнком на руках проходить через захлопывающиеся створки. Да я их ещё со времён советского детства панически боюсь!" -- раз в советское время метро пользовалась, то как можно забыть, куда опускать жетон? Там что, большой выбор мест, что ли?

"В вагоне я узнала, что дети должны: а) сидеть, б) тихо. В полупустом вагоне нельзя стоять коленками на крайних сиденьях" -- жуть какая! При этом,дети полетели бы кубарем (2 и 4 года), если бы вагон резко затормозил -- в бестолковку не пришло.

"Нельзя смеяться после фразы «Осторожно, двери закрываются»" -- смех бех причины -- признак дурачины (с) народная мудрость.

"А если тётя предлагает взять конфетку, то надо обязательно взять, а то тётя обидится и будет долго плакать" -- тут соглашусь, но раз неадекватный человек попался, то при чём тут метро?

"в конце концов, мы же сами хотели приключение… Правда, без удушающей жары, вони и крайне опасных эскалаторов" -- Что-то не припоминаю в метро жары и вони. Ваще ни разу за всю жизнь. Ну и "крайне опасные эскалаторы" -- это зачот. Особенно если сравнить с ДТП в этом плане...

"что за терминаторы без человеческих потребностей метро проектировали? Где туалеты, простите?" -- в бестолковку, опять же, мысли приходят по принципу "что вижу, о том и пою". Подумать, что из метро (осбенно глубинного питерского)  перекачивать вверх соотв., гм, сточные воды -- мягко говоря, сложно и накладно. А уж если такое в метро прорвёт... Нафиг-нафиг.
- Мы уже устали отвечать на вопрос о туалетах в метро, - сообщили «Известиям» в пресс-службе Московского метрополитена. - При проектировании и строительстве метрополитена не предусматривалось размещение туалетов для пассажиров на станциях, поскольку это противоречит санитарным нормам и не соответствует возможностям системы коммуникаций. Правительством Москвы приняты соответствующие рекомендации, согласно которым туалеты располагаются в местах скопления людей, в том числе недалеко от станций метрополитена.
 Куда более категорично высказался в свое время начальник Петербургского метрополитена Владимир Гарюгин, отвечая на вопрос, когда же в метро появятся туалеты:
 - Мог бы сказать, что никогда, но все-таки, может быть, прислушаемся к пассажирам. Вообще-то нормы обязывают устанавливать туалеты, только если время в пути превышает 60 минут. А самая длинная поездка в Петербургском метрополитене занимает 45 минут.

"в вагоне жарко, воды выдули за поездку много. Туалетов нет. Вообще. Недалеко от метро есть «Макдональдс», но мы уже не добежим… Мальчики писают на газон. Да. На газон. Прямо у метро. Судя по вони и красноречивым потёкам на стенах, таких «нетерпеливых» много". -- ага, а предварительно не догадаться, что если много пить, то этим может кончиться -- не судьба, да? А что касаетя других "нетерпеливых", не могущих дойти до всероссийской сети бесплатных туалетов "Макдональдс", то тут зачастую просто шибко развитая культура поведения. Но дамочка вроде бы как раз претендует на "не быдло", судя по тексту.

В общем, типичное "хачу прямо сейчас, чтобы меня всё устраивало, и гос-во должно мне обеспечить возможность, игнорируя все резоны этого не делать". А что тут именно -- есть хамон с плесневелыми сырами или же срать в метро -- не суть важно. Просто они так мыслят. Ровно одна мысль, укладывающаяся в "хочу!" без какого-либо понимания, что и зачем. Психологические -- возраст как раз её детей, ага.