June 26th, 2013

Лекторий «Δαίμων»

В прошлую пятницу, как и планировалось, просмотрели первую часть "Геймеров", которая сегодня наконец-то доползла до торрентов: http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=182762

А затем, как планировалось, были шашлыки:
1. Свинина в луке и лимоне;
2. Курятина в кефире с душистым перцем.

Ритуал, понятно, был. Костры между собой не путали :-)

Ближайшая лекция -- в эту пятницу, 28-го июня.
Велеслав: учение Гурджиева о Четвёртом Пути и его взаимоотношение с Шуйным Путем.

Паблик проекта «Δαίμων»: http://vk.com/DaimonBFP

Желающие присутствовать лично (Москва) могут обращаться по адресу tanya@warrax.net;
формат -- квартирник, территориально 1.7 км от метро "Молодёжная".

В паблике или же здесь в комментах можно задавать вопросы как мне, так и Велеславу.

Фильм "Inside the Church of Satan" на русском языке.
Для получения ссылки на полную версию фильма пишите на почту insidethecos@yandex.ru
Трейлер: http://theeternalruler.livejournal.com/28119.html


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Об эгоизме

Оригинал взят у philodox в Об эгоизме


В модели «вложенного перетягивания каната» каждый индивид эгоистически расходует часть «общественного пирога» на то, чтобы увеличить свою долю этого пирога. Эта потраченная на внутригрупповые склоки часть называется «эгоистическим усилием» данного индивида. Доля, доставшаяся в итоге каждому индивиду, зависит от соотношения его собственного «эгоистического усилия» и суммы «эгоистических усилий» остальных членов группы. Нечто подобное наблюдается у общественных насекомых, когда они осуществляют «взаимный надзор» — мешают друг другу откладывать яйца, стараясь при этом отложить свои.
На тех же принципах строятся в модели и взаимоотношения между группами. Таким образом, получается «вложенное», двухуровневое перетягивание каната. Чем больше энергии тратят особи на внутригрупповую борьбу, тем меньше ее остается для межгруппового «перетягивания» и тем меньше получается «общий пирог» группы.

Отсюда.

Речь про общественных насекомых. Но выводы, применимые для взаимодействия между людьми, даже формулировать лень, настолько они очевидны.

Капитализм наглядно: Страховщики почти отстояли право не платить по КАСКО.

Оригинал взят у tsar_ivan в Страховщики почти отстояли право не платить по КАСКО.

О том, что страховые компании страны слишком занижают выплаты и по «автогражданке», и по КАСКО, знает, наверное, каждый российский автомобилист. И если сегодня на них еще можно влиять через Закон РФ «О защите прав потребителей», то уже завтра не будет и такой возможности.

Collapse )

Примечание: я не производил проверку всех указанных в посте фактов, но в общую тенденцию это кладётся отличненько.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Ещё фото за май

BFP UPDATE 96,7

  1. Ad usum internum IX: Сogito II — Warrax
  2. Концепция русского Национал-Социализма, с комментариями
  3. «Бегущий человек», или Свобода рабстваEl Scorpio
  4. О ловушках свободы. Либертарианство и неизбежность государства — А. Кравецкий
  5. Парадоксальная финансовая ситема СССРК. Ахметов
  6. Финансовая система СССРsharper_
  7. Экономическая политика Российской Империи – погружение в бездну — А. Айдунбеков, М. Соркин
  8. Черная ненависть к России — Д. Мальцев
  9. О мотивации в русском народе — xommep
  10. Немного об очередях — С. Миронов
  11. Предательство СССР. Перестройка ХрущёваА. Самсонов
  12. Проект «Холокост». Признаки мошенничества в особо крупных размерах в составе организованной группы. 246 документальных доказательств — К. Мямлин
  13. Первым отрицателем холокоста был Красный Крест

дополнено:


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Глупые дети всё-таки перепиздились, or how they made my day

Оригинал взят у theeternalruler в Глупые дети всё-таки перепиздились, or how they made my day

Отсюда:

http://vk.com/valpurgievanoch2013

ЕЩЕ ОДИН ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ.

В ночь с 22-ого на 23 число произошел один неприятный инцидиент. Я философ и идеолог и если что-либо говорю - то говорю наверняка - переспорить меня невозможно. Хочешь человека оскорбить - скажи ему правду, но никого Я как правило не оскорбляю, разве что совсем в исключительных случаях, которым этот изначально не являлся. Люди сами собой часто оскорбляются от количества правды в моих словах, которое в реале прилично превышает все допустимые нормы так называемого светского "приличия", основанного на том что "не подмажешь не поедешь" и тому подобных, где многая правда a'priori - чистый яд.

На этот раз Я спорил с денисом романовым - http://vk.com/denis_lucifer_satanas и http://vk.com/id208255422, одним из помощников в организации первого шабаша. Не сумев опровергнуть мои аргументы денис решил ни с того ни с сего захуячить мне в лицо весь перцовый балончик. Собственно Я был настроен на спор и такого поворота событий, вроде как бы от "неплохого знакомого и в целом человека" никак не ожидал, следовательно не смог дать отпора. Это было ориентировочно на 4-5 этаже на лестничной площадке, где-то в 12 ночи в чужом районе на квартире, в которую он обещал меня с Николаем - http://vk.com/id206213428 вписать. Денис, после того, как сделал свое аццки-сатанинское зло удалился назад в квартиру, но вот мне пришлось на ощупть выбираться с 5 этажа, после чего вызывать скорую, так как Я не мог открыть глаза после этой йобанной хуйни, что он на меня брызнул и мне совсем не хотелось всю ночь просидеть беспомощным на скамейке, рискуя быть ограбленным или еще того хуже. В больнице промыли глаза стало легче. Всю ночь провозился со всей этой хуйней, под утро решил накатать на дениса заяву в полицию. Пускай посидит отдохнет, научится себя контролировать и отвечать за свои поступки. Это Я еще такой добрый, кто -нибудь другой, скажем какой-нибудь уголовник, на моем месте за такую хуйню бы и убил. Поэтому, чтобы далее денис не сделал также, нарвавшись по своей горячей молодости на подобного уголовника, ведь на всех не написано, внешне - все зайки, ему следует понять что так не следует поступать, не просто понять - именно познать, усвоить урок опытным путем, для этого - пускай посидит и отдохнет.

Ну и естесственно о каком-либо сотрудничестве с ним по поводу организации шабашей, черных месс, да и вообще любого другого сотрудничества - не может быть и речи. Он добавлен из организаторов - в черные списки всех подобных встреч. Делайте выводы, что это за человек. Даже если без цели собственной выгоды человек поступил подобным образом - то что он может сделать если будет преследовать выгоду? Продать, предать, кинуть, подставить - Я считаю что все что угодно. Будьте осторожны с ним, даже если пройдет много времени с этого события - люди по жизни не так часто меняются.

И до кучи (здесь прекрасно просто всё) -

ПАРА СЛОВ ПО ПОВОДУ ОРГАНИЗАЦИИ ШАБАШЕЙ И ЧЕРНЫХ МЕСС.

Дело тут не столько в ФСБ и подставных, сколько в том что "Абсолютный Сатанизм" принципиально новая идеология и во многом отличается от того сатанизма, попытки создать который предпринимались ранее другими его идеологами, старые ритуалы и черные мессы не подходят. Само слово "месса" переводится как "служение", в то время как Сатанист никому не служит...

Следует создать новые ритуалы. На первом шабаше была попытка сделать нечто подобное. Однако так дело не делается. Следует сначала создать новые ритуалы, отшлифовать их практикуя в одиночку, да с 1-2 людьми, потом, когда ритуалы будут готовы - выводить в массы.

Идеология "Абсолютного Сатанизма" дорабатывается и совершенствуется, за этим вы можете следить в основном паблике всех встреч - vk.com/f_sis . Туда Я выкладываю новые статьи, как только они появляются, при большом количестве новых статей обновляется PDF с основами идеологии. В дальнейшем на основе досовершенствованного до полноценного труда PDF планируется создать организацию на подобие "церкви сатаны", но конечно на совсем иных принципах, так как идеология принципиально другая.

По мере написания статей будут написаны и ритуалы. Возможность практиковать массово появится только тогда, когда будет создан хотя-бы один ритуал, который будет реально действовать, оказывая более чем реальный эффект.

Я считаю что только такой подход сейчас реально имеет смысл. Старые мессы - сплошное дьяволопоклонство, христианство наоборот, только служение выходит сатане, сатанизм же как "путь сатаны", путь познания добра и зла, становление сверхчеловеком и богом отвергает служение кому-либо в первую очередь, провозглашая Богом Самого Себя. До этого была неразбериха, вроде бы провозглашается становление сверхчеловеком, но все равно какие-то "слава сатане", хоть гордые, но поклонения, от чего суть не меняется - исполнение воли сатаны, "заповедей" и пр, но не собственной воли к самосовершенствованию, блядь, наконец и "молитвы сатане", все это есть элементы дьяволопоклонства. Следует отделить дьяволопоклонство от сатанизма, создав чистую идеологию и ритуалы, принципиально отличающиеся от тех что были ранее.

images


Warrax: обратите внимание, что Сатана -- с маленькой буквы, зато сатанизм -- с большой. Абсолютный, ага. Ну и "провозглашая Богом Самого Себя" -- с Офигенно Больших Букв.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Гена гомосексуальности не существует

Оригинал взят у matveychev_oleg в Гена гомосексуальности не существует
«Таким меня создал Бог» – Научное исследование «гена гомосексуальности»
Трубы были убраны в чулан, а парады отменены. Пресс-релизы и шумные кампании в прессе тихо сошли на нет. То, что когда-то было горячей новостью, не оправдало надежд некоторых заинтересованных лиц. Четырнадцатого апреля 200 г Консорциум человеческого генома объявил – на два года раньше запланированного – об окончании проекта «Геном человека». В новостном релизе говорилось: «Проект «Геном человека» успешно завершен» (см «Human Genome Report…,» 2003). Большинство научных журналов отметили это событие, также многие делали прогнозы, какие практические выводы будут сделаны после расшифровки. Один из прогнозов так и не оправдался – ген гомосексуальности («гей-ген») так и не был обнаружен.

Гомосексуальность известна тысячи лет. Зигмунд Фрейд первый предположил, что взаимоотношения родителей с ребёнком определяют сексуальную ориентацию последнего. Однако в последнее время роль фактора воспитания все больше пытались заменить ролью генетического, врожденного фактора. Нельзя ли объяснить некоторые виды поведения (алкоголизм, гомосексуальность, шизофрению) генетическими факторами? Что важнее генетика или воспитание? Являются ли эти состояния врожденными или приобретенными? Некоторые надеялись найти ответ среди хромосом, которые и были проанализированы в проекте «Геном человека».

Была проведена полная расшифровка икс- и игрек-хромосом (половых хромосом). Благодаря работе, проведенной многими лабораториями по всей Земле, мы знаем теперь, что икс-хромосома содержит 153 миллиона пар оснований, которые шифруют 1168 генов (см. NCBI, 2004). Также национальный центр Биотехнологии (NCBI) в своем докладе пишет, что менее крупная игрек-хромосома содержит 50 миллионов пар оснований, в которых содержится информация о 251 гене. Солидные международный институты и университеты, такие как университет Бейлора, институт Макса Планка, Сангеровский институт, институт Вашингтона в Сент-Луисе и другие потратили бессчётное количество часов и миллионы долларов, анализируя эти хромосомы. Когда начали поступать данные, учёные создали карты генов, используя секвенции из проекта «Ген человека». Ни карта генов икс-хромосомы, ни карта генов игрек-хромосомы не содержит никакого «гена гомосексуальности».

Так какова же правда в отношении гомосексуальности? Оценка данного явления часто искажается эмоциями, спекуляциями, политическими интересами и т.д. Мы приводим строго научный обзор человеческой гомосексуальности.

Поведенческая генетика и права человека

В попытках получить одобрение и поддержку общества, гомосексуалистов часто называют меньшинством, которое заслуживает равных прав с большинством, меньшинство, которое нельзя наказывать за проявления гомосексуальности или запретить им проявлять свою гомосексуальность. Борьба за права гомосексуалистов часто рассматривается, как борьба за «гражданские права» расовых меньшинств. В США не удалось полностью урегулировать проблему гражданских прав (т.е. добиться равных прав для всех расовых меньшинств), поэтому социальные либералы, феминистки и гомо-активисты получили в своё распоряжение прекрасный рычаг для давления на общество. Используя камуфляж «гражданских свобод» гомо-активисты сумели сместить центр общественного внимания с проблемы поведения на проблему «прав».

Аргументация у них такая: «Индивидуум не может перестать быть негром, женщиной или азиатом, и я не могу перестать быть гомосексуалистом. Мы такими рождены, поэтому мы должны получить равные права со всеми». Однако эта аргументация с точки зрения «гражданских прав» нелогична. Закон уже и так защищает гражданские права всех – негров, белых, мужчин, женщин, гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Гомосексуалисты имеют точно такие же гражданские права, как и все остальные. Отличия возникают, когда закон направлен против граждан с определенным поведением (например, против содомитов). Мы должны помнить, что законы одинаковы для всех членов общества. Гомосексуалисты чувствуют себя ущемленными из-за некоторых ограничений (брак, налоговые льготы и тд).

Цвет кожи и другие генетические черты имеют чёткий наследственный характер и подчиняются генетическим законам Менделя. Гомосексуалисты не имеют генетических различий, и идентифицируются только по своему поведению. Если бы не оно, их было бы невозможно отличить от других людей. Только изменение поведения выделяет эту группу индивидуумов среди остальных. Если мы примем то, что гомосексуализм является врождённым, то можно прийти к выводу, что гомосексуалисты не несут моральной ответственности за свою гомосексуальность. Однако даже в этом случае оставалась бы моральная ответственность за гомосексуальные действия! Одно только наличие некоего гена не определяет поведение индивидуума. Например, если бы учёные обнаружили «ген изнасилования», мы не могли бы обвинить человека за то, что у него есть этот ген, но мы бы не могли ему позволить совершать изнасилования. Нейл Рич с сотр. признает:

Collapse )

Припоздавшее. О мифах и 28 панфиловцах.

Оригинал взят у smirnoff_v в Припоздавшее. О мифах и 28 панфиловцах.
Вот тут очередной раз мы наблюдаем продолжение дискуссии о 28 панфиловцев, развивающихся на высоких тонах. Таких высоких, что они переходят в срач. Тут и конкретно, тут. Хотел оставить комментарий у Нины, но текст получился слишком размерным, так что представлю его как отдельный пост.

Суть претензий оппонента Нины (и моего оппонента) заключается в том, что, по его мнению миф о 28 панфиловцев не является истиной, в том смысле что не соответствует известным ему фактам – правда никакой конкретики он не предоставил. В ответ на возражения Нины, которые заключались в том, что истинность мифа оценивается по несколько иным критериям, чем истинность исторического факта, atharwan и вовсе предложил Нине не лезть не в свое дело, ибо «Ну так а зачем тогда рассуждать? Если Вы по жизни растите детей- занимайтесь этим! Хлеб сажаете - занимайтесь этим! Зачем Вас в историю несет?». По его мнению, сферой самосознания общества должны заниматься сугубые специалисты, а самому народцу там делать нечего, чай дубье стоеросовое всю истину перепутает.

Что же получается? Для того, что бы понять, что же получается, нужно рассмотреть функции мифа в социуме. Не все конечно, тут монографию писать нужно, но суть.

Миф с этой точки зрения есть художественный, ценностно обусловленный поведенческий канон высшего ранга – дальше идет только архетипическое, опосредованным эпохой выражением которого миф и является.
Collapse )

Техническое по торрентам

А вот интересно, и кто-нибудь, думаю, в курсе.
Есть нормальные .torrent файлы -- это понятно.
Но уже достаточно давно есть торренты, где по "скачать торрент" подсовывают некий exe-файл, на который антивирус матюгается. При этом торренты известные и уважаемые, так что не подстава.
И ещё некие magnet-ссылки.

Это что такое и зачем, собсно?


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Егор Просвирнин - педераст и русофоб

Оригинал взят у aloban75 в Егор Просвирнин - педераст и русофоб

Известный фрик Егор Просвирнин  и в этом году не мог обойти без внимания 22 июня , который для него является праздником




Даже написал мегапост об этом - "День рождения надежды. Гадить в душу и память нашего народа для него не впервой. Как я уже писал ранее( здесь и здесь), этот представитель гусского псевдонационализма вообще очень интересен тем, что он сам на себя ходячий компромат. Только и следи за его высказываниями и постами в блогах и соцсетях. Дотстаточно вспомнить его предыдущие пёрлы. То он предлагает продавать право быть русским за деньги, а то и вообще выступает за легализацию гей-парадов. Не говоря уже о грязных пасквилях в адрес Гагарина и о Великой Отечественной войне. И в этом году к 9 мая Просвирнин тоже, разумеется, насрал на своем сайте в адрес праздника Победы. Просвирнин вообще представляет из себя явного русофоба, закамуфлированного под националиста. Вся его деятельность служит делу дискредитации русского национализма. Разумеется, его поклонники и единомышленники соответствующие




О гадливости этого вырожденца уже высказывались многие блогеры. Я хотел бы подчеркнуть одну особенность - русофобия и педерастия часто сопутствуют друг другу. Это подтверждает и вся сущность этой жирной свиньи со слащавой физиономией гомосека. Тема свободы для ЛГБТ-дегенератов не раз поднималась в его блоге



Такие персонажи только дискредитируют русское национальное движение. Им не место среди националистов. Из этого патологического русофоба получился бы неплохой активист  ЛГБТ- движения.


В подтверждения  гомосексуальных наклонностей Егорки выкладываю послание его к своему гей-партнеру. Эту запись он уже удалил из своего блога ЖЖ, но хитрая система Яндекса может надолго сохранять копии. Я думаю не у кого не будет сомнения, что такие  душевные излияния здоровый человек написать не может. На это способен только конченный педераст.
Collapse )