December 15th, 2012

Иллюстрация

http://gma.yahoo.com/breaking-conn-school-district-locked-down-shooting-report-151955384--abc-news-topstories.html

http://ria.ru/world/20121214/914867984.html

Стрельбу в помещении для детей детсадовского возраста в начальной школе американского города Ньютаун (штат Коннектикут) открыл, предположительно, отец одного из учеников. Среди погибших - 18 детей. всего - 27 человек.

Школа -- это free-gun zone, как нетрудно догадаться. Тот, кто такое задумает -- легко воспользуется нелегальным оружием, легальным дробовиком, а уж детсадовцев и топором легко покрошить можно.
Если бы у учителей был бы легальный КС -- не было бы СТОЛЬКО жертв.

FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России

II:4. Слышали про массовые расстрелы всякими психами в США? Что, такого же хотите?

Разумный индивид:
a) Практически все подобные случаи либо происходили в «зонах, свободных от оружия» (вплоть до курьеза: был такой инцидент на американской военной базе, где военные должны были сдавать оружие, и стрелка пристрелил полицейский), либо с использованием винтовок. Наверное, такое где-то когда-то было, но случай массового расстрела из легального КС в местах, где могут быть вооруженные люди, не припоминаются. Если бы в школах/кампусах, где происходила стрельба в Америке, были бы вооруженные преподаватели, то все могло бы быть совсем по-другому.
Как думаете, почему эти психи не идут устроить массовое убийство на стрельбище?
b) Для массовой бойни совсем не обязателен легальный КС. Это куда удобнее делать винтовкой со снайперским прицелом издали или дробовиком 12-го калибра с картечью вблизи. В Японии, где имеются строгие запреты на огнестрельное оружие, не раз была массовая резня холодным оружием. Самое большое число жертв унесли устроенные существом по имени Andrew Kehoe взрывы в мичиганской школе города Бат, произошедшие 18 мая 1927г. Погибло 44 человека, не считая самого убийцу — 38 детей и 6 взрослых. Еще 58 человек было ранено.
Почему вы считаете, что психи-маньяки смирно ждут права на ношение КС — и только тогда они развернутся вовсю?
c) Массовые расстрелы в массовом порядке — достаточно недавний феномен. Маньяки были всегда, но в то время, когда ученик спокойно мог принести в школу дробовик, чтобы после школы отправиться на охоту, психов-стрелков практически не наблюдалось. Сейчас контроль за оружием значительно строже, а случаев массовой бойни больше, причем не только с использованием огнестрельного оружия. Динамит изобрели давно, а вот терроризм по отношению к гражданскому населению — значительно позже.
Использованный прогибиционистом прием демагогии: так умиляет, когда прогибиционисты приводят примеры, которые работают как раз в пользу право на ношение КС.
Аналогия для наглядности: слышали про ДТП, когда автомобиль сбивает несколько людей (вот, например)? Немедленно запретить автомобили!



Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Ленин и мавзолей (совсем кратенько)

Оригинал взят у paranoid_ru в Ленин и мавзолей (совсем кратенько)

Уже несколько дней в ЖЖ идет активное обсуждение идеи (далеко не первой свежести) выноса Ленина из мавзолея на Красной площади. Лично я считаю, что вопрос- «надо выносить Ленина из мавзолея или нет?» надо заменить на вопрос- «Имеет ли смысл сейчас рассуждать о выносе Ленина из мавзолея или нет?».

Сторонники выноса обычно приводят два аргумента, один оккультный, другой- эстетический.

Итак, если мавзолей- действительно зиккурат, предназначенный для подчинения русского народа (подробнее об этом можно почитать на Ари.ру), тогда сейчас все разговоры о выносе Ленина не приведут ни к чему. Неужели кто-то всерьез рассчитывает на то, что  обсуждение в ЖЖ вынудит режим сломать машинку которая, собственно, стабильность этого режима обеспечивает? Надеюсь, думающему человеку понятно, насколько это наивно? Противника мавзолея сначала должны взять власть в стране в свои руки, только после этого тему мавзолея можно будет закрыть окончательно.

Теперь об эстетичности некрополя в центре столицы. Да, странно что главная площадь страны превращена в кладбище. С этим доводом я готов согласиться. Однако есть один нюанс. Против некрополя у Кремлевской стены активно выступают православные. Однако, формально труп Ленина ничем не отличается от мощей в обилии используемых этими самыми православными. Так что если выносить из мавзолея Ленина, следует выносить из кремлевских соборов останки многочисленных царей. Пойдут ли на это православные- вопрос риторический.

В то же время если отбросить в сторону оккультную и эстетическую сторону вопроса и подойти к нему с чисто прагматических позиций, становится яснее ясного, кому все это выгодно. Вопрос выноса Ленина из мавзолея сталкивает лбами с одной стороны- социалистов, с другой- националистов, т.е. две наиболее активные политические силы в современной России. Лучшего Режиму и желать нечего. Вместо того что бы бороться с ним, левые и правые будут грызть друг другу глотки.

В общем резюмируя сказанное, я считаю что вопрос Мавзолея поднят преждевременно. Более того, активное его обсуждение в настоящее время не только не имеет никакого практического смысла, но и вреден для реальной оппозиционной деятельности в РФ.