December 4th, 2012

Умер Федор Хитрук...

Оригинал взят у aleks1958 в Умер Федор Хитрук...
Оригинал взят у babs71 в Умер Федор Хитрук...
Сегодня умер Федор Хитрук. Во многих сообщениях его представляют как "режиссера Винни-Пуха". Но я больше всего люблю у него другой мультфильм:

Изменил доступ к журналу

1. Друзья пишут свободно.
2. Анонимы: вы знаете, кто вы. Если же у вас нет ЖЖ, но вам очень хочется написать что-то, то заведите акк. Не хочется -- значит, и писать не очень-то хотелось, по себе знаю, когда где-то на постороннем форуме хочется написать.
3. Остальные могут писать через капчу, комменты проходят премодерацию. Раскрывать буду умные/полезные и проч.
4. Попытки спама, демагогии, флейма и проч. пресекаются баном без раскрытия комментов.
5. Попытки отстоять позиции "за религию", "за либерализм", и ещё ряд других караются баном с первого же демагогического высказывания, который, по моему опыту, случается максимум на третьем тезисе. А иногда -- и сразу же, скажем, если написано "против России и/или русских".
6. Попытки написать давно надоевшие псевдоаргументы на некоторые темы засчитываются как демагогия и спам. Скажем, если мы хотите написать "против КС для самообороны" или там "за легализацию проституции" -- то убедитесь, что у вас новый аргумент.
7. Всем тем, кто некогда был расфренжен: я вас всех не запоминаю и списки не веду. Так что при желании можете попробовать написать на общих основаниях для не-френдов, если приспичит. Но если я вас отфрендил -- то это не просто так, и вероятность получить бан в ближайшем будущем у вас повышенная.
8. Я понимаю, что френды -- это не друзья в реале, но при этом всё равно не желаю видеть у себя в блоге тех, чья жизненная позиция либо стиль общения с моей т.з. неприемлемы. Соотв., могу исключить из френдов и/или забанить за записи в других местах. Скажем, если имярек где-то пишет "за гей-парады", то у меня он писать не будет в принципе, даже если хочет обсуждать нечто нейтральное.
Из этого правила есть отдельные исключения вида "считаю нужным держать во френдленте, а имярек всё равно меня не комментирует", но это именно редкие исключения.

А то, когда пишешь что-то на тему того же КС развёрнуто в другом ЖЖ и у себя пост, то жалуются, что нельзя написать у меня. Правда, я предлагал -- мол, давайте я вас зафренжу, но вы аргументированно пишите, чего в моём FAQ нет. Ответов почему-то не было.



Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

"Две гвоздики для товарища Сталина"-5

Оригинал взят у mpotapoff в "Две гвоздики для товарища Сталина"-5


Итак, акция "Две гвоздики для товарища Сталина" стартует в пятый раз .

  • Акция  проводится сайтом Главпромвеб по частной инициативе группы товарищей, без участия или поддержки каких либо политических партий и движений.
  • Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2012 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве
  • Сделать добровольное пожертвование и принять участие в возложении цветов могут все желающие. Все подробности по акции: платежные реквизиты, контактную информацию и отчеты можно узнать на сайте Главпромвеб
  • Акция проводится с 01.12.2012 по 21.12.2012. Сбор средств прекращается в 24.00 19.12.2012 по московскому времени, если о продлении акции не будет сообщено дополнительно на этой странице.

И нечему удивляться. Советский строй способствовал возникновению нового качества жизни.

Оригинал взят у karamergen в И нечему удивляться. Советский строй способствовал возникновению нового качества жизни.
Скажу больше - именно такое состояние есть развити идеи евгеники. В неявном виде. Боялись евгеники, считали фашистской доктриной, опасались естественного отбора и выбраковки слабых?
Советский Союз продемонстрировал позитивные возможности евгеники.
Только вот многим это показалось слишком страшным.
Слишком обрекающим на небытие.
Поэтому и ополчились и уничтожили.
А "новый человек" был так возможен.

За это - отдельно ненавижу!

Оригинал взят у v_bobok в Из дистрофиков и задохликов родилась новая раса, которая после 1991 года стала вновь деградировать
Выводы профессора Брейнерд довольно интересны:

Используя ранее недоступные данные о детской смертности по всем регионам СССР с 1956 по 1979 год, собранные в российских архивах, и результаты антропологических исследований детей и подростков в СССР с 1920-х до начала 1990-х годов, Брейнерд приходит к выводу о том, что эти данные рисуют картину общества, которое в сфере здравоохранения продвинулось далеко вперед по сравнению с другими развитыми странами.

Физическое развитие советского населения в двадцатом веке, по ее мнению, оставляет сильное впечатление, поскольку оно происходило по всей территории СССР, включая даже наименее развитые среднеазиатские республики. Заключительный вывод Брейнерд: антропометрические данные российских и советских детей... стали улучшаться в период индустриализации страны и стремительно пошли вверх в отношении детей, родившихся в 1940-е, 50-е и 60-е годы. Значительное и быстрое улучшение антропометрических данных по всем регионам СССР контингента лиц, родившихся в одном и том же году в период с 1945 по 1969 годы означал значительное совершенствование рациона питания, санитарных условий и инфрастуктуры здравоохранения в СССР в этот период. Это было справедливо в отношении всех регионов Советского Союза, по которым имеются статистические данные.

Коррозия национализма, или Я русский европеец, а вы - говно

Оригинал взят у bigmishich в Коррозия национализма, или Я русский европеец, а вы - говно
Коррозия национализма, или Я русский европеец, а вы - говно

После длительных дискуссий с представителями так называемых "национал-демократов" у меня сложилось абсолютно чёткое убеждение, что тот самый "квадратный ватник" является для них собирательным образом русского народа. Будучи не в силах осмыслить его сущность и систему ценностей, они пошли по пути представления этих ценностей в форме "какашечного" русофобского глумления.

Они на дух не переносят того русского народа, который исторически сложился к нынешнему времени. Любой националист будет любить свой народ со всеми его достоинствами и недостатками. Для нацдемов в русских существуют только недостатки, у них нет достоинств. И они его ненавидят. И придумывают разные ярлыки на разные случаи жизни.

Выступаешь за территориальную целостность России - ты "поцреот".
Выступаешь за ведущую роль России в мире и окружающем её геополитическом пространстве - ты "ымперец" и "ордынец".
Позитивно (или хотя бы нейтрально) относишься к достижениям советской эпохи - ты "совок" и "поклонник сралина".
Отстаиваешь принципы культурно-цивилизационной идентичности России как самодостаточной цивилизации - ты жидоед, клерикал и вонючий антизападник.

Вот и вся система координат. Мы - русские европейцы, вы - говно. Мы хотим, чтобы русские ничем не отличались от французов с немцами. А всякие проклятые и варварские ордынцы, совки и сралинодрочеры хотят войны с Западом - олицетворением Цивилизации.



Collapse )


Былое и думы... (Не Герцен)

Оригинал взят у karamergen в Былое и думы... (Не Герцен)
Посмотрел на рудао вот это сообщение:
http://ru-dao.livejournal.com/4369386.html
Что могу сказать?
Старею. Мир как-то иначе воспринимать стал…
Если в семидесятых-восьмидесятых мы, развеселые эзотерики и маги не считали себя вправе кого-то учить за деньги, делились знаниями друг с другом, были уверены в том, что постижение эзотерических даже только основ требует многих лет усиленных практик (кстати, и сейчас так же думаем и не считаем себя суперзвездами), то, глядя на бойкую молодежь, декларирующую себя в качестве супергур и сверхнаставников, и начинающую сшибать значимое бабло после трех-пяти лет обучения не пойми чему, я как-то впадаю в тихую и светлую грусть – российская саньяса дала дуба, эпоха титанов прошла. Ныне – эпоха оксюморонов и симулякров.
Впрочем, неофиты не сильно отличаются от «мастеров».
Что определенным образом гармонизирует систему…

PS
Нет, не завидую. Переживаю за перспективу.