November 22nd, 2012

Первые промежуточные итоги

Оригинал взят у transponder в Первые промежуточные итоги
Наше Открытое письмо в защиту закона, здравого смысла и гражданского оружия за первые сутки в эфире собрало более двухсот подписей, несколько сотен лайков и перепостов, а также одну публикацию в СМИ - http://www.kp.ru/daily/25987/2919067/

Это отлично, но надо гораздо больше. Нужно чтобы о письме читали и говорили все, чтобы изложенная в нем информация и рассуждения дошли до как можно большего количества людей. Чем больше будет читателей, тем больше из них задумается над написанным, тем больше станет у нас сторонников, тем легче будет отбиться от бессмысленного закручивания гаек. Распространяйте ссылку на письмо по друзьям, знакомым, родственникам, коллегам по работе. Разместите на форумах, где вы бываете. Больше ссылок на разных ресурсах, в общем.

Программа-минимум - тысяча подписей. Через день-другой наберем, я думаю.

Желаемая цель - сто тысяч подписей. Это много, да, но, раз только владельцев гражданского оружия в стране - более 5 млн, то это реально. Тогда от нашего письма будет нелегко отмахнуться или сказать "не видели, не знаем" даже на самых высоких уровнях государственной власти.

Также важно донести информацию до специфических адресатов, непосредственно связанных с формированием общественного мнения или законотворческой деятельностью. Вот список: http://transponder.livejournal.com/797694.html Прошу всех пройтись по этому списку и отправить одно-два письма от своего имени. Список адресатов можно дополнить, если есть предложения.

Если есть желание пообсуждать письмо и реакцию на него, предлагаю обсуждать в каментах к этой записи.

Понять СССР-30: Кара-Мурза, Еще гипотеза, похуже прежней

Оригинал взят у sg_karamurza в Еще гипотеза, похуже прежней
Многие в этом ЖЖ стараются себя убедить в том, что впереди перед нами не маячит неразрешимый ценностный конфликт вовсе не с «олигархами и коррупционерами», а внутри той общности, которую мы считаем своей. Это я пытался и так, и эдак сформулировать в гипотезах, которые лучше бы оказались ошибочными. Попробую в другой форме.
Во всех книжках об СССР я предлагал считать, что хозяйство СССР было устроено по типу «семьи», альтернативному типу «рынка». Достоинство хозяйства семьи в том, что в производство благ вовлекаются ресурсы «низкой интенсивности», даже «бросовые». Это давало очень большую прибавку продукта. Можно сказать, сама Россия встала на ноги с такими ресурсами (Милов о русском пахаре). Но вести такое хозяйство можно только при довольно высоком уровне солидарности и уравниловки. Поэтому пахари держались за общину, а советский народ – за трудовые коллективы и патерналистское государство.

Перенесено на сайт с дополнениями:
http://warrax.net/USSR/000.html




Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:


ОУН о происхождении названия "Украина"

Оригинал взят у varjag_2007 в ОУН о происхождении названия "Украина"
Чтобы закончить споры - писать "в" или "на Украине", публикую фрагмент доклада об украинском вопросе, в котором рассказывается  происхождении названия "Украина" в Foreign Office от одного из лидеров ОУН - представителя ОУН в США, Канаде и Великобритании Евгения Ляховича:





Если интересно - пишите в комментах, опубликую полностью доклад Ляховича об Украине в Foreign Office, там почти 70 страниц.


Распад СССР. А что, собственно, распалось-то?

Оригинал взят у sharper_ в Распад СССР. А что, собственно, распалось-то?
Меня вконец заколебало устойчиво распространённое мнение о самораспаде СССР. Вроде, должно быть ясно, что этот миф придумали антисоветчики и либерасты и служит он как раз для того, чтобы люди даже не задумывались о возможных путях реставрации. О них ниже, а сейчас именно про распад.
Вот скажите пожалуйста, если, к примеру, ваш велосипед сломался, то что сие означает? Он же не рассыпался в пыль и поломка всегда конкретна. Рама деыормирована, звёздочка зуб потеряла, цепь разлетелась, ниппеля ни к чёрту и т.д. Весь вопрос в сложности ремонта или в замене в целом.
Ну, а в СССР что сломалось? Какая звёздочка полетела?
CCCР это в система управления хозяйством, созданная на основании социалистических принципов, другими словами - принципов справедливости. Принцип может сломаться? Нет. Он принцип, которому либо следуют, либо нет. А может в системе управления что-то сломалось? Опять нет - СССР до последнего дня был управляемым. Тогда может быть структура управления самоликвидировалась? И опять нет - Верховный Совет не снимал с себя полномочия, а Съезд Советов народных депутатов не объявлял тему закрытой. Да, забыл про Президента СССР. Он, кстати, жив пока. Его Съезд Советов полномочий не лишал. Он отрёкся. И его "отречение" никто не принимал. Так что же сломалось? А ничего. СССР де-юре никуда не делся. Хоть завтра собирай Съезд Советов народных депутатов и действуй согласно Конституции образца 1977 с небольшими изменениями. И, заметьте, нигде я про роль КПСС пока не сказал ни слова.
Но именно она, КПСС, и "сломалась" за счёт перерождения большого количества её членов. Только фишка в том, что Советская власть и КПСС вовсе не одно и то же. Просто так исторически сложилось, что инициатором Советской власти была партия большевиков. Имея опыт жизни в СССР коммунистом в смысле членства в партии быть не обязательно, достаточно просто следовать хорошо проверенным на практике коммунистическим принципам хозяйствования и не забывать, что в Советы это НАРОДОВЛАСТИЕ, а не власть партий, грызущихся друг с другом. Следуй принципу торжества справедливости в системе хозяйствования, она, справедливость и получится.
А дальше был преступный  сепаратистский сговор. Люди, не имевшие никаких полномочий подписали в Беловежье никчёмную бумажку о выходе республик из состава СССР. Этой бумажке самое место на гвоздике в сортире и больше нигде. Для того, чтобы утвердить её легитимность требуется в неё верить. А для этого требуется всех кряду залечить, чтобы и в мыслях вариант реставрации не возникал. Отсюда миф про "неизбежность распада". Не было никакого распада! Был целенаправленный слом с надеждой на то, что про "Вся власть Советам" народ забудет. Не забудет! Не сегодня, так завтра, но Съезд советов непременно соберётся и СССР будет восстановлен. Просто для этого нужно совместно поработать.
А пока, вариант, как с тем велосипедом. Звёздочка полетела. Папа посмотрел, заленился или занят был, и залечил сыночка, что "велосипед распался" и как нибудь потом, когда будут деньги, я куплю тебе новый. И велосипед затащили в чулан. И сыночек может дожить до своих внуков, рассказывая историю о том, какой хороший велосипед у него когда-то был, да вот "распался". И, запросто может получиться так, что внук залезет в чулан, поменяет чёртову звёздочку и пристыдит деда за то, что он сам не догадался вытащить велик из чулана и попробовать починить.