November 14th, 2012

Как обойти блокировку запрещенных сайтов

Оригинал взят у ntv в Как обойти блокировку запрещенных сайтов
Для того, чтобы понять, как обойти запрет на доступ к сайтам из реестра Роскомнадзора, необходимо проанализировать как вообще работает интернет, поэтому в рамках просветительской и пропагандистской работы блог НТВ сейчас проведет кратенький ликбез. Итак, все сайты в сети кроме названия имеют еще и IP-адрес, который указывает на сервер, где расположен сайт. Записи о том, какому сайту какой адрес принадлежит хранятся на специальных "DNS" серверах. Когда пользователь жмет в строке браузера любимый сердцу ntv.livejournal.com, компьютер соединяется с DNS-сервером провайдера, чтобы узнать где находится искомый сайт. Получив IP-адрес сайта, браузер уже напрямую соединяется с указанным сервером и получает в ответ нужную веб-страницу.

Выглядит это примерно так:
Снимок экрана 2012-11-13 в 1.49.13

Collapse )

Узаконенные жертвоприношения

Оригинал взят у arhivar_rus в Узаконенные жертвоприношения
Прислали ссылку которой я сначала не поверил, сочтя за фейк:
«…2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.»

Однако это действительно оказалось цитатой из законопроекта Государственной Думы "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных организациях" и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

Таким образом формально будет закреплено и узаконено право на жертвоприношения связанные с "насильственными действиями" как в отношении животного, так и ЧЕЛОВЕКА.

Толерантно у них получилось, ничего не скажешь.

сам документ

страница, содержащая ссылку на него

К теме программистко-математического мышления

Надо все же как-нибудь написать статью (или хотя бы лекцию прочесть) на тему патологий мышления. Про гуманитарный синдром мышления я давно писал, недавно открыл кондово-инженерный (когда работоспособность заявляется истиной), и давно уже приметил прогпрограммистко-математический синдром -- когда модель упрощается до отрыва от действительности, и концепция считается верной на основе обсчета модели. А если факты действительности противоречат -- то тем хуже для фатов.
Всем известный и наглядный пример: коммунизм. Для "каждому -- по потребности" требуются идеальные люди, т.к. любой паразит при таком подходе будет потреблять не меньше Абрамовича и при этом ничего не делать -- нет у него потребности трудиться. При этом, понятно, подход "разрешить, не жалко" -- несправедлив по отношению к трудящимся. Итого: утопия, в основе своей несправедливая.
Казалось бы -- даёшь социализм и нафиг коммунизм (там и другие глюки есть), так нет -- ничтоже сумняшеся заявляется "а будут все такие идеальные, просто не сразу". Ну-ну...

Или вот, на примере этнических отношений, "обоснование" ассимиляции как логичного решения проблемы:
http://warrax.net/nnrs/nn04.html#h1

Наткнулся на еще одну иллюстрацию к такому типу мышления:
http://lex-kravetski.livejournal.com/438041.html
Мол, общественный транспорт перевозит людей эффективнее, поэтому надо всем перейти с частного на общественный.

Цитирую ответ по делу:
ctc_jj: А смысл в этом сравнении? Опять сравнивается идеальный сферический общественный транспорт в вакууме с реальным личным транспортом. Вывод абсолютно предсказуем, разумеется. И также предсказуемо бесполезен. Подвигнут ли граждан подобные сравнения к отказу от возможности не стоять по пол-часа на продуваемой всеми ветрами остановке при минус двадцати, а потом, стоя, давиться среди кучи чихающего\кашляющего народу, имея сколько-то килограмм полезного груза в руках? Нет, не подвигнут. Откажутся ли граждане от возможности сесть/погрузить барахло и поехать туда, куда им надо и тогда, когда им надо, не подстраиваясь под маршруты\график ОТ? Судя по тому, что граждане за эту возможность платят весьма немалые деньги - не откажутся. На сегодняшний день полноценной альтернативы личному транспорту нет. Вот когда появится возможность вызвать прямо к дому какую-нить автоматическую транспортную капсулу на нужное кол-во персон, которая довезет тебя туда, куда надо и когда надо, а не c погрешностью плюс-минус пара километров / плюс-минус пол-часа, да еще чтоб без пересадок - тогда бога ради, народ сам откажется от дорогущего и неэффективного ЛТ. Но не ранее.

Потрясный диалог из комментов на ту же тему:
-- Можно ещё рассмотреть эффективность общественных столовых по сравнению с частными кухнями.
-- "Желание" иметь в доме кухню определяется отсутствием адекватной альтернативы.
-- И какая, например, альтернатива была бы адекватной в ситуации "хочу пригласить девушку к себе вечером на чашечку чаю"?
-- Такая альтернатива прямо сейчас уже есть: заказ еды на дом. В большинстве же случаев, ресторан предпочтительнее кухни. Поскольку в нём тебе готовят (причём, гораздо лучше, чем это делает среднестатистический человек), за тобой моют посуду, за тобой подметают и т.д. Кухня, в общем-то, полный отстой. Трата места, времени и денег.

У меня тут идея возникла -- надо срочно запретить ванны дома, а построить вместо этого общественные бани в каждом квартале, где граждане смогут мыться согласно графика. Ничего не простаивает, вода расходуется эффективнее, горячая в квартирах тогда вообще не нужна. И, понятно, баня куда полезнее для здоровья, чем просто ванна/душ.
Да и вообще -- человек спит 8 часов в сутки, 16 часов кровать простаивает! Нужны общественные спальни, и там спать в три смены.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Трогательное единство двух национализмов

Оригинал взят у varjag_2007 в Трогательное единство двух национализмов
Оригинал взят уchapaev69в Трогательное единство двух национализмов
91.42 КБ

Александр Белов Поткин (объединение «Русские») говорит, что на данном этапе контакты между русскими и украинскими националистами есть, но демонстрировать их, делать совместные мероприятия он считает вредным для электоральных возможностей.«Публичная поддержка одних другими и наоборот наносит вред имиджу. Имиджевые потери идут на данном этапе», – отметил он.

По мнению Белова Поткина, у украинских националистов есть проблема – им, по большому счету, национализм реализовывать достаточно тяжело. «Против кого там бороться? Прямого давления Москвы уже нет. Соответственно, рано или поздно, им придется бороться со своими же коррупционерами и т.д. И это в принципе нормально. Нам есть, чему у них поучиться», – говорит он.

Дмитрий Дёмушкин (объединение «Русские») со своей стороны напомнил, что в прошлом году руководство объединения «Русские» побывало на Украине и встречалось с представителями партии «Свобода» и националистам тогда удалось найти общий язык по многим спорным вопросам. В то же время с русской общиной диалога не получилось.

Collapse )