November 11th, 2012

Современное образование, иллюстративно

http://zurzmansor.livejournal.com/303529.html

Несколько раз во вредленте за последние дни пробегали подборки задачек "с подвохом". Как правило, отгадки довольно просты. Но одна задачка озадачила.
Вот она (оставим литературно-филологические характеристики текста на совести автора:)

На одном острове стоит яблоня с мальчиком, а на другом — больница с бабушкой. Между островами мост. Мальчику надо принести бабушке 2 яблока, но мост выдерживает только одного мальчика и одно яблоко. После того, как мальчик пройдет, мост разрушится. А в воде водятся акулы. Как ему перенести яблоки?

Решить я не смог. Решил погуглить. На форумах предлагалось множество бредовых идей. Например, что надо одно яблоко катнуть по мосту (следовало разъяснение, что мост слишком длинный) или что мальчику надо снять одежку и вместо нее нести второе яблоко (следовало разъяснение на грани 242 статьи - мол мальчик и так уже голый). Еще предлагали сорвать все яблоки с яблони, накормить акул, и, пока они едят, плыть с острова на остров...
Потом я увидел правильный ответ.

Он такой: Мальчик должен идти по мосту и жонглировать двумя яблоками.

И я понял, что наверное я не изучал в школе физику и не знаю, что такое импульс силы. И не изучал в институте сопромат - и не представляю, что такое динамическое нагружение. Или автор задачки это не изучал?

Из комментов:

Такое "решение" задачи не зависит от n - числа яблок. Если бы мальчик мог жонглировать сорока яблоками, то перенес бы и сорок. Остается сконструировать полутонный грузовик, подкидывающий сорок полутонных грузов и легко перевозящий двадцать тонн.

И замечание строго по сути феномена:

Автор ответа, наверное, юрист. Формально у мальчика в любой момент не более одного яблока - условие выполнено. Реально средняя нагрузка на мост будет та же, плюс превышение для компенсации сопротивления воздуха при броске яблока вверх (пренебрежимое), плюс динамические нагрузки в момент броска (уже не пренебрежимые). Естественно, при попытке устроить такое шоу на непрочном мосту шанс рухнуть резко растёт. Решить задачку в реале без подручных средств нельзя. А если есть хотя бы кусок картона или тряпка большая - то уже проще. Делаем крыло типа воздушного змея и с ним бежим. Подъёмная сила всяко скомпенсирует два яблока. Правда, динамические нагрузки от бега опять же.... В общем, нефиг на такой мост вообще вылезать. А бабушка пусть лучше рыбу ловит, в ней тоже витамины.

Вообще рекомендую комменты почитать.

U?PD: и еще про школьников и науку...
http://flavorchemist.livejournal.com/142380.html


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Нацдемы во всей красе

http://darislaw.livejournal.com/231139.html
""Ватник", "Мы Европейцы", "Отделить Кавказ", "Сгинь Империя" - это все маркеры. Это темы-индикаторы. Не нравится Запад? Так перестаньте называть себя националистами, оденьте красную папаху и идите в Мавзолей. Я западник и в первую очередь поэтому я националист. Не нравится "Хватит кормить Кавказ"? Так идите и кормите его. Не нравится "Мы Европейцы"? Так называйте себя азиатами. Не нравится демократия? Можете мечтать себе о Северной Корее. Или-или".

Это поддержал Антон Сусов, который из партии нацдемов Крылова: "Дарислав, шикарно!"

Там ещё цитата как образец: ""Вы предлагаете сдохнуть за Россию, а я вам предлагаю пройти нахуй. Я хочу спокойно жить, много зарабатывать, иметь красивую машину и большой дом. Ездить заграницу. Вот такая русская идея мне по душе. Я - русский. А вашими "интересами русского народа" мне подтереться". Мол, вот так мыслит настоящий нацдем!
Нацдемы -- это такие типа националисты, которым подтереться интересами русского народа. Почти что определение.

Самое главное, что я не понимаю: кто же против того, чтобы спокойно жить и много зарабатывать? Вот только национализм-то тут при чём? Этого куда проще достичь, сотрудничая с либералами. Что нацдемы и делают, собсно...


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: