October 3rd, 2012

ВЫНУЖДЕННАЯ ОТМЕНА ПРЕЗЕНТАЦИИ

Оригинал взят у a_sevastianov в ВЫНУЖДЕННАЯ ОТМЕНА ПРЕЗЕНТАЦИИ

Уважаемые господа!

За сутки до презентации моей книги «Дело Тихонова – Хасис» мне позвонила директор Независимого пресс-центра Н.А. Яковлева. Она извинилась и сказала, что по не зависящей от нее причине, раскрыть которую нет возможности, она вынуждена отказать мне в проведении презентации. На мой прямой вопрос, не надавила ли на нее ФСБ, она не дала столь же прямого ответа, но пожелала мне успехов и выразила надежду, что мне удастся провести презентацию книги на другой площадке.

В связи со сказанным я должен отменить свое приглашение, увы. Если мне удастся договориться с другим помещением, я обязательно всех оповещу.

В чем причина такой внезапной и не очень красивой отмены договоренности?

В беседе с коллегами наметились три версии: 1) давление антифашистских активистов, 2) давление правозащитников из «Солидарности» (Людмила Алексеева, Лев Пономарев и др.), с которыми связан Пресс-центр, 3) давление ФСБ, чьи корпоративные интересы затрагивает моя книга.

Я давно знаю Наталию Александровну Яковлеву как порядочного и смелого человека – еще с тех пор, как в середине 1990-х по ее приглашению давал пресс-конференцию вместе с Саввой Ямщиковым по поводу судьбы трофейных культурных ценностей. Не думаю, чтобы она могла прогнуться под воздействием антифашистской шпаны, не тот человек. Не думаю также, что уговоры ФСБ (а приказать она не может) могли бы повлиять так на ее позицию. Остаются коллеги по работе… Демократы, так сказать.

Впрочем, чужая душа потемки, а история закулисной политики в России ждет не дождется своего хрониста.

С уважением,

Севастьянов

И такие вот псевдонационалисты бывают

Я не раз говорил, что христианин может быть националистом, но если он при этом ставит свое христианство выше национальной позиции; требует, чтобы все вокруг становились христианами; относится к не-христианам как к людям второго сорта — то он НЕ националист, а лишь использует национализм как прикрытие для насаждения христианства.

А бывает ещё интереснее:
http://filosof-rodina.livejournal.com/247677.html?thread=2719869&style=mine#t2719869

"В Москве избиты сотрудники музея эротики ... На троих молодых людей напали шестеро неизвестных. Как рассказал «Русской службе новостей» представитель администрации музея «Точка G», нападавшие были оскорблены деятельностью музея, сказав что это оскорбляет мусульман и противоречит Корану.
«Это произошло возле музея. Ребята раздавали листовки, к ним подошли шесть мусульман и начали их избивать жестоко. Мы вызвали скорую. Она зафиксировала, что у них легкое сотрясение, ушибы, рассечения», - рассказал он".

И комментарий от типа националиста:
"СПАСИБО! Давно пора. Надеюсь это только начало... наводить порядок должны не они, а мы. Но поскольку наши тормозят.... пусть они наводят".

Умиляет меня такое -- одни псевдонационалисты готовы русских европейцам сдать, ибо Священная Частная Собственность. Другие готовы насаждать пуританство даже при помощи радикальных мусульман. И всё это -- типа для блага русских.

Примечание. Я понятия не имею, что там за музей эротики -- возможно, это какой-нибудь гельминтоз, который таки да, надо бы изничтожить, авторов и галеристов посадить за хулиганку. Вероятно, так оно и есть -- здесь и сейчас я слабо себе представляю нормальный музей эротического искусства; но возражения-то идут не на тему "русским нужна здоровая эротика", а идёт поддержка чуждой русским религии, одобряется физическое нападение исламистов и т.д. -- просто из-за своего религиозного... ну, обычно пишется "мракобесие", но бесы-то тут при чём?

ИМХО всё просто: если некто зовёт кого-либо чужого наводить порядок в своей стране -- это НЕ националист. Это полицай авансом.

Старое по теме:
Н.Холмогорова, "Пешки в чужой игре" -- на тему "с такими деятелями искусства не знаешь, чью сторону принимать"

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Ю-Ю

Оригинал взят у dr_piliulkin в Ю-Ю

Не знаю, как у вас. А у меня френдлента пестрит записями о введении ювенальной юстиции (точнее - определенных поправок к определенным законам, которые помогут нашему государству лучше заботиться о наших детях).

Мнения, конечно, звучат разные.

Одни, цитируя пункты законов, приводя истории из российского и зарубежного опыта, доказывают, что введение Ю-Ю (будем так называть для простоты комплекс принятых и принимаемых мер) послужит разрушению семьи, уничтожению традиционных ценностей, отбору детей в детдома, на продажу "зарубеж", "педофилам" и "на органы".

Другие, цитируя пункты законов, приводя истории из зарубежного и отечественного опыта, доказывают, что первые все доказывают неправильно, законов не читали, а принимаемые законы позволят защитить права детей и родителей, поддержат семью материально, в холодильнике даже у самого запойного семейного алкаша отныне будет йогурт и апельсинка, а семья окрепнет с небывалой силой.

Справедливости ради надо добавить, что соотношение голосов "против" и "за" - примерно 90 к 10, а то и 95 к 5. Что показывает удивительный и небывалый консенсус в нашем интернете и, очевидно, обществе.

Поскольку попытка что-то понять в множестве витиевато изложенных пунктов и подпунктов Ю-Ю лично для меня никакой ясности не внесла, изложу свое мнение без цитирования законов.

Я считаю, что Ю-Ю очень и очень нужна и важна для достижения следующих целей:



Collapse )

Нисхождение Тьмы -- 2: Шуйный Путь: Великая Навь (V.L.S.L.V.)

Выкладываю видео с лекции Велеслава:



Если встроенное не показывается, вот прямая ссылка:
http://video.yandex.ru/users/andreybortsov/view/2/

Курс лекций «Нисхождение Тьмы»:
http://warrax.net/daimon/lectio/lection1.html
В составе проекта «Δαίμων».

Ближайшая лекция:
05 окт., Warrax: «Метафизика сатанизма», 19:30

Всего запланировано 13 лекций (по пятницам, в 19:30). Возможно, будет продолжение.
Желающие присутствовать лично (Москва) могут обращаться по адресу tanya@warrax.net;
формат -- квартирник, территориально 1.7 км от метро "Молодёжная".

Как подключиться к видеотрансляции:
http://warrax.net/daimon/lectio/video.html
также см. http://tanya-again.livejournal.com/197020.html

Вопросы по лекции и т.п. задавать здесь. Поскольку писать можно только френдам, адекватные индивиды, желающие обсудить, должны подать заявку в личку.

Collapse )

По совету выложил на народ.ру файлы, можно скачать для оффлайна:
http://narod.ru/disk/61929006001.700348f2fae58e976c752c6214935ab2/lect01_1.avi.html
http://narod.ru/disk/61929547001.d7a186fa26c480d2fe678a166c14efdb/lectio02.avi.html
На торренты решил выложить потом, когда всё будет готово.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Понять СССР-21: прогресс

Получил в личку такое вот сообщение:
"Здравствуйте!
Прочитал Вашу статью: "Понять СССР-19: план по валу". Статья мне очень понравилась, но возник такой вопрос: Каким образом в производственно-экономической системе, в которой господствует установка "Больше и дешевле" - будет работать система научно-технического прогресса (НТП), да и как, вообще, в условиях социализма, может работать НТП?
Вы ведь должны понимать, что прогресс есть всего-лишь погоня за прибылями. И что без прибылей - нет прогресса. А нет прогресса - есть застой. Социалистическая модель экономики, существовавшая у нас в стране, это доказала. У капитализма есть лишь один плюс, и это - НТП. Правда в довесок к НТП идут всякие "издержки капитализма", такие как: Обман, неравенство, монополизм, империализм, богатые богатеют, а бедные беднеют etc.. У социализма ничего этого нет. Но, у него есть свои "издержки" и самая главная из них это - не самоподдерживающийся НТП. Это Ахиллесова пята социализма. Ну вот как в условиях социализма, когда все средства производства находятся в руках общества, будет существовать НТП? Я этого не понимаю. Капиталисты ведь нас потому и перегнали, в сфере технологий, что в условиях социализма НТП работать никак не приспособлен. Пинками, как это делал Сталин - да, а вот сам по себе, без пинков под зад, НТП работать, в условиях социализма, никак не может.
Может быть Вы по этому поводу что-нибудь интересное расскажете? Буду рад услышать Ваши мысли по этому вопросу!
"

Перенесено на сайт с дополнениями:
http://warrax.net/USSR/000.html



Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Псевдонационалисты и либералы против русских

Подборка из вредленты:

http://tor85.livejournal.com/2098257.html
"Давно я не читал о русских националистах, национал-демократах и о себе лично такой комплиментарной статьи. И что особенно удивительно - от автора откровенно ненавидящего и боящигося русского национализма, со страниц архи-супер-пупер-либерально журнала ЕЖ", -- пишет В.Кралин и цитирует статью.
Я тоже процитирую -- сразу станет понятно, почему архи-супер-пупер-либералы не возражают против нацдемов.Collapse )
"получаем стандартных европейских националистов умеренного толка (Крылов так и сказал: надо, чтобы в России государство стало, как в Европе)" -- это что, русский национализм? и далее: "На пресс-конференции никто не проповедовал культ сильного государства и сильной руки — эта тема устойчиво ассоциируется с путинизмом..."
Что это за националисты такие, которые против сильного государства? Националисты за сдачу и распродажу Родины, ага.
"В целом радетели за соплеменников нисколько не похожи на пламенных фанатиков и революционеров.. они вполне расчетливы и деловиты, и производят впечатление людей, умеющих обстряпывать дела, избегая крупных неприятностей. (с)"
Свой маленький гешефт, ага.
Collapse )
2) Деятельность западнических псевдо-националистов, занимающих одновременно лютые антисоветские и антирусские позиции, по форуме: «русские всегда были рабами: в СССР – евреев-кавказцев, в Российской империи – немцев, в Киевской Руси – варягов».
Точное описание этого дают сами националисты – «"СРАНАЯ РАШКА" (тм). Пара слов о любви к Родине».
Из всех течений национализма, только западнические псевдо-националисты безоговорочно поддержали оранжевую революцию.

3) Левое крыло оранжевой революции: Удальцов, Гудковы, Пономарев и т.д. занимает очевидные антисоветские и в целом антиимперские позиции, открыто провозглашая «буржуазную революцию» (Удальцов). Несколько цитат:
Удальцов: «Понятно, что сталинская сверхцентрализованная, тоталитарная модель государственного управления сегодня просто неприменима»
«На мой взгляд, то, что было в СССР, это деформация левой идеи»
...
7) Включение в оранжевую революцию всех крайних русофобских элементов: татарских сепаратистов и радикальных исламистов Хизб ут-Тахрир (о чем сказал Удальцов), калининградских сепаратистов (Демушкин) и т.д.
Collapse )
Дерусификация ведется со всех сторон, на нее работают специфические националисты и левые, и сами либералы. Объединяет их антиимперский и западнический консенсус. Противопоставить этому можно только другой консенсус: имперский и антизападнический, который способен объединить всех патриоты нашей страны: красных, белых, националистов, православных и других государственников.
Collapse )
</strong>Эти, что ли русские националисты?

гусские

А, может, ЭТИ?
гусские1


http://nstarikov.livejournal.com/762467.html
На наших глазах российская оппозиция якобы предпринимает титанические усилия по своему сплочению и единению. Вот уже два месяца вся «рукопожатные» пресса, радио и ТВ, а также «совестливый» Интернет твердят о выборах Координационного совета Российской оппозиции.
Общественному мнению все представляется очень красиво – давайте выберем некий орган оппозиции. Казалось бы – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало?
...
Выборы эти нужны только с одной целью – чтобы на них победил Навальный. Collapse )


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: