September 29th, 2012

Патриаршая религия

Оригинал взят у vidjnana в Патриаршая религия
Речь Патриарха Кирилла в МГУ (которую всё-таки стоит прочесть полностью), в некотором смысле замечательна.
Это краткое кредо - во что же верит Святейший и какую религию он, соответственно, желает насадить в России.
К учению Христа она, по-моему, имеет такое же отношение, как и к культу Перуна.
Впрочем, к культу Перуна с золотой головой и серебряными усами (или наоборот - с серебряной головой и золотыми усами?), всё-таки, пожалуй, больше, учитывая, что Перун был богом княжеской дружины.
Вот и патриаршая речь, по сути, есть лекция идеолога-консерватора "О государстве".
Не знаю уж, действительно ли "представление о государстве как о Божественном установлении, священном институте, защищающем высшую правду и справедливость, глубоко укоренено в сознании нашего народа", но в сознании нашего Патриарха - скорее всего.
При этом, однако, свою организацию, РПЦ, Патриарх ставит над государством - как высший идеологический институт, который посредством влияния на души граждан, "окормляет" государство.
Нормальная византийская модель, модель восточной деспотии, озвучиваемая верховным жрецом.
Разоблачающим вред вестернизации в плане автономии законодателей "от Богом данного нравственного закона", но в то же время, апеллирующим к Старому Свету, желая оправдать привилегии для своей организации.
Любопытно также понимание вождём российских православных гражданских инициатив: с одной стороны, "члены Церкви ... призваны руководствоваться в исполнении своих гражданских обязанностей христианской совестью". Но с другой - эта же Церковь рассчитывает на "добровольное послушание" своих членов пастырям.
Отвечая на критику клерикализации России, Святейший ничего нового не сказал: сливаться с государством в плане выполнения госфункций РПЦ не собирается (в чём, собственно, никто и не сомневался: РПЦ, как наследник византийской церкви, предпочитает загребать жар чужими, государственными руками), а "в публичном сфере", "в общественных процессах" она присутствует и будет присутствовать, любые призывы рассматривать религию как частное дело граждан принимаются и будут приниматься РПЦ в штыки, как "атеистическая диктатура".
Забавно, что желая подсластить махровый охранительский пафос, наш Патриарх завершил речь цитатой из Бердяева, одного из самых свободных и даже анархических русских мыслителей, совершенно не терпевшего как раз то, что считает квинтэссенцией своей религии Кирилл.

"Крыловская" программа

Оригинал взят у a_eliseev в "Крыловская" программа
"Мы является сторонниками рыночной экономики, основанной на частной собственности, работающей в интересах общества (нации)".
Показательно, что нация в скобочках. Именно так. Не для нации создаётся вся ваша "национал"-демократия. Для глобализированной экономики. А именно для Рынка. Чтобы купи-продай. А думаете, гастарбайтеры откуда? Рыночная экономика. Дешёвая рабочая сила.


Цитаты для комплекта:
"в определённые моменты развития важно... сокращать социальные расходы и стимулировать конкуренцию."
"современная Россия, с её населением, многократно ограбленным и лишённым собственности, нуждается прежде всего в массовом обогащении людей и наделении их собственностью, резком повышении уровня жизни" (и как именно люди обогатятся именно массово, хотелось бы знать? даже если всё отнять и поделить, то при капитализме опять будет разделение на богатых и бедных)
"Мы исходим из того, что частная собственность граждан России является основой и источником общественного богатства России и должна быть защищена всей мощью государственных институтов" (капитализм форева! а при чём тут национализм?)
"«воровская» приватизация девяностых положила начало кругу беззакония, непрерывного передела собственности. ... мы не хотим новых потрясений. Поэтому недобросовестным приобретателям собственности будет предложено судебное соглашение. Суть его будет состоять в том, что собственность останется в их руках, но доля владения будет снижена с контрольной до миноритарной". (ага, "воровская" -- в кавычках, что показательно. и потрясений от справедливости не нужно, просто чуть поделиться акциями).
"В дальнейшем эти акции и вырученные средства будут распределены среди населения России с целью компенсации ущерба, причинённого реформами девяностых и путинским правлением" (т.е. никаких вложений в индустрию, науку, образование, оборону -- деньги раздать на руки населению -- тогда быстро потратят, и никакой великой державной России не будет).
"практика показывает, что полный государственный контроль приводит к стагнации и неэффективному использованию ресурсов" (и где же это я уже слышал ранее?)

В общем, национализма в программе НДП не видно. Главное -- это капитализм, "за частную собственность", и посыл олигархам: "мы-то чуть поделиться просим, а если коммунисты с НС сговорятся, то... нас спонсируйте, ага?". Ну и подачка "дадим всем кусочек общественной собственности" -- таки да, уже проходили в виде ваучеров. Тут даже сразу деньгами предлагается, чтобы промотать без проблем.

Нет уж, действительно национальная программа должна в первую очередь включать новую индустриализацию, приоритет науки образования + оборону.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Как в Узбекистане снесли памятник узбекскому генералу, погибшему в Великой Отечественной

Оригинал взят у vovanmetal в Как в Узбекистане снесли памятник узбекскому генералу, погибшему в Великой Отечественной
http://andriyz1.livejournal.com/190431.html?nc=1#comments

В очередной раз убеждаешься, что дружбы народов быть не может и не могло, и всем тем людям советская эпоха не нужна. Рухнул СССР, ушли русские - давай ломать. Как и в Грузии, как и в Азербайджане.
Вот нефиг тогда удивляться, что молодёжь бреет головы и выбирает в вожди Гитлера. В отношении этих народов Гитлер оказался прав со своей политикой.