September 11th, 2012

Mass Effect 3 - 2

К сожалению, не получается выделить много времени на игру; так, по мелочи.
Примечание: все картинки кликабельны до полного размера.



1. Какая-то киберсобака в подвале. Я правильно понимаю, что это просто по приколу, а толку нет?
Collapse )

В общем, пока нормально идёт, но какое-то ощущение криворукости есть -- ну к 3-й части можно ведь было всё вылизать?

Ладно, работать надо...


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Лекция на тему практического оккультизма с Тёмной точки зрения

Мы тут с veleslav13 посовещались и решили согласиться на предложение знакомых прочесть цикл лекций на тему Тьмы, оккульта, язычества, сатанизма и всего такого. Разумеется, с ответами на вопросы.
Формат "квартирный", посещение свободное. По пятницам, начало в 19:00 (реально обычно чуть позже). Темы будут заявляться по одной, читать будем по очереди.

Москва, метро "Молодёжная", пересечение Партизанской и Кунцевской улиц, от метро пешком 1.25 км, есть автобус. Можно организовать встречу у метро, чтобы не блуждать.
Если кто не в Москве -- то вроде бы можно (но не гарантирую) настроить Skype, чтобы был прямой эфир и можно было задавать вопросы дистанционно.

Пользуясь случаем, напоминаю, что альманах «Δαίμων» уже доступен для желающих в бумажном виде. Наша позиция, которую мы с разных сторон будем раскрывать на лекциях, изложена во вступлении к альманаху.




Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

"Казус Гудкова": депутаты и мандаты

Оригинал взят у a_eliseev в "Казус Гудкова": депутаты и мандаты
В самой идее того, что депутат может быть лишён мандата я ничего плохого не вижу. Наоборот. Депутаты - это не какая-то высшая каста, хотя партийные политиканы именно так и считают - понятно почему. Но вот вопрос нужно ставить в иной плоскости - а кто должен решать вопрос о том, чтобы отнять мандат? По-моему, так сами избиратели, которые делегировали свои полномочия. И если бы наши "белоленточники" и впрямь заботились о прямой и непосредственной демократии, то они давно бы уже подняли вопрос о возможности отзыва депутата. Но для этого надо нужно, чтобы депутаты избирались в небольших территориальных округах. Тогда будет больше возможностей для самоорганизации избирателей. И пусть будет хоть 5000 депутатов - за ними будут стоять реально организованные коллективы.
Более того, сами избиратели должны быть объединены в общины - хорошо организованные - и даже вооруженные. Ибо только вооруженный гражданин может быть реальным субъектом политики - с тем, чтобы иметь возможность вести себя уверенно в разговоре с чиновниками.
Но не только, нужна еще и экономическая демократия - основной "массив" собственности должен быть в руках у трудового коллектива, у тех кто производит блага. И это уже социализм ("socialis"), означающий преобладание общества во всех сферах деятельности. И снова-здорово - все белоленточные "вожди" этого требования не выдвигают.
Итак, настоящие социалисты и сторонники реальной демократии просто обязаны выдвинуть сегодня требование - 1) возврат к выборам от территориальных округов, 2) возможность выдвижения от самоуправляемых предприятий и 3) гарантии отзыва депутатов. Начать целесообразно с последнего.
Понятно, что либеральные болотные петрушки - от "социалистов" до "националистов" (не говоря уже о классических "либероидах") эти требования не поднимут.
И, конечно - требование постоянных референдумов, основанных на всеобщей интернетизации.
Национализации крупного капитала - в первую очередь, банков.
Автаркии - максимально возможного сокращения внешней торговли.
Признания русского народа государствообразущей нацией.
Вот это будет покруче, чем "нацдемство", "нацизм" и "монархизм".

Интервенция

Посмотрел "Интервенцию" (Г.Полока, 1968). Я его видел в кино, но лет в 17, это не считается.
Фильм из серии "обязателен к просмотру". Причём по куче параметров, начиная с актёрского состава (Высоцкий, Юрский и т.д.) и заканчивая идейным смыслом (хотя, наверное, антисоветчикам не понравится).

Уникален художественный приём -- это не строго фильм и не строго театральная постановка, а нечто среднее, ничего подобного не видел. Позволяет подчёркивать происходящее театрально, без риска переиграть, если бы это было в чистом кино.

А какие там побочные сцены -- вроде бы просто колоритное развлекалово, но всегда при этом со смыслом.

Кстати, тот же режиссер снимал "Республику ШКИД".

Короче говоря, всем рекомендую.


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

Хотим как в СССР, но без СССР...Ага, щаззз...

http://colonelcassad.livejournal.com/830705.html

Премьер-министр России Дмитрий Медведев потребовал вернуться к столь же жесткой дисциплине в космической отрасли, что и во времена бывшего СССР.
"Жесткая дисциплина - ее никто не отменял, она была в советские времена, она должна быть и сегодня", - заявил глава правительства на совещании по повышению надежности и качества космической продукции.

PS. Это уже прямо комплекс неполноценности какой-то...Хотим как в СССР, но без СССР...Ага, щаззз...
Не открою большого секрета, если скажу, что дисциплина достигается не многолетними пустыми призывами к "наведению порядка", а целенаправленной работой государственных органов по повышению этой самой дисциплины, что связано с усилением индивидуальной ответственности руководителей (вплоть до уголовной) за свой фронт работы и возможные нарушения закона и трудовой дисциплины, фундаментальной работой контролирующих организаций и т.п.
Ну и нельзя забывать, что в СССР, космическая отрасль была прочно сращена с ВПК и на общий уровень ответственности и дисциплины наслаивались полувоенные или чисто военные порядки. Чего собственно смешно требовать от нынешней космической отрасли перестраиваемой в рамках госкорпорации.
Ну и симпоматично, что в рамках общества, где во главу угла поставлены деньги, Медведев оговорился о "денежной ответственности". Это кстати еще один показатель того, почему не получается "как в СССР", нет того идейного базиса, на котором стояла советская дисциплина. Там то она базировалась не на деньгах и денежной ответственности.
Жестокую советскую дисциплину отменили вместе с СССР. Так что Медведева видимо кто-то дезинформировал.
Но собственно чего я хочу от новости начинающейся словами "Медведев потребовал..."


Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: