August 25th, 2012

Зарисовка

Таки победил бюрократию в выделенный срок! Уф-ф-ф... Потом подробнее расскажу.
Пока зарисовки  из жизни. Преамбула: выбрались-таки с камрадами на стрельбище.

Амбула один:
..и стреляли они из шести стволов трёх калибров, снося всё окружающее... но к вечеру прилетели комары и стрелки удрали. Честно говоря, забавное ощущение: у тебя в руках ружжо 12-го калибра, заряженное пулевыми патронами магнум. Для кабана вполне хватит -- а комары, сволочи, кусают снизу за ноги. И ничего с ними не поделать.

Амбула два:
..конец стрельб, уже темнеет. Мушку не видно, стрелять можно лишь "в том направлении". Начали прикалываться -- стрелять от бедра, снося пластиковые бутылки. Последние пять патронов, совсем темно -- всё, патронов нет, а бутылки стоят. И тут понимаем, как это выглядит со стороны, если кто это потом посмотрит: место, засыпанное сотнями гильз, а впереди мишени-бутылки, и все стоят. Таня пошла и посшибала руками, чтобы о нас чего плохого не подумали :-) Надо было хотя бы прикладом :-)

Фото будут потом, но моменты были интересные :-)
Кстати, нам всем показалось, что картечь даёт более сильную отдачу, чем пуля, производитель один и тот же. Но забыли посмотреть навеску пороха -- может, разная.

Да -- и всё же 12к не для девушек, обоих Тань серьёзно напрягали даже патроны с бекасиной дробью -- и не столько отдачей, сколько просто ружьё тяжёлое, и цевьё далековато.
Однако Тане в целом понравилось, и думем -- а не взять ли ей полуавтомат на 410к? Или есть что для девушки поприеместее? Для пострелушек, не для охоты.

post

Оригинал взят у prosto_defka в post
В Омске запретили парад Зомби по религиозным соображениям. Как-то глуповато, не? Боятся они их чтойле? Мне вот нравятся зомбаки и нифига не нравятся ортодоксальные представители всех аврамических религий вместе взятых. Выходит дело, что выбора у меня нет особо?
зомбаки
Надо срочно устроить зомби-вечеринку, пока тепло.

Сраный клоун

Оригинал взят у vyatsky в Сраный клоун
Москва. 24 августа. INTERFAX.RU — Лидер националистического объединения «Русские» Дмитрий Демушкин поддерживает инициативу провести экспертизу работ Владимира Ленина на предмет экстремизма.

«Труды Ленина намного более экстремистские, чем «Mein Kampf» Адольфа Гитлера», — заявил «Интерфаксу» в пятницу Демушкин.

По его мнению, «все произведения Ленина — чистый воды экстремизм». «Ленин призывал к убийствам и совершению экстремистских действий, разжигал межнациональную и межрелигиозную вражду», — сказал Демушкин.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=262138

Дёмушкин это тот сраный клован, который ездил по Грозному в бронированной бэхе под прикрытием кадыровской охраны,жрал там коньяк, а потом рассказывал, как там прекрасна жизнь

а вот клован в мундире

Архиепископ Баварии предложил криминализовать богохульство

Оригинал взят у papa_gen в Архиепископ Баварии предложил криминализовать богохульство


Архиепископ Бамберга и Баварии Людвиг Шик (Ludwig Schick) предложил ввести уголовное наказание за богохульство, пишет Süddeutsche Zeitung. С таким предложением он выступил в среду, 1 августа, в Бамберге. По его мнению, необходимо принять "закон против высмеивания религиозных ценностей и чувств верующих". Как подчеркнул епископ, закон должен распространяться не только на христианство, а на все религии.

По словам Шика, насмешки и сатира над религиозными устоями ущемляют человеческое достоинство. Он предлагает запретить шутки над святыми, священными текстами, службами и молитвами, сообщает Focus.

На данный момент оскорбление веры может подвергнуться в Германии наказанию только в том случае, если угрожает общественному порядку. Эта статья имперского уголовного кодекса (Reichsstrafgesetzbuch), в Германии продолжает действовать УК, принятый в 1871 году, предполагает заключение до трех лет и денежный штраф.

Хроника религиозных войн

Оригинал взят у vidjnana в Хроника религиозных войн
Хулиганские акции в отношении православных святынь (сегодня, к примеру, появилась информация о том, что срублен поклонный крест в Архангельске) и угрозы их совершения, ответные меры - православные дружины или вот "инструкции по противодействию кощунникам" демонстрируют эскалацию конфликта и хорошо показывает его логику: каждая сторона уверена в своей правоте и в общем, в рамках собственной системы ценностей права, действует по обстоятельствам, упрекнуть-то некого.
Одни хотели всего лишь "потроллить", причём даже не столько "верунов", сколько Путина - в рамках свободы слова и свободы совести, хоть и путём мелкого хулиганства, но столкнувшись с неадекватно жёсткой реакцией, всерьёз обозлились и теперь делом чести полагают продолжение акций.
Другие хотят всего лишь обезопасить святыни от кощунств, отстаивают своё конституционное право на свободу вероисповедания.
А третья сторона - государство - всего лишь охраняет права граждан на основании действующего законодательства.
В результате же совместных действий всех этих групп достойных граждан получается пакость.
Почему?
Потому что религия не приносит социального вреда (личный - это уже другой вопрос, но взрослый человек, вообще-то имеет право причинять себе и вред) только и исключительно в светском государстве.
То есть в таком, где религия является частным делом верующих, где к религиозным организациям относятся не иначе, чем к любым другим общественным организациям.
Как только религиозные верования начинают считаться государством чем-то необыкновенно важным, "государственным делом" - с любым отношением: пиететом, как в клерикальном государстве или с враждой, как в государствах с господствующей атеистической идеологией, всегда получалась, получается и будет получаться пакость.
Впрочем, то же самое было бы и с любой другой идеей, возведённой государством в степень государственной важности: то же можно сказать и о "возбуждении ненависти или вражды" по "политическим, идеологическим, расовым, национальным" основаниям, об отягчении других деяний (например, вандализм) данными мотивами, о наказаниях за отрицание каких-то исторических событий.
И если бы завтра был принят закон "О морских свинках", в котором бы признавалась "особая роль" этих животных "в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры", то, разумеется, общество разделилось бы на почитателей морских свинок и на тех, кто их терпеть не может, в отношении свинок бы совершались кощунства, а суды громогласно и при огромном интересе населения рассматривали бы "свинские" дела.
При этом, повторюсь, каждая сторона будет считать себя правой и чувствовать, что вынуждена поступать так, и не иначе, более того, полагать, что ещё одно последнее усилие - и враги будут повержены, а правда восторжествует.
В реальности же окажется, что никто не повержен, а борьба просто перешла на новый виток.
Сколько нужно ещё насилия и вражды, чтобы до всех дошла такая простая мысль о светском государстве.